Verotuksen osalta totean: höpö höpö. Pienituloisella kyse on hengissä pysymisestä. Käytettävissä olevasta rahasta tässä ja nyt. Lopullisen verotuksen oikaisut ovat ikuisuuden päässä.
Työttömyysvakuutusmaksuthan jakautuvat välillä duunari-työnantaja pikkufirmoissa karkeasti 75-25 ja isoissa 40-60. Kassan rahoista maksettava pieni siivu tuohon duunarin osuuteen vielä päälle. Ison ja pienen firman raja on palkkasummassa n. 2 miltsiä. Vakuuttamattomista tietenkin tulee Kelan kautta isot kulut joita ei vakuutusrahastosta kateta.
Esimerkki omasta kokemuksesta. Olin työttömänä ja sain yhden puhekeikan joulukuussa Kuopiossa. Tein laskun, jossa oli kohtuullinen Tieteentekijöiden liiton taksojen mukainen (verollinen) korvaus kahdesta 45 minuutin luennosta (sama aihe) valmisteluineen. Lisäksi laskutin kilometrit ja päivärahat (verotonta tuloa).
Kuopio maksoi koko summan verollisena tulona, vuoden toiseksiviimeisenä päivänä. Tietenkin soitin saman tien Kuopion kaupungintalolle ja kysyin, että "Mitä vittua, kirjoittaa Lapin kansa ja jatkaa..." Sieltä vastattiin, että Kuopio on päättänyt, että heille on helpompaa olla erittelemättä laskuja ja nyt kaikki maksetaan verollisena tulona. Kiinnosti kuin kilo paskaa, että päivärahat ja kilometrikorvaukset löytyvät Suomen laista.
Soitin sitten kotipaikkakunnan verotoimistoon, josta ei osattu sanoa kuin, että ehkä Oulussa tiedetään paremmin. Oulussa tiedettiin paremmin ja sanottiin, että Kuopion käytäntö on laiton, mutta ajankohdan vuoksi virheellinen käytäntö tulee toteutumaan ja oikaisu tapahtuu vasta seuraavan vuoden verotuksessa, eli saan palautuksen vasta kahden vuoden päästä. Lisäksi kiitteli ilmoituksesta ja ilmoitti, että verokarhu keskustelee Kuopion kanssa siitä, voiko edes Savossa toimia Suomen lakien vastaisesti. Tietenkään oikaisua ei voinut tehdä puhelimessa, vaan oman paikkakunnan verotoimistossa (toistakymmentä vuotta sitten). Kuitenkin virkailija sanoi, että mikäli ongelmia tulee, häneen voi ottaa yhteyttä ja hän opastaa paikallisia virkailijoita.
Ja kuten arvata saattaa, ongelmiahan tuli. Virolaistaustainen virkailija (aksentista päätellen) oli kovasti sitä mieltä, että kyse on työmatkakuluista. Ei lukenut kirjoittamaani selitystä, vaan ohjeisti tekemään työmatkavähennykset. Lopulta kyllästyin ja sanoin, että hommaa paikalle esimiehen. Jos tilaa vartijan, niin se vartija lähtee sairaalaan, koska sitä vartijaa siinä näytettiin lähinnä tilaavan. Onneksi se esimies oli taas kuulomatkan päässä ja tuli tarkistamaan tilannetta. Luki antamani selostuksen, kysyi muutaman tarkentavan kysymyksen ja lopuksi totesi että hallintoalamaista on vedetty kuivana kakkoseen ja tilanne pitää korjata. Seurasi vieressä, että virkailija teki asianmukaiset merkinnät rekisteriin, kiitteli kovasti harvinaisen selvästä taustoituksesta ja kertoi ilmoittavansa asian eteenpäin, että Kuopion käytänteet saadaan muutettua. Rahat tulivat tilille sitten parin vuoden päästä.
Mutta kaikkein hankalinta oli tietysti se, että kun yritti elättää vaimon ja vauvan, se laskun täydestä summasta tehty lohkaisu ansiosidonnaisesta päivärahasta, mutta yli kolmannesta pienempi käteen jäänyt korvaus keikasta, teki elämästä vähäksi aikaa hieman haastavampaa. No, mikä ei tapa, se vituttaa.
Kuitenkin eniten vitutti se, että kun olin Tieteentekijöiden liiton luottamusmieheen yhteydessä, ainoa kommentti oli, että "No nyt sait enemmän eläkettä!" Kun kysyin, että eikö kyseistä herraa yhtään ahdistaisi, jos nettotuloista katoaisi yht'äkkiä kolmannes, oli vastaus "Mutta se on eri asia, koska minun tuloni ovat suuremmat kuin sinun!" Ei aikonut tehdä mitään asian eteen. Taisin ennen puhelimen päättymistä syyllistyä laittomaan uhkaukseen, mutta sen rangaistavuus lienee jo vanhentunut.
Pointti on siinä, että totta vitussa se pienituloisella tuntuu, kun todellinen veroprosentti on ~0, mutta Kela rokottaa 20% tuloista. Sillä hetkellä kun pitää maksaa vuokra tai käydä kaupassa, ei paljon lämmitä, että veronpalautukset tulee joskus, jos et erehdy menemään töihin.