Kolmas maailmansota

kusiainen

kusiainen

Kapteeni
Onko kolmas maailmansota jo alkanut? Eletäänkö nyt vuonna 2023 vuotta 1938 uudelleen? Emme vain tiedä sitä vielä.

Maailmantilanne kiristyy kiristymistään:

Diktatuurit ja fundamentalistit vs. demokratiat ja liberalistit. Punaiset vastaan siniset.

Voimatasapaino on vahvasti sinisten hyväksi. Ajattelemme siis ettei punainen osapuoli eskaloi, koska se häviäisi sodan. Ajattelutapa on väärä, koska ajatusmaailmamme muodostuu sinisen osapuolen maailmankatsomuksen logiikalla.

Muutamia eskaloitumisriskiä puoltavia näkökulmia:

1. Punainen osapuoli voi eskaloida mielin määrin. Ei ole vapaata lehdistöä kertomassa sodan kauhuista. Hyökkäyssotaa käydään oman maa-alueen ulkopuolella.

2. Konflikti ei leviä ydinsodaksi ellei punainen osapuoli käytä ydinasetta ensin. Niinpä punainen osapuoli ilmoittaa ettei käytä ydinasetta elleivät vieraat joukot tunkeudu sen maa-alueelle.

3. Sota käydään siis perinteisin asein ja kolmansien ei-ydinasevaltioiden alueilla (Suomi - Baltia - Valko-Venäjä - Ukraina - Lähi-Itä - Taiwan - Keski-Afrikka)

Olisikohan aika päivittää maailmankuva siitä, ettei kolmas maailmansota ole mahdollinen, koska se tarkoittaisi ydinaseiden käyttöä? Nimenomaan tämä sama ongelma mahdollistaa hyökkäyssodan käymisen kolmansien ei-ydinaseellisten maiden alueilla täysin huoletta.
 
Kolmannen maailmansodan isoin keuliminen tapahtuu tällä hetkellä kyllä dronejen osalla, etänä tappaminen ei ole koskaan ollut helpompaa? Uskon ja toivon että ydinarsenaali jätetään vieläkin viimeiseksi keinoksi. Putinin salkkukikkailu on vain tuollaista fasaanin siipien läpsyttelyä.
 
Itse kyynisenä ja aika moneen asiaan vittuuntuneena melkein toivon seuraavaa isoa. Puhdistaisi ilmaa ja ehkä sitten seuraavat 100 vuotta olisi taas vähän rauhallisempaa. No okei ainakin 50 vuotta. Ei taida historiassa olla 100 vuoden rauhan jaksoa.

Jokainen joka ajattelee omilla aivoillaan tietää, että edessä on jotain todella ikävää. Onko se sitten ryssien, kiinan ja muiden diktaattorien perseilyä vai onko se uskonsota vol.xxx kun muslimit uskovat saaneensa tarpeeksi massaa taakseen ja aloittavat jonkinlaisen jihadin Euroopassa. Verta tulee vuotamaan ja hirveitä asioita tulee tapahtumaan WW2 mittakaavassa. Vaikka kuinka viranomainen sanoisi, että "ei koske Suomea", niin kyllä se vaan tavalla tai toisella tulee koskettamaan.

Itse historiasta kiinnostuneena ajattelisin nykytilanteen muistuttavan Rooman loppuaikoja. Rooma kaatui laiskuuteen, kylläisyyteen, ajatukseen omasta erinomaisuudestaan ja barbaarien massoihin. Samaa on nähtävissä myös nykyisissä länsimaissa.
 
kusiainen kirjoitti:
Onko kolmas maailmansota jo alkanut? Eletäänkö nyt vuonna 2023 vuotta 1938 uudelleen? Emme vain tiedä sitä vielä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meneillään on 1900-luvulla alkaneiden mullistuksien jänniä vaiheita. Turkin, Venäjän, Englannin ja Ranskan imperiumien romahdus. USAn nousu ja kenties seuraavaksi takapakki. Kiinan nousu. Afrikan ja Lähi-Idän väestöräjähdykset.

Kun USAsta tuli supervalta, se tapahtui isojen sotien kautta. Kun se kenties menettää asemansa siten, että Kiinasta tulee toinen napa, niin onhan siinä syytä vähän sotia. Kymmenten miljoonien muutto etelästä länteen on samaten antiikin kansainvaelluksia muistuttava setti.
 
Ennen toisen ison rähinän alkua oli 2-3 vuoden aika jolloin aseiden hankkiminen maailmalta alkoi olla vaikeata, ostajia oli mutta ei pahemmin myyjiä.
Alammekohan olla samassa tilanteessa? Tilauskirjat tehtailla täynnä ja jonot vuosia.. :unsure:
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Itse historiasta kiinnostuneena ajattelisin nykytilanteen muistuttavan Rooman loppuaikoja. Rooma kaatui laiskuuteen, kylläisyyteen, ajatukseen omasta erinomaisuudestaan ja barbaarien massoihin. Samaa on nähtävissä myös nykyisissä länsimaissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on juurikin sitä mitä länsimaiden viholliset ovat toistelleet jo vuosia aina Venäjältä Iraniin saakka.

Länsimaat nähdään niiden ulkopuolella turmeltuneina ja henkisesti heikkoina ja siksi niitä lisääntyvässä määrin haastetaan. En lähde vielä kolmatta maailmansotaa ennustelemaan mutta kovat ajat ovat edessä ja nämä nykyiset rähinät ovat vasta alkulämmittelyä.
 
aab kirjoitti:
Ei ala kolmas maailmansota tästä kapinasta, ei ole ryssillä voimaa siihen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksei muka voisi alkaa vaikkei olekaan voimaa? Vaikkei voittajasta ole epäselvyyttä, niin kuinka montaa diktaattoria on häviämisen todennäköisyys estänyt?

Saddam Husseinia x3?
Leopoldo Galtieria?
Benito Mussolinia x2?
Adolf Hitleriä x4?
Idi Aminia?
Slobodan Miloseviciä?
Ho Chi Minhiä?
Keisari Hirohitoa?
Kim Il Sungia?
vai Vladimir Putinia?
 
kusiainen kirjoitti:
Onko kolmas maailmansota jo alkanut?
Klikkaa laajentaaksesi...

Monesti olen miettinyt, että onko näin ja pitäisikö tämä keskustelunaloitus tehdä. Olen jättänyt aina tekemättä.

Jonkun tämä täytyi kuitenkin tehdä ja pahoin pelkään, että "kaikki" tämän palstan kuumista ketjuista lopulta nivoutuu tämän otsikon alle.

Oma henkilökohtainen mielipide kysymykseesi.... kyllä on ja todennäköisesti joskus tulevaisuudessa historiaa kirjoitettaessa sen alkaminen piirretään vielä vähän pidemmälle menneisyyteen.
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Itse kyynisenä ja aika moneen asiaan vittuuntuneena melkein toivon seuraavaa isoa. Puhdistaisi ilmaa ja ehkä sitten seuraavat 100 vuotta olisi taas vähän rauhallisempaa. No okei ainakin 50 vuotta. Ei taida historiassa olla 100 vuoden rauhan jaksoa.

Jokainen joka ajattelee omilla aivoillaan tietää, että edessä on jotain todella ikävää. Onko se sitten ryssien, kiinan ja muiden diktaattorien perseilyä vai onko se uskonsota vol.xxx kun muslimit uskovat saaneensa tarpeeksi massaa taakseen ja aloittavat jonkinlaisen jihadin Euroopassa. Verta tulee vuotamaan ja hirveitä asioita tulee tapahtumaan WW2 mittakaavassa. Vaikka kuinka viranomainen sanoisi, että "ei koske Suomea", niin kyllä se vaan tavalla tai toisella tulee koskettamaan.

Itse historiasta kiinnostuneena ajattelisin nykytilanteen muistuttavan Rooman loppuaikoja. Rooma kaatui laiskuuteen, kylläisyyteen, ajatukseen omasta erinomaisuudestaan ja barbaarien massoihin. Samaa on nähtävissä myös nykyisissä länsimaissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rooma = EU? Tai oikeastaan koko läntinen maailma.

Jaan ajatuksen tasolla kaiken mitä kirjoitat, joku osa minusta vielä haluaa tuon ajatuksen kuitenkin torjua. Ei vähiten siksi, että en haluaisi sen olevan totta, mutta myös siksi, että kaikki kenelle olen tätä kehityspolkuna ehdottanut, ovat pitäneet minua enemmän tai vähemmän hulluna.
 
aab kirjoitti:
Ei ala kolmas maailmansota tästä kapinasta, ei ole ryssillä voimaa siihen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sodan aloittamiseen ei tarvita voimaa, jos tyhmyyttä on riittävästi. Venäjällä tuota jälkimmäistä tuntuu kuiten riittävän.
 
KIM kirjoitti:
Sodan aloittamiseen ei tarvita voimaa, jos tyhmyyttä on riittävästi. Venäjällä tuota jälkimmäistä tuntuu kuiten riittävän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Historian käännekohta oli se Prigozhinin kapina. Olen edelleenkin sitä mieltä, että jos se olisi viety loppuun, se olisi sytyttänyt venäjällä kumouksen. Ja jos näin olisi käynyt, Ukrainan sota olisi jo lähellä päätöstä ja Israelin sota ei olisi ikinä edes syttynyt.

venäjän on suurin mätäpaise joka on pakko puhkaista. Kun se kaatuu, nuo muslimisekopäätkin rauhoittuvat.
 
Heikkiv kirjoitti:
Historian käännekohta oli se Prigozhinin kapina. Olen edelleenkin sitä mieltä, että jos se olisi viety loppuun, se olisi sytyttänyt venäjällä kumouksen. Ja jos näin olisi käynyt, Ukrainan sota olisi jo lähellä päätöstä ja Israelin sota ei olisi ikinä edes syttynyt.

venäjän on suurin mätäpaise joka on pakko puhkaista. Kun se kaatuu, nuo muslimisekopäätkin rauhoittuvat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Osittain olen samaa mieltä.
Venäjän kaatuminen on erinomaisen toivottava hanke, mutta ei muslimit siitä mihinkään rauhoitu, ne on patologisia tapauksia.
Taistelu islamia vastaan on ihan eri mittaluokan hanke, koska ne ovat jo täällä (siis lännessä), eikä meillä ole yhteiskunnassa toimivia keinoja niitä vastaan. Eihän me saada muutamaa kymmentä elokapina-ituhippiä kuriin. Ählyjä on kymmeniä tuhansia orastavissa enklaaveissa ja nykyisellä tiellä päädymme väistämättä samankaltaiseen tilaan kuin Ruotsissa. Tulee erikoisalueita, missä on oma todellisuus vaikka nimellisesti ovatkin suomalaisen kaupungin lähiö. Siitä eteenpäin: Demografia peliin ja 2100 valtauskonto on islam. Ei tuolle mitään voida.
Tämä on kolmas maailmansota lanka: Se on jo alkanut ja sitä käydään hitaasti kiihtyvällä intensiteetillä kulttuurien (liberaali länsi vs. alkukantainen islam / muut heimokulttuurit) välillä. Emme tajua, että me olemme se sammakko, joka on liedellä olevassa vesikattilassa. Länsimaiden koneisto ei pysty käsittelemään näitä alkukantaisia heimoja. Varmaan vielä reilu puoli vuosisataa sitten meilläkin olisi pallit löytyneet, mutta tämä lehmiytynyt yhteiskunta ei todellakaan ole yhteensopiva heimokulttuurin kanssa.
Kolmas maailmansota on käynnissä, eikä kovin hyvältä näytä meidän joukkueen kannalta.
 
Tästä on keskisteltu jo jonkin aikaa eniten maanpuolustushenkisten kavereiden kanssa. Minun näkemys on, että kyllä. Mahdollista on, että laajamittaiset perinteiset taistelutoimet eivät leviä edellisten maailmanpalojen tapaan. Nykyaikaista sodankäyntiä on jo meilläkin ollut hyvän tovin. Katsokaapa ajatuksella Taistelukenttä 2020...
 
Berkele kirjoitti:
Tästä on keskisteltu jo jonkin aikaa eniten maanpuolustushenkisten kavereiden kanssa. Minun näkemys on, että kyllä. Mahdollista on, että laajamittaiset perinteiset taistelutoimet eivät leviä edellisten maailmanpalojen tapaan. Nykyaikaista sodankäyntiä on jo meilläkin ollut hyvän tovin. Katsokaapa ajatuksella Taistelukenttä 2020...
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä kyllä. Vielä jos miettii Taistelukenttä 1998 niin siinäkin on kuvattu monta yhä ajankohtaista tapahtumaa. Erityisesti siinä oleva alkuosan harmaan vaiheen ja eskalaatiovaiheen kuvaus on likipitäen toteutunut kuumaa tulenavausta lukuunottamatta. Sota lähialueella, taloudellista sodankäyntiä ja pakotteita, kyberhyökkäyksiä, Suomen ja Ruotsin sotilaallisen yhteistyön voimakas lisääntyminen, lisääntynyt sotilaallinen toiminta Itämerellä, nyt jo sabotaasejakin tapahtunut. Mukaan on astunut kiinteästi Nato, joka on sekin lisännyt jo ja ilmoittanut vielä lisäävänsä sotilaallista läsnäoloa alueella. Suoraan filmeistä nämä jutut.

1998 määritelmän mukaisesti olemme niin syvällä harmaassa vaiheessa, että olemme käytännössä sodan partaalla. Silti meille kuitenkin kerrotaan amiraalin suulla televisiossa, että Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa. Kaikesta harmaudesta huolimatta yhteiskunta pyörii näennäisesti täysin normaalista ja rauhanomaisissa oloissa. Moderni sodankäynti on niin epämääräistä, että sodan ja rauhan ero on hämärtynyt.
 
Viimeksi muokattu:
ak.tied kirjoitti:
1998 määritelmän mukaisesti olemme niin syvällä harmaassa vaiheessa, että olemme käytännössä sodan partaalla. Silti meille kuitenkin kerrotaan amiraalin suulla televisiossa, että Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa. Kaikesta harmaudesta huolimatta yhteiskunta pyörii näennäisesti täysin normaalista ja rauhanomaisissa oloissa. Moderni sodankäynti on niin epämääräistä, että sodan ja rauhan ero on hämärtynyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sota ja edes sillä uskottava uhkailu tarvitsee sotilaita. Venäjän omat on nyt ihan muualla kuin Suomen rajalla. Tilanne on siinä mielessä kaukana perinteisestä sodasta. Kiusaa kyllä tekevät, mutta ei sen kummempaa pelkoa tarvitse olla. Pidetään silmät auki ja tussarit varastorasvassa.
Että lepo vaan.
 
VLF kirjoitti:
Sota ja edes sillä uskottava uhkailu tarvitsee sotilaita. Venäjän omat on nyt ihan muualla kuin Suomen rajalla. Tilanne on siinä mielessä kaukana perinteisestä sodasta. Kiusaa kyllä tekevät, mutta ei sen kummempaa pelkoa tarvitse olla. Pidetään silmät auki ja tussarit varastorasvassa.
Että lepo vaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olet oikeassa ja hieman myös väärässä samaan aikaan.

Otetaan huomioon hybriditoiminta johon voi kuulua Hamasin herättämät intohimot 50miljoonan 'eurooppalaisen' muslimin korvienvälissä, al-Qaedan ja ISIS:n julistama sota Ruotsia vastaan, Venäjän sabotaasi iskut itämerellä, ehkä myös halu järjestää Euroopan muslimeille kättäpidempää, sekä nämä viikon sisään tapahtuneet terroristi iskut Euroopassa, niin voimme todeta ettei nyt välttämättä kannata kovin syvään lepoon tuudittautua.

Sauli ja mediat ainakin näyttävät olevan huolissaan: presidentti moittii kovasanaisesti koraaninpolttajia ja medioilla on vaikeuksia tunnistaa Hamasin propagandaa siksi mitä se on, sekä vaikeuksia kutsua terroristeja terroristeiksi.

Johtuuko se tyhmyydestä vai kenties siitä ettei potentiaalista hybridisodankäynnin välineistöpopulaatiota haluta ärsyttää, kuten ei myöskään venäjää sanomalla Itämeren tapahtumista suoraan kuten asioiden tiedetään olevan..

Kattilassa lämpö sen kuin vain nousee, ja jos se ei ala pikkuhiljaa laskea, alkaa sammakonreidet kiehahtaa.
 
Repunkantaja kirjoitti:
Sauli ja mediat ainakin näyttävät olevan huolissaan: presidentti moittii kovasanaisesti koraaninpolttajia ja medioilla on vaikeuksia tunnistaa Hamasin propagandaa siksi mitä se on, sekä vaikeuksia kutsua terroristeja terroristeiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin. Poliittisia oikeuksia kavennetaan ja media levittää silkkaa paskaa tietäen sen olevan paskaa. Onko Kiinassa enemmän vai vähemmän vapausoikeuksia ja enemmän vai vähemmän luotettava media kuin meillä?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top