Kolmas maailmansota

Pari ajatusta mahdollisesta tulevaisuudesta, sisäinen Nostradamus sanoo: :alien:
Tulevassa maailmansodassa tulee olemaan samoja piirteitä kuin aiemmissa, se tulee olemaan ideologioiden välinen.
Isot pelurit ovat mielestäni läntiset "demokratiat" vs itäiset "diktatuurit" vs poliittinen islam.
Lännen kannalta olisi parasta jos sota tulisi nopeasti, vastustajat voimistuvat ja omat voimat heikkenevät ajan kuluessa. Tällä hetkellä poliittinen islam on liitossa itäisen ryhmän kanssa mutta se ei tule kestämään, niillä on liikaa kilpailevia tavoitteita.
 
Pari ajatusta mahdollisesta tulevaisuudesta, sisäinen Nostradamus sanoo: :alien:
Tulevassa maailmansodassa tulee olemaan samoja piirteitä kuin aiemmissa, se tulee olemaan ideologioiden välinen.
Isot pelurit ovat mielestäni läntiset "demokratiat" vs itäiset "diktatuurit" vs poliittinen islam.
Lännen kannalta olisi parasta jos sota tulisi nopeasti, vastustajat voimistuvat ja omat voimat heikkenevät ajan kuluessa. Tällä hetkellä poliittinen islam on liitossa itäisen ryhmän kanssa mutta se ei tule kestämään, niillä on liikaa kilpailevia tavoitteita.

Näinpä ja jos "pallo nousisi" nyt, islamistien soluttautuminen + länsimaiden heikentäminen itsetuhoisten ideologioiden pakkosyötöllä (malliesimerkkinä Ruotsi jossa organisoituneita (islamisti-?) jengiläistaistelijoita enemmän kuin maan armeijan miesvahvuus, ruotsalaismiehet suurelta osin henkisesti kastroitu) ei jatkuisi loputtomiin.

Nythän tätä taistelua käydään Suomessa demokraattisen järjestelmän kautta ja hyvä niin. Kotimaista sotavoimaa vahvistetaan. Ei olla vielä niin pitkällä kuin Ruotsissa.

Venäjä ja Kiina ovat länsimaissa/Suomessa vastustajina "kosher", sen sijaan kompromettoituneilla alueilla kuten pääkaupungissa osoitetaan mieltä vastustajan puolesta ja YLE tuottaa osittain disinformaatiota tällä rintamalla.
 
Samaa mieltä.

Maailmanpalo olisi edellyttänyt salamasotaa ja kulkua voitosta toiseen. Nyt se torpattiin Hostomelissä.

Vai voisiko Kiina tehdä 20-luvun Pearl Harbourit?

1. Venäjällä täysi mobilisaatio ja suurhyökkäys Ukrainassa.

2. Kiinassa osittainen mobilisaatio ja hyökkäys Taiwaniin.

3. Iranissa täysi mobilisaatio ja hyökkäys Turkkiin ja Saudi-Arabiaan.

4. Syyria ja Hamas hyökkää Israeliin.

5. Pohjois-Korea hyökkää Etelä-Koreaan.

6. Serbia hyökkää Kosovoon.


Voisi alkaa olla jopa Jenkkien resurssit tiukilla…
 
1. Venäjällä täysi mobilisaatio ja suurhyökkäys Ukrainassa.

2. Kiinassa osittainen mobilisaatio ja hyökkäys Taiwaniin.

3. Iranissa täysi mobilisaatio ja hyökkäys Turkkiin ja Saudi-Arabiaan.

4. Syyria ja Hamas hyökkää Israeliin.

5. Pohjois-Korea hyökkää Etelä-Koreaan.

6. Serbia hyökkää Kosovoon.


Voisi alkaa olla jopa Jenkkien resurssit tiukilla…
Tässä on hyviä nostoja. Pikkuhiljaa "punaiset" koittaa siellä täällä kepillä jäätä sotatoimien muodossa koska sille tielle on muutkin lähteneet. Voitaisiin käyttää termiä "akselivallat“ jopa.
Yhdysvalloilla ei riitä resurssit toimia maailmanpoliisina joka paikassa ja nykyisen euroopan tilanne takaa sen että monessakin maassa on helppoa käydä terrorisotaa uskonnon nimeen ulkopuolisen tahon aseistamana.

Miettikääpä ääri-islam soluille droneaseistusta käyttöön esim Ranska/Saksassa siviileihin kohdistettavassa iskussa?

Maailmanpalo tästä viellä seuraa, sanokaa minun sanoneen. Odottaa vaan lopullista kiehahtamista joka voi olla edessä jo parinkin vuoden sisään. Nyt on jokaisen hyvä alkaa varautumaan, tätä soisi valtiolta myös koska Suomikin tulee tässä mukana olemaan. Eikä tartte ees foliohattua vetää päähän, vaikka toki toivon että oon väärässä.
 
Viimeksi muokattu:
1. Venäjällä täysi mobilisaatio ja suurhyökkäys Ukrainassa.

2. Kiinassa osittainen mobilisaatio ja hyökkäys Taiwaniin.

3. Iranissa täysi mobilisaatio ja hyökkäys Turkkiin ja Saudi-Arabiaan.

4. Syyria ja Hamas hyökkää Israeliin.

5. Pohjois-Korea hyökkää Etelä-Koreaan.

6. Serbia hyökkää Kosovoon.


Voisi alkaa olla jopa Jenkkien resurssit tiukilla…
Pitää muistaa että näissä monet maat on valmistautunut näihin.
1. Venäjä on kusessa Ukrainassa.
2. Taiwan on valmistautunut Kiinan hyökkäykseen viimesen 60 vuotta.
3. Iran ei kykene mihinkään isoon. Siellä sisällä kiehuu enemmän kuin ihmiset arvaa. Moraalipoliisi, opiskelija yms kapinat.
4. Syyria ei ole saanu ISISiltä kaikkea edes vielä takasin, joten Israeliin hyökkäys ois itsemurha, koska sillon muut saisi vauhtia toimiinsa.
5. Ehkä, mutta taas. Etelä-korea on valmistautunut tähän.
6. Serbiassa on merkkejä, että osa ihmisistä on kyllästynyt rähinöintiin. Kouluampumiset ja sitä kautta aseiden kiellot yms.
Joten USA:n rauhanajan tuki on ihan riittävä. Puhumattakaan, että USA joutuisi ihan oikeaan sotaan ala WW2... voi pojat. Ja NATO/EU maat. Britit + alusmaat yms on aina innokkaasti mukana.
 
Pitää muistaa että näissä monet maat on valmistautunut näihin.
1. Venäjä on kusessa Ukrainassa.
2. Taiwan on valmistautunut Kiinan hyökkäykseen viimesen 60 vuotta.
3. Iran ei kykene mihinkään isoon. Siellä sisällä kiehuu enemmän kuin ihmiset arvaa. Moraalipoliisi, opiskelija yms kapinat.
4. Syyria ei ole saanu ISISiltä kaikkea edes vielä takasin, joten Israeliin hyökkäys ois itsemurha, koska sillon muut saisi vauhtia toimiinsa.
5. Ehkä, mutta taas. Etelä-korea on valmistautunut tähän.
6. Serbiassa on merkkejä, että osa ihmisistä on kyllästynyt rähinöintiin. Kouluampumiset ja sitä kautta aseiden kiellot yms.
Joten USA:n rauhanajan tuki on ihan riittävä. Puhumattakaan, että USA joutuisi ihan oikeaan sotaan ala WW2... voi pojat. Ja NATO/EU maat. Britit + alusmaat yms on aina innokkaasti mukana.
Ei tämä skenaario lähdekään siitä että punaisella osapuolella olisi mitään todellisia mahdollisuuksia voittaa...
 
Olenkin vähän ihmetellyt, että miksei Venäjä ole tehnyt enempää Euroopan muslimiväestön aktivoimiseksi. Ehkä nyt alkaa silläkin tasolla tapahtumaan. Läntisen euroopan avustuspaketit Ukrainalle loppuu hyvinkin nopeasti, jos niitä aletaan tarvitsemaan täällä omaan käyttöön.
No, sota muslimeita vastaan on edessä joka tapauksessa. Ne ovat uskontonsa määräämässä murhakiimassaan niin tyhmiä, että eivät vain voi itselleen mitään. Niiden on pakko. Siinä sitä onkin sitten tapettavaa, kun monikymmenmiljoonainen vähemmistö pitää lanata, leirittää tai ajaa helvettiin täältä. Ei siksi että haluaisimme, vaan siksi että tulee olemaan pakko. Siitä tulee verisin sota historiassa. Vaihtoehtona on alistua keskiaikaiseen pimeyteen ja katsoa kuinka kaikki ihmiskunnan saavutukset tuhotaan ja unohdetaan.
 
Miksei muka voisi alkaa vaikkei olekaan voimaa? Vaikkei voittajasta ole epäselvyyttä, niin kuinka montaa diktaattoria on häviämisen todennäköisyys estänyt?

Saddam Husseinia x3?
Leopoldo Galtieria?
Benito Mussolinia x2?
Adolf Hitleriä x4?
Idi Aminia?
Slobodan Miloseviciä?
Ho Chi Minhiä?
Keisari Hirohitoa?
Kim Il Sungia?
vai Vladimir Putinia?
Ei diktatuuri tarkoita maailmansotaa, venäjä on aika yksin halussaan laajentaa valtakuuntaansa, etenkin kun on nyt huomattu kuinka heikko venäjän armeija on.
Mikä mikään muu valtio haluaisi lähteä venäjän mukana aloittamaan maailmansodan ja miksi?
 
Olenkin vähän ihmetellyt, että miksei Venäjä ole tehnyt enempää Euroopan muslimiväestön aktivoimiseksi. Ehkä nyt alkaa silläkin tasolla tapahtumaan. Läntisen euroopan avustuspaketit Ukrainalle loppuu hyvinkin nopeasti, jos niitä aletaan tarvitsemaan täällä omaan käyttöön.
No, sota muslimeita vastaan on edessä joka tapauksessa. Ne ovat uskontonsa määräämässä murhakiimassaan niin tyhmiä, että eivät vain voi itselleen mitään. Niiden on pakko. Siinä sitä onkin sitten tapettavaa, kun monikymmenmiljoonainen vähemmistö pitää lanata, leirittää tai ajaa helvettiin täältä. Ei siksi että haluaisimme, vaan siksi että tulee olemaan pakko. Siitä tulee verisin sota historiassa. Vaihtoehtona on alistua keskiaikaiseen pimeyteen ja katsoa kuinka kaikki ihmiskunnan saavutukset tuhotaan ja unohdetaan.
Itse en näe muslimeita tarpeeksi yhtenäiseksi aloittamaan maailmansotaa, keskenäänhän noi tykkää riidellä, jokainen haluaa tulla kalifiksi kalifin paikalle.
 
Ei diktatuuri tarkoita maailmansotaa, venäjä on aika yksin halussaan laajentaa valtakuuntaansa, etenkin kun on nyt huomattu kuinka heikko venäjän armeija on.
Mikä mikään muu valtio haluaisi lähteä venäjän mukana aloittamaan maailmansodan ja miksi?

Venäjä ei ole nyt konventionaalinen uhka akuutisti, vuotaa kuiviin Ukrainassa ja tietenkin meidän kannalta hyvä niin. Sähköt ja netti saattaa kyllä olla Suomessa katkolla sabotaashien kautta.

Kiina on se keskeinen arvaamaton tekijä, jos laittaa IRL sotapelin käyntiin niin se on kyllä for the duration, ei lopu ehken ihan heti vaan voi vetää mukaansa aktiiviseksi kauempanakin kyteviä alueellisia konflikteja täyteen roihuun.

Enemmän kuin Venäjä minua pelottaa nuo Länteen systemaattisesti (esim. miten siirtolaisvirta ohjattiin Tornioon saakka ja siitä kautta Suomeen, ei kyllä tullut noin niinkuin luomusti ja organisoimattomasti tänne asti minun perstuntuman ja mediankin kertomien tietojen mukaan...) isoilla ponnistuksilla roudatut muslimit. Nytkin on vesitaksipalvelut aktiivisina Libyan rannikon liepeillä odottamassa ja YLE tekee ihailevaa reportaasia kuinka niitä kuskataan Eurooppaan täyttä häkää.

Kiina jos alkaa tukea Venäjää täydellä irti lähtevällä voimallaan, se muuttaa voimatasapainoa mutta Kiinalla saattaa olla omalla lähialueellaan tarpeeksi tohinaa ennen kuin kiinalaisdivisioonat ovat Alakurtissa... sitäpaitsi siellä on miinoitteet, ei ne mitään jyrää?
 
Itse en näe muslimeita tarpeeksi yhtenäiseksi aloittamaan maailmansotaa, keskenäänhän noi tykkää riidellä, jokainen haluaa tulla kalifiksi kalifin paikalle.

Entä jos joku organisoi niitä "oikeaan" suuntaan?
 
Tuo kylläkin on yksi kuvitteellinen skenaario. Jos Ukrainan sotaa katsoo, niin vanha taistelukenttä on ehkä kestänyt paremmin aikaa.
Viittasinkin filmin kontekstiin. Sehän kuvailee mahdollista kehityskaarta Suomen osalta. Ollaan vielä alkupuolella filmiä.
 
Back
Top