No, maailmansotaan tarvitaan enemmän kuin Ruotsin jengi kähinät.Muslimien ei tarvitse olla mitenkään yhtenäisiä, riittää kun useampi euroopan alkaa ruotsia muistuttamaan
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
No, maailmansotaan tarvitaan enemmän kuin Ruotsin jengi kähinät.Muslimien ei tarvitse olla mitenkään yhtenäisiä, riittää kun useampi euroopan alkaa ruotsia muistuttamaan
Eihän siihen tarvita kuin yksi kuollut arkkiherttua jos jännitteet ovat sopivat.No, maailmansotaan tarvitaan enemmän kuin Ruotsin jengi kähinät.
Liitetään alkuperäinen, erinomaisen oivaltava avaus, ettei vallan unohdu mistä ketju sai alkunsa.Onko kolmas maailmansota jo alkanut? Eletäänkö nyt vuonna 2023 vuotta 1938 uudelleen? Emme vain tiedä sitä vielä.
Maailmantilanne kiristyy kiristymistään:
Diktatuurit ja fundamentalistit vs. demokratiat ja liberalistit. Punaiset vastaan siniset.
Voimatasapaino on vahvasti sinisten hyväksi. Ajattelemme siis ettei punainen osapuoli eskaloi, koska se häviäisi sodan. Ajattelutapa on väärä, koska ajatusmaailmamme muodostuu sinisen osapuolen maailmankatsomuksen logiikalla.
Muutamia eskaloitumisriskiä puoltavia näkökulmia:
1. Punainen osapuoli voi eskaloida mielin määrin. Ei ole vapaata lehdistöä kertomassa sodan kauhuista. Hyökkäyssotaa käydään oman maa-alueen ulkopuolella.
2. Konflikti ei leviä ydinsodaksi ellei punainen osapuoli käytä ydinasetta ensin. Niinpä punainen osapuoli ilmoittaa ettei käytä ydinasetta elleivät vieraat joukot tunkeudu sen maa-alueelle.
3. Sota käydään siis perinteisin asein ja kolmansien ei-ydinasevaltioiden alueilla (Suomi - Baltia - Valko-Venäjä - Ukraina - Lähi-Itä - Taiwan - Keski-Afrikka)
Olisikohan aika päivittää maailmankuva siitä, ettei kolmas maailmansota ole mahdollinen, koska se tarkoittaisi ydinaseiden käyttöä? Nimenomaan tämä sama ongelma mahdollistaa hyökkäyssodan käymisen kolmansien ei-ydinaseellisten maiden alueilla täysin huoletta.
Ei taida olla näköpiirissä aikaa jona joku maa tai liittouma uskaltaisi käydä avoimeen sotaan Kiinaa vastaan, se juna on jo mennyt aikaa sitten. Pelko siitä että Kiina hyökkää Taiwaniin on syystä suuri ja täytyy vain toivoa että "Kiinan 7 viisasta miestä" laskevat operaation miinusmerkkiseksi ja äärimmäisen häpeällisen tappion mahdolliseksi. Olisi mielenkiintoista tietää millainen on taiwanilaisten maanpuolustustahto? Siellähän ei käsittääkseni ole reserviläisarmeijaa vaan sotilaat ovat ammattilaisia? Määrä lienee tällöin aika vähäinen joten miten lienee kyky esim. pitkiin katutaisteluihin? Ilmeisesti luotetaan siihen että kiinalaisten maihinnousualukset pystytään pääosin tuhoamaan jo merellä?Arvioin että jos laajamittainen Taiwanin sota alkaisi, niin sillä olisi sekä Kiinan että Taiwanin kautta niin merkittäviä vaikutuksia maailmantalouteen että sodan eskaloitumista olisi vaikea välttää. Länsimaissa talouslama aiheuttaisi levottomuutta, ja myös kolmannessa maailmassa nähtäisiin merkittäviä epäsuoria vaikutuksia.
Ei taida olla näköpiirissä aikaa jona joku maa tai liittouma uskaltaisi käydä avoimeen sotaan Kiinaa vastaan, se juna on jo mennyt aikaa sitten. Pelko siitä että Kiina hyökkää Taiwaniin on syystä suuri ja täytyy vain toivoa että "Kiinan 7 viisasta miestä" laskevat operaation miinusmerkkiseksi ja äärimmäisen häpeällisen tappion mahdolliseksi. Olisi mielenkiintoista tietää millainen on taiwanilaisten maanpuolustustahto? Siellähän ei käsittääkseni ole reserviläisarmeijaa vaan sotilaat ovat ammattilaisia? Määrä lienee tällöin aika vähäinen joten miten lienee kyky esim. pitkiin katutaisteluihin? Ilmeisesti luotetaan siihen että kiinalaisten maihinnousualukset pystytään pääosin tuhoamaan jo merellä?
Niin tai näin en usko mahdollisen hyökkäyksen Taiwaniin olevan WW3 aloitus.