Kolmas maailmansota

Onko kolmas maailmansota jo alkanut? Eletäänkö nyt vuonna 2023 vuotta 1938 uudelleen? Emme vain tiedä sitä vielä.

Maailmantilanne kiristyy kiristymistään:

Diktatuurit ja fundamentalistit vs. demokratiat ja liberalistit. Punaiset vastaan siniset.

Voimatasapaino on vahvasti sinisten hyväksi. Ajattelemme siis ettei punainen osapuoli eskaloi, koska se häviäisi sodan. Ajattelutapa on väärä, koska ajatusmaailmamme muodostuu sinisen osapuolen maailmankatsomuksen logiikalla.

Muutamia eskaloitumisriskiä puoltavia näkökulmia:

1. Punainen osapuoli voi eskaloida mielin määrin. Ei ole vapaata lehdistöä kertomassa sodan kauhuista. Hyökkäyssotaa käydään oman maa-alueen ulkopuolella.

2. Konflikti ei leviä ydinsodaksi ellei punainen osapuoli käytä ydinasetta ensin. Niinpä punainen osapuoli ilmoittaa ettei käytä ydinasetta elleivät vieraat joukot tunkeudu sen maa-alueelle.

3. Sota käydään siis perinteisin asein ja kolmansien ei-ydinasevaltioiden alueilla (Suomi - Baltia - Valko-Venäjä - Ukraina - Lähi-Itä - Taiwan - Keski-Afrikka)

Olisikohan aika päivittää maailmankuva siitä, ettei kolmas maailmansota ole mahdollinen, koska se tarkoittaisi ydinaseiden käyttöä? Nimenomaan tämä sama ongelma mahdollistaa hyökkäyssodan käymisen kolmansien ei-ydinaseellisten maiden alueilla täysin huoletta.
Liitetään alkuperäinen, erinomaisen oivaltava avaus, ettei vallan unohdu mistä ketju sai alkunsa.

Olen funtsinut samanlaisia kehityskaaria, eli uutta maailmansotaa jota ei sodita kuten 1. ja 2. MS joissa ensilinjan suurvallat kävivät totaalista sotaa pyrkimyksenä vallata vastustajan alueet ja tuhota sen valtiot. Tällä kertaa haastaja eli Punainen leiri pyrkii tuhoamaan Sinisten luoman ja hallitseman maailmanjärjestyksen.

Eskalointi palvelee Punaisen strategiaa luomalla kaaosta johon Sininen ei joko pysty, ehdi tai jaksa/halua vastata, näin menettäen pala palalta vaikutusvaltaa ja maailmanjärjestyksen hallintaa. Paradoksaalisesti Punainen tulee eskaloimaan koska se on heikompi osapuoli. Punainen pitää aloitteen ja vie taistelun muiden alueelle.

Jos Hamasin hyökkäys Israeliin vei huomiota ja resursseja Ukrainasta, mitä tarkoittaisi yllättäen laajeneva sota Lähi-idässä tai uusi rintama Aasiassa?

Perinteisin sotilaallisin mittarein Sininen on ylivoimainen, mutta länsi on myös hauras ja sisäisesti hajanainen. Populistit oikealta ja vasemmalta horjuttavat rintamaa ja luovat jakolinjoja valtioiden sisälle ja väliin. Jopa Israel osoittautui haavoittuvaksi. Unkari pelaa avoimesti vastapuolen lukuun eikä Turkista tiedä kenen puolella se haluaa olla. Taustalla kummittelee USA:n 2024 vaalit.

Lisäksi pelissä on Keltainen osapuoli, kehittyvien maiden väkirikkaat maat jotka eivät ehkä hae kaaosta, mutta joilla on omat syynsä suhtautua Siniseen varauksella tai jopa vihamielisesti.

Vaikka tulevaisuuden ennustaminen on mahdotonta, pitää sitä yrittää.

Venäjä pysyy sotatilassa hamaan tulevaisuuteen. Se pyrkii väsyttämään Ukrainan ja uhkailemalla ja eskaloimalla hajottamaan lännen yhtenäisyyden. Venäjä sotii sekä avoimesti että epäsuoraan. Kaikki sen länsinaapurit ovat vaaravyöhykkeellä.

Kiinalla on demografis-taloudellisista ja 70-v Xi:n henkilökohtaisista syistä aikaa tarkkailla ja valmistautua korkeintaan vuosikymmen. Idässä saattaa rytistä nopeastikin jos tilaisuus aukeaa. Taiwan ei ole ainoa vaihtoehto.

Jos/kun Sinisen yhtenäisyys alkaa rakoilla ja päättäväisyys horjua, lähtee dominot kaatumaan ympäri maailmaa. Tämä on vain ajan kysymys.
 
Toinen maailmansota alkoi ensimmäisen lopputuloksen vaikutuksista. Siispä kolmas alkaa toisen lopputuloksista. Missä on toisen loppu? -45? -91? 2014? Vai oliko kylmä sota se kolmas maailmansota ja kylmää sotaa sekä sen lopputulosta seuraava neljäs maailmansota? Oliko globaali terrorismin vastainen sota neljäs maailmansota? Kolmannen maailmansodan metsästäminen on sinällään turhaa, mutta seuraavan suursodan haarukointi on mielekkäämpää. Historiankirjoittajat laskekoot maailmansotien numerot.

Kyllähän tuo voi roiskua yli jossain kohtaa. Tai sitten se on ryssien Vietnam 2.0. ja loppuu jossain kohtaa vetäytymiseen. Jos roiskuu, niin toivottaasti mulla on tarpeeksi mikropopkornia kaapissa sitä varten ja nettiyhteys pysyy Telialla pystyssä.
 
Arvioin että jos laajamittainen Taiwanin sota alkaisi, niin sillä olisi sekä Kiinan että Taiwanin kautta niin merkittäviä vaikutuksia maailmantalouteen että sodan eskaloitumista olisi vaikea välttää. Länsimaissa talouslama aiheuttaisi levottomuutta, ja myös kolmannessa maailmassa nähtäisiin merkittäviä epäsuoria vaikutuksia.
 
Arvioin että jos laajamittainen Taiwanin sota alkaisi, niin sillä olisi sekä Kiinan että Taiwanin kautta niin merkittäviä vaikutuksia maailmantalouteen että sodan eskaloitumista olisi vaikea välttää. Länsimaissa talouslama aiheuttaisi levottomuutta, ja myös kolmannessa maailmassa nähtäisiin merkittäviä epäsuoria vaikutuksia.
Ei taida olla näköpiirissä aikaa jona joku maa tai liittouma uskaltaisi käydä avoimeen sotaan Kiinaa vastaan, se juna on jo mennyt aikaa sitten. Pelko siitä että Kiina hyökkää Taiwaniin on syystä suuri ja täytyy vain toivoa että "Kiinan 7 viisasta miestä" laskevat operaation miinusmerkkiseksi ja äärimmäisen häpeällisen tappion mahdolliseksi. Olisi mielenkiintoista tietää millainen on taiwanilaisten maanpuolustustahto? Siellähän ei käsittääkseni ole reserviläisarmeijaa vaan sotilaat ovat ammattilaisia? Määrä lienee tällöin aika vähäinen joten miten lienee kyky esim. pitkiin katutaisteluihin? Ilmeisesti luotetaan siihen että kiinalaisten maihinnousualukset pystytään pääosin tuhoamaan jo merellä?

Niin tai näin en usko mahdollisen hyökkäyksen Taiwaniin olevan WW3 aloitus.
 
Ei taida olla näköpiirissä aikaa jona joku maa tai liittouma uskaltaisi käydä avoimeen sotaan Kiinaa vastaan, se juna on jo mennyt aikaa sitten. Pelko siitä että Kiina hyökkää Taiwaniin on syystä suuri ja täytyy vain toivoa että "Kiinan 7 viisasta miestä" laskevat operaation miinusmerkkiseksi ja äärimmäisen häpeällisen tappion mahdolliseksi. Olisi mielenkiintoista tietää millainen on taiwanilaisten maanpuolustustahto? Siellähän ei käsittääkseni ole reserviläisarmeijaa vaan sotilaat ovat ammattilaisia? Määrä lienee tällöin aika vähäinen joten miten lienee kyky esim. pitkiin katutaisteluihin? Ilmeisesti luotetaan siihen että kiinalaisten maihinnousualukset pystytään pääosin tuhoamaan jo merellä?

Niin tai näin en usko mahdollisen hyökkäyksen Taiwaniin olevan WW3 aloitus.

"The Republic of China (ROC), which is currently based in Taiwan, maintains an active conscription system in accordance with the regulations set by the government of the Republic of China. All qualified male citizens of military age in the country are obligated to perform 1 year on active duty military service or receive 4 months of military training.....

..... In December 2022, the government of the Republic of China announced an reinstatement of the mandatory 1 year long active duty military service from January 2024."


Systeemiä siis oltiin ajamassa alas ja nyt sitten taas ylös.
 
Realistisin WW3 skenaario tällä hetkellä:

Kolmas maailmansota syttyy, mutta jää täysin tuhnuksi. Siitä ei voida edes käyttää nimitystä maailmansota.

1. Venäjä eskaloi pienellä örveltävällä palkkasotilasjoukolla Puolan rajalla. Puolalaisia rajavartioita kuolee useampia, mutta vihreät miehet tapetaan.

2. ”Naton hyökkäyksen” kohteeksi joutunut Valko-Venäjä pyytää ”spontaanisti” sotilasapua Venäjältä.

3. Venäjällä käynnistetään täysi liikekannallepano. Putin uhoaa tuhoavansa Naton. Koko miesväestö määrätään ilmoittautumaan.

4. Ketään ei saavu paikalle. Kutsuntatoimistot ammottavat tyhjyyttään. Venäjällä alkaa passiivinen kapina. Putinin käskyjä ei enää noudateta tai oteta todesta. Ihmiset jatkavat elämäänsä kuten ennenkin.

5. Putin väittää televisiossa, että Naton kanssa on saavutettu rauhansopimus ja Nato perääntyi vaatimuksistaan. Suuri rauhanvälittäjä esti ydinsodan.

6. Muutaman kuukauden jälkeen Venäjän televisiossa näytetään taas joutsenlampea…
 
Back
Top