Kolmas maailmasota: talouden keinoin

SuomiKP

Kersantti
ALTTERI
Tuosta tuli muuten mieleen, että SA ei taida sinällään olla edes valtio, vaan yhden suvun omistama maapläntti!

Olet oikeassa tuossa. Maan nimihän on Saudi-Arabia - ja tuo saudi etuliite tulee hallitsevan suvun, Al Saudien halusta markkeraata omia läänityksiään! Aika vahva viesti maailmalle, että "nää on meijän maita". Saudithan on oikein perinteisen kaavan kuningaskunta. Sellainen valtio, mitä meillä oli vielä 500 vuotta sitten.

Muuten, terminologiasta: Ne,jotka eivät Al Saudien hallintoa tunnusta, saattavatkin puhua esim. Haramain maasta Saudi-Arabian sijaan.

Tämän viestiketjun otsikko on 3. maailmansota talouden keinoin, joten onkin syytä kerrata muutama fakta tuosta Saudien talosta (The House of Al Said).

Tuosta hiilivetykaupasta olikin jo puhetta, että ilman saudien siunaista tällaista "öljysotaa" ei voitaisi käydä. Käytännössä vain saudeilla on riittävästi resursseja ja myös pelipaikka saadaan aikaan tällainen ennennäkemätön syöksy öljyn hinnassa.

Mutta ei saudien mahti tähän jää. Moniko mp-nettiläinen tiesi, että Saudit pistää aseisiin fyrkkaa 4. eniten maailmassa? Siis number 4. Kiistaton ykkönenhän on USA - sitten Kiina - kolmantena Venäjä (!) ja neljäntenä heti Venäjän kannolla Saudi-Arabia.

Saudi-Arabian ostamat aseet ovat myös ajanmukaisia ja niitä on paljon. Saudit on shoppailleet pyssyjä tässä viime vuodet tietenkin USA:sta, mutta myös Israelista (!) ja Venäjältä. Joku al-Qaida tai ISIS vallassa Saudeissa - hirvittävä ajatus. Ne porukat pääsisivät oikealle unelmien asevarikolle shoppailemaan sen vallankumouksen jälkeen.

Lopuksi, Venäjä - jos se pelaa tätä peliä tosiaan suurvallan tavoin, kiinnostaa varmasti yllyttää Saudien oppositiota kapinaan. Koska siellä sellainenkin on. Meille vaan siitä ei kerrota. Viime aikoina saudien oppositio on liikehtinyt enemmän kuin aikoihin. Joku arabikevät Saudeissa on varmaan USA:n pahin painajainen.

 

SJ

Supreme Leader
Saudi-Arabian ostamat aseet ovat myös ajanmukaisia ja niitä on paljon. Saudit on shoppailleet pyssyjä tässä viime vuodet tietenkin USA:sta, mutta myös Israelista (!) ja Venäjältä. Joku al-Qaida tai ISIS vallassa Saudeissa - hirvittävä ajatus. Ne porukat pääsisivät oikealle unelmien asevarikolle shoppailemaan sen vallankumouksen jälkeen.

En olisi huolissani. Saudit eivät pystyisi huoltamaan oikeastaan mitään noista. Jos jokin hajoaa, niin sitten harkitaan uuden ostoa tai mekaanikon palkkaamista. Tyypillistä tuolla päin maailmaa.
 

jee3z

Kapteeni
Venäjän elintarviketuotanto

http://www.themoscowtimes.com/busine...re/505147.html

Venäjän romahduksen takaavat maataloustuet.

"..a total of more than 1.5 trillion rubles ($42 billion) in state funds has ben earmarked for supporting farmers between 2013 and 2020."
Tästä kirjoittelinkin jo johonki toiseen ketjuun. Kysäisin että olikos silloin vielä kun hommat rullasivat ns normaalisti, Venäjän itseasiassa taloudellisesti järkevää ostaa eu-veronmaksajien rahoilla tuettut maatalous&elintarviketuotteet. Turha omia rahoja tukiin kipata kun tyhmä naapuri pitää Ylituotantoa yllä mitä sitten kärrätään ulkomaille.
Yhtä sekopäistä molempien touhu, eriailla vain;) Siis Eu:n ja Venäjäm..
 

artti

Eversti
Saudi-Arabia siis on se joka horjuttaa Venäjää. Eikös Putinilla olisi syytä hankkia Abdullah ibn Abdilaziz Al Sa'ud puhelimeen ja sanella, että Вы остановить это или я тяну турбины eli lopetatte tuon tai vedän turpiin. Abdullahi vissiin sanoo, että والدي هو أقوى من والدك، أن الأمر لا يقتصر حيث لتلبية eli suomeksi mun isi on vahvempi kuin sun isi, että lällällää, tuu vaan, missä tavataan!!!
 
Viimeksi muokattu:

neme

Kapteeni
Minusta keskustelu voisi sivistyä käsittämään muunkin, kuin sodan jakamisen erilaisiin kehikkoihin. Keskusteltaisiin keinoista ja asetettaisiin sota itsessään sille kuuluvalle paikalle kattokäsitteeksi. Talous-sotaa, informaatuiosotaa, ohjus-sotaa, psykologista sotaa, mediasotaa, energiasotaa... Kaikki ne ovat yhtä kaikki sitä sotaa jossa pelissä otetaan tilanteisiin sopivia keinoja käyttöön. Ei kylmä sota koskaan loppunut. Eikä se edes alkanut. Sota oli ja on edelleen.
 

OldViking

Kersantti
Uskoo ken uskoo.

Taloudelliset motiivit ovat takana, mutta jos samalla saavutetaan poliittisesti suotuisia tuloksia, sekin sopii. Sitä ei kuitenkaan sovi sanoa ääneen.

Tässä me ollaan samaa mieltä. Arabit eivät harrasta hyväntekeväisyyttä, ei varsinkaan vääräuskoisille, mutta jos bisnestä tehdessä voidaan satuttaa samalla poliittisia vastustajia, niin sehän on vain allahin tahto.
 

SJ

Supreme Leader
Tässä me ollaan samaa mieltä. Arabit eivät harrasta hyväntekeväisyyttä, ei varsinkaan vääräuskoisille, mutta jos bisnestä tehdessä voidaan satuttaa samalla poliittisia vastustajia, niin sehän on vain allahin tahto.

Toisaalta pitää muistaa, että arabit voivat heitellä hiekkaa rattaisiin ihan luonnostaankin. Ja siis ihan kenen tahansa rattaisiin. Siellä meininki on toisinaan sellaista, että GRR Martin olisi saanut viiteen kirjaansa menemään niin paljon tavaraa, että kuningas Robert olisi edelleen hengissä, kun kirjoittaja ei ole vielä päässyt sinne asti. "Byzantine politics" taitaa kuvata tilannetta.
 

neme

Kapteeni
Talous ja luonnonvarat on aina olleet sodissa vahvasti eri tavoin taustalla. Kyllä sota lähtee yksilötason pärjäämisestä valtion koneiston pärjäämiseen ja se käsittää kaikki pärjäämisen tasot.
 

Nojatuolistrategi

Ylipäällikkö
Toisaalta pitää muistaa, että arabit voivat heitellä hiekkaa rattaisiin ihan luonnostaankin. Ja siis ihan kenen tahansa rattaisiin. Siellä meininki on toisinaan sellaista, että GRR Martin olisi saanut viiteen kirjaansa menemään niin paljon tavaraa, että kuningas Robert olisi edelleen hengissä, kun kirjoittaja ei ole vielä päässyt sinne asti. "Byzantine politics" taitaa kuvata tilannetta.

Niin. Rapatessa roiskuu.

USAn liuskeöljytuottajat alkavat olla vaikeuksissa, kun öljyn maailmanmarkkinahinnat huitelevat 60 dollarissa barrelilta. Pudotuspeliä.

Sekä valtiolliset että yksityiset kilpailijat putoavat pelistä. Saudit valtaavat markkinaosuuksia.
 
Top