Komissio kieltämässä itselataavat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja magitsu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Suuri tarve poliisien uusille tehtäville; "latauslaitteiden", vihapuheen ja väärien mielipiteiden kitkemiseen...

Tämä asia todistaa sen miten EU-eliitin parissa on alettu pelätä myös tavallisia kansalaisia.
 
Viimeksi muokattu:
Kuka uskoo enään tähän jargoniin ?
Perussuomalainen puolue on näköjään Suomen hallituksessa siinä osassa jota vedetään joka aukkoon ....:rolleyes:

Asedirektiivistä käydään vielä jatkoneuvotteluja
3.6.2016 16:40 Simon Elo
Kirjoitin Euroopan unionin asedirektiivistä viimeksi viime vuoden joulukuussa. Edustamani eduskunnan Suuri valiokunta katsoi tuolloin, että Suomen on haettava vähintään poikkeusta kansallisen puolustuksen turvaamiseksi, koska ehdotus heikentäisi merkittävästi vapaaehtoista maanpuolustusta.

EU-komission esittämää asedirektiiviä koskevissa neuvotteluissa on nyt edetty Suomen kannalta parempaan suuntaan. Kuten kunnioittamani kollegani Jukka Kopra (kok) kirjoittaa, Suomessa hallituspuolueiden valmistelu- ja vaikutustyö yhdistettynä taitaviin neuvottelijoihin on vienyt direktiiviesitystä parempaan suuntaan.

Tärkein tavoite eli reserviläistoiminnan nykymuotoinen jatkuminen on onnistuttu neuvotteluissa turvaamaan. EU-komission alkuperäisestä esityksestä on saatu muutettua jo paljon Suomelle tärkeitä asioita esimerkiksi maanpuolustuksessa, aselupien kestossa ja A-kategorian aseiden sekä lippaiden lukuisat mahdollisuudet poikkeuslupaan. Esimerkiksi asekeräilijöiden oikeudet on otettu huomioon.

Aseluvan ikärajat säilyvät ennallaan ja Suomessa käytössä oleva mahdollisuus myöntää rinnakkaislupia alle 18-vuotiaalle säilyy. A-kategoriasta siirtyvän aseen lupaa voidaan jatkaa vaikka uudet edellytykset eivät täyttyisi, jos henkilöllä on siihen ennestään lupa. Aseiden etäkauppa sallitaan jatkossakin ja äänenvaimentimet eivät tule luvanvaraisiksi.

Komission ehdotus aselupien määräaikaisuudesta ja viiden vuoden välein tapahtuvasta lääkärintarkastuksesta on neuvotteluissa tyrmätty. Sen sijaan viranomaisten täytyy vähintään viiden vuoden välein tarkastella aselupia. Jos edellytykset ovat kunnossa, lupia voidaan jatkaa. Suomessa voidaan kansallisessa toteutuksessa hyödyntää asetietojärjestelmän vuoden 2018 järjestelmäuudistusta ja tehdä tarkastelusta kansalaiselle mahdollisimman automaattista. Lisäksi useat muut asiakysymykset jätetään kansallisen harkinnan varaan.

Kesäkuun 10. päivä käsitellään Euroopan unionin neuvoston yhteistä näkemystä asedirektiivistä. Euroopan parlamentin on tarkoitus äänestää lausunnostaan heinäkuussa. Tämän jälkeen syksyllä aloitetaan neuvottelut, joissa pyritään saavuttamaan yhteisymmärrys parlamentin ja neuvoston välillä.

Direktiiviesityksen mukaan hallussapitoluvan pituus olisi kolme vuotta ainoastaan niillä ampumaurheilunharrastajilla, jotka saisivat luvan isolla lippaalla varustettuun puoliautomaattiaseisiin. Ei muilla. Jatkoneuvotteluissa Suomi vaatii, että urheiluammuntaa varten annettaviin aselupiin esitettävät lääkärintarkastus tai psykologinen arvio täytyy jättää kansallisesti harkittavaksi.

Suuressa valiokunnassa edellytin sisäministeri Petteri Orpoa (kok) ottamaan jatkoneuvotteluissa erityisesti huomioon urheiluammunnan harrastajien oikeudet. Asedirektiiviin täytyy saada kirjaus, että lupa A-kategorian aseisiin ja lippaisiin voidaan myöntää sekä ISSF:n (International Shooting Sport Federation) että IPSC:n (International Practical Shooting Association) tunnustamien lajien harrastajille. Practical-ammunta on harrastajamäärällä mitattuna merkittävä urheiluammunnan laji, jota täytyy voida harrastaa sujuvasti jatkossakin.

Suomi jatkaa neuvotteluja loppuun asti, jotta vielä jäljellä olevat kiistakysymykset saadaan ratkaistua. Jatkoneuvotteluissa lipas- ja puoliautomaattiaseiden kieltoon pyritään saamaan muutos.

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Kansallinen "Sekoomus-puolue" esittää näin...
...JEE tää on suorastaan voitto :facepalm:

Asedirektiivi etenee parempaan suuntaan
3.6.2016 15:50 Jukka Kopra
EU:n komissio on uudistamassa aseiden hallussapitoa säätelevää asedirektiiviä. Ensimmäinen direktiiviesitys annettiin viime vuonna ja se oli niin kehno, että se olisi vaikeuttanut kohtuuttomasti metsästys-, ammunta- ja reserviläisharrastuksia ja joiltain osin tehnyt ne mahdottomiksi.

Koska kentällä on epätietoisuutta esityksen uusimman version sisältöön ja neuvottelutilanteeseen liittyen, totean heti tähän kärkeen, että tilanne on nyt huomattavasti parempi. Suomen virallinen kanta on ollut kaikissa käänteissä tiukasti nykyisen kaltaisen toiminnan jatkamista puoltava.

Monet jäsenmaat mukaan lukien Suomi ovat eri perustein vastustaneet tätä Ranskan voimakkaasti ajamaa direktiiviesitystä ja vaikutustyö on tuottanut tulosta. Pahimmat uhat on torjuttu ja voimassaoleva esitys on lupaava ampumaharrastuksen, reserviläistoiminnan, metsästyksen ja keräilyn jatkumisen kannalta Suomessa. Suomessa hallituspuolueiden valmistelu- ja vaikutustyö yhdistettynä taitaviin neuvottelijoihin on vienyt direktiiviesitystä parempaan suuntaan.

Asia ei kuitenkaan ole vielä maalissa, joten työtä on vielä jatkettava.

Jos asedirektiiviesitys etenee nykyistä latua, on nykyisenkaltainen metsästys, ampumaharrastus ja reserviläistoiminta mahdollista siis jatkossakin.

Pohjaesitys EU:n asedirektiiviksi oli siis suoraan sanottuna surkea. Esitys oli tehty terrorismin torjunta edellä, eikä kansallisia erityispiirteitä oltu otettu lainkaan huomioon. Esimerkiksi sitä, että Suomen aselupajärjestelmä on monin verroin edistyneempi ja turvallisempi kuin lukuisissa EU-maissa.

Jatkoneuvotteluissa kansanedustajat, ministerit ja europarlamentaarikot ovat puhaltaneet yhteen hiileen suomalaisen ampumaharrastuksen, reserviläistoiminnan ja metsästyksen turvaamiseksi. Hattua on myös nostettava virkamiestemme neuvottelutaidoille EU-pöydissä.

Asedirektiivin käsittely on tällä hetkellä kompromissivaiheessa. Tuoreimman esityksen mukaan Suomen tavoitteet olisivat toteutumassa tiettyjen keskisytytteisten puoliautomaattiaseiden ja isojen lippaiden kokoonpanoa ja hallussapitolupaa lukuun ottamatta. Näihin kirjauksiin on yritettävä vielä vaikuttaa.

Tiettyjä lipas-aseyhdistelmiä koskevaan kieltohahmotelmaan tulee vielä saada muutos. Esitetyn kaltaista kieltoa olisi lähes mahdotonta valvoa, eikä se olisi tarkoituksenmukainen. Lippaiden kokoon tietyissä tapauksissa esitetään rajoitusta siten, että nk lyhyillä aseilla ei enää sallittaisi yli 20 eikä pitkillä aseilla sallittaisi yli 10 patruunan lippaita.

Direktiiviesityksen mukaan hallussapitoluvan pituus olisi 3 vuotta ainoastaan niillä ampumaurheilunharrastajilla, jotka saisivat luvan isolla lippaalla varustettuun puoliautomaattiaseisiin, ei siis kaikilla. Muilla luvat eivät olisi määräaikaisia vaan viranomaisten tulee säännöllisesti tarkastella niitä jo voimassaolevan käytännön mukaisesti.

Alkuperäinen esitys ja nykytilanne

Komission alkuperäiseen direktiiviesitykseen oli kirjattu muun muassa seuraavat vaatimukset:

- puoliautomaattiaseet, jotka muistuttavat sotilasaseita olisi kielletty, myös deaktivoituina

- äänenvaimentimista tulisi luvanvaraisia

- mitään poikkeuksia ei olisi sallittu

- jäljelle jäävät aseluvat olisivat määräaikaisia

- lääkärintarkastukset kaikille aseluvan haltijoille olisivat pakollisia viiden vuoden välein

- kielletyksi tulevat aseet olisi tullut kerätä pois ja tuhota

- etäkauppa olisi yksityisiltä kielletty

- aselupaikärajan olisi 18 tai jopa 20 vuoteen kaikissa asetyypeissä ja tarkoituksissa.

Nämä yllämainitut eivät tule toteutumaan. Tätä voi pitää jo tässä vaiheessa voittona. Erityiskiitos kuuluu Sisäministeriön poliisiosaston ja Suomen Brysselin edustuston virkamiehille.

Aseiden luokittelu muuttuu, mutta myös kiellettyihin aseisiin voi saada poikkeuslupia usealla eri perusteella jatkossa. Tärkein peruste on maanpuolustustarkoitus. Äänenvaimentimet eivät tule luvanvaraisiksi. Etäkauppa sallitaan jatkossakin. Ikärajat pysyvät ennallaan. Luvat ei ole sinänsä määräaikaisia, mutta, kuten jo nyt, aseluvan edellytysten voimassaoloa seurataan viranomaisten toimesta jatkuvasti. Lääkärintarkastukset eivät myöskään ole pääsääntöisesti pakollisia.

Suomen ykkösprioriteetti neuvotteluissa oli reserviläistoiminnan turvaaminen ja lisäksi tavoitteena oli ettei neuvottelutuloksella vaaranneta muiden ampumaharrastuslajien edellytyksiä. Olemme onnistuneet tässä tavoitteessa erittäin hyvin. On Suomenkin etu, että aseiden hankinnasta ja hallussapidosta on yhtenevät säännökset, joilla voidaan edistää kansalaisten turvallisuutta.


Asedirektiivin käsittely tästä eteenpäin

Asiasta keskusteltiin Coreperissä 1.6. ja se on käsittelyssä OSA-neuvostossa 10.6. Parlamentin on tarkoitus äänestää omasta lausunnostaan heinäkuussa. Syksyllä alkavat nk trilogineuvottelut, joissa on odotettavissa muutoksia sillä jo nyt voi ennustaa komission ja EU-parlamentin kantojen eroavan toisistaan.

Erityisesti EU-parlamentin kannan voi odottaa olevan Suomen tavoitteiden mukainen joten tilanne on siltäkin osin myönteinen ja parlamentin kanssa neuvotteleminen on siis tärkeää. Vaikuttamistyötä tulee jatkaa.

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Siis ihan oikeesti...mitä tämä ameeba selittää...? :confused:

Suomessa ei taida olla enään yhtään puoluetta jota tulen äänestämään...

Asedirektiivin muutos – aseharrastaja ei ole terroristi
3.6.2016 17:57 Mika Niikko
Euroopan unionin asedirektiivin uudistus on herättänyt aseharrastajat. Eikä ihme, sillä komission esitys olisi heikentänyt merkittävästi vapaaehtoista maanpuolustusta ja muuta harrastetoimintaa, kuten metsästystä. Suomessa on yli 300.000 metsästyksen harrastajaa. Ampuma-aseen omistajia on kaikkiaan reippaasti yli 600.000 ja Euroopassa kymmeniä miljoonia.

Asedirektiivin tiukentamista perustellaan turvallisuuden parantamisella. Väite, että terroria olisi vaikeampi toteuttaa, jos tiukennuksia tehdään, ovat perusteettomia. Terroria ja rikoksia tekevät eivät noudata lakeja muutoinkaan. Luvanvaraiset aseet eivät ole ensisijainen syy tai altistustekijä esimerkiksi henkirikoksiin. Ongelmana pääsääntöisesti on luvaton ase tai mielenterveysongelmat.

Toiseksi, esimerkiksi Isossa-Britanniassa on hyvin tiukat lait aseiden osalta ja silti aseilla tehtävät rikokset ja terrori on siellä yleisempää kuin Suomessa. Isossa-Britanniassa tiukka aselaki vei aseet ampumaradoilta ja toi ne kaduille. Vastaavasti ampuma-aseiden aiheuttamat vammat moninkertaistuivat pian tiukennusten jälkeisinä vuosina.

Suomen kannalta asedirektiivin neuvottelut ovat edistyneet oikeaan suuntaan. Reserviläistoiminta on turvattu. Lisäksi suomalaisten aseharrastajien harrastemahdollisuudet tulevat säilymään.

Komission esitys aseluvan viiden vuoden määräaikaisuudesta muuttui viiden vuoden välein tapahtuvaksi luvan tarkastamiseksi, eikä siten poistaisi lupaa automaattisesti. Aseluvan ikärajaa ei myöskään muutettu. Lääkärintarkastukset aseluvan edellytyksenä jätetään jäsenvaltioiden harkintaan.

Tosin esityksessä on vielä sellaisia rajauksia, joiden poistamiseksi Suomi jatkaa neuvotteluja. Yksi niistä on puheenjohtaja-maa Hollannin esitys, jossa A-kategorian aseisiin ja lippaisiin saisi luvan vain henkilö, joka harrastaa ISSF:n tunnustamaa lajia. Jatkoneuvotteluissa Suomi pyrkii saamaan A-kategorian lupia ISSF:n lisäksi myös IPSC:n alaisuudessa toimiville urheiluammunnan harrastajille. Toinen merkittävä Suomen tavoite on saada lippaan koon rajaamista olevat esitykset poistettua.

Asedirektiivin turvallisuushyödyt olisivat käytännössä katsoen nolla. Laillisilla sarjatuliaseilla ei ole yhteyttä rikosten tekemiseen sen enempää Hollannissa, Ranskassa kuin Suomessakaan. Kun edes niiden kieltäminen ei vähennä terroria lainkaan, asedirektiivin alkuperäinen merkitys jää arvailujen varaan.

Asedirektiivistä päätetään loppujen lopuksi määräenemmistöllä. Suomi ei voi yksin kaataa esitystä. Nyt tarvitaan siis oikea strategia.

Koska monien jäsenmaiden kanta on kielteinen, on hallitus valinnut, että tässä vaiheessa pyritään muuttamaan mahdollisimman paljon komission ja puheenjohtajamaan esitystä, kuten olemme tehneet ja tekemässä. Jos esitykset eivät muutu kaikilta osin oikeaan suuntaan, ei direktiiviä tule hyväksy

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Nyt pitää ottaa viirit jälleen esille ....

katkenta.jpg
 
Bushmaster kirjoitti:
Siis ihan oikeesti...mitä tämä ameeba selittää...? :confused:

Suomessa ei taida olla enään yhtään puoluetta jota tulen äänestämään...
Klikkaa laajentaaksesi...
Mika Niikko on jäänyt mieleeni vain kun hän on sössöttänyt kaikkea paskaa tasa-arvoisesta avioliittolaista, mutta mikäs tuossa tekstissä oli vikana?

Kuinka nopealla aikataululla tätä kieltoa viedään eteenpäin?
 
Tetra kirjoitti:
Mika Niikko on jäänyt mieleeni vain kun hän on sössöttänyt kaikkea paskaa tasa-arvoisesta avioliittolaista, mutta mikäs tuossa tekstissä oli vikana?

Kuinka nopealla aikataululla tätä kieltoa viedään eteenpäin?
Klikkaa laajentaaksesi...

oletko lukenut sen mitä suomi vie eteenpäin? Ei se kauheasti luottamusta herätä...
 
@Bushmaster ja muutkin, miten muuten on suomalaisten puolueittemme suhtautuminen asiaan? Kokoomuksesta ainakin löytyy varsinaisia sekoomuslaisia, vihervasemmiston oletan kannattavan tätä innoissaan. Entä PS, KESK, KD ja RKP?
 
Tetra kirjoitti:
Onko siis kaikki puolueet anti-gun porukkaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilmeisesti näin on koska yksittäiset kansanedustajat / mepit eivät kykene muuttamaan asekieltoa edistävää politikkaa...? Kumallinen juttu kun suomessa on ressuja, ase ja ampuma harrastajia sekä metsästäjiä perheineen ainakin 600,000 ihmistä mutta se ei näy politiikassa muutenkuin kiristyksinä ja rajoituksina..?

Hyvä esimerkki luopiosta on keskustapuolueen kansanedustaja Markku "tämän kanssa voidaan elää" Pakkanen, joka oli reserviläisliiton puheenjohtaja kun aselakia Suomessa viimeksi rukattiin...oikea rotta!
 
Viimeksi muokattu:
Bushmaster kirjoitti:
Ilmeisesti näin on koska yksittäiset kansanedustajat / mepit eivät kykene muuttamaan asekieltoa edistävää politikkaa...? Kumallinen juttu kun suomessa on ressuja, ase ja ampuma harrastajia sekä metsästäjiä perheineen ainakin 600,000 ihmistä mutta se ei näy politiikassa muutenkuin kiristyksinä ja rajoituksian...

Hyvä esimerkki luopiosta on keskustapuolueen kansanedustaja Markku Pakkanen joka oli reserviläisliiton puheenjohtaja kun aselakia Suomessa viimeksi rukattiin...oikea rotta!
Klikkaa laajentaaksesi...
Vähän yllättävää. Luulisi varsinkin persujen ja keskustalaisten vastustavan tälläisiä aserajoituksia, mutta ilmeisesti näin ei ole, tai ainakaan vastustus ei ole kovin tuloksellista. Toki politiikassa joutuu joissain asioissa taipumaan ja tekemään kompromisseja... Pakkanen ei ole minulle tuttu.
 
Tetra kirjoitti:
Vähän yllättävää. Luulisi varsinkin persujen ja keskustalaisten vastustavan tälläisiä aserajoituksia, mutta ilmeisesti näin ei ole, tai ainakaan vastustus ei ole kovin tuloksellista. Toki politiikassa joutuu joissain asioissa taipumaan ja tekemään kompromisseja... Pakkanen ei ole minulle tuttu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Poliitikassa taitaa olla vain rottia? :rolleyes:

Mutta virkistävä poikkeus Perussuomalaisissa ja politiikassa on Jussi Halla aho joka on ollut kovin hiljaa nykyisestä tilanteesta?

Häneltä odottaisin tulevan rehellisen realistisen analyysin ja tilannepäivityksen ...mutta ei ole mitään näkynyt eikä kuulunut...?
 
Viimeksi muokattu:
Bushmaster kirjoitti:
Poliitikassa taitaa olla vain rottia? :rolleyes:

Mutta virkistävä poikkeus Perussuomalaisissa ja politiikassa on Jussi Halla aho joka on ollut kovin hiljaa nykyisestä tilanteesta?

Häneltä odottaisin tulevan rehellisen realistisen analyysin ja tilannepäivityksen ...mutta ei ole mitään näkynyt eikä kuulunut...?
Klikkaa laajentaaksesi...

On hyvinkin aktiivinen eräällä toisella ampumaharrastukseen liittyvällä foorumilla, ollut viime vuoden marraskuusta asti. Halla-aho on suomalaisista poliitikoista se, joka on ylivoimaisesti eniten ampumaharrastajien eteen tehnyt tähän direktiiviin liittyen.

Halla-ahon puheet EU:n eri komiteoissa tähän asedirektiiviin liittyen ovat keränneet satoja tuhansia katselukertoja ja Halla-aho on noussut jopa jonkinlaiseen sankari-asemaan eurooppalaisten ampumaharrastajien keskuudessa.
 
Ainakin naamakirjassaan Halla-aho on suhteellisen usein puhunut asiasta.
 
Hulabi kirjoitti:
On hyvinkin aktiivinen eräällä toisella ampumaharrastukseen liittyvällä foorumilla, ollut viime vuoden marraskuusta asti. Halla-aho on suomalaisista poliitikoista se, joka on ylivoimaisesti eniten ampumaharrastajien eteen tehnyt tähän direktiiviin liittyen.

Halla-ahon puheet EU:n eri komiteoissa tähän asedirektiiviin liittyen ovat keränneet satoja tuhansia katselukertoja ja Halla-aho on noussut jopa jonkinlaiseen sankari-asemaan eurooppalaisten ampumaharrastajien keskuudessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tiedän ihmisen ja olen tavannutkin muutaman kerran SRA ja Practical kilpailuissa.....Hyvä ihminen Jussi on :solthum:

Mutta missä on nyt Jussin kommentit asedirektiviin liittyen? Kovin on ollut hiljaista ...? :confused:
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top