Komissio kieltämässä itselataavat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja magitsu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Taas on "yllätten" saatu todisteita EU vastaisesta toiminnasta ja kaikki aseet pitää kieltää:rolleyes:... Näin helposti EU:stakin saadaan vankileirien saaristo kuten N-liitto oli...:cool:

Niin, "yllättäen". Ennustan tällaisten hämärien ja epämääräisten tai väitettyjen tapausten yleistymistä aikapaineen kiristyessä ja kieltodirektiivin vastustuksen yhä tiivistyessä. Asekieltäjät eivät kaihda likaisiakaan temppuja omien tavoitteidensa edistämiseksi.

Tässä ei ole enää montaa viikkoa puheenjohtajamaan vaihdokseen ja siihen mennessä kielto on saatava runnottua väkisin läpi.
 
Niin, "yllättäen". Ennustan tällaisten hämärien ja epämääräisten tai väitettyjen tapausten yleistymistä aikapaineen kiristyessä ja kieltodirektiivin vastustuksen yhä tiivistyessä. Asekieltäjät eivät kaihda likaisiakaan temppuja omien tavoitteidensa edistämiseksi.

Tässä ei ole enää montaa viikkoa puheenjohtajamaan vaihdokseen ja siihen mennessä kielto on saatava runnottua väkisin läpi.

Jos ei olisi foliota minun päänympärilläni useita kierroksia niin sanoisin notta "hajaantukaa ei mitään nähtävää"...:rolleyes:

..mutta ne joilla ei ole miettisivät " miten sopivasti tämä sattuikin?" ...:oops:
 
Wow, mikä diili ja kuinka ihmeen sopivasti tämä sattuikaan! Ja katsos vaan, eipä ollut tällä kertaa arabihemmo vaan (oletettavasti) ihan valkoihoinen EU -kansalainen. Sopivasti saatiin myös maahanmuuttoaihe juttuun mukaan. "Tällä paketilla tää homma saadaan nyt, hei, menemään läpi!"

Ihan ensimmäisenä osui silmään lopussa ilmeisesti "viranomaisten salaa kuvaamassa" videossa tapahtuva laatikoiden nostelu: Ensin kaveri peittää yhden laatikon kankaalla, sitten leikkaus. Seuraavassa kuvassa nousee taas saman kankaan peittämänä useampia laatikoita (pohja notkahtaa nostettaessa). Niin tai näin, kaikki laatikot nousevat todella kevyen näköisesti joten itselleni heräävät ensimmäisenä kysymykset:

1. Onko kaveri kenties yrittänyt salakuljettaa tyhjiä laatikoita Ukrainasta EU:hun (onkos sellainen muuten kenties kiellettyä toimintaa)?
2. Mikäli näin, niin miksi ihmeessä yrittää peittää salakuljetettavat aseet räjähde- tai aselaatikoilla?
3. Jos kaveri nostelee jossain salaisessa varastossa laatikoita viranomaisten kamerasta tietämättä niin miksi ihmeessä hän peittää laatikot kankailla jo ennen nostoa? Luulisi olevan huomattavasti helpompaa nostaa kamat ensin autoon ja peittää ne sitten. Miksi ihmeessä yrittää salata jotain suljetussa varastossa tapahtuvaa? Vaikuttaa siltä että mies on hyvin tietoinen kamerasta.
4. Miksi alunalkaenkaan edes yrittää tuollaisen lastin kanssa EU:n ulkorajan yli surkealla pikkuautolla? Kiinnijäänti on takuuvarmaa ja jousitus lienee melko kovilla tuollaisen lastin kanssa.

No, tuo nyt ensimmäisen puhelimesta katsotun kerran jälkeen näin aluksi. Täytyy katsoa tarkemmin ja ajatuksella heti kun pääsee kunnon koneen ääreen. Jokin tuossa koko jutussa haiskahtaa ja pahasti. Veikkaan että Ranska, Belgia ja Hollanti.

Onko muuten tietoa millä raja-asemalla tuo on kuvattu? Onko tuo ensinkään oikea ukrainalainen raja-asema (varmasti jollain on paikoista kokemusta)? Olisi myös mielenkiintoista nähdä millainen rekisterikilpi blurrauksen alta löytyisi.

edit. Epäillyt hajun lähteet lisätty
 
Viimeksi muokattu:
Wow, mikä diili ja kuinka ihmeen sopivasti tämä sattuikaan! Ja katsos vaan, eipä ollut tällä kertaa arabihemmo vaan (oletettavasti) ihan valkoihoinen EU -kansalainen. Sopivasti saatiin myös maahanmuuttoaihe juttuun mukaan. "Tällä paketilla tää homma saadaan nyt, hei, menemään läpi!"

Ihan ensimmäisenä osui silmään lopussa ilmeisesti "viranomaisten salaa kuvaamassa" videossa tapahtuva laatikoiden nostelu: Ensin kaveri peittää yhden laatikon kankaalla, sitten leikkaus. Seuraavassa kuvassa nousee taas saman kankaan peittämänä useampia laatikoita (pohja notkahtaa nostettaessa). Niin tai näin, kaikki laatikot nousevat todella kevyen näköisesti joten itselleni heräävät ensimmäisenä kysymykset:

1. Onko kaveri kenties yrittänyt salakuljettaa tyhjiä laatikoita Ukrainasta EU:hun (onkos sellainen muuten kenties kiellettyä toimintaa)?
2. Mikäli näin, niin miksi ihmeessä yrittää peittää salakuljetettavat aseet räjähde- tai aselaatikoilla?
3. Jos kaveri nostelee jossain salaisessa varastossa laatikoita viranomaisten kamerasta tietämättä niin miksi ihmeessä hän peittää laatikot kankailla jo ennen nostoa? Luulisi olevan huomattavasti helpompaa nostaa kamat ensin autoon ja peittää ne sitten. Miksi ihmeessä yrittää salata jotain suljetussa varastossa tapahtuvaa. Vaikuttaa siltä että mies on hyvin tietoinen kamerasta.
4. Miksi alunalkaenkaan edes yrittää tuollaisen lastin kanssa EU:n ulkorajan yli surkealla pikkuautolla? Kiinnijäänti on takuuvarmaa ja jousitus lienee melko kovilla tuollaisen lastin kanssa.

No, tuo nyt ensimmäisen puhelimesta katsotun kerran jälkeen näin aluksi. Täytyy katsoa tarkemmin ja ajatuksella heti kun pääsee kunnon koneen ääreen. Jokin tuossa koko jutussa haiskahtaa ja pahasti.

Onko muuten tietoa millä raja-asemalla tuo on kuvattu? Onko tuo ensinkään oikea ukrainalainen raja-asema (varmasti jollain on paikoista kokemusta). Olisi myös mielenkiintoista nähdä millainen rekisterikilpi deblurrauksen alta löytyisi.


Samaan tyyliin ennen terroria N-liitossa toimittiin... niin ja nykyään monissa muissakin "demokraattisissa" valtioissa vielä härskimmin..:cool:
 
Mä en oikein kans nyt ole vakuuttunut .... aseita ja pari rpg:tä kyllä .... mutta mihin tarkoitukseen?? Tuo (väitetty uhkaus) futiksen-em kisa ajaa kyllä muutamien tahojen asekielto-agendaa ...

Luulisi että tälläisen massiivisen terroristisolun löytymisen ja lähes Ranskan asevoimia vastaavan asetakavarikon jälkeen SSU:n sivuilla olisi ollut edes pieni maininta aiheesta ...

http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/en/index
 
Mä en oikein kans nyt ole vakuuttunut .... aseita ja pari rpg:tä kyllä .... mutta mihin tarkoitukseen?? Tuo (väitetty uhkaus) futiksen-em kisa ajaa kyllä muutamien tahojen asekielto-agendaa ...


Samalla voitaisiin myös kysyä, että olisiko tuo asekielto mitenkään ollut estämässä tuota tapausta? Ja vastaus lienee päivänselvä jälleen kerran. Aseet ja räjähteet ovat jälleen kerran mallia "valmiiksi kiellettyjä" ja ne eivät ole (tai edes voisi olla) missään vaiheessa olleet siviililaillisia EU:n alueella, vaan ne on salakuljetettu sinne, joten tuolla asekiellolla ei olisi ollut mitään vaikutusta.

Joten jos joku alkaa tuolla aiheella ajamaan asekieltoa eteenpäin, niin vastauskin on olemassa.
 
Samalla voitaisiin myös kysyä, että olisiko tuo asekielto mitenkään ollut estämässä tuota tapausta? Ja vastaus lienee päivänselvä jälleen kerran. Aseet ja räjähteet ovat jälleen kerran mallia "valmiiksi kiellettyjä" ja ne eivät ole (tai edes voisi olla) missään vaiheessa olleet siviililaillisia EU:n alueella, vaan ne on salakuljetettu sinne, joten tuolla asekiellolla ei olisi ollut mitään vaikutusta.

Joten jos joku alkaa tuolla aiheella ajamaan asekieltoa eteenpäin, niin vastauskin on olemassa.

eipä ne järkiperäiset vastustukset näköjään auta kun on kyse "demokraattisesta oikeusjäjestelmästä" joka valehtelee tekee politiikkaa sekä päätöksiä ideologia edellä...o_O
 
En voi välttyä ajatukselta, että koko asetakavarikon spektaakkeli olisi lavastettu ja sen tarkoitus olisi luoda painetta asekieltodirektiivin läpi runttaamiselle. EUrostoliiton roistoilta voi odottaa melkeinpä mitä tahansa, sillä tätä peliä ei ole alunperinkään pelattu puhtaat jauhot pussissa.

#FIXIT olkoon Suomen tie.
 
Jostain luin, enkä nyt kuollaksenikaan löydä että mistä, kyseisen hemmon olevan jotain muuta kuin äärioikeisto- terroristi. Eli siis kaveri on laiton asekauppias, ja lasti olisi ollut menossa myyntiin, ei suinkaan omaan käyttöön. Kelatkaa millainen kusipää täytyy olla, jos myy vaikkapa Pariisissa pimeitä kalashnikoveja islamisteille. No, bisneshän se on joka kannattaa.

Äärioikeistolainen terroristi huudettu, siinä kaikki mitä massoille tarjotaan. Totuus voidaan sitten printata jonnekin sinne takasivuille...

EDIT: Löytyihän se stanan linkki. Ranskan terrorismin vastainen poliisi siis EI tutki tätä, vaan nimenomaan organisoitua rikollisuutta vastaan toimiva haara. Se viittaisi vahvasti asekauppaan. Ainoa äärioikeistoon viittaava todiste oli epäillyn kotoa löytynyt oikeistolaisella logolla varustettu t-paita. Siis oikeistoterroristi, case closed. Jos pelkkä t-paita riittää todisteeksi terrorismiaikeista, niin luoja paratkoon jos ne tulevat minun vaatekaappiani tutkimaan. Olen silloin ulkoavaruuden-temppeliritari-äärioikeisto-asehullu-patriootti-HarleyDavidson- terroristi...

http://www.bbc.com/news/world-europe-36460569
 
Viimeksi muokattu:
Wow, mikä diili ja kuinka ihmeen sopivasti tämä sattuikaan! Ja katsos vaan, eipä ollut tällä kertaa arabihemmo vaan (oletettavasti) ihan valkoihoinen EU -kansalainen. Sopivasti saatiin myös maahanmuuttoaihe juttuun mukaan. "Tällä paketilla tää homma saadaan nyt, hei, menemään läpi!"

Ihan ensimmäisenä osui silmään lopussa ilmeisesti "viranomaisten salaa kuvaamassa" videossa tapahtuva laatikoiden nostelu: Ensin kaveri peittää yhden laatikon kankaalla, sitten leikkaus. Seuraavassa kuvassa nousee taas saman kankaan peittämänä useampia laatikoita (pohja notkahtaa nostettaessa). Niin tai näin, kaikki laatikot nousevat todella kevyen näköisesti joten itselleni heräävät ensimmäisenä kysymykset:

1. Onko kaveri kenties yrittänyt salakuljettaa tyhjiä laatikoita Ukrainasta EU:hun (onkos sellainen muuten kenties kiellettyä toimintaa)?
2. Mikäli näin, niin miksi ihmeessä yrittää peittää salakuljetettavat aseet räjähde- tai aselaatikoilla?
3. Jos kaveri nostelee jossain salaisessa varastossa laatikoita viranomaisten kamerasta tietämättä niin miksi ihmeessä hän peittää laatikot kankailla jo ennen nostoa? Luulisi olevan huomattavasti helpompaa nostaa kamat ensin autoon ja peittää ne sitten. Miksi ihmeessä yrittää salata jotain suljetussa varastossa tapahtuvaa? Vaikuttaa siltä että mies on hyvin tietoinen kamerasta.
4. Miksi alunalkaenkaan edes yrittää tuollaisen lastin kanssa EU:n ulkorajan yli surkealla pikkuautolla? Kiinnijäänti on takuuvarmaa ja jousitus lienee melko kovilla tuollaisen lastin kanssa.

No, tuo nyt ensimmäisen puhelimesta katsotun kerran jälkeen näin aluksi. Täytyy katsoa tarkemmin ja ajatuksella heti kun pääsee kunnon koneen ääreen. Jokin tuossa koko jutussa haiskahtaa ja pahasti. Veikkaan että Ranska, Belgia ja Hollanti.

Onko muuten tietoa millä raja-asemalla tuo on kuvattu? Onko tuo ensinkään oikea ukrainalainen raja-asema (varmasti jollain on paikoista kokemusta)? Olisi myös mielenkiintoista nähdä millainen rekisterikilpi blurrauksen alta löytyisi.

edit. Epäillyt hajun lähteet lisätty

Et varmasti ole yksin tuon epäilyksesi suhteen sillä vielä osa muistaa kylmänsodan aikaiset operaatiot joita pohjustettiin sopivasti löytyneillä asekätköillä ja myöskin sopivasti sattuneilla salakuljetus jutuilla.

Tšekkoslovakian miehityksen yhteydessä vuonna 1968 lötyi rajan läheisyydestä suuri asekätkö jossa oli sekä Saksalaisia että Amerikkalaisia aseita eikä tämä ollut ainoa tapaus myöskin lännessä löytyi mystisiä asekätköjä joita käytettiin eri operaatioiden oikeutuksena ja erityisesti Ranskalaiset kunnostautuivat tällä alalla kuten myös Neuvostoliitto.
 
Et varmasti ole yksin tuon epäilyksesi suhteen sillä vielä osa muistaa kylmänsodan aikaiset operaatiot joita pohjustettiin sopivasti löytyneillä asekätköillä ja myöskin sopivasti sattuneilla salakuljetus jutuilla.

Tšekkoslovakian miehityksen yhteydessä vuonna 1968 lötyi rajan läheisyydestä suuri asekätkö jossa oli sekä Saksalaisia että Amerikkalaisia aseita eikä tämä ollut ainoa tapaus myöskin lännessä löytyi mystisiä asekätköjä joita käytettiin eri operaatioiden oikeutuksena ja erityisesti Ranskalaiset kunnostautuivat tällä alalla kuten myös Neuvostoliitto.


Niin ..kuka valvoo tiedustelu/turvallisudesta/terrorismista vastaavien erkoisjoukkojen palvelujen toimintaa...?

USA:ssa on kuitenkin joku valvontamekanismi olemassa mutta tuskin ylettyy kaikeen...?

http://yle.fi/uutiset/yhdysvallat_torjuu_terrorismia_eettisyyden_rajoja_hipovilla_keinoilla/8939536

FBI on lisännyt peitetoimintaansa terrori-iskujen estämiseksi. Asiaa on tutkinut The New York Times -lehti. Lehden mukaan FBI:n soluttautuja esimerkiksi lainasi terrorismin torjunnan nimissä pienen summan rahaa mielenterveyspotilaalle, joka suunnitteli terrori-iskua.
 
Simon Elon ja Jukka Kopran edellä lainatut maininnat tavoitteiden saavuttamisesta esimerkiksi siinä, että äänenvaimentimet eivät tule luvanvaraisiksi, osoittaa valitettavan hyvin, miten kartalla lainsäätäjät ovat voimassa olevasta Suomen lainsäädännöstä:

Ampuma-aselaki
...
3 § (11.2.2011/124)
Aseen osa

Aseen osalla tarkoitetaan ampuma-aseesta irrallisena olevaa aseen runkoa, piippua, patruunapesää, sulkulaitetta ja sen runkoa, sulkukappaletta, äänenvaimenninta sekä niitä toiminnallisesti vastaavia osia.
...
18 §
Luvanvaraisuus

Jollei tässä laissa toisin säädetä, tämän lain mukaan luvanvaraista on:

1) ampuma-aseiden, aseen osien, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten siirto ja tuonti Suomeen, siirto ja vienti Suomesta, kauttakuljetus kaupallisessa tarkoituksessa, kauppa, kaupallinen säilyttäminen, hankkiminen, hallussapito ja valmistaminen;

Ei tuo hallintovaliokunnan direktiiviesitystä koskeva lausuntokaan oikeastaan yllätä. Katsokaa paperin alkupuolelta, keitä on kuultu asiantuntijoina. Tai no, kerron - sisäministeriön ja poliisihallituksen jamppoja ja jampattaria.
 
Aika vahvoja oletuksia että oikeistolainen ei voisi terrori-iskua tehdä ja että takavarikon täytyy siis olla lavastusta. Mites siellä Norjassa...

Mitä olen näitä uutisia seurannut, niin enpä kyllä ihmettelisi sitäkään jos juurikin äärioikeistoa symppaava paskakasa olisi myymässä laittomia aseita tai mitä tahansa muutakin kenelle hyvänsä kellä on rahaa maksaa, mukaanlukien ääri-islamisteille. Tahtoo näillä isäm maan ystävillä olla toi moraali varsin joustava käsite, etten sanoisi jopa että kääntäen verrannollinen puheiden ankaruuteen. Eikä tarvii tässäkään asiassa etsiä esimerkkejä edes kotimaan piirejä kauempaa.
 
Aika vahvoja oletuksia että oikeistolainen ei voisi terrori-iskua tehdä ja että takavarikon täytyy siis olla lavastusta. Mites siellä Norjassa...

Mitä olen näitä uutisia seurannut, niin enpä kyllä ihmettelisi sitäkään jos juurikin äärioikeistoa symppaava paskakasa olisi myymässä laittomia aseita tai mitä tahansa muutakin kenelle hyvänsä kellä on rahaa maksaa, mukaanlukien ääri-islamisteille. Tahtoo näillä isäm maan ystävillä olla toi moraali varsin joustava käsite, etten sanoisi jopa että kääntäen verrannollinen puheiden ankaruuteen. Eikä tarvii tässäkään asiassa etsiä esimerkkejä edes kotimaan piirejä kauempaa.

Niitä seurannassa olleita Islamisteja on vaan niin pirun hankala saada kiinni ennen iskuja ja vasemmistoanarkistit eivät teroile vaan niillä on sitä "parempaa väkivaltaa"?
 
Back
Top