Komissio kieltämässä itselataavat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja magitsu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tuo perustelu ei muistaakseni mennyt läpi Suomen aselain edellisen suuremman rempan yhteydessä (en tarkoita nyt tätä ilmapyssy-, asekaappi- ja ampumaratalakia).
Jaa. No ei kai se sitten mene läpi nytkään.:rolleyes:
 
Miten se äänestys sitten meni:
Hyväksyttiin. Vain Puola ja Tsekki äänestivät vastaan. Slovakia ja Malta ja muut pyysivät lisää muutoksia sisään (Slovakia ei pysty vetämään äärilinjaa, koska pitää olla "neutraali" mitä tulee puheenjohtajuuteen.

Suomi, Ruotsi, Britit äänestivät kyllä.

Komissio valitti, että esitys on liian lepsu.

EU-maat löysivät kompromissin kiistellystä asedirektiivistä

Julkaistu: 10.6. 16:12

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001198125.html

EU-maiden sisäministerit ovat sopineet yhteisestä kannasta asedirektiivin kiistellyssä uudistuksessa. Neuvottelut asiasta jatkuvat seuraavaksi Euroopan parlamentin kanssa.
Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) ei ole paikalla tänään pidettävässä EU-kokouksessa. Häntä sijaistaa valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen.

Sisäministeriö ilmoitti kokouksen alla, että Suomen tärkein tavoite eli reserviläistoiminnan turvaaminen on neuvotteluissa saavutettu.

EU-maiden puheenjohtajana toimivan Hollannin mielestä jäsenmaiden kanta muodostaa hyvän tasapainon laillisen asekaupan ja kansalaisten turvallisuuden välillä.

Hollannin oikeusministerin mukaan lakiuudistus ehkäisee sitä, että lailliset aseet pääsevät laittomille markkinoille ja terroristien käsiin.

– Aseiden tekniset kriteerit on nyt paremmin määritelty ja vaarallisimmat aseet voidaan kieltää. Olemme myös yksilöineet tarvittavat poikkeukset yleisestä kiellosta, sanoi ministeri Ard van der Steur tiedotustilaisuudessa.

Suomessa huolena on ollut, että tietyt puoliautomaattiaseet ja isot lippaat halutaan kieltää. Sisäministeriön mukaan poikkeuslupa on kuitenkin mahdollista myöntää reserviläisille.
 

EU-maat löysivät kompromissin kiistellystä asedirektiivistä


Julkaistu: 10.6. 16:12

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001198125.html


Sisäministeriön mukaan poikkeuslupa on kuitenkin mahdollista myöntää reserviläisille.


Se nyt sitten jo tiedetäänkin, että mitä sisäelinministeriössä tullaan ajattelemaan tuosta "mahdollisuudesta", joka sitten käytännössä tulee tarkoittamaan "virkamiehen harkintaa".
 
Tämän ns. "kompromissin" sisällön ja sanamuotojen perusteella näyttää vahvasti siltä, että nyt on touhukkaasti "tehty jotain" ja Ranska, Belgia ja Hollanti ovat saavuttaneet kysymyksessä oman ensisijaisen tavoitteensa, eli pahojen mustien aseiden sisäpoliittisesti siistin kieltolain EUrostoliiton kautta, ja vastaavasti "kompromissiin" on lisätty muita maita varten poikkeamina ns. kaatopykälät, jotka mahdollistavat vapautumisen direktiivin kieltovelvoitteista. Motiivit asekiellon aikaansaamiseksi EUrostoliiton eikä kansallisen lainsäädännön lähtökohdista ovat mahdollisesti olleet sisäpoliittiset, kuten tässäkin ketjussa on joskus arveltu. Suomalaisten, saksalaisten tai slovakialaisten tms. yksityisomisteiset aseet tuskin ovat ranskalaisten kieltoskuupin sisäpuolella - ainakaan tällä kierroksella.

Direktiivin "kompromissin" lopputulemana Länsi-Euroopan maat voivat omien sisäpoliittisten tarkoitusperiensä perusteella riisua kansansa aseista EUrostoliiton siunauksella ja vastahankaiset maat voivat puolestaan olla tyytyväisiä saavuttamiinsa kaatopykäliin, jotka vapauttavat nämä petollisen direktiivin velvoitteista. Erityisen tärkeä "kompromissin" osa on myös se, että kun kieltohanketta ei tylysti tyrmätty kumoon heti suoriltaan, niin kaikki osapuolet ovat voineet säilyttää kasvonsa ja arvovaltansa eikä posliinivarpaita ole särkynyt kenenkään sisä- tai ulkopolitiikassakaan. Toisinsanoen ns. kaatopykälät ovat olleet ankaran vastarinnan voitto.

Koska seuraava kieltokierros on kuitenkin jo heti nurkan takana, niin #FIXIT on ainoa todellinen pitkän aikajänteen ratkaisu, koska selkeästi yksityinen aseenomistus, vapaus ja yksilönoikeudet eivät mahdu EUrostoliiton sekä tämän taustapirujen tulevaisuuden visioon, johon kenenkään ei kannata alistua. FIXIT:n myötä tällaiseen kieltohankkeeseen tai moneen muuhunkaan kansallisesti erittäin vahingolliseen pelleilyyn ei tarvitse osallistua. Voimme Suomessa todeta, että luojan kiitos ei koske meitä. Parasta olisi tietysti koko EUrostoliiton hajoaminen kuin korttitalo, jolloin uuden Neuvostoliiton rakentamisessa palattaisiin takaisin lähtöruutuun ja prosessi kestäisi jälleen vähintään useiden vuosikymmenten ajan. Orwellilainen EUrostoliitto voi toki olla monen unelma, mutta useimmiten yhden unelma on toisen painajainen.
 
http://firearms-united.com/2016/06/10/swedish-minister-interior-suspicion/#more-990

ygeman-624x230.jpg

Swedish Minister of Interior under Suspicion
Leave a reply
We have just been informed that Anders Ygeman, the Swedish Minister of Interior, is subject to parliamentary investigation by the constitutional committee regarding his work with the Firearms Directive.

Leaked documents indicate that the mandate given by the Parliament, that the Firearms Directive shouldn’t be unnecessarily burdensome to legal firearm owners, has not been followed.

According to leaked documents Sweden has proposed bans on some semi-automatic firearms, medical checks and time limited licensing.


It seems as if Swedens interior minister has a habit of not following his given mandate in Brussels, a giant leap away from democracy.

Only three days ago the Minister was criticized by the constitutional committee for violating the parliamentary mandate when negotiating terms for the EU border management Frontex (advocating that Frontex could operate on Swedish territory without Swedish approval, something that the Swedish parliament previously had ruled out).

Morgan Johansson from the Swedish Department of Justice, that today is joining Anders Ygeman in the negotiations is also mentioned in the report for classifying documents regarding Swedens negotiations in Brussels as secret in what could be a cover up.

The report to the constitutional committee can be downloaded here (Large PDF in Swedish)



Niin .... mitenkäs täällä meillä Sisäsmurffi POrpo on asedirektiiviä toimitellut, "kansallisia etuja ajaen""?????
 
http://firearms-united.com/2016/06/10/swedish-minister-interior-suspicion/#more-990

ygeman-624x230.jpg

Swedish Minister of Interior under Suspicion
Leave a reply
We have just been informed that Anders Ygeman, the Swedish Minister of Interior, is subject to parliamentary investigation by the constitutional committee regarding his work with the Firearms Directive.

Leaked documents indicate that the mandate given by the Parliament, that the Firearms Directive shouldn’t be unnecessarily burdensome to legal firearm owners, has not been followed.

According to leaked documents Sweden has proposed bans on some semi-automatic firearms, medical checks and time limited licensing.


It seems as if Swedens interior minister has a habit of not following his given mandate in Brussels, a giant leap away from democracy.

Only three days ago the Minister was criticized by the constitutional committee for violating the parliamentary mandate when negotiating terms for the EU border management Frontex (advocating that Frontex could operate on Swedish territory without Swedish approval, something that the Swedish parliament previously had ruled out).

Morgan Johansson from the Swedish Department of Justice, that today is joining Anders Ygeman in the negotiations is also mentioned in the report for classifying documents regarding Swedens negotiations in Brussels as secret in what could be a cover up.

The report to the constitutional committee can be downloaded here (Large PDF in Swedish)



Niin .... mitenkäs täällä meillä Sisäsmurffi POrpo on asedirektiiviä toimitellut, "kansallisia etuja ajaen""?????

Höhöö :D vai että suomen myyneiden poliitikkojen toimia muka joku suomessa tutkisi...? :oops:

Reipasta sotilasnaurua kolmannella" :D....ja aploodit "Oikeusvaltio Suomelle" :p
 
Ihme touhua. Tuntuu kuin koko maanosa olisi menettänyt hallinnossaan täysin järkensä. Minulle tulee mieleen 1930-luvusta kertovat kirjat kun kukaan Neuvostoliitossa ei voinut uskoa mitä kaikkea sontaa siellä puuhattiinkaan. Tämä suomalaisten "suuri torjuntavoitto reserviläisyyden turvaamiseksi" herättää minussa epäluottamuksen niin pitkään kunnes itse näen ettei tämä byrokratia paisu enää entisestään tavallisten harrastajien hankkiessa harrastevälineitään ampumaurheiluunsa. Suoraan sanottuna ***uttaa uskomaton resurssien haaskaus kokonaiskuvassa jonnin joutaviin lillukanvarsiin aselakien ruuvailussa kun olisi tärkeämpiäkin asioita hoidettavana!
 
Tämä suomalaisten "suuri torjuntavoitto reserviläisyyden turvaamiseksi" herättää minussa epäluottamuksen niin pitkään kunnes itse näen ettei tämä byrokratia paisu enää entisestään tavallisten harrastajien hankkiessa harrastevälineitään ampumaurheiluunsa.

Juuri tämä. Onko kukaan missään vielä nähnyt määritelmää, että kuka tai mikä "reserviläinen" saa sen aseensa pitää? Mitä tuolla "reserviläisyydellä" tarkoitetaan? Tiukimmillaan se voisi olla sitä, että jokainen yli 35-vuotias sijoittamaton menettää aseensa? Vai sitä, että iästä huolimatta jos pulssi löytyy ja pyssy pysyy kädessä, niin luvat säilyy? Liity Maakuntakomppaniaan niin olet "aktiivireserviläinen" ja saat pitää aseesi? Ihan turha hehkutella että saatiin torjuntavoitto tässä asiassa, se on pelkkää savuverhoa sille että ammunnanharrastajia kairattiin perseeseen ihan huolella...
 
Vielä ei kukaan voi tietää, tämähän tulee sitten aikanaan kansallisella määrittelyllä jos olen oikein ymmärtänyt. Reserviläinen on miehistö 50v asti ja päällystö 60v asti olevat armeijan käyneet henkilöt. Esim SA sijoitukseen asioiden sitominen ei ole perusteltua koska järjestelmän hienous on se sijoittamaton reservi mistä voidaan luoda hätätilassa täydennystä. Oma veikkaukseni on jonkinlainen ylimääräinen muodollinen paperi lupahaluprosessiin (vrt AAK todistus) joka omalla tavallaan pudottaa taas osaltaan geenialtaan matalanpään polskijat joilla pahat mielessä pois hakuprosessista. Edellä oleva pelkkää omaa mutua, ei mitään hajua faktasta miten asiat muuttuu oikeasti.
 
Vielä ei kukaan voi tietää, tämähän tulee sitten aikanaan kansallisella määrittelyllä jos olen oikein ymmärtänyt. Reserviläinen on miehistö 50v asti ja päällystö 60v asti olevat armeijan käyneet henkilöt. Esim SA sijoitukseen asioiden sitominen ei ole perusteltua koska järjestelmän hienous on se sijoittamaton reservi mistä voidaan luoda hätätilassa täydennystä. Oma veikkaukseni on jonkinlainen ylimääräinen muodollinen paperi lupahaluprosessiin (vrt AAK todistus) joka omalla tavallaan pudottaa taas osaltaan geenialtaan matalanpään polskijat joilla pahat mielessä pois hakuprosessista. Edellä oleva pelkkää omaa mutua, ei mitään hajua faktasta miten asiat muuttuu oikeasti.

Ja hallitus voisi halutessaan todeta, että jokainen maanpuolustusvelvollinen voidaan laskea reserviksi. Se on kuitenkin hallitus joka päättää maanpuolustusjärjestelyistä.
 
Veli SJ ansiokkaasti vielä täydensi, näinhän se juurikin on.
 
Onko kukaan missään vielä nähnyt määritelmää, että kuka tai mikä "reserviläinen" saa sen aseensa pitää? Mitä tuolla "reserviläisyydellä" tarkoitetaan? Liity Maakuntakomppaniaan niin olet "aktiivireserviläinen" ja saat pitää aseesi?

Oma veikkaukseni on että reserviläisperusteinen aselupa myönnetään siten että se on linjassa muun perusteen lupaprosessiin. Eli tietyllä tavalla on kyse henkilön itselleen valitsemasta harrastuksesta josta tulee esittää dokumentaatio ja siten lupa myönnetään. Harrastuksen suunta olisi siis eriteltynä urheiluampuja, metsästäjä tai reserviläisampuja.
Arvioin että reserviläisyydestä tulee olla aktiivisuutta osoittavat paperit/lausunnot...yms... Luvan myöntäjänä katsoisin, että jäsenyys reserviläisyhdistuksessä tai maakuntajoukoissa katsottaisiin riittäväksi perusteeksi. Tämän lisäksi vähintään yhden vuoden ampumapäiväkirja puheena olevasta ammuntaharrastuksesta. Toki tämä johtaa siihen että mikäli hakija EI ole reserviläisympyröissä, niin puolari jää hankkimatta. Malli ei siten muuta mitään esimerkiksi Vantaalla jo nykyisin käytössä olevaa myöntämisen käytäntöä.

Voihan se olla, että kansallista lainsäädäntöäkin vielä muutetaan eriyttämällä lupaperusteluihin reserviläisperuste omaksi kohdakseen. Seurataan kehitystä.


.
 
http://firearms-united.com/2016/06/10/swedish-minister-interior-suspicion/#more-990

ygeman-624x230.jpg

Swedish Minister of Interior under Suspicion
Leave a reply
We have just been informed that Anders Ygeman, the Swedish Minister of Interior, is subject to parliamentary investigation by the constitutional committee regarding his work with the Firearms Directive.

Leaked documents indicate that the mandate given by the Parliament, that the Firearms Directive shouldn’t be unnecessarily burdensome to legal firearm owners, has not been followed.

According to leaked documents Sweden has proposed bans on some semi-automatic firearms, medical checks and time limited licensing.


It seems as if Swedens interior minister has a habit of not following his given mandate in Brussels, a giant leap away from democracy.

Only three days ago the Minister was criticized by the constitutional committee for violating the parliamentary mandate when negotiating terms for the EU border management Frontex (advocating that Frontex could operate on Swedish territory without Swedish approval, something that the Swedish parliament previously had ruled out).

Morgan Johansson from the Swedish Department of Justice, that today is joining Anders Ygeman in the negotiations is also mentioned in the report for classifying documents regarding Swedens negotiations in Brussels as secret in what could be a cover up.

The report to the constitutional committee can be downloaded here (Large PDF in Swedish)



Niin .... mitenkäs täällä meillä Sisäsmurffi POrpo on asedirektiiviä toimitellut, "kansallisia etuja ajaen""?????



Ruotsin valtiopäivät aloitti virallisen tutkimuksen Sisäministeriä vastaan. SM on kannattannut EUssa rajoituksia joita parlamentti on nimenomaisesti käskenyt vastustamaan. Voi mitätöidä Ruotsin tähänastiset äänestämiset.

ei koske Suomea kun on nyt saatu loistava "torjuntavoitto" :confused:...ihme kun ei ole uutisoitu "lopullisenratkaisun voittona"? :facepalm:
 
Asekielto direktiivi estää aseiden ect välineiden kulkeutumisen laittomiin käsiin ja terroristeille...? :facepalm:

http://yle.fi/uutiset/pienaseiden_m...aan_lahi-itaan_lahes_kaksinkertaistui/8935877

Pienaseiden myynti konfliktien repimään Lähi-itään lähes kaksinkertaistui
Syyrian ja Irakin konfliktien yltyessä pienaseiden viejät lisäsivät kauppojaan Lähi-itään sadoilla miljoonilla euroilla, kertoo kansainvälinen raportti. Maailmanlaajuisesti kauppa kasvoi lähes viidenneksen.

Saksalaisen Heckler & Koch -yhtiön valmistama rynnäkkökivääri mahtuu raportin määritelmään pienaseista. Saksa on yksi maailman suurimmista pienaseiden viejämaista. Kuva: Bernd Weissbrod / EPA
Lähi-itään vietiin kaksin verroin pienaseita ja ammuksia aikana, jolloin alueen konfliktit yltyivät, kertoo kansainvälisen Small Arms Survey -ohjelman raportti. Siinä verrattiin vuosia 2012 ja 2013 eli tuoreimpia saatavilla olleita tietoja.

Lähi-itään vietyjen pienaseiden kauppa tuotti vuonna 2012 runsaat 300 miljoonaa euroa, raportti kertoo. Vuodessa summa nousi lähes 555 miljoonaan. Samaan aikaan väkivaltaisuudet lisääntyivät muun muassa Syyriassa, Irakissa, Libyassa ja Jemenissä.

Pien- tai keveille aseille ei ole yksiselitteistä määritelmää. Small Arms Survey noudatti omassa laskennassaan YK:n asiantuntijaehdotusta, jossa ratkaisevaa on, kuinka helposti ase on liikuteltavissa.

Mukana ovat niin pistoolit, revolverit ja metsästysaseet kuin rynnäkkökiväärit ja kevyet konepistoolit, mutta myös muun muassa monet panssarintorjunta-aseet ja rakettien laukaisualustat. Lisäksi tilastoitiin tällaisten aseiden ammuksilla käyty kauppa.

USA, Italia ja Saksa suurimmat viejämaat
Maailman kokonaisviennin kasvuksi raportissa laskettiin 17 prosenttia. Todellinen kasvu lienee paljon suurempi, sillä tutkijoiden mukaan valtiot salaavat yli 40 prosenttia myöntämistään tuonti- ja vientiluvista.

Avoimimpia ovat Saksa, Britannia ja Hollanti, ja parhaiten avoimuuttaan on parantanut Etelä-Afrikka. Listan alapäässä ovat Pohjois-Korea, Saudi-Arabia ja Arabiemiraatit, joiden viranomaisilta tietoa ei herunut lainkaan.

Maailman johtava pienaseiden myyjä on Yhdysvallat. Vuoden 2013 vienti tuotti sille yli 970 miljoonaa euroa. Seuraavaksi suurimpia olivat Italia ja Saksa. Niiden yhteinen osuus maailman pienasekaupasta oli lähes 40 prosenttia.

Saudi-Arabian tuonti kolminkertaistui
Useat Lähi-idän maat ovat sekä asekaupastaan vaitonaisimpien että suurimpien tuojamaiden joukossa. Arabiemiraattien tuonti kasvoi vuodessa lähes 150 prosenttia, ja Saudi-Arabian tuonti suorastaan kolminkertaistui.

Ostajamaista pienaseita päätyy luvatta myös muualle, vaikka YK:n jäsenmaat ovat sitoutuneet vähentämään laitonta asekauppaa tuntuvasti osana YK:n kestävän kehityksen tavoitteita.

Esimerkiksi Libyasta löytyi YK:n pakotteiden vastaisesti muun muassa suuri määrä ammuksia, joiden jäljet johtivat Qatariin, sekä Arabiemiraateissa valmistettuja pistooleja.

– Luvut herättävät kysymään, arvioivatko maat sitä, lisääkö niiden asevienti epävakautta ja ihmisoikeusloukkauksia. Tutkimuksemme ja etenkin tämä uusin raporttimme osoittaa, että monet suuret viejät eivät ainakaan kerro pohdinnoistaan avoimesti, sanoo Small Arms Survey -ohjelman johtaja Eric Bergman.

 
Tossa ressu statuksessa on vaan pikkumutta. Se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan ja sehän ei käy ihanassa EUssa. Että sivarit, yms ei saisi aseita, kun inhan tappokoulutuksen saaneet vain saisi.
Eli vain MPK, MAAK yms saa aseet, jotka voikin jakaa PV harjoitusten ajaksi ja siviiliaseet sulattoon.
 
Back
Top