Konepistoolit

[Jorde]

Joo no mä arvasin, että joku sankari vähät välittää kokonaiskuvasta ja tulee pätemään... Mutta kokonaiskuva pistoolista suomen reserviläisarmeijassa on sellainen, että ei osuta edes 15 metristä päähän. Ja tuolla tavanomaisella pistoolimatkalla luodin ilmanvastuskertoimella ei ole mitään väliä. Siten pistoolin ampumatarvikkeen ulkoballistiset vaatimukset pitäisi minusta eriyttää konepistoolin luodin ulkoballistisista optimiominaisuuksista keskusteltaessa.

Kannattaako nykyään enää puhua pistoolikaliperisesta kp:sta kun lyhyt .300blk kivääri antaisi paremmat ominaisuudet joka alueella.

 

[arix]

Itselle uutta tietoa, Sveitsin Suomi-kp:t, pistimellä:

 

[Huhta]

Kannattaako nykyään enää puhua pistoolikaliperisesta kp:sta kun lyhyt .300blk kivääri antaisi paremmat ominaisuudet joka alueella.

Tuohan on käytännössä 7,62x39 mm vastike itäkaliberiallergisille. Konepistoolissa taas on omat etunsa, kuten parempi halittavuus sarjatulella, pienemmät/kevyemmät patruunat/lippaat ja sen sellaista.

Se on kyllä totta, että perinteiset pistoolikaliberit alkaa olla menneen talven lumia näiden pienien PDW-kaliberien (4,6x30 ja 5,7x28) rinnalla. Mutta samalla jälkimmäiset pitävät konepistoolin konseptia hengissä.

 

[Erik]

Ukrainan uusi 9mm blowback PDW Fort 230. Teleskooppiperä, taittuva ja säädettävä etukahva, paljon kiskoa, oma lipas ja vaimennin pikakiinnityksellä.

 

[Jorde]

Tuohan on käytännössä 7,62x39 mm vastike itäkaliberiallergisille. Konepistoolissa taas on omat etunsa, kuten parempi halittavuus sarjatulella, pienemmät/kevyemmät patruunat/lippaat ja sen sellaista.

Se on kyllä totta, että perinteiset pistoolikaliberit alkaa olla menneen talven lumia näiden pienien PDW-kaliberien (4,6x30 ja 5,7x28) rinnalla. Mutta samalla jälkimmäiset pitävät konepistoolin konseptia hengissä.

Lähempi verrokki olisi varmaan 9x39 noin käyttöominaisuuksien kannalta.Tuo hallittavuus riippuu niin monesta asiasta että vähän vaikea verrata suoraan.