Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Samaa mietin ihan ensimmäisenä.Entä sitten kun vuorten sisäisten kiitoratojen suuaukot pommitetaan umpeen?
Eiköhän Taiwanissa ole tuohon varauduttu, raivauskalustoa valmiina luolaston sisällä ja ulkona?Entä sitten kun vuorten sisäisten kiitoratojen suuaukot pommitetaan umpeen?
Mittakaava on myös valtavasti isompi. Mutta molemmissa on kyse saarista, joita lähin mannervaltio pitää laittomasti miehitettynä omana osanaan.
Japani on jo antanut ultimaattumin aiheesta.Samoin voi miettiä mitä Japani ja Etelä-Korea tekisivät?
Taiwanin valtaus olisi iso kaappaus ja voisi aktivoida Kiinaa suorittamaan muitakin toimia alueella...
Ne onkin ”väärällä puolella” vuoristoa että kommarit pystyisi ampumaan mantereelta.Entä sitten kun vuorten sisäisten kiitoratojen suuaukot pommitetaan umpeen?
Väität siis, että Pekingin mielestä Kuomintang/sen perilliset eivät laittomasti miehitä Pekingille kuuluvaa Taiwanin saarta. On kyllä erikoinen tulkinta.Nyt on kyllä erikoinen tulkinta.
Taiwan on sisällissodan hävinneen osapuolen viimeinen pakopaikka. Kuomintang oli myös diktatuuri siinä missä kommunistitkin. Saarelaiset eivät edes pitäneet saarelle paenneista. Nyt alkuperäisväestö on enää marginaalinen.
Britain and the US are battling to contain an international backlash over a nuclear submarine pact struck with Australia amid concerns that the alliance could provoke China and prompt conflict in the Pacific.
Boris Johnson told MPs that the Aukus defence agreement was “not intended to be adversarial” to China. But Beijing accused the three countries of adopting a “cold war mentality” and warned they would harm their own interests unless it was dropped.
Finally, the U.S. withdrawal sends a sobering message to allies and partners of the United States in Central Asia and the Middle East: America has become increasingly unreliable. Countries that count on the United States as part of their larger national security strategy, which often includes the deterrence umbrella of the United States, may infer from America’s Afghanistan “bugout” that the United States doesn’t have the stamina to fulfill its long-term security commitments.
It makes little sense to perturb lasting allies at a time when U.S. strategy demands the maintenance (and development of) alliances to contain China, especially in the instance of Taiwan and Israel (U.S. partners that routinely face different forms of political and economic pressure from China). Furthermore, others may think twice before adopting and assisting us in our geostrategic objectives. In the worst-case scenario, our unreliability may send countries straight into the orbit of China.
We must reassure our allies, especially those in NATO, that they will continue to have our support and that their security remains a top priority, and we must reenforce such statements by maintaining our forward-deployed presence globally.
The immediate consequences of instability and violence, combined with the long-term consequence of casting doubt on America’s credibility, suggest the U.S. withdrawal will serve only to thwart its goal of checking Chinese expansionism by quickening Afghanistan’s descent into chaos and alienating historically committed U.S. partners and allies.
Maassa tapahtuu kommunistien vallankaappaus ja syrjäytetty hallitus pakenee valtion mannerosan edustalla olevalle saarelle, jolle vallankumoukselliset eivät sitten etene. Niin kumpi osapuoli on laittomasti ja missä?Väität siis, että Pekingin mielestä Kuomintang/sen perilliset eivät laittomasti miehitä Pekingille kuuluvaa Taiwanin saarta. On kyllä erikoinen tulkinta.
Maassa tapahtuu kommunistien vallankaappaus ja syrjäytetty hallitus pakenee valtion mannerosan edustalla olevalle saarelle, jolle vallankumoukselliset eivät sitten etene. Niin kumpi osapuoli on laittomasti ja missä?
Niin, en minä alkuperäistäkään hallintoa hyväksi väittänyt.Ihan oma vika.
Shanghain verilöyly – Wikipedia
fi.m.wikipedia.org
Niin, en minä alkuperäistäkään hallintoa hyväksi väittänyt.
Tulee taas mieleen Tikkakosken sotilaspapin ulkopoliittisti tuolloin (kevät -86) rohkean tokaisun:Lukien tuota wikipedia juttua, niin siinä sanotaan että tuossa kuoli kommunistipuolueen ja ammattiliittojen jäsenia. Kun katsoo että tuo tapahtui 1927, niin mitäpä arvelette kommarien puuhastelleen tuolloin?
Ja kun vilkaisee englannin kieliseen artikkeliin, niin ryssän ohjastuksellahan siellä ollaan puuhasteltu:
Shanghai massacre - Wikipedia
en.wikipedia.org
Maassa tapahtuu kommunistien vallankaappaus ja syrjäytetty hallitus pakenee valtion mannerosan edustalla olevalle saarelle, jolle vallankumoukselliset eivät sitten etene. Niin kumpi osapuoli on laittomasti ja missä?
Mutta molemmissa on kyse saarista, joita lähin mannervaltio pitää laittomasti miehitettynä omana osanaan.
Velkakriisissä huojuvan kiinteistöjätti Evergranden syöksylasku jatkui maanantaina Hongkongin pörssissä. Kiinteistöyhtiön kurssi painui yli 10 prosenttia päätyen 2,28:een Hongkongin dollariin. Koko Hongkongin pörssi laski samassa kelkassa reilut kolme prosenttia.
Alakulo jatkui, kun Euroopassa pörssit aukesivat. Sama toistui pörssien auetessa Yhdysvalloissa.
Uutistoimistolähteiden mukaan Evergrandella on velkaa noin 300 miljardin dollarin edestä. Osa veloista erääntyy jo tällä viikolla.
Medioissa kiinteistöjättiä on jo rinnastettu yhdysvaltalaispankki Lehman Brothersiin, jonka annettiin upota asuntoluottokriisin seurauksena 2008. Nyt velka, asunnot ja velkavipu puhuttavat Kiinassa, maailman talouskasvun veturissa.
Kuinka huolissaan pitäisi olla?
Hong Kong’s chief executive, Carrie Lam, has defended the weekend’s election of a powerful committee to appoint senior leaders, after just one non-establishment candidate was elected among the 1,500 positions.
Under an overhauled electoral system, dubbed “patriots rule Hong Kong”, fewer than 5,000 people were eligible to vote on Sunday, choosing from candidates who had already been vetted for political loyalty and cleared of being a national security threat.