Aikaisempien vastaavien tapausten perusteella sanoisin, että eivät ampuneet tykillä koska silloin pallo olisi tullut alas vasta päivien kuluttua. Tarkoitus on saada se payload haltuun ja se on vaikeaa jos pallo kerkeää päivämatkojen päähän tuulen viemänä.
Aikaisempien vastaavien tapausten perusteella sanoisin, että eivät ampuneet tykillä koska silloin pallo olisi tullut alas vasta päivien kuluttua. Tarkoitus on saada se payload haltuun ja se on vaikeaa jos pallo kerkeää päivämatkojen päähän tuulen viemänä.
Leaderwolf
Respected Leader
Jos se lilluu sen pallon varassa, ja palloon losauttaa esim M56 tai PGU-28 ammuksilla Vulcanista.. eli High Explosive Incendiary ammuksilla, niin miten se payload pysyy päiviä ilmassa?
Vai meneeköhän nuokin ammukset sukkana läpi eivätkä räjähdä palloon?
Olisin itse ainakin kokeillut ensin sahata sen Vulcanilla ennen kuin losauttaisi sidewinderin payloadiin
Jos se lilluu sen pallon varassa, ja palloon losauttaa esim M56 tai PGU-28 ammuksilla Vulcanista.. eli High Explosive Incendiary ammuksilla, niin miten se payload pysyy päiviä ilmassa?
Vai meneeköhän nuokin ammukset sukkana läpi eivätkä räjähdä palloon?
Olisin itse ainakin kokeillut ensin sahata sen Vulcanilla ennen kuin losauttaisi sidewinderin payloadiin
Näitä pallo tapauksia on ollut ennenkin, itse muistan kun Kanadalaiset kävivät ampumassa Vulcanilla yhtä palloa ja lehdistö kertoo päiviä myöhemmin että "ilmeisesti ammuksilla oli sittenkin vaikutusta ja pallo on alkanut menettää korkeutta."
Armchair pilot
Kapteeni
Tässä pallocasessa saatiin nyt yhdelle F-22 pilotille kokemusta kovan ohjuksen ampumisesta ihan oikeaa maalia vastaan, vaikka se maali sitten olikin ilmapallo. Noita ohjuksia ei pääse todellakaan räiskimään joka päivä, mutta sillä vulcanilla pääsevät ampumaan ihan satavarmasti vähintään jollekkin maaliradalle maamaaleja vastaan. Miksi jättää hyvä tilaisuus käyttämättä?
Leaderwolf
Respected Leader
Yhdysvallat ampunut Alaskassa alas "henkilöauton kokoisen" miehittämättömän objektin. Lensi 12km korkeudessa. USA ei kutsunut tätä palloksi, vaan miehittämättömäksi kohteeksi?
https://www.foxnews.com/politics/u-...-object-flying-territorial-waters-over-alaska
EDIT onkin jo USA uutiset lirpakkeessa
https://www.foxnews.com/politics/u-...-object-flying-territorial-waters-over-alaska
EDIT onkin jo USA uutiset lirpakkeessa
vilval
Eversti
Laser
www.nrk.no
Filippinene anklager Kina for å ha skutt mot kystvaktskip med laser
Striden i Sør-Kina-havet har nådd et nytt bristepunkt etter at Filippinene anklaget Kina for å ha skutt med en militær laser mot et kystvaktskip.
www.nrk.no
arix
Respected Leader
Kiinalaiset katkovat datakaapeleita:
www.theregister.com
vietnaminsider.vn
Submarine cables connecting Taiwanese islands damaged
Vietnam has also struggled with four out of five cables in strife
www.theregister.com
Vietnam's internet connection disrupted as four of five undersea cables broken
With the four cables broken at the same time, internet users in Vietnam have faced lots of network congestion.
vietnaminsider.vn
Kuulostaako kenenkään muun korvaan samalta tän Kiinan uuden pääministerin puheet, kuin Putinin taannoiset lännelle kohdistetut niihin aikoihin kun hyökkäys Ukrainaan aloitettiin? Samaa röyhkeää uhriutumista ja lännen/usan syyttelyä, omat toimet sivuuttaen.
www.uusisuomi.fi
Kiina varoittaa USA:ta ”katastrofaalisista seurauksista”
Jos Yhdysvallat ei muuta suhtautumistaan, seuraukset ovat katastrofaaliset, varoittaa Kiinan tuore ulkoministeri.
www.uusisuomi.fi
Kustavi
Ylipäällikkö
Tuli näistä jutuista mieleen ja jo aiemmin mietin, että miksi helvetissä Xi vaivautui kolmen päivän valtiovierailulle venäjälle. Tuskin Xi kävi siellä vaan kolme päivää kieltäytymässä kaikesta venäjän kanssa tapahtuvasta yhteistyöstä. Olisko käynyt niin että siellä on sovittu suuremmista kuvioista? Jos kiina aloittaisi suuremman painostuksen Taiwania kohtaan, se veisi venäjältä painetta pois kun jenkkien katse kohdistuisi enemmän Kiinaan.
Hyvin vaan ajoittuu nämä Taiwanin hommat juuri alkavaan Ukrainan vastahyökkäykseen.
Kunhan mietin ääneen, voi olla noin tai sitten ei sinnepäinkään.
Mielestäni sama show ollut päällä jo 90 luvulta. Toki Kiinan voimat kasvaneet vuosien varrella mutta sama uho päällä. En usko, että Kiina uskaltaa hyökätä edelleenkään.
Leaderwolf
Respected Leader
Hei ihan oikeasti, aikuiset ihmiset, Ranska, v**** RANSKA. Kuka tollo ylipäätään vuonna 2023 luottaa siihen valtioon liittolaisena enempää kuin jänis hyvän ruokailupaikan tietävään kettuun. Ranska ja Saksa on kaksi kasaa paskaa jotka voivat korkeintaan hetkellisesti esittää tekevänsä jotain, JOS heidän taloutensa sitä vaatii.
Macron on his flight back home from Beijing: "Europe must reduce its dependency on the United States and avoid getting dragged into a confrontation between China and the U.S. over Taiwan".
Varmaan todella hyvä viesti jenkeille tässä tilanteessa kun USA voisi yhtä hyvin sanoa että ei kine Ukrainan konflikti se on Euroopan ongelma.
Viimeksi muokattu:
Ei mitenkään mahdotonta, mutta jos Kiina iskee voimalla Taiwaniin niin mitä Venäjä tekee samalla? Jotainhan siihen olisi sovittu ja ajoitettu. Mitään normaalia järkevää on silloin turha odottaa Venäjältä, mutta jotain mieletöntä toki. Ohjuksia naapurimaihin, jopa länteen? Tai se rumin elikkä ydinasein Kiovaan. Jos todella on aikeet saada 3.maailmansota käyntiin ja sitä myötä länsi nurin ja uusi Kiinan vetämä maailmanjärjestys, niin kaikki on mahdollista. Pohjois Korea voi myös olla jossain roolissa kuten myös Iran. Minä en missään vaiheessa ole uskonut että tämä olisi Putinin oma projekti, ja etteikö Kiina ole mukana. Näyttäisi että vaikka Ukrainaan hyökkäys ei ole sujunut optimaalisesti niin kokonaisuutta viedään soveltaen eteenpäin silti ja perääntyminen ei tule kyseeseen. Laajenevalle sodalle ja uusille sodille tilanne jokatapauksessa vaikuttaa ja ihmiskunnalle huolia sekä murheita luvassa.
ProFin
Kapteeni
Macron on myös kertonut haluavansa vähentää USA:n vaikutusvaltaa Euroopassa. Yksi diktaattori Putin ei Macronille riittänyt, vaan nyt on kierroksessa Xi. Sanonpa kuulkaa sen, että Macron on helvetin vaarallinen äijä!
Leaderwolf
Respected Leader
Verhoiltu Napoleon syndrooma silläkin vain taitaa olla. Myy lännen idälle saadakseen Euroopan niemen omakseen. Britit tämän varmasti ovat tienneet jo kauan. Mutta onkohan Saksaiset horoperseet samassa kompuksessa vai yhä NATOn puolella? Jos Saksan armeija pysyy uskollisena NATOlle niin saisi Pariisin jakaa vaihteeksi vyöhykkeisiin liittoutuneiden kesken kunhan pöly laskeutuu