Konflikti Kiinan merellä

Vieläkö Usan ja Kiinan suhteiden taannoinen epäilyni herättää epäsot. tarvetta selkäkeikkanauruille? Muistan elävästi, miten ao. pohdintoihini vastattiin.....

Yksinkertaista: Usa ei tasan eikä taatusti aio luopua ehdottomasta Herodes-asemastaan tällä pallolla. Ei taatusti, se on kirjattu ulkopolitiikan huoneentaulun tärkeimmäksi määreeksi. Ja kyllä: se sotii, jos katsoo niin olevan tarvis.

Vieläkö nauratte sotilaallista, ev.lut.tason selkäkeikkaa, kun muistelen ammoisia kirjoituksiani: Trump on selvästi sanonut "tarvitsevansa Venäjää".....viimeksi tänään: "terrorisminvastaiseen taisteluun"...."Venäjän on autettava Usaa" ja "pakotteet voidaan purkaa, jos...."

Jotain Trump aikoo ja jotain se sama hlö myös tekee Kiinaan liittyen. Aika näyttää, millä volyymilla ja intensiteetillä Kiinan tuleva asema määritetään. Ketkä siinä ovat mukana? Yksin Usa ei tuohon ryhdy, vaan se totunnaisesti "kokoaa samanmielisten ryhmän".....ja niitä löytyy, kun saalis on tarpeesta lihava.
 
Niin Trumppi tarvitsee Venäjää,että se lupaisi olla kiltsi sillä aikaa kun Usa on sidottu johonkin uuteen selkkaukseen aasiassa. Tosin itse en usko Kiinan sotaan. Iranin ydinsopimus on saanut ihan uusia otsikoita.

Uutisotikoihin ja keskusteluihin on taas noussut ydinsopimuksen virheet. Ohjusten kehittely jätettiin ulkopuolelle ja se on nyt kauhea ongelma. Samoin Iranin tuki terroristeille. Maailman suurin terrorin tukija. Paskat. Mutta nyt siitä puhutaan jo joissakin uutisissa ongelmana. Ihan yhtäkkiä taas mennyt tähän.
 
aj77 kirjoitti:
Niin Trumppi tarvitsee Venäjää,että se lupaisi olla kiltsi sillä aikaa kun Usa on sidottu johonkin uuteen selkkaukseen aasiassa. Tosin itse en usko Kiinan sotaan. Iranin ydinsopimus on saanut ihan uusia otsikoita.

Uutisotikoihin ja keskusteluihin on taas noussut ydinsopimuksen virheet. Ohjusten kehittely jätettiin ulkopuolelle ja se on nyt kauhea ongelma. Samoin Iranin tuki terroristeille. Maailman suurin terrorin tukija. Paskat. Mutta nyt siitä puhutaan jo joissakin uutisissa ongelmana. Ihan yhtäkkiä taas mennyt tähän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei niitä sotia valita ruokalistalta, ne voivat iskeä vaikka samaan aikaan.
 
Ehkä Mr Tn olisi parempi kuunnella heidän tiedusteluelimiä kuin parjata heitä kovalla kädellä. Voi hyvinkin käydä että homma lässähtää jenkkien pressan syliin haisevana läjänä, mutta homman nimi kuitenkin on että maailman on tiedostettava että peliä ei käydä pelkästään murdochin uutismedia imperiumissa.

Tämä konflikti tulee koskemaan kaikkia jos se kuumenee koska alueella tuotetaan suurin osa maailman elektroniikasta. Nörtit tulevat panikoimaan kun raudan hinta pomppaa satakertaisesti kovapanos ammuntojen alkaessa.
 
ctg kirjoitti:
Tämä konflikti tulee koskemaan kaikkia jos se kuumenee koska alueella tuotetaan suurin osa maailman elektroniikasta. Nörtit tulevat panikoimaan kun raudan hinta pomppaa satakertaisesti kovapanos ammuntojen alkaessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässäkin on Trumpille taas yksi tapa lisää saada Eurooppa mukaan. Yhdysvaltoja ongelma ei kosketa yhtä pahasti, koskaa omaa tuotantoa ja kyky kasvattaa sitä löytyy. Eurooppa on tämän suhteen riippuvainen Yhdysvalloista, joten meidän on vähän hankala sanoa ei.

Trumpin kannattajat kyllä ymmärtävät voiman käytön tarpeen kurin palauttamiseksi ja tuotannon palautus on vain plussaa.
 
ctg kirjoitti:
Tämä konflikti tulee koskemaan kaikkia jos se kuumenee koska alueella tuotetaan suurin osa maailman elektroniikasta. Nörtit tulevat panikoimaan kun raudan hinta pomppaa satakertaisesti kovapanos ammuntojen alkaessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sou vat? Jotkut rikastuvat satumaisesti, jos ainesten hinnat koroittuvat tähtitieteellisesti. Jokainen mehevä sota on tuottanut paljon rikkaita ihmisiä. Toki hintana on sitten kaikenlaista, mutta eipä se ole paljon maailmanmenoa hillinnyt.
 
ctg kirjoitti:
Ehkä Mr Tn olisi parempi kuunnella heidän tiedusteluelimiä kuin parjata heitä kovalla kädellä. Voi hyvinkin käydä että homma lässähtää jenkkien pressan syliin haisevana läjänä, mutta homman nimi kuitenkin on että maailman on tiedostettava että peliä ei käydä pelkästään murdochin uutismedia imperiumissa.

Tämä konflikti tulee koskemaan kaikkia jos se kuumenee koska alueella tuotetaan suurin osa maailman elektroniikasta. Nörtit tulevat panikoimaan kun raudan hinta pomppaa satakertaisesti kovapanos ammuntojen alkaessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei vain nörtit. Jos omaat mitään puupölkkyä teknisempää niin todennäköisesti siellä on jotain elektroniikkaa. Ja lähellä ettei siitä puupölkystäkin löydy jo piirilevyä..
 
ctg kirjoitti:
Ehkä Mr Tn olisi parempi kuunnella heidän tiedusteluelimiä kuin parjata heitä kovalla kädellä. Voi hyvinkin käydä että homma lässähtää jenkkien pressan syliin haisevana läjänä, mutta homman nimi kuitenkin on että maailman on tiedostettava että peliä ei käydä pelkästään murdochin uutismedia imperiumissa.

Tämä konflikti tulee koskemaan kaikkia jos se kuumenee koska alueella tuotetaan suurin osa maailman elektroniikasta. Nörtit tulevat panikoimaan kun raudan hinta pomppaa satakertaisesti kovapanos ammuntojen alkaessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikki maailman pettyneet nörtit ryhtyvät globaaliin cyber-sotaan Taiwanin puolesta.:D
 
South_China_Sea_claims_map_ul.jpg


Lentotukialuksia, keinotekoisia saaria, ydinpommikoneita: lopulta Etelä-Kiinan merellä on kyse vain kaloista ja periaatteesta

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701132200053324_ul.shtml
 
Mielenkiinnolla odota, mitä USA ja Kiina tekevät. Kiina on uhannut sodalla, jos eivät anna saariaan rauhassa vallata. USA taas tuskin haluaa menettää kasvojaan kiinalaisten näkökulmasta ja nöyrtyä, mutta ei kiinakaan halua menettää kasvoja vaan haalia valtaa, kun vauhtiin on päässyt. Missä vaiheessa vaan alkaa talous-sota ja/tai konventionaalinen?
 
TungstenHeart kirjoitti:
Mielenkiinnolla odota, mitä USA ja Kiina tekevät. Kiina on uhannut sodalla, jos eivät anna saariaan rauhassa vallata. USA taas tuskin haluaa menettää kasvojaan kiinalaisten näkökulmasta ja nöyrtyä, mutta ei kiinakaan halua menettää kasvoja vaan haalia valtaa, kun vauhtiin on päässyt. Missä vaiheessa vaan alkaa talous-sota ja/tai konventionaalinen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiinan touhu on jo aivan suuruuden hullua ja se on yksin syyllinen tilanteeseen.
Venäjä tekee samaa Pohjoisnavan ympärillä, varmaan koordinoivat tätäkin touhua yhdessä, venäläiset ovat jo Philippiineillä käyneet tukeaan osoittamassa.
 
Talvela kirjoitti:
Kiinan touhu on jo aivan suuruuden hullua ja se on yksin syyllinen tilanteeseen.
Venäjä tekee samaa Pohjoisnavan ympärillä, varmaan koordinoivat tätäkin touhua yhdessä, venäläiset ovat jo Philippiineillä käyneet tukeaan osoittamassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Julkisuudessa ainakin näin, väliäkaiset intressit ja liikahdukset voivat olla samat, mutta pidemmällä matkalla Kiinaa myös kiinnostaa se pohjoinen ilmansuunta, resurssit ja sukulaiskansat tulevaisuudessa. Jos siis huomaa, että pääsee vauhtiin saarien haalimisen jälkeen.
 
TungstenHeart kirjoitti:
Julkisuudessa ainakin näin, väliäkaiset intressit ja liikahdukset voivat olla samat, mutta pidemmällä matkalla Kiinaa myös kiinnostaa se pohjoinen ilmansuunta, resurssit ja sukulaiskansat tulevaisuudessa. Jos siis huomaa, että pääsee vauhtiin saarien haalimisen jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiinalla on varaa tehdä Venäjästä rikas resurssien tuottaja, sille riittää että ne liikkuvat turvatusti.
 
Talvela kirjoitti:
Kiinalla on varaa tehdä Venäjästä rikas resurssien tuottaja, sille riittää että ne liikkuvat turvatusti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, tai jos Kiina huomaa että hinta Etelä-Kiinan merestä nousee Jenkkien vastustuksen vuoksi liikaa, pohjoisessa löytyy Siperia. Venäjällä ei ole sotilaallista kykyä pitää Siperiaa itsellään, ainoa tapa olisi uhata ydinsodalla Kiinaa. Se ei liene toimiva konsepti. Toisaalta ei Venäjä saa tuotettua öljyä ja maakaasuakaan välttämättä niin paljon kuin Kiina voisi haluta ostaa. Joten niiden välille voi syntyä YYA, bi-lateraalinen kauppasopimus, jossa Kiina tekee Siperiasta uuden Afrikan itselleen, ja Venäjä ostaa kulutushyödykkeitä täydellä kaupan arvolla. Venäjä voisi hyötyä sillä että Kiina ei käy kimppuun, homma näyttää hyvältä(vaikka ei sitä olisikaan), ja ainakin Kiina panostaa infran ja tuotannon kehittämiseen.
Käykö Venäjälle tässä sitten lopulta hyvin .. tuskin.
 
Juna112Porojetsiin kirjoitti:
Niin, tai jos Kiina huomaa että hinta Etelä-Kiinan merestä nousee Jenkkien vastustuksen vuoksi liikaa, pohjoisessa löytyy Siperia. Venäjällä ei ole sotilaallista kykyä pitää Siperiaa itsellään, ainoa tapa olisi uhata ydinsodalla Kiinaa. Se ei liene toimiva konsepti. Toisaalta ei Venäjä saa tuotettua öljyä ja maakaasuakaan välttämättä niin paljon kuin Kiina voisi haluta ostaa. Joten niiden välille voi syntyä YYA, bi-lateraalinen kauppasopimus, jossa Kiina tekee Siperiasta uuden Afrikan itselleen, ja Venäjä ostaa kulutushyödykkeitä täydellä kaupan arvolla. Venäjä voisi hyötyä sillä että Kiina ei käy kimppuun, homma näyttää hyvältä(vaikka ei sitä olisikaan), ja ainakin Kiina panostaa infran ja tuotannon kehittämiseen.
Käykö Venäjälle tässä sitten lopulta hyvin .. tuskin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ydinsota on kyllä ihan toimiva konsepti, mitä Venäjällä olis menetettävää? Kiinalle taas riittää kun sillä on turvallinen energian ja muiden resurssien toimittaja.
 
Rajoittaisin Venäjän pois tästä selkkauksesta muuten kuin Kiinan kumppanina. Kiinalla, nyky hallinnon pysyessä samana, ei ole tarvetta lähteä Siperian valtaukseen. Kummatkin ovat suuntaamassa resurssejaan pysyvän kuutukikohdan luomiseksi. Kaikki mikä on harvinaista, kuten esimerkiksi titaani, on siellä jollain muulla nimityksellä kuin harvinainen.

Tämä konflikti on osa tätä vuosisataa ellei vuosituhatta. Ihmiset on tulleet pitkälle sitten Maon kommunistikiinan. Kommunismi on ainoastaan hallituksen sisäinen juttu, kun taas ulospäin Kiinan pyrkimykset on verrattavissa länsimaiden pyrkimyksiin, mutta toisin kuin jenkit, Kiina ei ole sotimassa.

Normikiinalainen ei halua sotaa Lännen kanssa.
 
Ensin vähän bunker bustia Pohjois-Koreaan ja sitten laivastosaarto päälle Kiinanmerellä, niin ei tule tylsä vuosi.

Kukahan muuten Kiinaa loppupelissä johtaa? Japanin ajautuminen sotaan USA:n kanssa johtui pitkälti kenraalien vallasta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top