Konflikti lähiavaruudessa

[ctg]

Sen sijaan pidän mahdollisena edistynyttä Drone/häivetekniikkaa ihan kotipallon tallustajien keksimänä, jos tätä "tic tac" ilmiötä katselee.

12 metrisiä miehittämättömiä, mitkä voivat nousta 24 000+ metriin, taikka painua pinnan alle ja nousta sieltä uudestaan ylös. Pysähtyä kesken lennon, ja sitten tehdä hypersoonisia liikkeitä ilman näkyvää pakokaasuvanaa. Tiedän että dronet pystyvät tekemään ihmisille vaarallisia g-liikkeitä, mutta jos kyseessä on ihmisperäinen teknologia, niin ottaakaa multa rahat pois, sillä haluaisin sijoittaa valuuttaa siihen enkä SpaceXään. Miten selität nuo tutkan, ja hävittäjälentäjän vahvistamat liikkeet maalaisjärjellä? Millä teknologialla jenkit saavat superhornetit näyttämään vanhanaikaiselta taikka lentuetta johtaneen wing commanderin olemaan kädetön?

 

[TeVu]

12 metrisiä miehittämättömiä, mitkä voivat nousta 24 000+ metriin, taikka painua pinnan alle ja nousta sieltä uudestaan ylös. Pysähtyä kesken lennon, ja sitten tehdä hypersoonisia liikkeitä ilman näkyvää pakokaasuvanaa. Tiedän että dronet pystyvät tekemään ihmisille vaarallisia g-liikkeitä, mutta jos kyseessä on ihmisperäinen teknologia, niin ottaakaa multa rahat pois, sillä haluaisin sijoittaa valuuttaa siihen enkä SpaceXään. Miten selität nuo tutkan, ja hävittäjälentäjän vahvistamat liikkeet maalaisjärjellä? Millä teknologialla jenkit saavat superhornit näyttämään vanhanaikaiselta taikka lentuetta johtaneen wing commanderin olemaan kädetön?

Niin tuohonhan minä en tietenkään osaa vastata, koska en ole asiantuntija tai pääse käsiksi "Salaisiin asiakirjoihin" niinkuin monet ufotutkijat aina pääsee , mutta jos vaihtoehtoja alkaa miettimään, niin en todellakaan lähtisi ensimmäisenä osoittelemaan sormella avaruusolioita.

En pitäisi mahdottomana sitä ajatusta että koko tämä keissi on USAn armeijan sepittämä juttu, motivaatiota sille en osaa arvata.

 

[ctg]

avaruusolioita.

Tarvitseeko muukalaisen olla avaruusolio? Miten saat Pentagonin puhemiehen sanomaan että he tutkivat ilmiötä tuntemattomana, taikka sen että heillä on ohjelmia jotka tutkivat tuntematonta teknologiaa? Mikä motivaatio jenkeillä on ensin kyseenalaistaa koko homma niin että koko ihmiskunta uskoo että olemme yksin, ja sitten tulla ulos myös virallisesti sanoen että ilmiö on tosi?

 

[Merten sheriffi]

Voin vakuuttaa että ei ole . "Todistusten" laatu ja määrä on niin mitätön verrattuna siihen mitä pitäisi olla, jos kyseessä olisi ulkoavaruuden vieraat...
Sen sijaan pidän mahdollisena edistynyttä Drone/häivetekniikkaa ihan kotipallon tallustajien keksimänä, jos tätä "tic tac" ilmiötä katselee.

Tai härmän suokaasu.

 

[totuuskomissio]

Tarvitseeko muukalaisen olla avaruusolio? Miten saat Pentagonin puhemiehen sanomaan että he tutkivat ilmiötä tuntemattomana, taikka sen että heillä on ohjelmia jotka tutkivat tuntematonta teknologiaa? Mikä motivaatio jenkeillä on ensin kyseenalaistaa koko homma niin että koko ihmiskunta uskoo että olemme yksin, ja sitten tulla ulos myös virallisesti sanoen että ilmiö on tosi?

Näin pikaisesti tulee mieleen, että alien-teknologiaa saattaa hyvin olla jenkkien hallussa ja he näpräilevät sillä tic taceja yms.. Isompi kysymys taas on, koska alienit itse tekevät isommin tuttavuutta ihmiskuntaan? Sitä kohtaamista lienee aihetta pehmittää, ettei herkemmät pasko housuunsa, elikäs flippaa, luulisin ainakin näin.

Aihe on kiinnostava.

 

[aj77]

Lähtisin ensin tarkastelemaan että minkä ikäisiä he ovat ja ovatko he yhä virassaan. Se kertoo jo paljon että ei enää tee tehtäviään, mihin vetoaa jutuissaan.

Aika usein näissä seniiliys tai joku muu mielenterveydellinen asia saa henkilön höpisemään avaruuden olioista. Toinen mikä on sitten oma pointtinsa on se, että miten paljon lisätuloja ja huomiota eläkeläinen mahtaa saada näillä jutuillaan, jos seniiliys ei vaivaa.
Vanhalle ihmiselle se voi olla mukavaa kun ihmiset kuuntelevat, vaikka höpisee niitä näitä.

Hyvä esimerkki Rauni-Leena Luukanen-Kilde. Hän oli lääkäri ja vetosi tähän entiseen virkaansa salaliittotarinoista höpistessään...

Luukkanen on hyvä esimerkki kyllä. Se on esimerkki kuinka laitaporukka tuodaan aina esimerkkinä mukaan

 

[Merten sheriffi]

Luukkanen on hyvä esimerkki kyllä. Se on esimerkki kuinka laitaporukka tuodaan aina esimerkkinä mukaan

Luukkanen kertoi olleensa jopa Ufon kyydissä itse. Osa hänen jutuista oli mielenkiintoisia mutta breivikin robotti höpinät ampuivat yli.

 

[Loyd]

Pitää muistaa että vaikka kaikki salaliitot paljastuisivat ja kaikki tiedot julkistettaisiin niin itse ongelma jää:

Etäisyydet ovat liian pitkiä että tänne voitaisiin tulla järjellisessä ajassa.
Matka-aika lähimmälle eksoplaneetalle on 30 000 vuotta, joten evästä kannattaa varata reilusti mukaan. Nopeutta ei voi kasvattaa paljoa, koska hyvin suurilla nopeuksilla törmäys pieneen kivenmuruseenkin tuhoaisi koneen.

Elämää siellä kaukana on varmasti useillakin planeetoilla. Emme siis ole yksin.

 

[Merten sheriffi]

Pitää muistaa että vaikka kaikki salaliitot paljastuisivat ja kaikki tiedot julkistettaisiin niin itse ongelma jää:

Etäisyydet ovat liian pitkiä että tänne voitaisiin tulla järjellisessä ajassa.
Matka-aika lähimmälle eksoplaneetalle on 30 000 vuotta, joten evästä kannattaa varata reilusti mukaan. Nopeutta ei voi kasvattaa paljoa, koska hyvin suurilla nopeuksilla törmäys pieneen kivenmuruseenkin tuhoaisi koneen.

Elämää siellä kaukana on varmasti useillakin planeetoilla. Emme siis ole yksin.

Meidän ymmärryksen mukaan tänne kestäisi saapua ikuisuus. ”Madon reijän” kautta voi hyvin tuntua Jopo reissulta lähikauppaan maitoa hakemaan.

 

[ctg]

Katselin eilen kummatkin julkaistut osat History Channelin Unidentified sarjasta. LockHeed Martinin SkunkWorksin suunnittelija kävi läpi Defence Intelligence Agency neuvonantajan kanssa faktat, ja kummatkaan eivät osaanneet tunnistaa SAP ohjelmista vehjettä joka pystyy liikkumaan 30 machin tilassa ilmakehässä ilman järkyttävää lämpöjälkeä. Heillä ei ole yhtään konetta mikä pystyy sukeltamaan pinnan alle ja sitten liikkumaan siellä 70 solmun nopeudella. Taikka tulemaan sieltä takaisin ylös ja tekemään heti hillittömiä g-liikkeitä.

Tic-Tac tapauksessa mukana oli sukellusvene, mutta kukaan sonar miehistä ei halua puhua julkisuudessa, koska "Silent Service." Jos LMn setä ei tiedä mikä on kyseessä niin aika vaikea kenenkään muun on sitä arvata. DIAn neuvonantaja näytti karttaa hotspot alueista, ja havainnot on ympäri maailmaa, vaikka kyseessä oli pelkkä otos. Hän vahvisti AATIPin johtajan, Elozandon kertomuksen siitä että havainnot ovat kasvaneet viime vuosina, ja ne on vain lisääntymään päin.

 

[totuuskomissio]

Tässä on tiettävästi ihmisen keksimän propulsiotekniikan multihuipennus:

A Mythical Form of Space Propulsion Finally Gets a Real Test

Scientists have debated for decades whether the propulsion concept known as EmDrive is real or wishful thinking. A sensitive new tool may at last provide an answer.

www.wired.com

Työntövoimaa löytyy kokonaista 3.4 mikronewtonia...ehkä.

 

[aj77]

Luukkanen kertoi olleensa jopa Ufon kyydissä itse. Osa hänen jutuista oli mielenkiintoisia mutta breivikin robotti höpinät ampuivat yli.

Ja 50-70-luvulla Usassa pyörivät ufo radio-ohjelmat joissa otettiin yhteyttä venukseen ja johon soitteli kaikki hörhöt olivat Pentagonin rahoittamia ja perustamia. Katsoivat aiheen marginalioimisen Luukkasen ja Juhan suuntaan olevan heille eduksi. Syitä voi vain arvailla.

 

[setämies]

Tässä on tiettävästi ihmisen keksimän propulsiotekniikan multihuipennus:

A Mythical Form of Space Propulsion Finally Gets a Real Test

Scientists have debated for decades whether the propulsion concept known as EmDrive is real or wishful thinking. A sensitive new tool may at last provide an answer.

www.wired.com

Työntövoimaa löytyy kokonaista 3.4 mikronewtonia...ehkä.

Oliko tuossa ajatuksena, että pienikin kiihtyvyys riittää kunhan se on jatkuvaa? Eli vauhti kiihtyy lähes koko reissun ajan?

 

[totuuskomissio]

Oliko tuossa ajatuksena, että pienikin kiihtyvyys riittää kunhan se on jatkuvaa? Eli vauhti kiihtyy lähes koko reissun ajan?

Muistelen näin, eli lopussa äkäinen jarrutus perinteisin rakettimoottorein.

 

[ctg]

Oliko tuossa ajatuksena, että pienikin kiihtyvyys riittää kunhan se on jatkuvaa? Eli vauhti kiihtyy lähes koko reissun ajan?

Jos katsot scifi konseptia, century ship, taikka sadan vuoden laivaa, niin idea on että vähäinenkin kiihdytys vei matkaajat siihen pisteen että esimerkiksi 10 prosenttia valon nopeudesta täyttyy. Olemme kirjoittaneet ja kertoneet monien medioiden kautta oli ne sitten kirjoja, elokuvia taikka mitä jotakin muuta mitä tulee pikku ruudusta ulos. Vuosien varrella niin monet noista SF konsepteista on tullut toteen vaikka ne alkoivat pelkkänä ajatusleikkinä. Ei olisi mikään ihme vaikka muukalaisia ei olisi että ihmiskunta saavuttaa pisteen missä se käyttää teknologiaa laajenemaan meidän aurinkokunnasta ulos.

Hemmetti tällä hetkällä se näyttää että cyberpunk tulevaisuus on mahdollinen, vaikka se oli pelkkä visio. Uskon vahvasti että ihmiskunta pystyy ja se näyttää että tämän planeetan painovoima ei hallitse heitä ja meidät oli tarkoitettu laajenevan avaruuteen, ja muihin aurinkokuntiin kunnes jonain päivänä ihmiset sanovat että ollemme vanha rotu. Ehkä se tarina käy kuin Asimovin Foundation saagassa, ehkä ei. Kuten Lockheed Martinin pomo sanoi vuosia sitten, "If you can imagine it, we can build it." Ainoa asia mitä he eivät lisänneet oli sana "eventually."

Jos me jossain vaiheessa pystymme tekemään madonreijän ja käyttämään sitä siirtymään pitkiä etäisyyksiä, niin ihmiset tekevät sen. Matemaattisesti nämä asiat on todistettu aikoja sitten. Meillä vain ei ole ollut kykyä tekemään uskomattomia asioita. EM drive, taikka ElektroMagneticDrive on todistettu matemaatisesti, fyysikot on spekuloineet siitä, useat ovat yrittäneet tehdä sen toteen, mutta tällä hetkellä pystymme vain 3.4 mikronewtoniin työntövoimassa. Joten asia seisoo kunnes joku keksii miten saada lisää potkua.

Totuuskomissio sanoo että hitaan kiihdytyksen EM vehkeessä on kemialliset raketit jarruttamassa, mutta jos katsot sitä tieteellisestä näkökulmasta niin sama asia voidaan suorittaa kääntämällä alus puolimatkan jälkeen ympäri ja aloittamalla superhidas jarrustus joka kestää niin sanotusti iäisyyden. Kuitenkin tässä asiassa usein unohtuu se asia että teknologia kehittyy ja se alus joka jarruttaa viiskyt vuotta sadasta vuodesta, niin sen sadan vuoden aikana kehitys voi tuoda ulos vehkeen jolla jarrustus kestää murto-osan ja loppujen lopuksi vain hyvin lyhyen ajan.

 

[aj77]

Ionimoottorit ovat jo arkipäivää avaruudessa. Se mitä ihmetellään on kuinka Ionimoottoriin saadaan sovitettua ydinreaktori. Tällöin Marsiin mentäiisin alle 40-päivässä puolen vuoden sijaan.
Ionimoottori taitaa olla myös yksi niistä laitteista joka esiteltiin Star Trek tv-sarjassa ja josta sen rakentajat kiinnostuivat.

Ionimoottori – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Heikki]

EM drive, taikka ElektroMagneticDrive on todistettu matemaatisesti

Ei. Ei ole. Ei niin todellakaan ole. Nykyisten teorioiden mukaan se ei vain voi toimia.

On totta kai mahdollista, että teoriat ovat väärässä, mutta itse olen (valitettavasti) kallistunut mittausvirheiden kannalle tämän kanssa.

 

[SJ]

Kuitenkin tässä asiassa usein unohtuu se asia että teknologia kehittyy ja se alus joka jarruttaa viiskyt vuotta sadasta vuodesta, niin sen sadan vuoden aikana kehitys voi tuoda ulos vehkeen jolla jarrustus kestää murto-osan ja loppujen lopuksi vain hyvin lyhyen ajan.

Tai kuten ainakin yhdessä Sci-Fi:ssä, todella nolon saapumisen uuteen aurinkosysteemiin. Tarkoittaen sitä, että siellä on jo uudisasukkaat paikanpäällä ja maailma on pitkälti unohtanut koko homman ja olettanut "slowboat:ien" tuhoutuneen matkalla.

 

[ctg]

 

[kaislajääkäri]

Pitää muistaa että vaikka kaikki salaliitot paljastuisivat ja kaikki tiedot julkistettaisiin niin itse ongelma jää:

Etäisyydet ovat liian pitkiä että tänne voitaisiin tulla järjellisessä ajassa.
Matka-aika lähimmälle eksoplaneetalle on 30 000 vuotta, joten evästä kannattaa varata reilusti mukaan. Nopeutta ei voi kasvattaa paljoa, koska hyvin suurilla nopeuksilla törmäys pieneen kivenmuruseenkin tuhoaisi koneen.

Elämää siellä kaukana on varmasti useillakin planeetoilla. Emme siis ole yksin.

Tekoäly. Robotit helpompi "ravita" ja uhrata matkan aikana.