Konflikti lähiavaruudessa

Loyd

Majuri
Lahjoittaja
Tekoäly. Robotit helpompi "ravita" ja uhrata matkan aikana.
Juuri näin mekin tekisimme kun lähdemme tutkimaan lähiplaneettoja.

Ja koska tekoälyn voi uhrata, nopeutta voi kasvattaa riskirajoille. Voi olla että saamme lähimmistä eksoplaneetoista tietoa joskus lähietäisyyksiltä.

Hyvin mielenkiintoista on tuo tekniikan kehitys (muutaman mikronewtonin työntövoima)
 

Loyd

Majuri
Lahjoittaja
Menee tämä liian hapokkaaksi foorumin foliohatuille?
Ilmastopsykoosiketjussa oli samantapaista yli-inhimillistä hiilidioksidin näkemistä. Eli ei lainkaan hapokasta vaan trendi.
 

ctg

Ylipäällikkö
Ja koska tekoälyn voi uhrata, nopeutta voi kasvattaa riskirajoille. Voi olla että saamme lähimmistä eksoplaneetoista tietoa joskus lähietäisyyksiltä.

Hyvin mielenkiintoista on tuo tekniikan kehitys (muutaman mikronewtonin työntövoima)
Olen lukenut että jotkut tutkijoista pitävät muukalaisia biodroideina. Tämä varsinkin harmaiden yhteydessä. Joten on ehkä järkevää ajatella että nämä UAP kuskit ovat jollain tavalla droideja taikka heidät on valmistettu tähän hommaan. Meidän ihmisten tekniikka on edennyt siihen pisteen missä me pystyisimme valmistamaan Von Neumanin selfreplicating drone ja lähettämään niitä eksoplaneetoille. Ehkä siellä vastaanottavassa päässä ne ottaa meidän härvelin tuntemattomana vehkeenä. Ehkä jopa invaasiona, koska self replicating voidaan nähdä myös sellaisena.

Mutta noista moottoreista, mitä voi viedä ulkoavaruuteen ja lähiplaneetoille, itse pidän tällä hetkellä parhaimpana keinona plasma moottoreita, ioni moottorien sijaan. Kummatkin vaatii voimalähteen. Itselle on selvä että kun eteenpäin mennään ja siirrytään 30-luvulle, niin pienet ydinkäyttöiset reaktorit tulevat olemaan standardi niinkauan kunnes fuusioreaktorit saadaan toimimaan. Itse uskon että ihmiskunnan on pakko jatkaa tätä kehityksen kulkua kunnes me ymmärrämme muukalaisteknologian.

Jos jonain päivänä me keksimme miten elektromagneettinen moottori toimii niin se tulee mullistamaan niin monia asioita tällä planeettella, mutta ei ehkä niin montaa Marsissa taikka niillä avaruuden kappaleilla millä ei ole magneettikenttää. Voi mennä sata vuotta ennenkuin meillä on toimiva proto.
 

Loyd

Majuri
Lahjoittaja
Kun avaruuteen lähetetään elektroniikkaa niin sen pitää olla kestävämpää kuin maassa käytetty.
Kaupalliset tuotteet eivät sellaisenaan kelpaa.

 

aj77

Ylipäällikkö
Taitaa olla Kiina joka lähettää ensimmäisenä ydinreaktorin avaruuteen ja kiinnittää sen johonkin moottoriin. Nasa lähettelee jo nyt ydinpattereita ja niistäkin valitetaan. Saati sitten koko ydinreaktori.
 

Mustakuu

Alikersantti
Ydinreaktorin jäähdytys on avaruudessa ongelma kun lämpöä ei voida siirtää ympäröivään aineeseen (esim. ilma tai vesi) Olen siinä käsityksessä että tätä ei ole vielä ratkaistu. Toki avaruudessa on ydinvoimalla toimivia laitteita mutta niiden teho on olematon ( esim mars luotain curiosity)
 

Mustakuu

Alikersantti
Kiintoisaa. Noiden tarkempi toimintaperiaate kiinnostaa. Tuossa mainittiin että tuotti lämpöä 100kw. Oliko noissa toimintaperiaate sama kuin maanpäällä. Eli lämpö hyörystää veden joka pyörittää turbiinia josta saadaan sähköä. Millä jähdyttivät reaktoria? Vai kestikö reaktori reaktion tuottaman lämmön.
 

ctg

Ylipäällikkö
Millä jähdyttivät reaktoria? Vai kestikö reaktori reaktion tuottaman lämmön.
Iso siili, ydinpatterin ympärillä. NASA on myös tehnyt reaktorin, mikä tuottaa yksinään 10kW. Tuo juuri se minkä ne aikovat lähettää kuuhun, robotteja tankaamaan kuun kaksi viikkoa kestävän yön aikana.
 

Erik

Kersantti
Kiintoisaa. Noiden tarkempi toimintaperiaate kiinnostaa. Tuossa mainittiin että tuotti lämpöä 100kw. Oliko noissa toimintaperiaate sama kuin maanpäällä. Eli lämpö hyörystää veden joka pyörittää turbiinia josta saadaan sähköä. Millä jähdyttivät reaktoria? Vai kestikö reaktori reaktion tuottaman lämmön.
Taitaa olla suora lämpösähköinen pari josta tulee ulos tasavirtaa akkulatureille tjsp. En tiedä varmasti.
 

Liitteet

aj77

Ylipäällikkö
Taitaa olla suora lämpösähköinen pari josta tulee ulos tasavirtaa akkulatureille tjsp. En tiedä varmasti.
Pieni pötkö ydinmateriaa. Se laitetaan lämpösähkögeneraattoriin ja virtaa riittää. Cassini risteili Saturnuksen kiertoradalla vuosikausia sen avulla. Muutti rataansa, oli todella ison kokoinen ja teki mahtavia löytöjä.
 

Erik

Kersantti
Pieni pötkö ydinmateriaa. Se laitetaan lämpösähkögeneraattoriin ja virtaa riittää. Cassini risteili Saturnuksen kiertoradalla vuosikausia sen avulla. Muutti rataansa, oli todella ison kokoinen ja teki mahtavia löytöjä.
Ydinparistoja on joo joka luotaimessa mutta noissa NL:n tutkasatelliiteissa on ihan reaktorit. En ihmettelisi vaikka reaktoreita olisi muidenkin maiden sotilassatelliiteissa.
 

aj77

Ylipäällikkö
Ydinparistoja on joo joka luotaimessa mutta noissa NL:n tutkasatelliiteissa on ihan reaktorit. En ihmettelisi vaikka reaktoreita olisi muidenkin maiden sotilassatelliiteissa.
Samaa miettinyt. Taitaa olla iso mahdollisuus myös sille,että se on kiina tms joka lyö ydinreaktorin ionimoottorin perään,kun Nasa ei uskalla sellaisia laukoa.
 

ctg

Ylipäällikkö
Plasmamoottorista, matka marssiin sillä on teoreettisesti hieman alle 90 päivää. 90 päivää jättimäisen koneen sisällä, vähintään metri vettä eristeenä runkojen välissä kosmista säteilyä vastaan niin kauan kunnes pystymme kehittämään luotettavasti magneettikentän aluksen ympärille.
 

totuuskomissio

Alikersantti

'The Navy recently drafted new guidelines for how to report encounters with "unidentified aircraft" in response to reports of sophisticated vessels intruding on Navy strike groups, POLITICO reported in April. Pilots reported seeing objects flying at 30,000 feet with no exhaust plumes and at supersonic speeds, according to The New York Times.
.
.
.
When asked if Trump would know of any extraterrestrial life, he demurred and said: "I think our great pilots would know. And some of them see things a little bit different from the past. ... We’re watching, and you’ll be the first to know."'
 

ctg

Ylipäällikkö

Jenkkihallitus uskoo että heillä ei tarvetta kommentoida SAP ohjelmista taikka niihin liittyvästä informaatiosta tällä hetkellä. He eivät kiellä että Amiraali Wilson kävi keskusteluja yksityisen toimijan kanssa jenkkien SAP ohjelmien alla. Richard Dolan tuo myös ulos muita henkilöitä, jotka vain vahvistava tätä paljastusta.

Unidentified ohjelman kolmannessa osassa oli samaa asiaa, salattujen todistajien puhuessa siitä millaista on elää itse Pentagonin sisällä. AATIP ohjelma on tosi, ja jenkit on tulleet ulos näissä UAP paljastuksia sanoen että Pentagon tutkii UAP ja USOja tosissaan. He vain eivät voi komentoida, koska määräykset.

Ymmärrän, että monille voi tehdä tiukkaa koska UFOt olivat aina taboo ja niille pitää nauraa. Nauranhan minä niille itsekkin kun en usko. Unindentified toi ulos myös mielenkiintoisen seikan mikä selittää miksi neuvostoliittolaisten agentit esiintyvät History Channelin Project Blue Book dokudraamassa, ja se on fakta, että nelkyt luvasta lähti Isä Aurinkoinen oli kiinnostunut tunnistamattomista lentävistä vehkeistä.

He lähettivät vakoojia jenkkeihin samaan selville mitä he tiesivät ja mitä he olivat saaneet haltuun Roswelissa. Tyypillistä toimintaa naapurille. Kuitenkin, jossain välissä jenkit ja naapuri keskustelivat keskenään ja uskon, että he vaihtavat tietoja melko aktiivisesti, vahvistaen Medevedin kuuluisan paljastuksen presidentin briiffauksesta.

Yhtäläisyysviivoja voi vetää monien asioiden kanssa tässä asiassa, mutta paljon on vielä auki siitä että mikä on totta ja mikä on puhdasta propagandaa, koska jenkkien piti tehdä tästä asiasta taboo.

Pahoittelen jos joku repii tästä pelihousunsa. Jenkit on tulossa tässä asiassa ulos kontrolloidusti ja se tapahtuu, on tapahtunut pitkän aikavälin aikana.

UAP kenttätutkijoiden luotettava lista todistajista on seuraava, lentäjät, sotilaat, merimiehet, maajussit, poliisit, koiran kusettaja ja tupakoitsijat. Useissa tapauksissa ilmiö voidaan selittää tieteellisesti, mutta UAPden tai USOjen kohdalla on kyse siitä tuntemattomasta. Normaali ei opeta meille enään mitään, tuntematon on se mikä opettaa.

Jenkit kuitenkin on siinä pisteessä, että he tarvitsevat suurta ihmiskuntaa auttamaan tämän asian ymmärtämisessä.
 
Top