Korean Sota Osa II ?
- Viestiketjun aloittaja deeq
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- etelä-korea korea pohjois-korea
John Hilly
Ylipäällikkö
58 kenraalin raju kirje Donald Trumpille: Aika loppuu Pohjois-Korean kanssa
Arno Rydman | 13.12.2017 | 18:57- päivitetty 13.12.2017 | 19:01
Eläköityneet sotilasjohtajat kehottavat Donald Trumpia etsimään diplomaattisen ratkaisukeinon Pohjois-Korean kriisiin.
Yhdysvaltain 58 eläköitynyttä sotilasjohtajaa vetoaa presidentti Donald Trumpiin ja kehottaa häntä valitsemaan diplomaattisen toimintakeinon Pohjois-Korean kriisin ratkaisemiseksi sotilaallisen vaihtoehdon sijasta.
Pohjois-Korean ydin- ja ohjusohjelma on aiheuttanut suurta huolta. Yhdysvaltain ja Pohjois-Korean väliset jännitteet ovat kiristyneet sen seurauksena. Presidentti Trump on kertonut USA:n olevan valmis sotilaalliseen voimankäyttöön Pohjois-Korean luoman ydinaseuhan ratkaisemiseksi, jos muut vaihtoehdot eivät toimi.
– Yhdysvaltain hallinnon tämänhetkinen lähestymistapa ei ole estänyt Pohjois-Koreaa kehittämästä ydin- ja ohjusteknologiaa, eläkkeellä olevien amiraalien ja kenraalien allekirjoittamassa kirjeessä todetaan.
Kirje lähetetään Valkoiseen taloon keskiviikkona. Kyseessä on harvinainen vetoomus maan presidentille.
– Yhdysvaltain pitää johtaa aggressiivisia, diplomaattisia ponnisteluita Pohjois-Korean ydin- ja ohjuskehittelyn jäädyttämiseksi ja alueellisten jännitteiden vähentämiseksi.
– Sotilaalliset toimet johtaisivat satoihin tuhansiin kuolonuhreihin Etelä-Koreassa ja asettaisivat 150 000 amerikkalaista hengenvaaraan. Yhdysvallat joutuisi estettävissä olevaan sotaan.
Eläkkeellä oleva kontra-amiraali Michael E. Smith pani kirjeen alulle. Hän johtaa American College of National Security Leaders -järjestöä.
– Meidän mielestämme meillä oli moraalinen velvollisuus ilmaista huolemme presidentille. On selvää, että tilanteen ratkaisemiseksi voidaan tehdä enemmän. Kehotamme presidenttiä tutkimaan jokaista diplomaattista vaihtoehtoa ennen kuin on liian myöhäistä, Smith kertoo The Washington Postille.
Trumpin kansallinen turvallisuusneuvonantaja H.R. McMaster totesi tiistaina brittiläisen ajatushautomon tilaisuudessa, että ”nyt on paras ja viimeinen mahdollisuus välttää konflikti Pohjois-Korean kanssa, mutta aika on loppumassa”.
Ulkoministeri Rex Tillersonin mukaan USA on valmis ja halukas keskustelamaan Pohjois-Korean kanssa.
https://www.verkkouutiset.fi/58-ken...een-aika-loppumassa-pohjois-korean-kriisissa/
Arno Rydman | 13.12.2017 | 18:57- päivitetty 13.12.2017 | 19:01
Eläköityneet sotilasjohtajat kehottavat Donald Trumpia etsimään diplomaattisen ratkaisukeinon Pohjois-Korean kriisiin.
Yhdysvaltain 58 eläköitynyttä sotilasjohtajaa vetoaa presidentti Donald Trumpiin ja kehottaa häntä valitsemaan diplomaattisen toimintakeinon Pohjois-Korean kriisin ratkaisemiseksi sotilaallisen vaihtoehdon sijasta.
Pohjois-Korean ydin- ja ohjusohjelma on aiheuttanut suurta huolta. Yhdysvaltain ja Pohjois-Korean väliset jännitteet ovat kiristyneet sen seurauksena. Presidentti Trump on kertonut USA:n olevan valmis sotilaalliseen voimankäyttöön Pohjois-Korean luoman ydinaseuhan ratkaisemiseksi, jos muut vaihtoehdot eivät toimi.
– Yhdysvaltain hallinnon tämänhetkinen lähestymistapa ei ole estänyt Pohjois-Koreaa kehittämästä ydin- ja ohjusteknologiaa, eläkkeellä olevien amiraalien ja kenraalien allekirjoittamassa kirjeessä todetaan.
Kirje lähetetään Valkoiseen taloon keskiviikkona. Kyseessä on harvinainen vetoomus maan presidentille.
– Yhdysvaltain pitää johtaa aggressiivisia, diplomaattisia ponnisteluita Pohjois-Korean ydin- ja ohjuskehittelyn jäädyttämiseksi ja alueellisten jännitteiden vähentämiseksi.
– Sotilaalliset toimet johtaisivat satoihin tuhansiin kuolonuhreihin Etelä-Koreassa ja asettaisivat 150 000 amerikkalaista hengenvaaraan. Yhdysvallat joutuisi estettävissä olevaan sotaan.
Eläkkeellä oleva kontra-amiraali Michael E. Smith pani kirjeen alulle. Hän johtaa American College of National Security Leaders -järjestöä.
– Meidän mielestämme meillä oli moraalinen velvollisuus ilmaista huolemme presidentille. On selvää, että tilanteen ratkaisemiseksi voidaan tehdä enemmän. Kehotamme presidenttiä tutkimaan jokaista diplomaattista vaihtoehtoa ennen kuin on liian myöhäistä, Smith kertoo The Washington Postille.
Trumpin kansallinen turvallisuusneuvonantaja H.R. McMaster totesi tiistaina brittiläisen ajatushautomon tilaisuudessa, että ”nyt on paras ja viimeinen mahdollisuus välttää konflikti Pohjois-Korean kanssa, mutta aika on loppumassa”.
Ulkoministeri Rex Tillersonin mukaan USA on valmis ja halukas keskustelamaan Pohjois-Korean kanssa.
https://www.verkkouutiset.fi/58-ken...een-aika-loppumassa-pohjois-korean-kriisissa/
aj77
Greatest Leader
P-korean yllättävä tämän vuoden aikana tapahtunut kehitys taitaa liittyä Iraniin. Trumpin valinnan aikaan näytti pahalta. .Silloin uutisoitiin kovista Haukoista jotka tulevat mukaan hallintoon. Puhuttiin Iranin vastaisesta porukasta. Jopa Cheney oli neuvonantajana. Miestä ei ole päästetty lähellekään ulkopolitiikkaa Irakin jälkeen ja on yksi kovimmista Iranin öljyn hinkujista.
P-korea sai yhtäkkiä mannertenväliset ohjukset, vetypommin ja todennäköisesti ohjukseen sopivan kärjen. . Mannertenvälinen tuli parin koelaukaisun jälkeen. Vahva mutu-tuntunma,että Iranille pelattiin aikaa.
Nyt Jenkeistä kuuluu, että alkavat mudostamaan liittoumaa Irania vastaan koska Jemen.
https://yle.fi/uutiset/3-9978306
P-korea sai yhtäkkiä mannertenväliset ohjukset, vetypommin ja todennäköisesti ohjukseen sopivan kärjen. . Mannertenvälinen tuli parin koelaukaisun jälkeen. Vahva mutu-tuntunma,että Iranille pelattiin aikaa.
Nyt Jenkeistä kuuluu, että alkavat mudostamaan liittoumaa Irania vastaan koska Jemen.
https://yle.fi/uutiset/3-9978306
Vai koska Saudi-Arabia?
aj77
Greatest Leader
Taitaa jenkit olla se isompi toimija. Saudien Jemen projekti palvelee jenkkien haukkojen intressejä. Iran pysyy mukana sodan osapuolena ja on helpompi maalailla viholliskuvaa. Saudit on vain paljon ongelmallisempi kuin esim Kuwait Saddamin aikaan. Pelkällä Jemenillä ei irania vastaan suurta koalitiota ja tahtotilaa saada. Jotain isompaa täytyy tapahtua. P-korea todennäköisesti lykännyt suunnitelmia jos sellaisia on.
Lähinnä oma ajatus oli se, että USA lähtee tukemaan (tässäkin) Saudi-Arabiaa, siksi että välillä vuorovaikutuksessa on annettava jotain että saa itse haluamansa (= halpaa öljyä). Lisäksi vihollisen vihollinen on kaveri ja kaikki mikä kampittaa Irania on hyvästä. Mutta jatketaan tätä oikeammassa ketjussa.
Trumpin vastaus on melkein sama kuin kysyisin paljonko kello on ja hän vastaisi "Perjantai."
Leaderwolf
Respected Leader
Tuo Iranin valtaaminen öljyn takia, ei kuulosta uskottavalta. Yhdysvallat pystyy tuottamaan nyt itse tarvitsemansa öljyn. Tietenkin se että mukavampihan Iranin öljy länteen on pumpata kuin itään, vaikkei välttämättä itse tarvitsisikaan sitä, on toinen seikka.
Pihatonttu
Respected Leader
Älä ny piuhahukka pilaa toisten hyviä salaliittoteorioita tylsillä faktoilla!
Se, että USA on öljyn nettoviejä ei tietenkään voi vaikuttaa mihinkään mitenkään kun jo V8-moottorin keksimisestä on totuttu "ajattelemaan" että kaikki maailman sodat johtuvat siitä, että USA tarvitsee öljyä.
Eikä sekään voi vaikuttaa mihinkään mitenkään, että amerikkalaiset öljy-yhtiöt ostavat raaka-aineensa markkinoilta ja sota ei ainakaan halvenna markkinahintoja. Jos on totuttu "ajattelemaan" että USA valtaa maan, antaa vallatun maan öljyt ilmaiseksi... ööö... jollekulle... niin sitten niin "ajatellaan" siihen asti kunnes Annika Lapintie muuttuu isänmaalliseksi.
Ja jos "business is Americas business" -maa tarttee öljyä niin ei kai kukaan vakavissaan kuvittele, että se voisi hankkia sitä halvemmalla markkinoilta kuin maapallon vakautta ja turvallisuutta uhkaavia kehitys- ja kehittyviä maita turpaan vetämällä?
Yks plus yks nyt kertakaikkiaan vaan on kolme miljardia kuussataa ykstoista miljoonaa neljäsataakolkytkolmetuhatta sataseitsemän ja puoli ja sitä ei mitkään helposti tarkastettavissa olevat faktat miksikään muuta.
Hmph!
Ei pysty. Vaikka esim. Trump vissiin niin valehtelikin.
Tuonti ollut laskussa oman lisääntyneen tuotannon takia, mutta kyllä jenkit on edelleen iso tuoja.
Hey OPEC, the World's Largest Oil Consumer Needs a Lot Less Oil
https://www.bloomberg.com/news/arti...d-s-largest-oil-consumer-needs-a-lot-less-oil
Thunderbolt
Kersantti
OT:
Tiedän itse jotain tuosta alasta opintojeni kautta ja voin kertoa että ei tuo ihan noin mene. Jonkinasteisia ympäristöongelmia särötys voi ikävä kyllä tuottaa, jos sitä esimerkiksi harjoitetaan tärkeillä pohjavesialueilla jolloin akviferien kontaminoituminen haitallisilla kemikaaleilla on mahdollista. Tätä on pyritty USA:ssa rajoittamaan erilaisilla liitto- ja osavaltiotason laeilla ja säädöksillä. (Toivon mukaan lait pysyvät voimassa tämänkin hallinnon aikana).
Maanjäristysriskiä on sen sijaan liioiteltu ja käytännössä menetelmän aiheuttamat seismiset ilmiöt ovat vain poikkeustapauksissa niin voimakkaita että ne olisivat ihmisaistein havaittavissa tai varsinkaan kykeneviä aiheuttamaan vahinkoa maanpäällisille rakenteille.
World Energy Counsil arvioi vuonna 2016, että yksistään USA:n alueilla sijaitsevissa liuskeöljyesiintymissä olisi mahdollisesti jopa yli 6 triljoonan barrelin öljyvarat. Ei tuo ihan heti keskenkään lopu, vaikka parhaat ja helpoiten hyödynnettävät esiintymät tietenkin käytetään ensimmäisenä jolloin tuotantohinnat kasvavat. Nykyisissäkin esiintymissä on niin paljon tavaraa jäljellä, että öljyn hinta tuskin tulee nousemaan hirvittävän paljoa lähiaikoina.
https://www.worldenergy.org/wp-cont...d-Energy-Resources-Full-report-2016.10.03.pdf
https://www.marketwatch.com/story/o...le-oil-production-hasnt-peaked-yet-2017-10-19
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/06/170626124338.htm
OT päättyy
Viimeksi muokattu:
aj77
Greatest Leader
Merisaartoa Tillerson jo väläyttänyt ja varmaan koittavat sitä jos diplomatia nyt epäonnistuu. Vaan miksi ja miten diplomatia voisi onnistua. P-korea ei luovu eikä Usa hyväksy.
Putinin rooli on kuin suoraa Kasparovin kirjasta. Kova tarve olla maailman keskipisteessä tärkeänä. Sitä Venäjä ja Putin haluaa.
Olisihan se ironiaa,jos Pullukka ei tottelisikaan Venäjää.
http://nordic.businessinsider.com/u...facebook.com&utm_campaign=buffer-bi&r=US&IR=T
Putinin rooli on kuin suoraa Kasparovin kirjasta. Kova tarve olla maailman keskipisteessä tärkeänä. Sitä Venäjä ja Putin haluaa.
Olisihan se ironiaa,jos Pullukka ei tottelisikaan Venäjää.
http://nordic.businessinsider.com/u...facebook.com&utm_campaign=buffer-bi&r=US&IR=T
Pihatonttu
Respected Leader
Miksi?
Siksi että neuvottelukumppaneina olevat tahot tulisivat siihen tulokseen että ydinohjelmasta luopuminen, Iranin sun muiden maiden ydinohjelmien tukemisen lopettaminen ja muunkin suisidaalisen hölmöilyn lopettaminen tarjoaa heille parhaan mahdollisuuden sekä säilyä hengissä että ylläpitää kohtuullista elintasoa.
Miten?
Siten, että neuvotteluosapuolina olisivat jokin USA:n viestinviejänä toimiva taho sekä Pullukan hallinnon Pullukka-kriittisimmät eli eniten omasta turvallisuudestaan huolissaan olevat tahot.
Pullukka lienee liian laiska ja tyhmä tajuamaan että mitä USA:n kanssa sotimisesta seuraisi. Kenraali- ja everstikunnassa sun muussa hallinnossa asia varmaankin tajutaan paremmin. Joku siellä ihan varmasti tekee kotiläksyjään sen verran.
Lisäksi Pullukan jatkuvat puhdistukset saavat muun eliitin varmaankin pohtimaan sitä, että jos Pullukka kokee korkeimmissa asemissa olevat itselleen vaarallisiksi kilpailijoiksi, niin Pullukan tukena pysyminen on lähinnä hidas tapa tehdä itsemurha tavalla tai toisella.
Ei pidä hetkeäkään kuvitella, että nimenomaan Pullukka olisi välttämättä diplomaattisten ponnistelujen toinen osapuoli. Toisia osapuolia voi olla monta - etenkin jos nyt kartoitetaan sitä, että miten hallinto järjestetään Pullukan kuoleman jälkeen.
Menivät asiat mihin suuntaan tahansa, niin Pullukka tuskin elää enää kauan. Voi tukehtua sveitsiläiseen juustoon, saada sydänkohtauksen seksin aikana, saada ohjuksen päähänsä, joutua omien ampumaksi, saada myrkytyksen, sairaskohtauksen...
Pullukka muodostaa nyt hengenvaaran jokaiselle muulle maan johdossa olevalle. Lisäksi Pullukka on riski Kiinalle. USA ei tykkää Pullukasta....
Vaikea kuvitella että Pullukka olisi kovin pitkäikäinen. Jos se olisi älykäs, niin saattaisi selvitä muutaman vuoden enemmän. Mutta kun ei selvästikään ole.
Nurkantakanen
Kapteeni
Juttua Pohjois-Korean ydinaseohjelman taustalla vaikuttavasta "ydinduosta ja ohjuskvartetista." Tiedemiehet ovat välttyneet toistuvista epäonnistumisista huolimatta teloituksilta, mitä haastateltu asiantuntija selittää Kimin intohimoisella suhtautumisella insinööritieteisiin. Isäukkohan kunnostautui golfin lisäksi lähinnä maailmankuuluna elokuvaohjaajana ja säveltäjänä.
“We have never heard of him killing scientists,” said Choi Hyun-kyoo, a senior researcher in South Korea who runs NK Tech, a database of North Korean scientific publications. “He is someone who understands that trial and error are part of doing science.”
Mr. Kim has elevated science as an ideal in the regime’s propaganda and put his fondness for scientists and engineers on prominent display across North Korea.
That is a departure from the practice of his predecessor and father, Kim Jong-il, who instead emphasized cinema and the arts as propaganda tools.
https://www.nytimes.com/interactive...hoto-spot-region®ion=top-news&WT.nav=top-news
“We have never heard of him killing scientists,” said Choi Hyun-kyoo, a senior researcher in South Korea who runs NK Tech, a database of North Korean scientific publications. “He is someone who understands that trial and error are part of doing science.”
Mr. Kim has elevated science as an ideal in the regime’s propaganda and put his fondness for scientists and engineers on prominent display across North Korea.
That is a departure from the practice of his predecessor and father, Kim Jong-il, who instead emphasized cinema and the arts as propaganda tools.
https://www.nytimes.com/interactive...hoto-spot-region®ion=top-news&WT.nav=top-news