Korean Sota Osa II ?

Jos Kim sekoaa aivan täysin, niin Soul saattaa saada ydinlatauksen.
Mikä on etelän kovin vastaus tähän?
 
Sardaukar kirjoitti:
Et sitten ole tutustunut McCainin taustoihin? :)

https://en.wikipedia.org/wiki/John_McCain

Taisi teräsmies hieman ruostua vertailussa.

McCain followed his father and grandfather, both four-star admirals, into the United States Navy, graduating from the U.S. Naval Academy in 1958. He became a naval aviator, flying ground-attack aircraft from aircraft carriers. During the Vietnam War, he was almost killed in the 1967 USS Forrestal fire. In October 1967, while on a bombing mission over Hanoi, he was shot down, seriously injured, and captured by the North Vietnamese. He was a prisoner of war until 1973. McCain experienced episodes of torture, and refused an out-of-sequence early repatriation offer. His war wounds have left him with lifelong physical limitations.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oletko itse tutustunut? Äijä oli esimerkiksi ajamassa F-22:n tuotantoa alas, koska eskalaation uhkaa Venäjän ja Kiinan kanssa ei enää ollut olemassa:

http://abcnews.go.com/Blotter/final-22-fighter-delivered-sen-john-mccain-79b/story?id=16270127

"Facts are stubborn things," McCain said. "[The F-22] has not flown a single combat mission... I don't think the F-22 will ever be seen in the combat it was designed to counter, because that threat is no longer in existence."

"McCain said the jet was born of a Cold War mentality and as the Soviet Union dissolved, so did the need for the planes."

Tämä siis viisi (5!) vuotta sitten, kyllä veteraani ja "alan mieskin" voi olla arvioineen ihan vitusti metsässä...
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Jos Kim sekoaa aivan täysin, niin Soul saattaa saada ydinlatauksen.
Mikä on etelän kovin vastaus tähän?
Klikkaa laajentaaksesi...
USA todennäköisesti vastaisi omilla mannertenvälisillään ja pommittaisi P-Korean ydinlaitokset ja Pjongjangin lasikentäksi. P-Korea tietää, että jos he käyttävät ydinasetta, valtakunnan olemassaolo loppuu siihen.
 
Jos mannertenvälisillä lähtee leikkimään niin Kiinalta ja Venäjältä saattaa tulla paluupostia. Joka tapauksessa Itä-Aasia romahtaa täysin.
 
Pohjoiskorea on tullut tavallaan tiensä päähän. Usan valtaapitävät on päättäny ryövätä luonnonvarat sieltäkin. Kiina antanu luvan, veikkailen että homma menee suurinpiirtein; usa iskee pk, (tähän joku yhtä legiimi syy kun syyrian kaasuttelut), pk on polvillaan, läimäyttää kaiken mitä pystyy joka suuntaan, ( tykistöä ja muutama ohjus, ydinaseet ei toimi) kiina päristelee rajallaan pk populaa hengiltä ja on mukana hengessä, venäjä hyväksyy tilanteen 2vs1 ja tekee diiliä luonnonvarojen osingoille pääsemiseks. Lopputulos on yritysten hallitsema paskalandia, joka ei enää uhittele kellekään, mutta joiden asukkaat edelleen painaa pitkää päivää ammustehtaissa eikä kukaan muista mitä tapahtu.
 
Tex kirjoitti:
Pohjoiskorea on tullut tavallaan tiensä päähän. Usan valtaapitävät on päättäny ryövätä luonnonvarat sieltäkin. Kiina antanu luvan, veikkailen että homma menee suurinpiirtein; usa iskee pk, (tähän joku yhtä legiimi syy kun syyrian kaasuttelut), pk on polvillaan, läimäyttää kaiken mitä pystyy joka suuntaan, ( tykistöä ja muutama ohjus, ydinaseet ei toimi) kiina päristelee rajallaan pk populaa hengiltä ja on mukana hengessä, venäjä hyväksyy tilanteen 2vs1 ja tekee diiliä luonnonvarojen osingoille pääsemiseks. Lopputulos on yritysten hallitsema paskalandia, joka ei enää uhittele kellekään, mutta joiden asukkaat edelleen painaa pitkää päivää ammustehtaissa eikä kukaan muista mitä tapahtu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Montakos altteria sulla on varastossa?
 
Osasto 31 kirjoitti:
Jos mannertenvälisillä lähtee leikkimään niin Kiinalta ja Venäjältä saattaa tulla paluupostia. Joka tapauksessa Itä-Aasia romahtaa täysin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se ydinaseilla tehtävän iskun seuraamusten hallinta on varmaan vaativuudeltaan samaa luokkaa kuin olkikaton hallittu kulottaminen kesähelteillä.. Saa olla tarkkana kuin peräruiskeen antaja tai on vähän isompi palo käsillä justiinsa. Ja sitten ollaan kaikki ns jännän äärellä
 
Yksi vaihtoehto on se että mikäli Kiinalla loppuu kärsivällisyys ja pääsevät USn kanssa sopimukseen niin PK ajetaan ahtaalle, ylimmälle johdolle annetaan uudet henkilöllisyydet ja kolme vaimoa kiinassa. Sitten annetaan korttitalon hajota ilman suoraa sotaa.
 
nönnönnöö kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on se että mikäli Kiinalla loppuu kärsivällisyys ja pääsevät USn kanssa sopimukseen niin PK ajetaan ahtaalle, ylimmälle johdolle annetaan uudet henkilöllisyydet ja kolme vaimoa kiinassa. Sitten annetaan korttitalon hajota ilman suoraa sotaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nuket tietenkin siirretään ensin sivuun ettei joudu terroristeille
 
Näyttäisi tulevan isku Pohjois-Koreaan, mutta tuleeko sen seurauksena sota on vielä kysymys.

As the US navy deployed a strike group towards the western Pacific Ocean, to provide a presence near the Korean peninsula, the secretary of state, Rex Tillerson, said China agreed with the Trump administration that “action has to be taken” regarding North Korea.

Tillerson told CBS’s Face the Nation, in an interview broadcast on Sunday, that when Donald Trump and Chinese president Xi Jinping met at the Mar-a-Lago resort this week, they “had extensive discussions around the dangerous situation in North Korea”.

“President Xi clearly understands, and I think agrees, that the situation has intensified and has reached a certain level of threat that action has to be taken,” Tillerson said.

Tillerson described a “shared view and no disagreement as to how dangerous the situation has become”.

In view of the regional threat now posed by North Korean missile tests and nuclear ambitions, he said, the Chinese “do not believe the conditions are right today to engage in discussions with the government in Pyongyang”.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.theguardian.com/world/2...up-north-korea-peninsula-syria-missile-strike
 
Eikös Usan presidenteillä ole ollut lähihistoriassa tapana sotia ainakin yhdessä sodassa? Lähi-idässä kun jo soditaan vähän joka puolella niin seuraavavaksi vuorossa on pitkästä aikaa Korean niemimaa?
Ronald Reagan= Kylmä sota
George H. W. Bush= Persianlahden sota, Bosnian sisällissota
Bill Clinton= Somalian sisällissota, Kosovon (Jugoslavian) sisällissota
George W. Bush= Afganistanin sota, Irakin sota, ”terrorisminvastainen sota”
Barack Obama= Libyan sisällissota, Syyrian sisällissota Irakin sisällissota
 
Viimeksi muokattu:
Kiina närästää PK nykyään reilusti. Haittaa globaalia kauppaa jonkun verran jos se pullistelee vielä lisää.
Kiina taas pelkää pakolaisaaltoa PKsta.
 
nönnönnöö kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on se että mikäli Kiinalla loppuu kärsivällisyys ja pääsevät USn kanssa sopimukseen niin PK ajetaan ahtaalle, ylimmälle johdolle annetaan uudet henkilöllisyydet ja kolme vaimoa kiinassa. Sitten annetaan korttitalon hajota ilman suoraa sotaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se ei ihan heti lopu koska PK on puskurialue. Jos Pekingissä jotain mietitään niin sitä miten Kim voitaisiin korvata toisella JA miten pitää USA:n kapusta siitä sopasta poissa.
 
Torrakko kirjoitti:
Se ei ihan heti lopu koska PK on puskurialue. Jos Pekingissä jotain mietitään niin sitä miten Kim voitaisiin korvata toisella JA miten pitää USA:n kapusta siitä sopasta poissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se, että ydinaseet päätyisivät Etelä-Korealle yhdistymisen kautta olisi Kiinalle vieläkin vastenmielisempi keissi..
 
ctg kirjoitti:
Näyttäisi tulevan isku Pohjois-Koreaan, mutta tuleeko sen seurauksena sota on vielä kysymys.
Klikkaa laajentaaksesi...
USA:n isku on potentiaalisesti riskaabelia pokeria. Parhaimmillaan se luhistaisi Pohjois-Korean nykyisin varsin huterilla jaloilla seisovan korttitalon kasaan, ja seurauksena Korea yhdistyisi ja Trumpin suuntaan pukkaisi rauhan Nobelia. Pahimmillaan PK onnistuisi viskaamaan Souliin atomipommin, konflikti muutenkin eskaloituisi, ja uhrimäärä laskettaisiin nopeasti jopa sadoissa tuhansissa.

Sinänsä Pohjois-Korean pitäisi olla nykyisin sisäisesti niin heikossa hapessa (esim. valtaosa armeijasta näkee nälkää; taistelutahto on kysymysmerkki), että valtaeliitin eliminoimiseen kohdistetut iskut voisivat päättää konfliktin yllättävänkin nopeasti. Ainakin Pohjois-Koreasta viime vuosina loikanneiden ihmisten kertomukset (sekä piilokameroilla kuvatut videot) kuvastavat tällaista todellisuutta.

Mielenkiintoista nähdä, onko Pohjois-Korean ongelman ratkaisusta tarjolla oleva jättimäinen sulka hattuun niin suuri houkutus Trumpille, että toimintaa tosiaan tullaan näkemään. "Perustylsä" (ja todennäköisin?) vaihtoehto kuitenkin lienee, että USA ja Kiina pääsevät johonkin pseudoratkaisuun, jossa Pohjois-Korean perusolemus ei hirveästi muutu, mutta Kiina painostaa maan vähentämään ohjus- ja ydinkokeitaan.

Merkittävimpiä kysymyksiä lienee, kuinka suuriin riskeihin Etelä-Korea on valmis Kim Jong-Unin kaatamiseksi. Etelä-Koreahan siinä ensimmäisenä tulilinjalla on. Tuntuisi hieman erikoiselta, jos USA tekisi omia siirtoja huomioimatta potentiaaliseksi sijaiskärsijäksi joutuvan Etelä-Korean mielipidettä.
 
Jos seuraa Kiinan sisäisiä asioita, ongelma on pitkälti, että yksi puoli haluaa PK:n puskurivaltioksi ja toinen on taas täysin kyllästynyt tähän. Reaktio maan politiikassa on varmasti hyvin kiinnostava.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top