Korean Sota Osa II ?

ETELÄ-KOREA

ACTIVE 687,000 (Army 560,000 Navy 68,000 Air 64,000) Paramilitary 4,500
Terms of service conscription: Army, Navy and Air Force 26 months
RESERVE 4,500,000
Reserve obligation of three days per year. First Combat Forces (Mobilisation Reserve Forces) or Regional Combat Forces (Homeland Defence Forces) to age 33
Paramilitary 3,500,000
Being re-organised

ORGANISATIONS BY SERVICE
Army 420,000; 140,000 conscript (total 560,000)
FORCES BY ROLE
Command 3 fd army, 1 special warfare, 1 capital defence, 1 army avn; 8 corps
Armd 4 indep bde Mech Inf 5 div (each: 3 mech inf bde with (3 tk bn, 1 recce bn, 1 fd arty bde, 1 engr bn))
Inf 17 div (each: 1 arty regt (4 arty bn), 1 recce bn, 1 engr bn, 1 tk bn, 3 inf regt); 2 indep bde
SF 7 bde
Air aslt 1 bde
Counter-Infiltration 3 bde
SSM 3 bn
ADA 3 bde
SAM 2 (Nike Hercules) bn (10 sites); 3 (I HAWK) bn (24 sites)
EQUIPMENT BY TYPE
MBT 2,750: 1,420 K/K1A1; 80 T-80U; 400 M-47 (in store); 597 M-48A5; 253 M-48
AIFV 40 BMP-3;
APC 2,780
APC (T) 2,560: 1,700 KIFV; 420 M-113; 140 M-577; 300 Bv 206
APC (W) 220; 20 BTR-80; 200 KM-900/-901 (Fiat 6614)
ARTY 10,774+
SP 1,089+: 155mm 1076: !36 K-9 Thunder; 1,040 M-109A2; 175mm M-107; 203mm 13 M-110
TOWED 3,500+: 105mm 1,700 M-101/KH-178; 155mm 1,800+ KH-179/M-114/M-115
MRL 185: 130mm 156 Kooryong; 227mm 29 MLRS (all ATACMS capable)
MOR 6,000: 81mm KM-29 (M-29); 107mm M-30
AT • MSL • MANPATS AT-7 9K115 Saxhorn; TOW-2A
RCL 57mm; 75mm; 90mm M-67; 106mm M-40A2
RL 67mm PZF 44 Panzerfaust
GUNS 58
SP 90mm 50 M-36
TOWED 76mm 8 M-18 Hellcat (AT gun)
HELICOPTERS
ATK 60 AH-1F Cobra/AH-1J Cobra
SPEC OP 6MH-47E (MH-47E) Chinook
SPT 21: 3 AS-332L Super Puma; 18 CH-47D Chinook
UTL 337: 12 Bo-105; 130 Hughes 500D; 45 MD-500; 20 UH-1H Iroquois; 130 UH-60P Black Hawk
AD • SAM 1,138+
SP Chun Ma Pegasus
TOWED 158 I-HAWK MIM-23B; 48 Patriot being delivered
STATIC 200 MIM-14 Nike Hercules
MANPAD 780+: 60 FIM-43 Redeye; !200 FIM-92A Stinger; 350 Javelin; 170 Mistral; SA-16 Gimlet
GUNS 330+
SP 170: 20mm !150 KIFV Vulcan SPAAG; 30mm 20 BIHO Flying Tiger
TOWED 160: 20mm 60 M-167 Vulcan; 35mm 20 GDF- 003; 40mm 80 L/60/L/70; M1
RADAR • LAND AN/TPQ-36 Firefinder (arty, mor); AN/ TPQ-37 Firefinder (arty); RASIT (veh, arty)
MSL • SSM 12 NHK-I/-II Hyonmu
Reserves
FORCES BY ROLE

Comd 1 army HQ
Inf 24 div

Navy 24,000; "19,000 conscript (total 68,000; incl marines)
FORCES BY ROLE
Naval HQ (CNOROK) located at Gyeryongdae, with an Operational Cmd HQ (CINCROKFLT) located Jinhae with 3 Separate Fleet Elements; 1st Fleet Donghae (East Sea – Sea of Japan); 2nd Fleet Pyeongtaek (West Sea – Yellow Sea); 3rd
Fleet Busan (South Sea – Korea Strait); additional 3 Flotillas (incl SF, mine warfare, amphibious and spt elements) and 1 Naval Air Wing (3 gp plus Spt gp)
EQUIPMENT BY TYPE
SUBMARINES • TACTICAL13
SSK 11:
9 Chang Bogo each with 8 single 533mm TT each with SUT HWT
2 Son Won-ill (AIP fi$ed) each with 8 single 533mm TT each with SUT HWT (additional vessels in build)
SSI 2 KSS-1 Dolgorae each with 2 single 406mm TT
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS 47
DESTROYERS • DDG 10:
1 Sejong KDX-3 each with 2 Mk 41 VLS quad (8 eff.) each with RGM-84 Harpoon tactical SSM, 2 32/64 cell Mk 41 VLS with Sea Sparrow SAM and ESSM, 1 127mm
gun, (capacity Super Lynx utl hel); (Additional 2 of class in build)
3 Gwanggaeto Daewang KDX-1 each with 2 Mk 41 VLS quad (8 eff.) each with RGM-84 Harpoon tactical SSM,
1 16 cell Mk 48 VLS with Sea Sparrow SAM, 1 127mm gun, (capacity 1 Super Lynx utl hel)
6 Chungmugong Yi Sun-Jhin KDX-2 each with 2 Mk 141 VLS quad (8 eff.) each with 8 RGM-84C Harpoon tactical SSM, 2 Mk 41 VLS-32 cells each with SM-2 MR
SAM, 1 127mm gun (capacity 1 Super Lynx utl hel)
FRIGATES • FFG 9:
9 Ulsan each with 2 Mk 141 VLS quad (8 eff.) each with RGM-84C Harpoon tactical SSM, 2 triple ASTT (6 eff.) each with Mk 46 LWT, 2 76mm gun
CORVETTESFS 28:
4 Dong Hae each with 2 triple ASTT (6 eff.) each with Mk 46 LWT
24 Po Hang each with 2 MM-38 Exocet tactical SSM (fi$ed on some vessels), 2 triple ASTT (6 eff.) each with Mk 46 LWT
PATROL AND COASTAL COMBATANTS !76
PFM 1 Yoon Young Ha each with Hae Song (Sea Star) tactical SSM (reported) 1 76mm gun (additional vessels in build)
PFI 75 Sea Dolphin
MINE WARFARE 10
MINE COUNTERMEASURES 9
MHC 6 Kan Kyeong
MSC 3 Yang Yang
MINELAYERS • ML 1 Won San
AMPHIBIOUS
PRINCIPAL AMPHIBIOUS SHIPS • LPD 1 Dodko (capacity 2 LCVP; 10 tanks; 700 troops)
LS 11
LST 8: 4 Alligator (capacity 20 tanks; 300 troops); 4 Un Bong (capacity 16 tanks; 200 troops)
ACV 3 Tsaplya (capacity 1 MBT; 130 troops)
CRAFT 36: 6 LCT; 20 LCVP; 10 LCM
LOGISTICS AND SUPPORT 24
AORH 3 Chun Jee
ARS 1
AG 1 Sunjin (trials spt)
ATS 2
AGOR 17 (civil manned, funded by the Min. of Transport)
FACILITIES
Bases Located at Pusan, Mukho, Cheju, Pohang, Mokpo, Jinhae (Fleet HQ and 3rd Fleet), Donghae (1st Fleet), Pyongtaek (2nd Fleet)
 
Naval Aviation
AIRCRAFT 8 combat capable
MP ASW 8 P-3C Orion*
UTL 5 F406 Caravan II
HELICOPTERS
ASW 24: 11 Lynx MK99; 13 Lynx MK99-A
UTL 5 IAR-316 (SA-316) Aloue e III

Marines 25,000
FORCES BY ROLE

Spt some unit
Marine 2 div; 1 bde
EQUIPMENT BY TYPE
MBT 60 M-47
AAV 102: 42 AAV-7A1; 60 LVTP-7
ARTY TOWED: 105mm; 155mm
LNCHR: some single (truck mounted) each with RGM- 84A Harpoon tactical SSM

Air Force 64,000
FORCES BY ROLE

4 Cmds (Ops, Southern Combat Logs, Trg), Tac Airlift Wg and Composite Wg are all responsible to ROK Air Force HQ.
FGA/Ftr 1 wg with F-15K; 2 wg with KF-16C Fighting Falcon; KF-16D Fighting Falcon F-4E Phantom II; 3 wg with F-5E Tiger II; F-5F Tiger II
FAC 1 wg with KO-1
ELINT (SIGINT) sqn with Hawker 800XP
Recce/TAC 1 gp with Hawker 800RA; RF-4C Phantom II*; RF-5A Tiger II*; Harpy; Searcher
SAR 1 sqn with Bell 212; UH-1H Iroquois
CCT/FAC 1 wg with equipping with A-50 Golden Eagle
Tpt some wg with B-737-300 (VIP); BAe-748 (VIP); C-130H Hercules; CN-235-220/CN-235M; AS- 332 Super Puma; CH-47 Chinook; KA-32 Helix C (SAR); S-92A Superhawk (VIP); UH-60 Black Hawk (Spec Ops)
Trg some schools/sqn with F-5B Freedom Fighter*; Hawk MK67; KT-1; T-38 Talon; T-50; Il-103
EQUIPMENT BY TYPE
AIRCRAFT 490
combat capable
FTR/FGA 467: 39 F-15K Eagle (20 more on order 2010–2012); 20 F-5B Freedom Fighter*; 142 F-5E Tiger II; 32 F-5F Tiger II; 118 KF-16C Fighting Falcon; 46 KF-16D Fighting Falcon; 70 F-4E Phantom II; (some F-4D Phantom II in store)
RECCE 47: 4 Hawker 800RA; 20 KO-1; 18 RF-4C Phantom II*; 5 RF-5A Tiger II*
EW • ELINT 4 Hawker 800SIG
TPT 33: 1 B-737-300 (VIP); 2 BAe-748 (VIP); 10 C-130H Hercules; 20 CN-235-220/CN-235M
TRG 150: 17 Hawk MK67; 83 KT-1; 10 T-38 Talon (being returned to the USAF); 15 Il-103; 25 A-50/T-50
HELICOPTERS
SPT 8: 2 AS-332 Super Puma; 6 CH-47 Chinook
UTL 48: 5 Bell 212/412; 7 KA-32 Helix C (SAR); 5 UH-1H Iroquois; 3 S-92A Superhawk (VIP); 28 UH-60 Black Hawk
UAV 100+: some Night Intruder
RECCE • TAC 103: 100 Harpy; 3 Searcher
MSL • TACTICAL
ASM AGM-130; AGM-142 Popeye
AGM AGM-65A Maverick; AGM-84 Harpoon; AGM-84-H SLAM-ER
ARM AGM-88 HARM
AAM AIM-120B AMRAAM/AIM-120C5 AMRAAM; AIM-7 Sparrow; AIM-9 Sidewinder
Paramilitary "4,500 active
Civilian Defence Corps 3,500,000 reservists
(to age 50)
Maritime Police "4,500
PATROL AND COASTAL COMBATANTS 87+:
PSO 6: 1 Sumjinkang; 3 Mazinger; 1 Han Kang; 1 Sambongho
PCO 12: 6 Sea Dragon/Whale; 6 430 Ton
PCC 31: 4 Bukhansan; 5 Hyundai Type; 22 Sea Wolf/Shark
PCI "20
PBI 18 Seagull
LOGISTICS AND SUPPORT • ARS 10
HELICOPTERS • UTL 9 Hughes 500

FOREIGN FORCES
Sweden NNSC: 5 obs
Swi!erland NNSC: 5 officers
United States US Pacific Command: Army 17,130; 1 HQ (8th Army) located at Seoul; 1 div HQ (2nd Inf) located at Tongduchon; 1 armd HBCT; 1 cbt avn bde; 1 arty (fires) bde; 1 AD bde with MIM 104 Patriot/FIM-92A Avenger; some M-1 Abrams MBT; some M-2/M-3 Bradley AIFV; some M-109 SP arty; some MLRS; some AH-64 Apache; some CH-47 Chinook; some UH-60 Black Hawk Navy 254
USAF 7,857; 1 HQ (7th Air Force) located at Osan AB; 1 ftr wg located at Kunsan AB (1 ftr sqn with 20 F-16C Fighting Falcon/F-16D Fighting Falcon); 1 ftr wg located at Kunsan AB (1 ftr sqn with 20 F-16C Fighting Falcon/F-16D Fighting Falcon, 1 ftr sqn with 24 A-10 Thunderbolt II/OA-10 Thunderbolt II (12 of each type) located at Osan AB)
USMC 133
 
Paine vastata Pohjois-Korean uhitteluun kasvaa.

Etelä-Koreassa vannottiin kostoa naapurille

STT
20101124001565_0.jpg

Kuva: Kenraali Joo suree hautajaisissa

Etelä-Koreassa on surtu Pohjois-Korean tykistöhyökkäyksessä surmansa saaneita sotilaita. Merijalkaväen komentaja vannoi Pohjois-Korealle kostoa hautajaisissa, jotka näytettiin maanlaajuisesti televisiossa.

Kosto tulee olemaan tuhatkertainen, kenraaliluutnantti Joo Nak Joon (유 낙 준) lupasi.

Pääkaupungissa Soulissa järjestettiin kolme Pohjois-Korean vastaista mielenosoitusta, joissa tiukattiin hallitukselta tiukempia toimia naapuria vastaan. Tuhannen sotilaan mielenosoituksessa vaadittiin Etelä-Koreaa hyökkäämään Pohjois-Korean presidentinpalatsiin.

Myös puolustusministeri Kim Kwan Jin sanoi lehtihaastattelussa, että Pohjois-Korean provokaatioihin on vastattava ankaralla kädellä. Kahden sotilaan lisäksi eteläkorealaisen saaren tulituksessa sai surmansa kaksi siviiliä.

Etelä-Korea ja Yhdysvallat aloittavat huomenna Keltaisellamerellä yhteisen sotaharjoituksen, jonka uskotaan kiristävän edelleen Koreoiden välejä.
 
Jokohan se nyt sitten alkaa... Ruutia on niin perkuleesti ja kipinät sinkoilevat. Saas nähdä alkaako jo tänä vuonna vai odottelevatko 2011 puolelle! Täytynee alkaa hamstraamaan bensaa, pattereita ja ruokaa, ne kun aivan varmasti kallistuvat kun maailman markkinat notkahtavat.

Kunhan eivät käyttäisi vihoissaan NBC-tavaraa...
 
Einomies1 kirjoitti:
Jokohan se nyt sitten alkaa... Ruutia on niin perkuleesti ja kipinät sinkoilevat.


En oikein usko. Ilman Kiinan suostumusta etelän hyökkäys voisi johtaa arvaamattomiin seurauksiin. Jos taas kiina olisi valmis siunaamaan jopa hyökkäyksen, niin silloin olisi helpompaa kaataa pohjoinen Kiinan tukemalla kauppasaarrolla.

Tosin olisihan se mielenkiintoista seurata suuren mittakaavan tappelua. :uzi: Tuolta saataisiin infoa nykyaikaisen ilma- ja panssariaseen roolista peitteisessä sekä vaikeakulkuisessa maastossa.
 
JOKO kirjoitti:
Einomies1 kirjoitti:
Jokohan se nyt sitten alkaa... Ruutia on niin perkuleesti ja kipinät sinkoilevat.


En oikein usko. Ilman Kiinan suostumusta etelän hyökkäys voisi johtaa arvaamattomiin seurauksiin. Jos taas kiina olisi valmis siunaamaan jopa hyökkäyksen, niin silloin olisi helpompaa kaataa pohjoinen Kiinan tukemalla kauppasaarrolla.

Tosin olisihan se mielenkiintoista seurata suuren mittakaavan tappelua. :uzi: Tuolta saataisiin infoa nykyaikaisen ilma- ja panssariaseen roolista peitteisessä sekä vaikeakulkuisessa maastossa.

Varmasti saataisiin ainakin --- katso lievä vahvennus.
 
JOKO kirjoitti:
Ilman Kiinan suostumusta etelän hyökkäys voisi johtaa arvaamattomiin seurauksiin. Jos taas kiina olisi valmis siunaamaan jopa hyökkäyksen, niin silloin olisi helpompaa kaataa pohjoinen Kiinan tukemalla kauppasaarrolla.

Joo, olen kyllä siinä luulossa, että tuolla ei synny mitään isompaa hässäkkää ilman Kiinan ainakin hiljaista suostumusta, toisaalta ei myöskään rauhaa saada aikaan ilman idän jättiläisen osallistumista.
 
Tulisiko nykyinen Kiina todellakin Pohjois-korean avuksi mitätöiden samalla diplomaatti-, ja miljardien arvoiset kauppasuhteet E-Koreaan?
 
Hairysteed kirjoitti:
Tulisiko nykyinen Kiina todellakin Pohjois-korean avuksi mitätöiden samalla diplomaatti-, ja miljardien arvoiset kauppasuhteet E-Koreaan?

Suurvaltojen strategiset intressit menevät aina ja kaikissa tilanteissa kaiken muun edelle. Kustannuksilla ei juurikaan ole merkitystä Kiinan Koreoiden politiikan osalta. Helmoissa roikkuva rääpäle pidetään hengissä, jotta se ei ajautuisi vastapuolen leiriin. Sodan sattuessa pohjoinen saisi Kiinalta luultavasti vähintäänkin kalustoa ja informaatiota. Saattaisipa Kiina jossain tilanteessa lähettää myös "vapaaehtoisia" kuten edellisellä kerralla.

Aivan samoin toimii esimerkiksi Venäjä Valko-Venäjän suhteen ja USA monen pienen sateliittinsa kanssa.

Jos etelä saisi liittää pohjoisen osakseen ilman Kiinan vastalauseita, kertoisi se kulisseissa tapahtuneesta massiivisesta lehmänkaupasta. Mistä löytyisi riittävän merkittävä kaupankäynnin kohde, jotta tällaiseen sopimukseen päästäisiin?
 
Taidettiin jo aiemmin tällä palstalla todeta, että Etelä tuskin haluaa liittää Pohjoista ainakaan vielä ja ainakaan kokonaan osakseen. Ehkä järkevämmät tavoitteet olisi rajan työntäminen kauemmaksi Seoulista, ydinlaitosten ja kemialisten aseiden tehtaiden sekä Kimin palatsien pommittaminen sekä kansanarmeijan rampauttaminen.
 
JOKO kirjoitti:
Jos etelä saisi liittää pohjoisen osakseen ilman Kiinan vastalauseita, kertoisi se kulisseissa tapahtuneesta massiivisesta lehmänkaupasta. Mistä löytyisi riittävän merkittävä kaupankäynnin kohde, jotta tällaiseen sopimukseen päästäisiin?

Jos etelä liittäisi pohjoisen yhteen ei sille naurettaisi. Sitä surkuteltaisiin ja lähetettäisiin taaloja sen maksamiseen. PK:n ongelma on ettei kukaan alueen maista halua monikymmenmiljoonaista kansaa jonka koulutustaso vastaa 5. luokan länsimaalaista. Liian kallista.
 
Lunni kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Jos etelä saisi liittää pohjoisen osakseen ilman Kiinan vastalauseita, kertoisi se kulisseissa tapahtuneesta massiivisesta lehmänkaupasta. Mistä löytyisi riittävän merkittävä kaupankäynnin kohde, jotta tällaiseen sopimukseen päästäisiin?

Jos etelä liittäisi pohjoisen yhteen ei sille naurettaisi. Sitä surkuteltaisiin ja lähetettäisiin taaloja sen maksamiseen. PK:n ongelma on ettei kukaan alueen maista halua monikymmenmiljoonaista kansaa jonka koulutustaso vastaa 5. luokan länsimaalaista. Liian kallista.

Ei se vissiin hinnasta ole kiinni, vaan siitä, että miten tuo liittäminen saataisiin onnistumaan ettei homma mene Venäjän malliseksi tai peräti sytytä jonkinlaista sotaa, jossa joku PK:n puolue pampuista keksii perustaa oman valtionsa. Voisi nimittäin olla hieman ongelmia keksiä jotakin järkeviä hommia PK:n kaikille ihmisille alkaen niille "lipunheiluttajille", joiden koko elämäntehtävä on esiintyä niissä suuren johtajan juhlissa ja paraateissa (toisaalta, voihan olla, että noita voitaisiin hyödyntää markkinointi tarkoituksissa).
 
SJ kirjoitti:
Lunni kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Jos etelä saisi liittää pohjoisen osakseen ilman Kiinan vastalauseita, kertoisi se kulisseissa tapahtuneesta massiivisesta lehmänkaupasta. Mistä löytyisi riittävän merkittävä kaupankäynnin kohde, jotta tällaiseen sopimukseen päästäisiin?

Jos etelä liittäisi pohjoisen yhteen ei sille naurettaisi. Sitä surkuteltaisiin ja lähetettäisiin taaloja sen maksamiseen. PK:n ongelma on ettei kukaan alueen maista halua monikymmenmiljoonaista kansaa jonka koulutustaso vastaa 5. luokan länsimaalaista. Liian kallista.

Ei se vissiin hinnasta ole kiinni, vaan siitä, että miten tuo liittäminen saataisiin onnistumaan ettei homma mene Venäjän malliseksi tai peräti sytytä jonkinlaista sotaa, jossa joku PK:n puolue pampuista keksii perustaa oman valtionsa. Voisi nimittäin olla hieman ongelmia keksiä jotakin järkeviä hommia PK:n kaikille ihmisille alkaen niille "lipunheiluttajille", joiden koko elämäntehtävä on esiintyä niissä suuren johtajan juhlissa ja paraateissa (toisaalta, voihan olla, että noita voitaisiin hyödyntää markkinointi tarkoituksissa).

Uskoisin yhdistymisen menevän huomattavasti Saksojen yhdistymista paremmin, eikä sekään ole ollut huono suoritus. Etelä on valmistautunut yhdistymiseen vuosikymmenien ajan. Eiköhän siellä ole pyrkimyksenä pitää pohjoisen väestö paikallaan laittamalla heidät töihin. Moni hallintokoneiston jäsen saisi luultavasti pitää paikkansa ainakin alkuvaiheessa.

Tapahtumien kulku riippuu Kiinasta ja ainakaan viimeisimmän YK palaverin pohjalta ei ole aihetta odottaa muutoksia. Kiina pitää edelleen pohjoisen puolia.

En ihmettelisi, vaikka joutuisimme odottamaan yhdistymista Kiinan seuraavaan hajaannuksen aikakauteen asti. Se voi viedä kymmeniä vuosia. Mahdollinen ajankohta voisi liittyä öljyn selkeän niukkenemisen aikakauteen ja siitä väistämättä seuraaviin ongelmiin.
 
No joko nyt?

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YKn+turvaneuvosto+h%C3%A4t%C3%A4istunnossa+Pohjois-Korea+nosti+valmiuttaan/1135262500091

Eihän tuo hyvältä näytä, mutta jotenkin tuntuu, että homma pedataan tavalla tai toisella kulisseissa kondikseen. En tiedä onko se sitten hyvä signaali P-Korealle, että sotilaallisesti uhittelemalla saa aina tahtonsa läpi kun ei se E-Koreankaan kärsivällisyys loputon ole.
 
elso kirjoitti:
No joko nyt?

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YKn+turvaneuvosto+h%C3%A4t%C3%A4istunnossa+Pohjois-Korea+nosti+valmiuttaan/1135262500091

Eihän tuo hyvältä näytä, mutta jotenkin tuntuu, että homma pedataan tavalla tai toisella kulisseissa kondikseen. En tiedä onko se sitten hyvä signaali P-Korealle, että sotilaallisesti uhittelemalla saa aina tahtonsa läpi kun ei se E-Koreankaan kärsivällisyys loputon ole.

En tiedä, että mitä tuosta nyt seuraa, mutta PK on kiristänyt etelää ja Japania jo pitkään ja nyt on tainnut tulla sille loppu. Luultavasti ruokaa sinne vielä viedään edelleen, mutta mitään suurempaa uhoa eivät tule sietämään.
 
Etelä-Korea härnäsi tykistöharjoituksella

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Etel%C3%A4-Korea%20h%C3%A4rn%C3%A4si%20tykist%C3%B6harjoituksella/art-1288357286372.html

Etelä-Korea aloitti tykistöharjoituksensa klo 7.30 Suomen aikaa. Tunnin päästä harjoitus oli ohi.

Uutistoimisto AP:n valokuvaaja kuuli tykkien jylinän maanantaina iltapäivällä klo 14.30 sikäläistä aikaa. Etelä-Korean puolustusministeriö vahvisti, että harjoitukset ovat alkaneet.

Etelä-Korea valmistautui myös pohjoisen reaktioihin. Etelä-Korean hävittäjät nousivat sen vuoksi ilmaan.

Tunnin päästä harjoituksen alkamisesta tuli tieto, että tykistön ammunnat ovat päättyneet.

Pohjois-Korean ei nähty reagoivan harjoitukseen minkäänlaisin vastaiskuin.

Neljä kuoli viime kuun iskussa

Harjoituspaikka oli Yeonpyeongin saari 11 kilometrin päässä Pohjois-Korean rantaviivasta. Viime kuussa Pohjois-Korea ampui saarelle tykistökeskityksen. Iskussa kuoli kaksi sotilasta ja kaksi siviiliä.

Harjoituspaikkana toimivan saaren ja läheisten saarten asukkaita käskettiin siirtymään bunkkereihin suojaan.

Pohjois-Korea on uhannut vastatoimilla, jos tykistöharjoitus rajan tuntumassa olevalla saarella toteutuu.

Ennen harjoitusten alkamista amerikkalaisdiplomaatti Bill Richardson kertoi CNN:lle edistysaskeleista neuvotteluissa Pohjois-Korean kanssa.
Richardsonin mukaan Pohjois-Korea lupaa sallia YK:n ydinenergiajärjestön tarkastajien paluun maahan.
 
vehamala kirjoitti:
Etelä-Korea härnäsi tykistöharjoituksella

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Etel%C3%A4-Korea%20h%C3%A4rn%C3%A4si%20tykist%C3%B6harjoituksella/art-1288357286372.html

Etelä-Korea aloitti tykistöharjoituksensa klo 7.30 Suomen aikaa. Tunnin päästä harjoitus oli ohi.

Uutistoimisto AP:n valokuvaaja kuuli tykkien jylinän maanantaina iltapäivällä klo 14.30 sikäläistä aikaa. Etelä-Korean puolustusministeriö vahvisti, että harjoitukset ovat alkaneet.

Etelä-Korea valmistautui myös pohjoisen reaktioihin. Etelä-Korean hävittäjät nousivat sen vuoksi ilmaan.

Tunnin päästä harjoituksen alkamisesta tuli tieto, että tykistön ammunnat ovat päättyneet.

Pohjois-Korean ei nähty reagoivan harjoitukseen minkäänlaisin vastaiskuin.

Neljä kuoli viime kuun iskussa

Harjoituspaikka oli Yeonpyeongin saari 11 kilometrin päässä Pohjois-Korean rantaviivasta. Viime kuussa Pohjois-Korea ampui saarelle tykistökeskityksen. Iskussa kuoli kaksi sotilasta ja kaksi siviiliä.

Harjoituspaikkana toimivan saaren ja läheisten saarten asukkaita käskettiin siirtymään bunkkereihin suojaan.

Pohjois-Korea on uhannut vastatoimilla, jos tykistöharjoitus rajan tuntumassa olevalla saarella toteutuu.

Ennen harjoitusten alkamista amerikkalaisdiplomaatti Bill Richardson kertoi CNN:lle edistysaskeleista neuvotteluissa Pohjois-Korean kanssa.
Richardsonin mukaan Pohjois-Korea lupaa sallia YK:n ydinenergiajärjestön tarkastajien paluun maahan.

Sapelien kalistelua vaihteeksi eteläpuolelta. Luulen että harjoituksen oli tarkoitus olla vain voimannayte ja sisäpoliittinen pelinappula. Ehkä sotilasjohto haluaa vaientaa sotilaallista ratkaisua hakevat haukat? Toisaalta Pohjois-Korean vastaus harjoitukseen voisi jopa toimia "Mainilan laukauksina", jos halutaan kunnon oikeutus kostoiskulle. Miksi kuitenkin tuollaista järjestetään, jos ne kuuluisat laukaukset on jo ammuttu useaan kertaan upottamalla etelä-korealaisia laivoja ja pommittamalla rajasaaria joissa on sotilastukikohtia?

Vähän sellainen fiilis että tuo kriisi ei missään vaiheessa ala täysimittaiseksi sodaksi. Odotettavissa oleva vaihtoehto on enemmänkin loputon kostonkierre joka sisältää siviileihin kohdistettuja pommituksia, molempien puolten "oikeutettuja" voimatoimia, syyttelyä puolin ja toisin, ulkomasia avunantajia ja rauhantekijöitä..

Eikun hetkinen?!

Olenko jossain muuallakin törmännyt tuollaiseen tilanteeseen?
 
setämies kirjoitti:
Sapelien kalistelua vaihteeksi eteläpuolelta. Luulen että harjoituksen oli tarkoitus olla vain voimannayte ja sisäpoliittinen pelinappula.
Ehkä sotilasjohto haluaa vaientaa sotilaallista ratkaisua hakevat haukat?
Jotain tällaista hyvin todennäköisesti.

setämies kirjoitti:
Vähän sellainen fiilis että tuo kriisi ei missään vaiheessa ala täysimittaiseksi sodaksi.
Ei eskaloidu, siinä on molempien puolien taustavoimilla (Kiina ja USA) liikaa pelissä.
 
Pohjois-Korea uhittelee jo ydinaseella

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pohjois-Korea+uhkailee+jo+ydinaseella/1135262561511

Pohjois-Korea sanoo olevansa valmis "pyhään sotaan" Etelä-Koreaa vastaan.

Pohjois-Korean puolustusministeri Kim Yong Chun uhkailee Etelä-Koreaa myös ydinaseella ja syyttää maata sodan valmistelusta.

Asiasta kertoo pohjoiskorealainen KCNA-uutistoimisto, joka esittää usein uhkauksia Etelä-Korealle.

Etelä-Korea järjesti tänään sotaharjoitukset lähellä Pohjois-Korean rajaa. Ne olivat jo toiset harjoitukset tällä viikolla.

Lisäksi laivastolla on menossa monipäiväiset harjoitukset.

Pohjois-Korea on syyttänyt naapuriaan fanaattisista sotaharjoituksista ja provokaatioista. Se on pidättäytynyt kuitenkin vastatoimista.

Harjoitukset ovat Etelä-Korean vastaus Pohjois-Korean marraskuiseen hyökkäykseen, jossa kuoli neljä ihmistä.

Etelä-Korean hallitus haluaa näyttää myös omille kansalaisilleen, että armeija on valmis uhmaamaan Pohjois-Koreaa.
Viime kuussa hallitus ja armeija joutuivat ankaran arvostelun kohteeksi Pohjois-Korean tykistöiskun takia.

Yhdysvallat on vedonnut Pohjois-Koreaan, jotta se ei ryhtyisi kostoiskuihin kiistellyllä merialueella.
Koreoiden suhteet ovat jännittyneet viime viikkoina sodan partaalle.
==================================================
Mitähän "pyhää" tuollaisessa sapelinkalistelussa on ?
 
Jeps. ja mikähän sota on ollut tai on oleva PYHÄ sanan tunnetussa merkityksessä?
 
Back
Top