Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ei pääse osaan kaupoista... mutta onpas mopo karannut KanadassaSitä voi tulla pikkuisen nälkä jos ei kauppaan pääse...
Starting Monday, Quebecers will have to show proof of COVID-19 vaccination to enter big-box stores with a surface area of more than 1,500 square metres, except for grocery stores or pharmacies.
The Quebec government says it put this measure in place to reduce the spread of the Omicron variant.
Premier François Legault specified on Jan. 13 that two doses of a vaccine would be required to enter large establishments, though that will eventually change to three doses.
Mikään tuossa tekstissä ei todista rokotteen tehottomuudesta. Ehkä ymmärrämme "matematiikan lait" eri tavalla.
Rokotteen tehon lasku tietylle aikavälille ei ole tiedemaailmassa yllätys.
Se, että täydellisen täydellistä tietoa ei ole, ei ole todistus (lääke)tieteen epäonnistumisesta. Tieteen olemus on muutos täydentävän tai peräti teoriaa muuttavan tiedon ilmentyessä. Erilaisissa pod-cast yms. ohjelmissa, huikeidenkin skenaarioiden luominen on helppoa. Koska mitään ei tarvitse todistaa. Vanha kunnon "kysympähän vaan" -taktiikka.
Eri variantteja viruksesta on sekvensoitu tähän mennessä useita tuhansia. Tämä on viruksen luonne. Mutatoituminen on jatkuvaa ja vauhdikasta. Se mikä ilmenee valta-osin, on voittava kanta evolutiivisessä mielessä.
Haluaisitko kertoa, millä oleellisella tavalla nyt vallalla oleva muunnos viruksesta oleellisella tavalla muuttaa tilannetta sairaalahoidon tarpeessa olevien potilaiden suhteessa kokonaismäärässä tartuntoihin ja erityisesti suhdeluvusta rokottamattomiin, ikä-, perussairaudet vakioituina.
Ihan kiva että omicron on miedompi tauti, mutta ainakaan abstract ei ottanut kantaa siihen että omicron on kertaluokkaa tarttuvampi, joka deltaan nähden nollaa osan eduista sairaaloiden kuormitus jatkuuHaluaisitko lukea tuon tutkimusartikkelin. Siellä "tiedemaailmassasi". Sitten pohdi onko mitään oleellisia muutoksia.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.11.22269045v1.full.pdf
Title: Clinical outcomes among patients infected with Omicron (B.1.1.529) SARS-CoV-2 variant in southern California
Authors: Joseph A. Lewnard, PhD1,2,3,*, Vennis X. Hong, MPH4, Manish M. Patel, MD5, Rebecca Kahn, PhD5, Marc
Lipsitch, DPhil5, Sara Y. Tartof, PhD4,6,*
Affiliations:
1. Division of Epidemiology, School of Public Health, University of California, Berkeley, Berkeley, California 94720,
United States
2. Division of Infectious Diseases & Vaccinology, School of Public Health, University of California, Berkeley,
Berkeley, California 94720, United States
3. Center for Computational Biology, College of Engineering, University of California, Berkeley, Berkeley, California
94720, United States
4. Department of Research & Evaluation, Kaiser Permanente Southern California, Pasadena, California 91101,
United States
5. COVID-19 Response Team, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia, 30329, United States
6. Department of Health Systems Science, Kaiser Permanente Bernard J. Tyson School of Medicine, Pasadena,
California 91101, United States
Ihan kiva että omicron on miedompi tauti, mutta ainakaan abstract ei ottanut kantaa siihen että omicron on kertaluokkaa tarttuvampi, joka deltaan nähden nollaa osan eduista sairaaloiden kuormitus jatkuu
Suomea - ja montaa muuta EU-maata vielä enemmän - horjuttavia elementtejähän noissa passeissa on. Meitä auttaa suuresti se että presidentti ei ole öyhöttänyt enkä minä osoittelisi pääministeriäkään siitä että hän on jokin öyhö kun verrataan ulkomaisiin kollegoihin. Se mikä öyhöttää, rikkoo ja hajottaa on media, tyypilliseen tapaansa.Kovaksi on käynyt peli Bostonissa ja vieläkin tässä voi käydä huonosti eli paljon löyhemmin ollaan enää tässä yhteiskunnassa henkisesti kiinni.
Valeuutisia. Käytävälle jouduttu tuomaan potilaita, koska huoneet jo täynnä. Hengityskoneet loppumassa pian.
Ainoa logiikka mikä touhusta löytyy on se, että lopulta millään ei ole mitään väliä kunhan sinulla on X määrä valtion määräämiä rokotteita Y.
Ja ken uskoo, että kun passi saadaan niin sitten kaikki on normaalisti. Ei varmasti ole, koska X voi muuttua viranomaisen päätöksellä koska tahansa, samoin Y
Niin sanottu terveyspassi muuttuu rokotuspassiksi Ranskassa tänään lauantaina. [Passi muuttui koskemaan rokottamista terveyden sijaan, eli optio muuttaa Y ja X]
Ranska on linjannut, että jatkossa kaikilta yli 18-vuotiailta, joiden toisesta rokoteannoksesta on yli seitsemän kuukautta aikaa vaaditaan kolmas rokoteannos, jotta passi pysyy voimassa. [X muuttui, seuraavaksi X = 4]
Määräys koskee myös koronaan sairastuneita ihmisiä, joiden testi oli positiivinen ja yksittäisestä rokoteannoksesta on kulunut yli seitsemän kuukautta. Lisäksi se koskee niitä, jotka ovat saaneet yhden rokoteannoksen koronatartunnan saamisen jälkeen. [Ei logiikkaa. Eli rokote ei ole vain päätarkoitus, vaan ITSE tarkoitus. Terveydellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.]
Jatkossa ranskalaisten on todistettava rokotuspassi esimerkiksi ravintoloissa ja baareissa, kuntosaleilla, kirjastoissa, elokuvateattereissa sekä pitkillä juna- ja lentomatkoilla. Negatiivinen koronatestitodistus ei enää riitä, paitsi terveystiloihin- ja palveluihin pääsyyn. [Eli ihan sama vaikka olet todistettavasti terve tai itse asiassa ketään ei kiinnosta oletko edes terve kunhan sinulla on X määrä rokotteita]
Vastaava määräys otettiin käyttöön kaikille yli 65-vuotiaille ranskalaisille jo 15. joulukuuta. Sääntö ei koske 12-17-vuotiaita lapsia. [Näin. Joulukuussa yli 65-vuotiaille (pikkusormi), päivälleen 1kk myöhemin kaikki yli 18-vuotiaat (koko käsi). Lapset säästettiin, vielä.]
Ennätystiukka rokotuspassi astui voimaan Ranskassa – tällainen se on
Maan rokottamattomilla aikuisilla ei ole jatkossa asiaa juuri minnekään.www.iltalehti.fi
Vituttaa vähän kun ilman ennakkovaroitusta löytyi viime viikonloppuna päätöksentekokoneiston rattaista valmisteltu esitys, jonka mukaan minulta loppuu palkanmaksu 1.2.2022 alkaen ilman lisäpiikkejä. Vaikka en ole lainkaan riskiryhmäläisten tai ikääntyneitten kanssa tekemisissä. Siitä ei vieläkään ole organisaatio virallisesti tiedottanut meille mitään, mutta löytyi yhtymähallituksen esityslistalta.
Eduskunta hyväksyi sote-henkilöstön ”pakkorokotukset”
Eduskunta on hyväksynyt tartuntatautilakiin väliaikaisesti voimassa olevan pykälän.
Reetta Paunonen
Katariina Taleva
28.12.2021
Eduskunta hyväksyi tänään tiistaina 28.12. lain sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstöä koskevista koronarokotuksista.
Käytännössä sosiaali- ja terveydenhuollon työnantajalle tulee velvollisuus huolehtia siitä, että henkilöstö ei aiheuta potilaille ja asiakkaille koronan tartuntariskiä. Keskeisenä tavoitteena on suojella asiakkaiden ja potilaiden sekä henkilökunnan terveyttä ja palvelujärjestelmän kantokykyä.
Jatkossa kaikissa sote-alan tehtävissä, joihin liittyy lähikontaktin aiheuttama tartuntariski covid-19-taudin vakaville seuraamuksille alttiille asiakkaille tai potilaille, saa lähtökohtaisesti käyttää vain henkilöä, joka on osoittanut, että hänellä on rokotuksen tai enintään kuusi kuukautta aikaisemmin sairastetun laboratoriovarmistetun taudin antama suoja covid-19-tautia vastaan.
Lain mukaan henkilö, jolla on lääketieteellinen syy sille, ettei hän voi ottaa koronarokotetta, voi työskennellä osoittamalla aina enintään 72 tuntia aikaisemmin otetun negatiivisen testituloksen.
Jos sote-alan työntekijä ei näitä edellytyksiä täytä, pitää työnantajan ensisijaisesti tarjota muuta työsopimuksen mukaista työtä. Jos tällaista ei ole tarjolla, työnantaja tarjoaa muuta sopivaa työtä. Jos sopivaa työtä ei ole tarjolla tai työntekijä ei suostu sitä vastaanottamaan, työnantajalla ei ole palkanmaksuvelvollisuutta, ellei toisin ole sovittu. Irtisanomisperuste rokotesuojan puuttuminen ei kuitenkaan ole.
Tartuntatautilaki sisältää jo nyt säännökset sote-alan työntekijältä edellytettävästä rokotesuojasta. Uudella sääntelyllä täsmennetään, että velvoite koskee myös koronaa. Lakimuutos on kuitenkin väliaikainen.
– Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta on pitänyt tärkeänä, että nykyisessä epidemiatilanteessa sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotesuojasta säädetään selkeästi ja siten, ettei työnantajan oikeudesta edellyttää rokotesuojaa covid-19-tautia vastaan ole epäselvyyttä, eduskunnan tiedotteessa todetaan.
Laki tulee voimaan mahdollisimman pian. Se on voimassa vuoden 2022 loppuun.
Sääntelyyn ehdotetaan kuukauden siirtymäaikaa, jotta työnantajat ehtivät varmistua henkilöstön suojan riittävyydestä ja ryhtyä mahdollisesti tarvittaviin muihin toimenpiteisiin ja rokottamaton henkilökunta voi tarvittaessa aloittaa rokotesuojan hankkimisen.
Mitä matolääkkeet? Kyllä rokotteet on pakko ottaa jos ei pysty todistamaan että on sairastanut 6kk:n sisällä.Rokotusta ei ole pakko ottaa, jos tauti on sairastettu viimeisen 6kk sisällä. Toinen poikkeus on lääketieteelliset syyt mutta silloin joutuu juoksemaan testeissä.
Kumma juttu, ettei ennaltaehkäisevät matolääkekuurit kelpaa...
Ei ihan loppumetreillä olla vielä kun päivässä kuolee n. 10 000 ihmistä. EU:sta kerrottiin että n. puolet EU-kansalaisista on nyt saanut booster-rokotteen, eli vähintään toisen.Kukahan täällä oikein öyhöttää?
Ollaan tyytyväisiä että vihdoinkin näyttää siltä että korona-pandemia saattaa olla laantumassa..
Ymmärrän että hoitajien pakkorokotuksistä päätettiin aikana kun delta oli vallalla (oltiin huolestuneita henkilöstön turvallisuudesta) ja omikronin vaarallisuuden tasosta ei ollut tietoa. Mutta nyt kun tämänhetkiset rokotteet eivät kovinkaan tehokkaasti jos ollenkaan estä omikronin leviämistä niin mitkä ovat rokotusten hyödyt?
Muutenkin on suuri pula hoitohenkilökunnasta ja tilannetta pahennetaan jälkikäteen katsoen typerien päätösten avulla - joita ei peruta ei vaikka mikä tulisi. Heitän arvauksen että helmikuun loppuun mennessä on suljettu useita kymmeniä vanhustenhoitoyksiköitä ja terveyskeskuksiin rekrytoidaan kiivaasti työntekijöitä mutta mistä niitä oikein saadaan? Opiskelijoista, Ukrainasta, Filippiineiltä, Irakista? Ei ne ainakaan Norjasta tule!
Pitkään aikaan ei ole ollut YLE:llä uutisia että "rokottamaton hoitaja perkele tartutti" vanhuksia kun tartuttajia ovat 3 kertaa rokotetut hoitajat ja 3 kertaa rokotetut vierailijat. Se oli niin väärä tarina kuin olla voi että "rokotteet estävät tartuntoja". Ei siihen olisi pitänyt enää viime kesän jälkeen syyllistyä.
Rokotevalmistajat tiesivät faktat jo vuosi sitten, tiesivät tietysti kun kerran rokotteet ovat testattuja? Miksi sitten ei pysytty puhtaasti totuudessa - siinä että rokotteet estävät vakavia taudinmuotoja mutta eivät estä leviämistä (ellei niitä anneta 3kk välein)