Rambo
Majuri
Ylikuolleisuus Suomessa EU:n toiseksi korkein | Verkkouutiset
Lukema on yli kolminkertainen jäsenmaiden keskiarvoon nähden.
www.verkkouutiset.fi
Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
www.verkkouutiset.fi
ak.tied
Respected Leader
Ylikuolleisuus Suomessa EU:n toiseksi korkein | Verkkouutiset
Lukema on yli kolminkertainen jäsenmaiden keskiarvoon nähden.
Samasta asiata Britannian puolelta kommenttien kera...
Hämmästyttävän hiljaista on ollut kyllä valtiovallan puolella asian suhteen jos ei lasketa joitain laimeita yrityksiä laittaa näitä pandemian piikkiin (pun intended). Syykin lienee kohtalaisen selvä - nimittäin jos kävisi ilmi, että aiheuttajana olisivat MRNA-piikit niin siitä nousisi ensin hemmetinmoinen meteli ja sen jälkeen todella isot korvausvaatimukset erinäisiä valtiollisia tahoja vastaan. Se tulisi paitsi kalliiksi, myös romuttaisi (täysin aiheellisesti) luottamuksen nykyiseen rokotteiden hyväksyntämenettelyyn. Huono puoli asiassa on se, että kun niin ei käy, nykyjärjestelmän ongelmat tulevat jatkumaan. Voi lähinnä todeta että onneksi on kova pää. Oli meinaan aikamoinen painostus noille piikeille ennen kun lopulta sairastettiin Omicron....
Hämmästyttävän hiljaista on ollut kyllä valtiovallan puolella asian suhteen jos ei lasketa joitain laimeita yrityksiä laittaa näitä pandemian piikkiin (pun intended). Syykin lienee kohtalaisen selvä - nimittäin jos kävisi ilmi, että aiheuttajana olisivat MRNA-piikit niin siitä nousisi ensin hemmetinmoinen meteli ja sen jälkeen todella isot korvausvaatimukset erinäisiä valtiollisia tahoja vastaan. Se tulisi paitsi kalliiksi, myös romuttaisi (täysin aiheellisesti) luottamuksen nykyiseen rokotteiden hyväksyntämenettelyyn. Huono puoli asiassa on se, että kun niin ei käy, nykyjärjestelmän ongelmat tulevat jatkumaan. Voi lähinnä todeta että onneksi on kova pää. Oli meinaan aikamoinen painostus noille piikeille ennen kun lopulta sairastettiin Omicron....
Kovin tarkkaa kuvaa asiasta ei tällä hetkellä ole, isompi kysymys on tällä hetkellä se, minkä takia asiaa tutkitaan niin vähän. Sen verran olen muodostanut kokonaiskuvaa, että melko suurella varmuudella voidaan pitää luotettavana havaintoja, että sydänperäiset ongelmat ovat lisääntyneet varsinkin nuoremmissa ikäluokissa ja monissa tapauksissa oireet ovat alkaneet, palanneet tai pahentuneet joko sairastetun koronan, tai otettujen mrna-rokotteiden/buustereiden jälkeen. Lisäksi on alustavia havaintoja että uusi bivalentti versio rokotteesta nostaa infraktin riskiä. Yksi osa ongelmaa on se, että asian käsitteleminen julkisesti on vaikeaa esim. Youtuben kaltaisilla alustoilla, joissa banni saattaa heilahtaa pelkästään vertaisarvioidun tutkimuksen siteeraamisesta. Oma valistunut arvaukseni on, että mrna-rokotteiden kiireellinen jakelu kaikille ikäryhmille oli todennäköisesti vakava virhe, mikä osaltaan näkyy ylikuolleisuutena joko suoraan tai mutkan kautta. Asia pitäisi tutkia ja käsitellä tarkkaan, ilman ennakko-olettamaa suuntaan tai toiseen ja ilman, että ihmisten suut tukitaan jo ennalta kertomalla mitä asiasta saa ja ei saa sanoa. Samoin koko hyväksyntäjärjestelmä pitäisi käytännössä rakentaa kokonaan uusiksi siten, ettei valvovalla viranomaisella ole taloudellisia intressejä lääkeyhtiöiltä, mistä esim. BMJ kirjoitti viime vuonna:
www.bmj.com
The illusion of evidence based medicine
Evidence based medicine has been corrupted by corporate interests, failed regulation, and commercialisation of academia, argue these authors The advent of evidence based medicine was a paradigm shift intended to provide a solid scientific foundation for medicine. The validity of this new...
ak.tied
Respected Leader
Silmukka Pfizerin ympärillä kiristyy. Mrna-rokotteiden kehitysjohtaja tms. roolissa oleva henkilö (paha sanoa tarkemmin kun jenkkien tittelit on aina niin prameita) on ilmeisesti astunut hunaja-ansaan.
Project Veritas -ryhmän journalistien salaa kuvaamalla videolla puhuu nähtävästi treffeillä sivusuunsa Pfizerin harjoittaneen covidin eri varianttien/mutaatioiden kehittämistä ja käyttää termiä ”directed evolution”.
Ainakin MSN ja Daily Mail tekijät asiasta artikkelit eilen, mutta ne katosivat todella nopeasti.
Ko. johtaja Jordon Walker on niin ikään pyyhkäistynyt pois internetistä ennätysajassa. DuckDuck kuitenkin vielä eilen antoi muruja, jotta parviäly sai varmistettua videolla olevan henkilön olevan todellinen.
Salakuvausaineistoa/totuuksia
Hetki kun hän tajuaa tulleensa poltetuksi
Tämä nyt ei sitten varmaan yllätä kerään, mutta jo aiemmin pfizerin eri johtajan tunnustus siitä, että rokotteita ei oltu testattu kunnolla asettaa tämän kanssa yhtiön ja covid-rokotteet mielenkiintoiseen valoon. Tässä ei kuitenkaan liene vielä koko totuus vaan vasta jäävuoren huippu.
Postasin tänne kun ei nyt oikein fiksumpaakaan lankaa heti tullut mieleen. Saas nähdä mitä näistä ”rokotteista” vielä paljastuu.
Project Veritas -ryhmän journalistien salaa kuvaamalla videolla puhuu nähtävästi treffeillä sivusuunsa Pfizerin harjoittaneen covidin eri varianttien/mutaatioiden kehittämistä ja käyttää termiä ”directed evolution”.
Ainakin MSN ja Daily Mail tekijät asiasta artikkelit eilen, mutta ne katosivat todella nopeasti.
Ko. johtaja Jordon Walker on niin ikään pyyhkäistynyt pois internetistä ennätysajassa. DuckDuck kuitenkin vielä eilen antoi muruja, jotta parviäly sai varmistettua videolla olevan henkilön olevan todellinen.
Salakuvausaineistoa/totuuksia
Hetki kun hän tajuaa tulleensa poltetuksi
Tämä nyt ei sitten varmaan yllätä kerään, mutta jo aiemmin pfizerin eri johtajan tunnustus siitä, että rokotteita ei oltu testattu kunnolla asettaa tämän kanssa yhtiön ja covid-rokotteet mielenkiintoiseen valoon. Tässä ei kuitenkaan liene vielä koko totuus vaan vasta jäävuoren huippu.
Postasin tänne kun ei nyt oikein fiksumpaakaan lankaa heti tullut mieleen. Saas nähdä mitä näistä ”rokotteista” vielä paljastuu.
Viimeksi muokattu:
Tuo
Näin amatöörinä tulisi mieleen että lieneekö tuo nyt käytännössä "gain of function"-tutkimusta, mikä on ymmärtääkseni laitonta USA:ssa. Siellähän tehtiin jo jossain laboratoriossa yhdistelmävirus mikä oli monin verroin tappavampi kuin alkuperäinen wuhan-viruskanta. Mikä on aivan mielipuolista touhua...
Eikös näissä ole tyypillisesti unodettu ikävakiointi ja kun sitten lasketaan suhdelukuja niin pieleenhän tuo taitaa mennä. Ylikuolleisuuden sijaan pitäisi tarkistella ikäluokkakohtaista elinajan odotetta ja sen muutosta.
HS-analyysi | Laskelmat Suomen ”huikeasta” ylikuolleisuudesta eivät kestä tarkastelua
Kun väestö vanhenee kiihtyvää vauhtia, myös kuolemia tulee väistämättä enemmän. Tätä ei monissa kansainvälisissä vertailuissa huomioida, kirjoittaa HS:n tiedetoimittaja Annikka Mutanen.
www.hs.fi
Suluttaja
Kapteeni
Tiedän, että sanomani on kiistanalaista, mutta tämä ei todellakaan todista, että ne luovat ja vapauttavat viruksen tai uusia kantoja. Tämä mies sanoo, että he kehittävät niitä "hallitussa" ympäristössä ja yrittävät ennustaa kuinka virus saattaa muuntua "luonnossa" ja luoda rokotteita sille. En todellakaan ymmärrä, kuinka ihmiset ottavat tämän vahvistuksena siitä, että he hallitsevat covid-pandemiaa, koska hän ei sano sitä ollenkaan. En kiellä, että se saatetaan tehdä voiton vuoksi, mutta tämä ei ole todiste siitä.
Sori kangerteleva kieli, en jaksanut kirjoittaa uudestaan suomeksi vaan käänsin eilen kirjoittamani kommentin koneellisesti englannista.
Tuosta toisesta videosta ja siitä kuinka kiistää tulee mieleen se, että nyt on lipsahtanut pahasti ja äijä pelkää uransa puolesta. Nyt on varmaan paskat housuissa kun luultavasti lähtee työpaikka ja saa unohtaa urakehityksen. Tough luck.
Videosta tuli juteltua sattumoisin eilen sukuloidessa vanhemman lääkärin kanssa, joka on tehnyt uraa aikoinaan lääkeyrityksillä ja tämäkin sanoi ettei noissa tartunta mutatoinneissa(videolla directed evolution) ole mitään uutta tai ihmeellistä rokotekehittelyn kannalta vaan aihetta on pyöritelty pitkään. Ero gain of functioniin tulee siitä, ettei tieten tahtoen tavoitella tiettyä ominaisuutta, vaan seurataan, mitkä muutokset virukseen mutatoitumisilla ovat todennäköisiä. Eli siis jos toistat kokeen vaikka 10x samalla aloituskannalla ja seitsemässä kokeessa tulee samanlaisia tuloksia voidaan todeta, että tämä on luultava mutaatio myös ihmispopulassa ja tehdä rokote sitä varten. Alun pienessä pätkässä kaveri itsekin epäilee Covidin olevan samanlaisen kokeen tulosta ja muistaakseni yhdvaltojen senaatin raportissa aiheesta myös epäiltiin taudin olleen lähtöisin lepakoiden koronavirusten tutkimisesta tällä tavalla tai gain of functionilla.
ak.tied
Respected Leader
Eihän tämä varsinaisesti mitään todista, olen samaa mieltä. Ja vähän käy sääliksi tätä henkilöä, joka on nyt jossain hempeyden puuskassa mennyt puhumaan asioista tietämättään joutuvansa nauhalle ja ura aika lailla taputeltu todennäköisesti.
Mutta, koko pandemiaan on alusta asti liittynyt paljon epäselvää ja tietynlaista sumutusta tai vähintään väärää tietoa ihan siitä lähtien, mistä virus sai alkunsa. Oliko se lepakko vai wuhanilainen labra. Kuka sitä labraa tosiasiassa operoi ja rahoitti? Pandemian puhjettua alkuun levitettiin kauhua ja potentiaalisia uhrilukuja kertomalla viruksen tappavuudesta ja nämä alkuvaiheen skenaariot osoittautuivat nopeasti raskaasti ylimitoitetuksi. Ensimmäisen kevään maskisekoilut siitä, onko niistä hyötyä vai ei. Sittemmin nopeasti kehitettyjen rokotteiden kerrottiin olevan turvallisia ja niitä käytännössä "pakotettiin" ihmisille aika suurien joukkojen epäileväisyydestä huolimatta. Pandemian alussa Suomessa sanottiin, ettei voi ihmisten liikkeitä rajoittaa tai pakkotestata, mutta lopuksi uhkailtiin kotiaresteilla, koronapasseilla, työpaikan menetyksillä ja jotkut hoitoalan ihmiset joutuivatkin irtisanoutumaan. Ensin 1, sitten 2 ja 3 booster, neljättä piikkiä ja mitä vielä. Rokotteet jakoivat ihmisiä rajusti, ihan tälläkin yleensä kohtuu yksimielisellää palstalla. Toiset uskoivat niihin hopealuotina, toiset epäilivät niiden tehoa ja turvallisuutta toinen ääripää maailmalla sitten piti rokotteita tappavina, sirutettuina ja muuta. Olipa sellaisiakin, jotka olivat sitä mieltä, että rokottamattomat pitää laittaa vähintään kotiaresteihin tai keskistyleireihin ja jopa nappia otsaan, koska vaarantavat olemassaolollaan muiden hengen.
Pian tarina muuttui (taas) ja kävi ilmi, että rokotteet eivät nyt niinkään estä tartuntaa, mutta ehkäisevät vakavia tautitapauksia. Tämän jälkeen sanottiin, että teho laskee nopeasti ja rokotetta pitää antaa koko ajan lisää. Taustalla on varmasti lääkeyhtiöiden lobbarit, joihin viranomaiset ilmeisesti uskoivat kuin joulupukkiin ja välittivät samaa sanomaa kansalle ja painostivat piikeille. Samaan aikaan sitten alkoi tulla tarinoita vakavista haittavaikutuksista, kuolleisuuskin kääntyi yllättäen nousuun, vaikka taudin itsessään piti olla heikentynyt alkuperäisestä ja rokotteitakin oli painettu lihaan miljarditolkulla ympäri maailmaa. Tämän saagan jälkeen kun pöly laskeutui hieman THL kertoi, että korona-kuolleisuutta on yliraportoitu Suomessa (ja muualla maailmassa varmasti yhtä lailla) koko ajan ja käyttämättömiä piikejä tuhotaan nyt yhtä suurella innolla kuin niitä aikoinaan hankittiin.
Mikä korona-pandemiaan liittyen lopulta oli totta? Mikä kerrotusta tiedosta on loppujen lopuksi pitänyt paikkaansa? En yhtään ihmettele, että salaliittoteoriat ja erilaiset spekulaatiot valtaavat ilmatilaa.
2022 Pfizerin johtaja lopulta myönsi EU-parlamentille, ettei rokotteita ollut ehditty kunnolla testata eikä niiden tehosta tai niiden pitkäaikaistehosta tai -vaikutuksista ollut tietoa. Nyt sitten tämä epämääräisesti asioita raottava tutkimusjohtaja antaa pienen silmäyksen lääkeyhtiöiden kulissien taakse. Onko ihme jos monet tarttuvat herkästi kuulemaansa ja vetävät siitä ehkä jopa hieman liiankin pitkälle vietyjä johtopäätöksiä? Minusta ei, se on ihan lääkeyhtiöiden ja viranomaisten oma vika. Koko korona-pandemiaa on vaivannut alusta asti salamyhkäisyys ja valehtelu. Koko totuutta emme tule todennöäköisesti koskaan saamaan selville, mutta on varmaa, että totuuden rippeiden etsiminen ei tule ihan heti päättymään ja hyvä niin.
Se on ihan mahdollista joo. Noin lähtökohtaisesti on todella hölmöä mennä selittämään kenellekään ulkopuoliselle tuon kaltaista juttua - jos se on totta tulee paskamyrsky, jos tulee valehdeltua niin menettää kasvonsa ja todennäköisesti työnsä.
Sehän jäi epäilyksen asteelle koska täysin varmaa todistusaineistoa ei ollut eikä Kiina tule sellaista luonnollisesti ikinä myöntämään eikä paljastamaan. Mutta siitä tavasta miten Wuhan-virus ilmaantui ja alkoi leviämään, sekä se ettei sen evoluutiokäyrää tietääkseni ole pystytty selvittämään taaksepäin voidaan mielestäni kohtuullisella varmuudella sanoa, että kyseessä oli laboratoriosta karannut virus ja hyvin mahdollisesti gain of function-tutkimuksen tulos.
Allekirjoitan jäsen ak.tied:n kommentin. Ei ole sinänsä mikään ihme, että pandemiaan liittyen lähti liikkeelle todella villejäkin huhuja ja teorioita. Ennemmin oli suuren luokan ihme jos niin ei olisi tapahtunut. Omat hälytyskellot soivat aikanaan seuraavista syistä:
- tietoisuus siitä että nyt pelataan sellaisen rokoteteknologian kanssa mistä ei ole kokemusta suuremmassa mittakaavassa, erittäin lyhyellä testausajalla (en ole niin vakuuttunut siitäkään, voiko mrna-tekniikkaa määritelmällisesti edes pitää rokotteena sen toimintatavan huomioiden)
- lähipiiriin osuneet vakavat haittavaikutukset, mitä ei haluttu tutkia ja joista toinen merkittiin haittavaikutusrekisteriin vain koska asianosainen itse täytti ilmoituksen, vastaavia kokemuksia alkoi pulpahdella pintaan myös muualla maailmassa
- Pfizerin yritys salata tutkimustulokset 75 vuodeksi sekä vaatimus täyden vastuuvapauden myöntämiselle ennen rokotteiden antamista valtioille
- informaatiokampanjat, joissa sovellettiin massojen hallintaan tarkoitettuja (psyops) tekniikoita, mitä yleensä käytetään lähinnä jossain sotatilan kaltaisessa tilanteessa
- sisältörajoitukset määräävillä julkaisualustoilla, mitkä käytännössä estivät kriittisen keskustelun ja kysymysten esittämisen
Yleisesti ottaen kun katsoo mitä kaikkea tuohon aikaan osui, niin kyllä siinä salaliiton aineksia oli yllin kyllin:
- läpi koko läntisen maailman ryhdyttiin todella autoritäärisiin otteisiin, joilla rajoitettiin kansalaisten vapautta
- em. rajoitukset eivät olleet kuitenkaan tasapuolisia, vaan niitä kohdistettiin paikoin pieniin yrityksiin ja yrittäjiin samaan aikaan, kun suuret yritykset saivat toimia
- pelottelukampanjat joita ei saanut kritisoida eikä kyseenalaistaa
- pyrkimys mahdollisuuksien mukaan pakottaa ihmiset ottamaan rokotukset vastoin tahtoaan (mikä on muuten esim. Nürnbergin säännöstön vastaista) vaikka oli tiedossa, ettei rokotus estä taudin leviämistä ja ettei se tauti ole nuoremmille normaalikuntoisille ihmisille vakava uhka
- ratkaisuvaihtoehtojen mielivaltainen rajaaminen pelkästään rokotuksiin, mistään muusta ei käytännössä saanut edes puhua julkisesti
- pyrkimys ihmisten tiukempaan kontrollointiin erilaisin keinoin, joista osaa kaavailtiin jopa pysyväksi
- WEF:in ihan omat julkiset kannanotot ja ideat, jotka suoraan sanottuna ovat niin karseita että täytyy ihan vakavasti miettiä miten kertakaikkisen pahasuopa ihminen voi sellaisia esittää
Eli kyllä siinä olisi todella paljon kriittistä kammattavaa ja jälkipyykättävää, eikä suureen osaan kelpaa vastaukseksi että "kun oli kriisitilanne". Se on toki ikävää, että tuossa annettiin melkoinen makupala esim. ryssän informaatiovaikuttamiselle. Sen kädenjäljen huomasi kyllä todella aikaisessa vaiheessa kun alkoi liikkua kaikenlaista todella villiä juttua ihan kurantin kritiikin seassa ja myöhemmin vielä voimallisemmin. Sikäli ei myöskään ole suurensuuri ihme, että 24.2.2022 jälkeen monet, ketkä olivat päätyneet erinäisistä syistä marginaaliin ja kaninkoloon (eikä vähiten sen takia miten voimalla monia oltiin valtamedian, poliitikkojen ja hyvää tarkoittavien besserwisserien toimesta sine työntämässä), sitten myös ottivat melko nopeasti Venäjän narratiivin sotaan. Ajatuksenkulku oli monella että meitä kustiin silmään pandemian kanssa, onko tämä nyt sitten seuraava minkä varjolla taas tehdään kaikkea pahaa. Osa pääsi pois siitä, osa sitten ei.
Lopputulemana on se, että aika monen luottamus nykyiseen lääketutkimukseen on järkkynyt ja sen korjaaminen vaatisi asian käsittelyä ja tutkimista avoimesti. Nyt näyttää vaan siltä, ettei siihen todellisuudessa ole halua vaan julkaisualustat yhä sensuroivat keskustelua (jopa siihen pisteeseen että edes vakavasti otettavia vertaisarvioituja tutkimuksia ei voi siteerata vapaasti, jos se kyseenalaistaa pari vuotta sitten päätetyn narratiivin), jolloin ollaan käytännössä tilanteessa missä virheitä ei tunnusteta, eikä niitä myöskään silloin korjata. Sitä pohjaa vasten ei kannata ihmetellä jos salaliittojutuille riittää kasvualustaa myös jatkossa. Se tulee todennäköisesti aiheuttamaan paljon vahinkoa vielä pitkään.
Niissä käppyröissä mitä itse olen katsonut on kyllä ollut ne lukemat jaoteltuna ikäryhmittäin eikä yhtenä massana. Britannian luvuissa ylikuolleisuutta näkyi paljon nimenomaan nuoremmissa ikäluokissa, mikä on nähdäkseni vaikeasti selitettävissä pelkästään väärällä tilaston lukemisella.
Pfizer on julkaissut vastineen huhuille.
Ja vähän kommenttia kyseisestä...
Eli kyllähän siellä kaikenlaista tuon tiedotteenkin mukaan tehdään, mikä ei sinänsä ole laitonta mutta riskialtista kylläkin. Ja näppärästi ohittavat luonnollisen immuniteetin... mutta se olisikin ikävä voittojen kannalta.
Ja vähän kommenttia kyseisestä...
Eli kyllähän siellä kaikenlaista tuon tiedotteenkin mukaan tehdään, mikä ei sinänsä ole laitonta mutta riskialtista kylläkin. Ja näppärästi ohittavat luonnollisen immuniteetin... mutta se olisikin ikävä voittojen kannalta.
Menee vähän ohi aiheen sikäli, että käsittelee Britannian armeijan toimintaa pandemian aikana Britanniassa. Mutta laitetaan nyt tähän ketjuun, koska on aika selvästi vaikuttanut myös meihin. Sitä en tiedä onko meillä toteutettu jotain tämän kaltaista... toivottavasti ei, mutta en nyt sitä ihan täysin poiskaan voi laskea.
www.dailymail.co.uk
He says: 'The most astonishing thing about the great Covid panic was how many attacks the state managed to make on basic freedoms without anyone much even caring, let alone protesting.
Now is the time to demand a full and powerful investigation into the dark material Big Brother Watch has bravely uncovered.'
The whistleblower from 77 Brigade, which uses both regular and reserve troops, said: 'I developed the impression the Government were more interested in protecting the success of their policies than uncovering any potential foreign interference, and I regret that I was a part of it. Frankly, the work I was doing should never have happened.'
The source also suggested that the Government was so focused on monitoring critics it may have missed genuine Chinese-led prolockdown campaigns.
www.telegraph.co.uk
The Army’s “information warfare” unit monitored Covid lockdown critics during the pandemic, the Government has revealed.
The 77th Brigade, a specialist unit set up to counter disinformation and other online activity deemed harmful to the UK, assisted other government units in the task.
Publicly available social media posts were scrutinised for accuracy and challenged if the Government felt information presented to the public was incorrect, inaccurate or deliberately misleading.
The Government made the admission in response to an article in the Mail on Sunday, based on reports from an anonymous Army whistleblower and documents obtained by the civil liberties group Big Brother Watch.
The Army whistleblower told the Mail on Sunday: “It is quite obvious that our activities resulted in the monitoring of the UK population ... monitoring the social media posts of ordinary, scared people”.
Saa sitten nähdä syntyykö asiasta keskustelua miten paljon, aihetta olisi kyllä.
Army spied on lockdown critics: Sceptics suspected they being watched
Military operatives in the UK's 'information warfare' brigade were part of a operation that targeted politicians and high-profile journalists who raised doubts about the official pandemic response.
He says: 'The most astonishing thing about the great Covid panic was how many attacks the state managed to make on basic freedoms without anyone much even caring, let alone protesting.
Now is the time to demand a full and powerful investigation into the dark material Big Brother Watch has bravely uncovered.'
The whistleblower from 77 Brigade, which uses both regular and reserve troops, said: 'I developed the impression the Government were more interested in protecting the success of their policies than uncovering any potential foreign interference, and I regret that I was a part of it. Frankly, the work I was doing should never have happened.'
The source also suggested that the Government was so focused on monitoring critics it may have missed genuine Chinese-led prolockdown campaigns.
Army’s ‘information warfare’ unit monitored Covid lockdown critics
Whistleblower reveals specialist military team spent time ‘monitoring the social media posts of ordinary, scared people’
www.telegraph.co.uk
The Army’s “information warfare” unit monitored Covid lockdown critics during the pandemic, the Government has revealed.
The 77th Brigade, a specialist unit set up to counter disinformation and other online activity deemed harmful to the UK, assisted other government units in the task.
Publicly available social media posts were scrutinised for accuracy and challenged if the Government felt information presented to the public was incorrect, inaccurate or deliberately misleading.
The Government made the admission in response to an article in the Mail on Sunday, based on reports from an anonymous Army whistleblower and documents obtained by the civil liberties group Big Brother Watch.
The Army whistleblower told the Mail on Sunday: “It is quite obvious that our activities resulted in the monitoring of the UK population ... monitoring the social media posts of ordinary, scared people”.
Saa sitten nähdä syntyykö asiasta keskustelua miten paljon, aihetta olisi kyllä.
ak.tied
Respected Leader
Korona aiheutti kyllä melkoisen massapsykoosin, jonka tunki läpi ei vain populaation tasolla vaan saastutti myös instituutiot.Menee vähän ohi aiheen sikäli, että käsittelee Britannian armeijan toimintaa pandemian aikana Britanniassa. Mutta laitetaan nyt tähän ketjuun, koska on aika selvästi vaikuttanut myös meihin. Sitä en tiedä onko meillä toteutettu jotain tämän kaltaista... toivottavasti ei, mutta en nyt sitä ihan täysin poiskaan voi laskea.
Army spied on lockdown critics: Sceptics suspected they being watched
Military operatives in the UK's 'information warfare' brigade were part of a operation that targeted politicians and high-profile journalists who raised doubts about the official pandemic response.
He says: 'The most astonishing thing about the great Covid panic was how many attacks the state managed to make on basic freedoms without anyone much even caring, let alone protesting.
Now is the time to demand a full and powerful investigation into the dark material Big Brother Watch has bravely uncovered.'
The whistleblower from 77 Brigade, which uses both regular and reserve troops, said: 'I developed the impression the Government were more interested in protecting the success of their policies than uncovering any potential foreign interference, and I regret that I was a part of it. Frankly, the work I was doing should never have happened.'
The source also suggested that the Government was so focused on monitoring critics it may have missed genuine Chinese-led prolockdown campaigns.
Army’s ‘information warfare’ unit monitored Covid lockdown critics
Whistleblower reveals specialist military team spent time ‘monitoring the social media posts of ordinary, scared people’
The Army’s “information warfare” unit monitored Covid lockdown critics during the pandemic, the Government has revealed.
The 77th Brigade, a specialist unit set up to counter disinformation and other online activity deemed harmful to the UK, assisted other government units in the task.
Publicly available social media posts were scrutinised for accuracy and challenged if the Government felt information presented to the public was incorrect, inaccurate or deliberately misleading.
The Government made the admission in response to an article in the Mail on Sunday, based on reports from an anonymous Army whistleblower and documents obtained by the civil liberties group Big Brother Watch.
The Army whistleblower told the Mail on Sunday: “It is quite obvious that our activities resulted in the monitoring of the UK population ... monitoring the social media posts of ordinary, scared people”.
Saa sitten nähdä syntyykö asiasta keskustelua miten paljon, aihetta olisi kyllä.
Solidsnake
Respected Leader
Onneksi meillä kotosalla ei hötkyilty, eikä hamstrattu vessapaperia kaupoista, kato oli kyllä hyllyillä käynyt
Vähän lisää ruokaa ajatuksille... Vaikuttaa siltä, että lääkäreitä ohjeistettiin ainakin Britanniassa ja ilmeisesti vähän muuallakin pandemian alkuvaiheessa antamaan hengitysvaikeuksista kärsiville opioideja ja bentsoja. Kaikki tiesivät että tuolla yhdistelmällä on hengitystä lamaava vaikutus, mutta siitä yksinkertaisesti käskettiin olla välittämättä. Vanha tuttumme analysoi dataa paremmin ja selkeämmin, joten puhukoon puolestaan:
Lisäksi tapaustutkimus Saksasta:
www.mdpi.com
Ja siitä lyhyehkö analyysi
...mikä näyttää aika ikävältä mrna-rokotteiden kannalta. Tuntuu sikäli ristiriitaiselta, että oma perusteltu arvio näistä parin vuoden takaa on osoittautunut melkolailla tarkaksi ja oikeaksi. Mutta se, miten tällainen tilanne päästettiin syntymään ja miten asioita on yritetty ja edelleen yritetään peitellä...
Lisäksi tapaustutkimus Saksasta:
A Case Report: Multifocal Necrotizing Encephalitis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against COVID-19
The current report presents the case of a 76-year-old man with Parkinson’s disease (PD) who died three weeks after receiving his third COVID-19 vaccination. The patient was first vaccinated in May 2021 with the ChAdOx1 nCov-19 vector vaccine, followed by two doses of the BNT162b2 mRNA vaccine in...
www.mdpi.com
Ja siitä lyhyehkö analyysi
...mikä näyttää aika ikävältä mrna-rokotteiden kannalta. Tuntuu sikäli ristiriitaiselta, että oma perusteltu arvio näistä parin vuoden takaa on osoittautunut melkolailla tarkaksi ja oikeaksi. Mutta se, miten tällainen tilanne päästettiin syntymään ja miten asioita on yritetty ja edelleen yritetään peitellä...
Maidan
Respected Leader
Ukrainalaisen tuttavani poika 53 v sai niin kovan taudin että henki meinäsi lähteä, jäi eloon, mutta sydän näköjään vaurioitui tosissaan. Terve mies ennen tätä.
Vieläkin Hiltonissa, nilkat turvonneena. Kädessä kanyylista tuki ongelma, valuu neste, käsi paisunut. Kuumetta ei voitu laskea alas useita vuorokausia alkuun.
Kaikki tulehdusarvot monta päivä huippulukemissa ja keuhkokuume tietty.
Oma syy osin, ei halunnut ambulansin kutsua, eikä antanut. Menetti 2 vrk.
Se sitä rokotuksesta.
itsekään en voi sanoa että täysin toipunut. Väsymys on kova. Nyt siis päälle mitä todennäköisemmin long covid.
Minua ei edes testattu onko covid tai joku muu. Malmilla testattu vain niitä jolla keuhkokuume.
Muut saa elää pimennössä.
Vieläkin Hiltonissa, nilkat turvonneena. Kädessä kanyylista tuki ongelma, valuu neste, käsi paisunut. Kuumetta ei voitu laskea alas useita vuorokausia alkuun.
Kaikki tulehdusarvot monta päivä huippulukemissa ja keuhkokuume tietty.
Oma syy osin, ei halunnut ambulansin kutsua, eikä antanut. Menetti 2 vrk.
Se sitä rokotuksesta.
itsekään en voi sanoa että täysin toipunut. Väsymys on kova. Nyt siis päälle mitä todennäköisemmin long covid.
Minua ei edes testattu onko covid tai joku muu. Malmilla testattu vain niitä jolla keuhkokuume.
Muut saa elää pimennössä.