Olen enemmän tai vähemmän tarkasti seurannut epidemiaa tammikuun toisesta päivästä alkaen. Yhdessä asiassa olen tehnyt arviointivirheen. Taudin lääketieteellisen vakavuuden suhteen olen ollut oikeassa: tauti on vaarallinen iäkkäille ja riskiryhmille, mutta valtaosalle nuorista ja terveistä tauti ei ole vaarallinen (eikä tauti tietenkään tapa kaikkia iäkkäitä tai riskiryhmiinkään kuuluvia). Eli vakava tauti laajasti levitessään, mutta ei mikään ebola. Sen sijaan taudin leviämistä ja tätä myöten globaaleja vaikutuksia en osannut arvioida oikein, sillä arvelin, että tauti ei leviä niin paljoa kuin se nyt on levinnyt.
Palstalla on kuitenkin kirjoittajia, jotka ovat osoittaneet arviointikykynsä olevan hyvällä tasolla. He ovat osanneet ennakoida epidemian laajan leviämisen ja sen laaja-alaiset yhteiskunnalliset vaikutukset. Nämä kirjoittajat ovat
@Pihatonttu ,
@ctg ja
@Taustapahvi . Vielä siinä vaiheessa kun valtaosa kansasta ei asiasta tiennyt asiasta hölkäsen pöläystä, nämä henkilöt kehoittivat muita varautumaan epidemiaan. Tässä asiassa myönnän tehneeni arviointivirheen, ja että tämä kolmikko oli oikeassa. He osasivat ennustaa epidemian leviävän myös Suomeenkin - suomalaista mediaa seuraavat tietävät, että kaikki eivät tälläiseen arvioon kyenneet.
