Koronavirus Suomessa

Rannari kirjoitti:
Siitä tuli aikanaan helvetinmoinen kuume. Nousi jonnekin neljäänkymppiin pariksi päiväksi. Ja sama homma hiukan aiemmin annetusta poliopiikistä. Ei kuulemma voinut kuitenkaan johtua rokotteesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

En muista ollenkaan. Sain sen joko ennen taikka jälkeen kun sairastin tulirokon ja olin lastenlinnassa eristyksissä kuusi kuukautta. Karkasin kaksi kertaa. Toisella kerralla pääsin käytävän päähän ennenkuin ne äkkäsi että pikku herra on väärillä asioilla. Ekalla kerralla lysähdin happiteltan ulkopuolelle.
 
Itse en oikein muuten lentele Suomen sisällä muuta kuin sitten ehkä jos asuisin Helsingissä ja Lappiin pitäisi mennä. Tai esim. vaihto-oppilaana ollessani menin Vilnaan ja tulin Vilnasta Helsinki matkan pysähdyspaikkana ja Vaasa joko matkan alkupaikkana tai päätöspysäkkinä.
 
Eilen todettiin että taudissa on oltava jotain mitä ei tiedetä koska leviää näin. Oireettomat levittäjät,lapset levittäjänä tms. Oireettomat levittäjät olivat sellaisia jotka oletettiin kuitenkin sairastuvan jotenkin itämisajan jälkeen. Tämän uutisen mukaan parhaimmillaan jopa 75% ei saakkaan mikäänlaisia oireita mutta levittävät senkin edestä. Tämä on kova uutinen jos osoittautuu todeksi.

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi tekniikanmaailma.fi
 
M-1 kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1243121701291991040
Klikkaa laajentaaksesi...
Olipas hyvä juttu, kannattaa lukea. Kyllä HS:ssa osataan kirjoittaa, kunhan vain jättävät politikoinnin pois. Toki juttu sisältää aika pitkälti niitä samoja asioita joista täälläkin on keskusteltu.

"HELSINGIN yliopiston zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti sanoo, että virusta pitäisi pyrkiä tukahduttamaan kaikin keinoin sen sijaan että virusta vain yritetään hidastaa.
...
KUN tauti on tukahdutettu hetkellisellä rankalla eristämisellä ja testauskapasiteettia parannettu, tartuntoja voisi jäljittää paremmin. Suomen tulisi siis Vapalahden mukaan tehdä juuri niitä asioita, joita osassa Itä- ja Kaakkois-Aasiaa tehtiin: jäljittää tartuntaketjut, testata mahdollisimman laajasti ja määrätä ihmisiä karanteeniin tarpeen mukaan."
 
Tetra kirjoitti:
Sinänsä mielenkiintoista, että Venäjä ei ole vielä ottanut tälläisiä keinoja käyttöön koronaviruksen torjunnassa. Perinteisesti Venäjällä ei ole välitetty sellaisista länsimaisista hömpötyksistä kuten yksilönvapaus, joten Venäjällä olisi poliittisesti helppoa ottaa tälläiset keinot käyttöön.
Klikkaa laajentaaksesi...
On sielläkin viime päivinä taidettu kiristää toimia. Pari päivää sitten kaikki ulkomaanlennot päätettiin lopetetaan, ja monissa paikoissa on tai tulee voimaan alueellisia rajoituksia. Moskovassa ilmeisesti suljetaan kaikki muut liikkeet paitsi ruokakaupat ja apteekit. Tosin tällä erää vain viikoksi.
https://twitter.com/x/status/1242915836349874176

Muuten Venäjä on ilmeisesti ainakin yrittänyt soveltaa laajan testauksen strategiaa. Wikipedian mukaan muutama päivä sitten testejä oli ehditty tehdä 165000. Nyt kun Venäjälläkin koronatartuntaluvut ovat lähteneet nousuun, ottanevat pikku hiljaa enemmän keppiä käyttöön.
 
aj77 kirjoitti:
Eilen todettiin että taudissa on oltava jotain mitä ei tiedetä koska leviää näin. Oireettomat levittäjät,lapset levittäjänä tms. Oireettomat levittäjät olivat sellaisia jotka oletettiin kuitenkin sairastuvan jotenkin itämisajan jälkeen. Tämän uutisen mukaan parhaimmillaan jopa 75% ei saakkaan mikäänlaisia oireita mutta levittävät senkin edestä. Tämä on kova uutinen jos osoittautuu todeksi.

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi tekniikanmaailma.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Sinänsä tuo oireettomien taudinkantajien toimiminen levittäjinä on ihan tyypillistä monille taudeille. Onko se tässä taudissa sitten jotenkin erityisen suuressa roolissa. Kenties.
 
Mortti kirjoitti:
On sielläkin viime päivinä taidettu kiristää toimia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tiedän, ja itseasiassa Venäjä rajoitti matkustamista jo aikaa sitten. Se on kuitenkin eri asia kuin ihmisten liikkeiden seuraaminen telecom datalla. Moskovan pormestari on pitänyt melua asiasta, mikä on saattanut vaikuttaa Putinin toimiin. Putin siirti äänestystään lisäkausistaan myöhemmälle ajankohdalle.
 
Tetra kirjoitti:
Olipas hyvä juttu, kannattaa lukea. Kyllä HS:ssa osataan kirjoittaa, kunhan vain jättävät politikoinnin pois. Toki juttu sisältää aika pitkälti niitä samoja asioita joista täälläkin on keskusteltu.

"HELSINGIN yliopiston zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti sanoo, että virusta pitäisi pyrkiä tukahduttamaan kaikin keinoin sen sijaan että virusta vain yritetään hidastaa.
...
KUN tauti on tukahdutettu hetkellisellä rankalla eristämisellä ja testauskapasiteettia parannettu, tartuntoja voisi jäljittää paremmin. Suomen tulisi siis Vapalahden mukaan tehdä juuri niitä asioita, joita osassa Itä- ja Kaakkois-Aasiaa tehtiin: jäljittää tartuntaketjut, testata mahdollisimman laajasti ja määrätä ihmisiä karanteeniin tarpeen mukaan."
Klikkaa laajentaaksesi...

Kai luit myös ne mielipiteet joiden mukaan eristäminen ei ole mahdollista:)?

Pari lainausta artikkelista:

"Turun yliopistollisen keskussairaalan infektiovastuualueen ylilääkäri Jarmo Oksi taas ei pidä viruksen pysäyttämistä mahdollisena. Virus on jo levinnyt niin laajalle ja tarttuu tehokkaasti. Hän lisäisi testausta mutta ei usko senkään enää auttavan tukahduttamaan virusta.

Myös THL:n emeritustutkimusprofessori Petri Ruutu arvioi, että viruksen eteneminen on vääjäämätöntä. On menossa ensimmäinen aalto, jonka pituus nähdään tulevina kuukausina.

”Meillähän on entuudestaan joka vuosi hengitystieinfektioita aiheuttavien virusten joukossa kolme koronavirusta. Tämä hyvin mahdollisesti liittyy siihen joukkoon”, Ruutu sanoo."

Oma kysymyksensä on myös se, onko riskiryhmien suojaaminen virukselta pitkäksi aikaa ylipäänsä mahdollista. Mitä pidempään epidemia jatkuu, sitä hankalammaksi tehokas eristäminen käy.

Helsingin yliopiston ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo ei pidä tätä mahdollisena.

”En usko, että kukaan ottaa sellaista ajatusta vakavasti.”
 
Viljami kirjoitti:
Sinänsä tuo oireettomien taudinkantajien toimiminen levittäjinä on ihan tyypillistä monille taudeille. Onko se tässä taudissa sitten jotenkin erityisen suuressa roolissa. Kenties.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu,mutta tässä oli uutinen tuo etteivät sairastu ollenkaan joten oireettoman levittämisaika ja riski kenties kasvaa huomattavasti
 
Vonka kirjoitti:
Luultavasti kingkongi pääsi taloksi, mutta pikku-Baikal oli sitkeä kuin murahaudan ruutana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sattumalta löysin kuvan pikku-Baikalista.

richard-sandrak.jpg
 
Tetra kirjoitti:
Sinänsä mielenkiintoista, että Venäjä ei ole vielä ottanut tälläisiä keinoja käyttöön koronaviruksen torjunnassa. Perinteisesti Venäjällä ei ole välitetty sellaisista länsimaisista hömpötyksistä kuten yksilönvapaus, joten Venäjällä olisi poliittisesti helppoa ottaa tälläiset keinot käyttöön.
Klikkaa laajentaaksesi...
Odotetaan ensiksi, jahka korona on sinne saapunut. Sen tunnustaminen, ettei Venäjällä vaikuta erityisolosuhteet viruksen tarttumisen suhteen, on vasta ihan äskettäin saanut tuulta purjeisiin
Enkä minä usko, että mikään yhteiskunta tässä hetinyt pystyy näin toimimaan, mikäli ei ole ennakkoon varautunut. Lehtitietojen mukaan Singaporekin on sitä rakentanut vuosia. Mutta kahtellaan mitä tapahtuu tulevina aikoina, koronanhan pitäisi jäädä kuljeskelemaan maisemiin.
 
aj77 kirjoitti:
Juu,mutta tässä oli uutinen tuo etteivät sairastu ollenkaan joten oireettoman levittämisaika ja riski kenties kasvaa huomattavasti
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan. Tämä siinä oli. Sillä on tietysti iso merkitys. Tosin oudolta tuntuu miksi se on asiantuntijoille yllätys, koska ei esim. influenssaviruksen saaneistakaan suuri osa sairastu. Ilmeisesti he eivät sitten kuitenkaan levitä tautia koska tämä on koronan osalta niin yllättävää. Kuitenkin ihan maalaisjärjellä ajatellen olisi loogista että ihminen voi levittää tautia mikäli taudinaiheuttajaa elimistössä on riippumatta siitä oireileeko missään vaiheessa vai ei.
 
inscout kirjoitti:
Ystävällisyyttäni vain tarkistin ettet ole jäänyt sellaiseen virheelliseen käsitykseen että Vapahden näkemys asiasta olisi jotenkin yleisesti hyväksytty näkemys aiheesta:).
Klikkaa laajentaaksesi...
Seuraan asiaa muista lähteistä kuin mp.netin keskusteluista, joten tiedän, että erilaisia näkemyksiä on olemassa. Viime päivinä Vapalahden kannattama näkemys on ottanut tuulta alleen ja yleistynyt.


JR49 kirjoitti:
Enkä minä usko, että mikään yhteiskunta tässä hetinyt pystyy näin toimimaan, mikäli ei ole ennakkoon varautunut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitten seuraava kysymys on se, että jos ei olla varauduttu, niin miksi ei? Pandemia ei ole mikään uusi ennalta-arvaamaton uhka.

Venäjällä reagoitiin jo helmikuun alussa joten jollain tasolla asia noteerataan siellä, mutta vallanpitäjät taitavat vähätellä maan koronatilannetta.
 
hansai kirjoitti:
Medialiitto esittää hallitukselle poikkeuksellisia tukitoimia journalistisen tiedonvälityksen turvaamiseksi koronakriisin aikana ja sen yli.

– Luotettavan tiedonvälityksen merkitys on erityisen tärkeää poikkeusoloissa. Sen tuottaminen on uhattuna ennen kaikkea mediamainonnan nopean vähentymisen vuoksi, perustelee Medialiiton toimitusjohtaja Jukka Holmberg tiedotteessa.

Liitto ehdottaa, että Suomi ottaisi käyttöön tilapäisen valtiontuen sanoma- ja aikakauslehtiä julkaiseville mediayrityksille. Toiseksi Medialiitto ehdottaa, että valtio palauttaa myös mediamyyntituloista maksettavat arvonlisäverot yrityksille vuoden ajalta.
– Jotta tuki ei vääristäisi yritysten välistä kilpailua, ehdotamme sen toteuttamista lehtitilauksista ja irtonumeromyynnistä maksettujen arvonlisäverojen palautuksena yrityksille tai vaihtoehtoisesti määräaikaisena paluuna arvonlisäveron nollaverokantaan, Holmberg sanoo.

Viranomaisten pitäisi ostaa normaalisti mainostilaa
Hänen mukaansa tilapäistä tukea tarvitaan myös mainosrahoitteisille medioille, joiden tuottamat sisällöt ovat kuluttajille maksuttomia. Näin tuki ulottuisi myös kaupunkilehtiin sekä yksityisiin radio- ja tv-kanaviin

Keskeisillä viranomaisilla on oikeus velvoittaa medioita julkaisemaan valmiuslain soveltamista koskevia tiedotteita korvauksetta.

Medialiitto kannustaa viranomaisia tukemaan luotettavan median toimintaedellytyksiä ostamalla informaatiolleen normaaliin tapaan mainostilaa ja -aikaa.

www.mtvuutiset.fi

Journalistisen tiedonvälityksen turvaamiseksi esitetään tukitoimia

Medialiitto esittää hallitukselle poikkeuksellisia tukitoimia journalistisen tiedonvälityksen turvaamiseksi koronakriisin aikana ja sen yli.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei penniäkään lisää valemedialle, Ylen puoli miljardia saa riittää.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top