Koronavirus Suomessa

Missäs vaiheessa aletaan näkemään puolustusvoimien ambulansseja hälytystehtävissä?
Suunilleen siinä vaiheessa kun kaikki kansalaiset määrätään kotikaranteeniin. Siihen ei taida ihan tuhat eikä kymmenentuhatta tartuntaa riittää.
 
Noinhan siinä tulee käymään. Kun alkaa enemmän levitä niin ei siitä edes uutisoida missä leviää. Alkaa tulla huhuja ja kyttäämiseksi menee kuten jo kymmeniä viestejä sitten totesin. Singaporessa taisivat julkaista karttoja siitä mikä on tilanne - niin että oli jotain arvausta siitä missä saattaisi tulla todennäköisimmin tartunta. Arvauskeskuksethan tulevat olemaan täynnä joten parempi jos kansalaisille annettaisiin vähän vihjettä.



Entä jos ei yksinkertaisesti vaan muista mitään. Seuraava muistikuva on että auto oli katollaan jängällä. Millä siinä sitten todistellaan että ajoi huolimattomuuttaan, nukahti, tuli sairaskohtaus vai oliko korona.

Tämähän oli se, mitä JJ Lehdolle kävi: ei vain yksinkertaisesti muistanut mitään tapahtumista. Ihan hyvä lähestymistapa, koska omaa asiaasi et mitenkään auta kertomalla asioita.
 
Kädet on nostettu pystyyn. :facepalm:


Ministeriö myöntää MTV:llä: Suomen koronavirusepidemiaa ei voida enää estää

Eilen klo 22:45
Suomen epidemia on enää korkeintaan viikkojen päässä.


Tutkijatohtori Tuomas Aivelo kertoi ajatuksiaan koronaviruksesta Iltalehden Sensuroimattomassa Päivärinnassa. IL TV
Koronavirusepidemiaa ei voida Suomessa enää estää. Aikaa kuluu enää päiviä tai viikkoja, alle kuukausi.
– Sitä kohti ollaan menossa, kansliapäällikkö Kirsi Varhila sosiaali- ja terveysministeriöstä sanoi MTV:n uutisissa.
Epidemialta ei voida enää välttyä, Varhila vahvisti.
– Kun emme pysty enää tartuntaketjuja jäljittämään, siirrymme rajaamisen vaiheesta hallinnan vaiheeseen, eli alamme hoitamaan sairaita.

Varhilan mukaan viranomaiset ovat arvioineet, onko syytä rajoittaa esimerkiksi yleisötilaisuuksia tai esimerkiksi päiväkotien ja koulujen sulkemista ennalta ehkäisevästi.
– Nämä ovat aika rajuja toimenpiteitä, kun sairaus ei ole kovin rankka lapsissa tai nuorissa.
Suomessa koronavirustartuntoja on havaittu jo yli 60, suurin osa HUS:in alueella. Tuoreimpana Forssassa suljetaan 350 oppilaan keskuskoulu sairastapauksen vuoksi. Pääministeri Sanna Marin (sd) arvioi illalla Ylellä, että arkijärkeä on syytä käyttää, sekä matkailua ja ei-välttämättömiä yleisötapahtumia syytä välttää. Hallitus linjaa torstaina uusista mahdollisista rajoituksista.
Maailman terveysjärjestö WHO julisti koronaviruksen keskiviikkona pandemiaksi. Tautiin on sairastunut yli 120 000 ihmistä ja 4500 on kuollut.
Suurin osa Suomen tapauksista on todettu Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella.
Suurin osa Suomen tapauksista on todettu Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella.

Suurin osa Suomen tapauksista on todettu Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella. Pasi Liesimaa
Aleksanteri Pikkarainen
[email protected]
 
Pääministeri myös sanoi melko selvästi että päätöksenteko valta on THL:llä. Joka siis on väärä paikka tuolle vallalle. Kyllä toki päätöksenteon tueksi pitää olla laadukasta taustatyötä mutta mutta. Pikkulikka on nyt aivan väärässä hommassa.
Vastahan THL helmikuussa oli selvitellyt juristien kanssa toimivaltuuksiaan, ja todennut, että kaikki rajaamistoimet vaativat valtioneuvoston ja ministeriöiden päätökset. Jos nyt siis oikein ymmärsin.
 
No nyt on kyllä toimittaja nukkunut ruususen unta vai onko silmien ummistus ollut tarkoituksellista? Aivan uskomatonta kritiikitöntä pandadiktatuurin ylistystä.

Sinällään en nyt ota kantaa siihen jutun aiheeseen onko Suomen päättäjien reagointi viruksen vuoksi ollut puutteellista vai ei. Se on oma pohtimisen aiheensa ja varmasti paikallaan. Mutta Kiinan diktatuurijohtajan nostaminen esimerkiksi ja vertailukohdaksi on suorastaan käsittämätöntä. Samoin vihjailu siitä olisiko Kiinan poliittinen järjestelmä kenties sittenkin parempi kuin demokratia.

Kiinan itsevaltiaan johtajan ja hänen johtamansa hallinnon toiminta virusepidemian puhjetessa oli, no, käsittämätöntä. Toimittaja nostaa esiin vain hänen lausumansa sanat 28. tammikuuta: "Epidemia on paholainen. Me emme voi antaa paholaisen piiloutua” Jo itse lausunto on sinänsä käsittämätön. Tai voisi sanoa, että kummallinen miehen suusta, joka johtaa hallintoa, joka vaikuttaa tehneensä parhaansa, että epidemia olisi pysynyt piilossa.

Toimittajan olisi hyvä tutustua vaikkapa tähän artikkeliin:

On selvää, että Kiinan hallinto tiesi uudesta viruksesta jo joulukuussa, viimeistään sen loppupuolella. Useat eri laboratoriot löysivät Wuhanista lähetetyistä keuhkokuumepotilasnäytteistä uuden SARS-tyyppisen viruksen. Wuhanin sairaaloiden lääkärit olivat vakuuttuneita uudesta keuhkokuumetta aiheuttavasta epidemiasta viimeistään joulukuun lopussa.

Ja mitä teki hallinto? Käski lääkäreitä olemaan hiljaa. Käski laboratorioiden vaieta ja tuhota kaikki virusta koskeva data ja näytteet. Hallinto kyllä alkoi tutkimaan asiaa itse ja WHO:llekin ilmoitti uudesta viruksesta ilmeisesti jo 31.12. mutta kansalle ei kerrottu juuri mitään.

Koleegoitaan epidemiasta varoittanutta lääkäriä rangaistiin:

Ensimmäiseksi viruksen genomin selvittänyt ja sen julkaissut tutkijaryhmä ja laboratorio suljettiin:

Ja mikä kriittisintä hallinto suostui vasta 20. tammikuuta kertomaan julkisesti, että meillä on epidemia, jonka aiheuttajana on tämä uusi koronavirus, joka tarttuu ihmisestä toiseen. Viruksen annettiin siis levitä viikkoja kansan keskuudessa heidän tietämättään. Xi Jinpingin johtama hallinto teki selkeitä virheitä. Mikä ne aiheutti onkin oma kysymyksensä. Paljon laitettiin paikallishallinnon piikkiin, mutta näyttäisi siltä, että myös keskusjohto olisi ollut tietoinen tilanteesta viimeistään 7. tammikuuta. Johtaja itsekin kuitenkin puhui epidemiasta julkisesti vasta 20. tammikuuta.


Tämän jälkeen Kiinassa ollaan toimittu kyllä epidemian vuoksi hyvinkin paljon. Muun muassa Wuhan eristettiin. No, ei sekään mennyt ihan putkeen, kun kaupungin sulkemisesta ilmoitettiin klo 14 ja se toteutettiin vasta klo 22. Arvioiden mukaan miljoonia ihmisiä lähti tuossa välissä kaupungista. Mutta rapatessa roiskuu. Oma lukunsa on se, kuinka paljon eristämisestä oli ja on kokonaisuudessaan hyötyä. Tuskin tulemme koskaan saamaan sen tarkempia tietoja ja jälkiraporttia Wuhanin ja Hubein alueen eristämisen kokonaisvaikutuksista.

Jo yksistään tämä seikka tekee toimittajan loppukaneetista typerän. Ei tässä mittailla Kiinan diktatuurihallinnon ja meidän demokraattisen hallinnon paremmuusjärjestystä. Se on tai pitäisi ainakin olla täysin selviö.

En kyllä lukenut samaa Kiinan ylistystä toimittajan kirjoituksesta, jonka varsinainen viesti oli enemmän kuin paikallaan.
Suomen viranomaiset ja hallitus ovat istuneet viikkoja käsiensä päällä. Suomi olisi voinut välttää epidemian, ja
ehkä se vieläkin on mahdollista mutta vaatii toimenpiteitä NYT. Rajat kiinni, koulut kiinni, joukkotapahtumat seis.
Mikä muka erottaa Suomen Tanskasta? 4-5 päivää? Haloo, onko sielä joku paikalla? Joku kysyi muualla palstalla,
että onko Suomessa terveydenhuollosta vastaavaa ministeriä.

Pahasti näyttää siltä, että Koronasta tulee suurin suomalaisia koskenut onnettomuus toisen maailmansodan jälkeen.
Edellinen hallitus kusi kansalaisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin päälle. Tämä kusee vielä pahemmin mutta toisella tavalla;
kusee vielä sillä toisellakin tavalla jos Kreikka murtuu.
 
Kädet on nostettu pystyyn. :facepalm:


"Varhilan mukaan viranomaiset ovat arvioineet, onko syytä rajoittaa esimerkiksi yleisötilaisuuksia tai esimerkiksi päiväkotien ja koulujen sulkemista ennalta ehkäisevästi.
– Nämä ovat aika rajuja toimenpiteitä, kun sairaus ei ole kovin rankka lapsissa tai nuorissa."

Pitäisin vanhusten ja erityisryhmien joukkokuolemaa myös kovin rankkana tapahtumana.
Eihän tämä voi olla totta. Mitä vitun tyyppejä nämä ovat?
 
Positiivista on mielestäni ollut useiden viranomaisten ja yritysten omaehtoinen toiminta THL:n ja hallituksen toimettomuudesta huolimatta. Puolustusvoimat on ollut tässä proaktiivisessa joukossa. Seuraava realistinen, mutta rankka askel lienee varusmiesten lomakielto.

Seuraavaksi tulemme näkemään Suomessa paniikkiostamista. Paniikkiostaminen olisi ollut vältettävissä, jos vaikkapa kuukausi tai edes kaksi viikkoa sitten olisi annettu kehotus kotivaran + kahden viikon ruokavaraston ostamisesta.

Viranomaisten hyssyttely tulee kostautumaan paniikkina - eli juuri sinä reaktiona mitä pyrittiin hyssyttelyllä ehkäisemään.
 
Viimeksi muokattu:
Positiivista on mielestäni ollut useiden viranomaisten ja yritysten omaehtoinen toiminta THL:n ja hallituksen toimettomuudesta huolimatta. Puolustusvoimat on ollut tässä proaktiivisessa joukossa. Seuraava realistinen, mutta rankka askel lienee varusmiesten lomakielto.

Seuraavaksi tulemme näkemään Suomessa paniikkiostamista. Paniikkiostaminen olisi ollut vältettävissä, jos vaikkapa kuukausi tai edes kaksi viikkoa sitten olisi annettu kehotus kotivaran + kahden viikon ruokavaraston ostamisesta.

Viranomaisten hyssyttely tulee kostautumaan paniikkina - eli juuri sinä reaktiona mitä pyrittiin hyssyttelyllä ehkäisemään.

Positiivista on tosiaan ollut yritysten ja joidenkin oppilaitosten aloitteellisuus asiassa.

Myös lehdistölle annan harvinaista kiitosta. Useampi kirjoitus on kyseenalaistanut virkamiesjohtoisen passiivisuuden


Edelleenkään en ymmärrä mikä tässä on niin vaikeata? Ei suomalaisilla ole ollut suurempaa uhkaa sitten toisen maailmansodan. Käsittämätöntä. Nyt ei edes tarvitse pyllistellä ja patsastella minkään tekopyhän ihmisoikeustekosyyn varjolla.
 
Henkilökohtaisesti näkisin tuon "ei saisi edes ajaa" ongelmallisena. Eihän noita aivastelijoita tai yskijöitä ole mitenkään huomioitu Trafin ajoterveysohjeissakaan. Ja kuumettakin (ilman kouristuksia tai aistiharhoja) voi suhteuttaa siihen, että on ihan ok ajella 0,49 promillen humalassa.
Linkaamassasi trafin ajoterveysohjeiden kohdassa 2.4 Ajoterveyden tilapäinen heikentyminen (alle 6 kk) ja lääkärin antama lyhytaikainen ajokielto lukee mm seuraavaa:
On monia tilanteita, jolloin henkilön ajokyky heikkenee tilapäisesti, mutta hän ei ole vielä kääntynyt lääkärin puoleen. Tällaisia ovat mm. äkilliset infektiosairaudet ja sydänoireet. Viimeksi mainittujen kohdalla on syytä varovaisuuteen: esim. rintakipuisen potilaan ei ole syytä ajaa omalla autolla lääkäriin. Näissä tilanteissa kuljettajalla on oma vastuu siitä, ettei lähde huonokuntoisena rattiin.
Monikon käyttö edellä kertoo että varovaisuus ja siten ajamattomuus huonokuntoisena pätee sydänoireiden lisäksi myös infektiosairauksiin.
Lähteessä https://thl.fi/fi/web/infektiotaudi...t-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o määritellään ja luetellaan infektiosairaudet, ja niihin kuuluu mm koronaviruksen, influenssan, ja aika monen muun viruksen aiheuttamat taudit. Tavallinen flunssa kuuluu selvästikin joukkoon, riippumatta siitä tietääkö potilas itse tai kukaan muukaan mikä virus juuri kyseisen flunssan on aiheuttanut, tai kuuluuko sen oireisiin mahdollisesti kuumetta tai ei, taikka aivastelu/yskiminen. Siitä voi sitten olla jo montaa mieltä onko potilas huonokuntoinen jos ainoa oire on aivastelu/yskiminen, kun kyseiset oireet ovat seurausta sairaudesta eikä hengitysilmassa olleesta pölystä.

Poliisi on siis varsin vahvoilla ollessaan sitä mieltä ettei sairaana saa ajaa. Mutta mikäli mikään taho ei ole määrännyt ajokieltoa sairauden seurauksena, ei ajamisesta liene (minun tietääkseni) juridisia seuraamuksia, ei ainakaan jollei jää siitä kiinni, taikka mikäli sairautta (ja siihen liittyen huonokuntoisuutta) ei voida todistaa olleen ajohetkellä jälkikäteenkään. Jos asiassa siis on jotain ongelmallista se liittynee siihen mikä sairauden oireisto täyttää huonokuntoisuuden määritelmän ja mikä taas ei täytä.
 
Viimeksi muokattu:
Viranomaisten hyssyttely tulee kostautumaan paniikkina - eli juuri sinä reaktiona mitä pyrittiin hyssyttelyllä ehkäisemään.

Paniikin estäminen on tiedon panttaamiselle pelkkä tekosyy. Todellinen syy on egomaanisuus.

Terveydenhoitoalan ammattilaisten on pakko tietää että epätietoisuus, epävarmuus, riippuvuus muista jne lisäävät ahdistuneisuutta, stressiä ja sitä kautta paniikin mahdollisuutta.

Jokainen tietää sen, että jatkuva asiavirheistä ja/tai valehtelusta kiinni jääminen johtaa aktiivisen epäluottamukseen.
 
"Varhilan mukaan viranomaiset ovat arvioineet, onko syytä rajoittaa esimerkiksi yleisötilaisuuksia tai esimerkiksi päiväkotien ja koulujen sulkemista ennalta ehkäisevästi.
– Nämä ovat aika rajuja toimenpiteitä, kun sairaus ei ole kovin rankka lapsissa tai nuorissa."

Pitäisin vanhusten ja erityisryhmien joukkokuolemaa myös kovin rankkana tapahtumana.
Eihän tämä voi olla totta. Mitä vitun tyyppejä nämä ovat?
Mietin ihan samaa. Koulut ja päiväkodit ovat todellisia virus ja bakteeri kasvattomia. Samoin varuskunnat. Koulujen ja päiväkotien sulkeminen pitäisi olla ensimmäinen toimenpide. Tämän jälkeen tarpeettomien kontaktien rajoittaminen ikäryhmästä riippumatta. Jotenkin tulee välillä sellainen olo hallituksen toimista, että ei vastuuta eikä halua toimia.
 
Arvelinkin näin.
Pystyttekö kuitenkin tekemään työnne ilman liikkumista?

Osa pystyy tekemään hommat jopa kokonaan etänä, osa ei. Tämä lienee lähes kaikkien yritysten tilanne. Suhteet sitten vaihtelevat ala- ja yrityskohtaisesti.

Heikki Valkama: “Etätyö on paremman väen optio” – puolitoista miljoonaa suomalaista ei voi siirtyä etätöihin, oli korona tai ei
Lääkäri, siivooja ja tarjoilijat menevät töihin, oli tarttumapelko tai ei, kirjoittaa Heikki Valkama blogissaan.


https://yle.fi/uutiset/3-11251506
 
Osa pystyy tekemään hommat jopa kokonaan etänä, osa ei. Tämä lienee lähes kaikkien yritysten tilanne. Suhteet sitten vaihtelevat ala- ja yrityskohtaisesti.

Heikki Valkama: “Etätyö on paremman väen optio” – puolitoista miljoonaa suomalaista ei voi siirtyä etätöihin, oli korona tai ei
Lääkäri, siivooja ja tarjoilijat menevät töihin, oli tarttumapelko tai ei, kirjoittaa Heikki Valkama blogissaan.


https://yle.fi/uutiset/3-11251506
Meillä ei vielä ole lyöty kokonaan kotimaan liikkumista kiinni.

Olen pyrkinyt tekemään reissuja sisään, jotta toimistohommia olisi puskurissa muutamaksi viikoksi..

Teen 100% etätyötä normaalistikin.
 
Back
Top