Koronavirus Suomessa

Meillä ei vielä ole lyöty kokonaan kotimaan liikkumista kiinni.

Olen pyrkinyt tekemään reissuja sisään, jotta toimistohommia olisi puskurissa muutamaksi viikoksi..

Teen 100% etätyötä normaalistikin.
Meiilä on pistetty turha matkailu jäihin, toisaalta kaikki asikaspaltsut voi vetästä skypellä/teamsillä. Messuja missä pitäs käydä ei juuri ole, varsinkin kun tärkeimmät eli EMO-messut ehti olla jo loppuvuodesta. Nämä kotimaan hömppämessut voi huoletta jättää välistä, niissä ei menetä kuin ilmaiset kaljat.
 
yritettiinkö sitä edes missään vaiheessa? Mennyt itseltä kokonaan ohitse. Tuntuu, että Suomessa oikein halutaan tämän leviävän väestön keskuuteen.

Jo nyt on perkele jos yrityksissä ei herätä ja laiteta etätöihin kaikkia jotka siihen kykenevät.

Positiivista on mielestäni ollut useiden viranomaisten ja yritysten omaehtoinen toiminta THL:n ja hallituksen toimettomuudesta huolimatta. Puolustusvoimat on ollut tässä proaktiivisessa joukossa. Seuraava realistinen, mutta rankka askel lienee varusmiesten lomakielto.

Jotkut saivat sitä kieltoa ennen muutenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Meiilä on pistetty turha matkailu jäihin, toisaalta kaikki asikaspaltsut voi vetästä skypellä/teamsillä. Messuja missä pitäs käydä ei juuri ole, varsinkin kun tärkeimmät eli EMO-messut ehti olla jo loppuvuodesta. Nämä kotimaan hömppämessut voi huoletta jättää välistä, niissä ei menetä kuin ilmaiset kaljat.
Tuo linjaus meilläkin on ollut jo pari viikkoa.
 
"Varhilan mukaan viranomaiset ovat arvioineet, onko syytä rajoittaa esimerkiksi yleisötilaisuuksia tai esimerkiksi päiväkotien ja koulujen sulkemista ennalta ehkäisevästi.
– Nämä ovat aika rajuja toimenpiteitä, kun sairaus ei ole kovin rankka lapsissa tai nuorissa."

Pitäisin vanhusten ja erityisryhmien joukkokuolemaa myös kovin rankkana tapahtumana.
Eihän tämä voi olla totta. Mitä vitun tyyppejä nämä ovat?
Siellä kouluissa on muuten "jonkun verran" myös aikuisiakin töissä. Tilannetta/seurauksia koulutuksen suhteen voisi etäisesti muistuttaa lausunto "Ei se konfliktissa mitään haittaa jos päällystöstä poistuu pysyvästi työkyvyttömiksi 20%".

Aaseja meillä on ruorissa.
 
Siellä kouluissa on muuten "jonkun verran" myös aikuisiakin töissä. Tilannetta/seurauksia koulutuksen suhteen voisi etäisesti muistuttaa lausunto "Ei se konfliktissa mitään haittaa jos päällystöstä poistuu pysyvästi työkyvyttömiksi 20%".

Aaseja meillä on ruorissa.
Veikkaisin kehitystä työuralle..
 
Mitään ei tehty asian eteen ja nyt jo luovutetaan. :rolleyes: Kuinka mahtaisi mennä, jos tulisi konflikti?

Älkää uskoko juoruja. Viranomaiset ovat varautuneet hyvin wuhanilaiseen. Sitä paitsi tavallinen kausiflunssa on vaarallisempi ja kuoleehan siihenkin. Eikä wuhanilainen edes pääse suomeen, koska viranomaiset ovat varautuneet. Eikä suomessa ole tarpeen asettaa karanteeneja, koska virus ei tartu alle 15 minuutin kontaktissa. Tärkeintä on ettei ylireagoida! Peskää käsiä, näin sanoi n. 29 kansanedustajaa pari viikkoa sitten täysistunnossa. Suomessa on hyvin varauduttu. Meillä on suunnitelmat. Kansalaisten ei tarvitse varautua, koska nettikaupasta voi tilata ruokaa. Kaupungin sosiaalitoimisto tuo tarvittaessa ruokaa kotiin jos on karanteenissa. Ja hengityssuojaimista ei ole hyötyä koska erityisolosuhteet ja 15 minuuttia. Täällä ei ole mitään nähtävä. Hajaantukaa.

Mitään konfliktia ei tule, koska hyvin.
 
Joutuvat vielä vastuuseen. Hallitus samoin.

Toivottavasti.

Sosiaalinen vastuu kaatuu taatusti jossain määrin niskaan. Poliittinen vastuu tulee liian lievänä. Olisi hyvä jos juridinen vastuu toteutuisi ja rankimman päälle.

Suomen syrjäisyys + yleinen matkustelun väheneminen suojaavat Suomea jonkin verran. Parempi olisi jos tätä tukeva aktiivinen suojaaminen olisi aloitettu ihan ruohonjuuritasolle ulottuvana jo puolitoista kuukautta sitten.

Tässä alkaa toivoa jo aika voimakkaasti, että kaiken maailman signaloijat, profiloitujat ja roolinvetäjät/asemanhakijat saataisiin kokonaan pois politiikasta, virkamieskunnasta, mediasta ja järjestökentältä. Tilalle toteuttajia, tekijöitä, omana itsenään pysyviä ja aseman sijaan tehtävään keskittyviä.
 
Minä en jaksa puhua koronasta. Koko homma on yliliioiteltua, mitä sitten jos muutama mummo kuolee siihen, joka kuolisi muutenkin. Kuulostaa karulta, enkä toivo tietenkään kenenkään kuolemaa mutta näin näen asian. Eikös meidän pitänyt kuolla jo 2009 sikainfluenssaan, mutta eipä kuoltukaan...
Kausi-influenssaan kuolee joka vuosi sadoittain ihmisiä eikä media niistä revittele? Miksi tarvitaan joku koronavirus uutisointiin ettei kipeänä mennä katsomaan mummoja. Eikö se ole tervettä maalaisjärkeä ettei niitä mennä flunssassa katsomaan, oli korona tai ei. Tervettä maalaisjärkeä on myös olla tulematta flunssassa töihin, oli korona tai ei.

Pahoittelen lausuntojani toissa päivänä. Ei ole ollut tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltäni, ja todellakin kunnoitan kaikkien kanssakansalaisten elämää. Hetkellisesti meni kuppi nurin. Tähän saattoi vaikuttaa akuutti vitutus mm. kalliin ulkomaan matkan myttyyn menemisestä kesällä ja mielestäni aiheeton median suorastaan hekumointi asialla. Pandemia on tosiasia, kuten myös se että se pitää ottaa vakvasti mutta ajoittain tuntuu että media mehustelee otsikoissaan turhan voimakkaasti.
 
Kuka maksaa palkan.jos jää vapaahtoisesti kotiin ilman kirjallista käskyä?

Kai ne jonkun kolehdin kerää työpaikalla kun on niin hyvä ja kansanterveyttä ajatteleva työntekijä. Ingen aning?
 
Pahoittelen lausuntojani toissa päivänä. Ei ole ollut tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltäni, ja todellakin kunnoitan kaikkien kanssakansalaisten elämää. Hetkellisesti meni kuppi nurin. Tähän saattoi vaikuttaa akuutti vitutus mm. kalliin ulkomaan matkan myttyyn menemisestä kesällä ja mielestäni aiheeton median suorastaan hekumointi asialla. Pandemia on tosiasia, kuten myös se että se pitää ottaa vakvasti mutta ajoittain tuntuu että media mehustelee otsikoissaan turhan voimakkaasti.
Reilusti käsi pystyyn virheen merkiksi. Näin. Tässä maassa alkaa vaan valitettavasti olla tahoja, joilta tuo käden nosto ei enää tule riittämään, ainakaan minun silmissäni.
 
Tässä näkyy selkeästi, miksi THL toimii niinkuin toimii. Kas kun kovimpia rajoittamistoimia ei kannata aloittaa, ennenkuin virus on levinnyt jo jonkin verran väestöön ja terveydenhuollon kapasiteettia on viruksen vuoksi jo käytössä. Lähtökohta on, että menee läpi koko populaation, josta osa oireilee. Vaiheistus on tärkeää, estää ei voi.

https://yle.fi/uutiset/3-11250036

hidastaminen.png
 
Pahoittelen lausuntojani toissa päivänä. Ei ole ollut tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltäni, ja todellakin kunnoitan kaikkien kanssakansalaisten elämää.

Ei mahdollisesti aiheutetulla mielipahalla ole mitään väliä tämän tyyppisissä asioissa.

Sillä on paljonkin väliä, että antaako eteenpäin sellaista tietoa, esimerkkiä ja asenneilmastoa, joka tuottaa toisille ihmisille lisää turvallisuutta vai sellaista, joka vaarantaa muiden terveyden, hyvinvoinnin ja turvallisuuden.

Tunteet ja mielipahat ovat pikkupaskaa silloin kun on kyse turvallisuudesta.

Hatunnosto pahoitteluista. Miehen teko.
 
Tässä näkyy selkeästi, miksi THL toimii niinkuin toimii. Kas kun kovimpia rajoittamistoimia ei kannata aloittaa, ennenkuin virus on levinnyt jo jonkin verran väestöön ja terveydenhuollon kapasiteettia on viruksen vuoksi jo käytössä.

Jonkin verran. Tuosta olen samaa mieltä. Mutta mikä on jonkin verran.

En edelleenkään ymmärrä miten yli sadan hengen joukkokokousten kieltäminen - tai edes toivottaisiin niiden kieltämistä olisi "raju toimenpide". Samoin jos esimerkiksi pääministeri saisi suunsa auki ja toivoisi (ei käskisi vaan toivoisi) että ei matkusteta enää turhaan edes kotimaassa. Sitten niitä rajuja poliittisia seurauksia vasta nähdäänkin jos täällä on tilanne kuin Italiassa.

Osahan ei silti välitä yhtikäs mitään, asia lähinnä naurattaa kahvipöydissä. Mutta jos sen tyyppinen toive tai viesti menisi paremmin läpi yrityksissä ja kaikenlaisissa järjestöissä jotka nyt toimivat ikävästi jos eivät jarruttele kaikenlaisia, yleensä aivan turhia, kissanristiäisiään. Verkostoitumista ja muuta joskus täysin turhaa ottaen tämän tilanteen. Hoitajien kokoontuminen porauslautalla, peruivat kun tuli julkisuutta vai peruivat kun tajuttiin riskit?

THL:n lähestymistapahan on se että toimitaan kun on levinnyt. Pidetään koulut auki, laitetaan kiinni vasta kun on havaittu tartunta ja samalla iso joukko ihmisiä karanteeniin. Pitäisi kuitenkin toimia etukenossa.

Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla on todennäköisesti jo levinnyt niin että on ei satoja vaan tuhansia tartunnan saaneita? Miksi kouluja ei laiteta kiinni. Ja jos siihen ei kyetä niin miksi ei edes suositella etäopetusta niille joilla se on mahdollista. Tartuntapintaahan pitäisi vähentää ja leviämistä hidastaa.

Niin jälkikäteen ja perässä tapahtuvaa toimintaa että sitä ei voi selittää mikään muu kuin poliittinen ohjaus - ja ohjaus rahalla. Tässäkin pitäisi olla Kekkonen. Aivan kuin rajavalvonnassakin.
 
Viimeksi muokattu:
Jonkin verran. Tuosta olen samaa mieltä. Mutta mikä on jonkin verran.

En edelleenkään ymmärrä miten yli sadan hengen joukkokokousten kieltäminen - tai edes toivottaisiin niiden kieltämistä olisi "raju toimenpide". Samoin jos esimerkiksi pääministeri saisi suunsa auki ja toivoisi (ei käskisi vaan toivoisi) että ei matkusteta enää turhaan edes kotimaassa. Sitten niitä rajuja poliittisia seurauksia vasta nähdäänkin jos täällä on tilanne kuin Italiassa.

Osahan ei silti välitä yhtikäs mitään, asia lähinnä naurattaa kahvipöydissä. Mutta jos sen tyyppinen toive tai viesti menisi paremmin läpi yrityksissä ja kaikenlaisissa järjestöissä jotka nyt toimivat ikävästi jos eivät jarruttele kaikenlaisia, yleensä aivan turhia, kissanristiäisiään. Verkostoitumista ja muuta joskus täysin turhaa ottaen tämän tilanteen. Hoitajien kokoontuminen porauslautalla, peruivat kun tuli julkisuutta vai peruivat kun tajuttiin riskit?

THL:n lähestymistapahan on se että toimitaan kun on levinnyt. Pidetään koulut auki, laitetaan kiinni vasta kun on havaittu tartunta ja samalla iso joukko ihmisiä karanteeniin. Pitäisi kuitenkin toimia etukenossa.

Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla on todennäköisesti jo levinnyt niin että on ei satoja vaan tuhansia tartunnan saaneita? Miksi kouluja ei laiteta kiinni. Ja jos siihen ei kyetä niin miksi ei edes suositella etäopetusta niille joilla se on mahdollista. Tartuntapintaahan pitäisi vähentää ja leviämistä hidastaa.

Niin jälkikäteen ja perässä tapahtuvaa toimintaa että sitä ei voi selittää mikään muu kuin poliittinen ohjaus - ja ohjaus rahalla. Tässäkin pitäisi olla Kekkonen. Aivan kuin rajavalvonnassakin.
Hyvä kolumni aiheesta:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/c1c3e82f-58fb-430c-a619-4fb74eeb6837
Suomessa viranomaiset eivät katso, että esimerkiksi yleisötilaisuuksia olisi tarpeen rajoittaa. Samaan aikaan kun muut maat sulkevat teattereita, ravintoloita, kouluja ja urheilutilaisuuksia, Suomi tuntuu toivovan, että epidemia menisi yhtä nopeasti ohitse kuin se alkoikin. Mutta se ei mene. Se pahenee.

Samaan aikaan eduskunta kuitenkin peruu opastetut yleisökierrokset, kansalaisinfon tilaisuudet ja Nuorten parlamentin. Suojellaanko kansanedustajia enemmän kuin kansalaisia?

Väestöstään välittävät maat ovat tehneet Suomea paljon tiukempia toimia leviämisen estämiseksi. Ainakin Suomessa tauti tulee menemään koko väestön läpi.

Työpaikalta tuli aamulla ilmoitus, että pitää jäädä kotiin Covid-19 takia (tiloissa ollut sairastuneita). Näin se etenee ja kohta on tauti itse kullakin (ellei jo ole).
 
Jonkin verran. Tuosta olen samaa mieltä. Mutta mikä on jonkin verran.

En edelleenkään ymmärrä miten yli sadan hengen joukkokokousten kieltäminen - tai edes toivottaisiin niiden kieltämistä olisi "raju toimenpide". Samoin jos esimerkiksi pääministeri saisi suunsa auki ja toivoisi (ei käskisi vaan toivoisi) että ei matkusteta enää turhaan edes kotimaassa. Sitten niitä rajuja poliittisia seurauksia vasta nähdäänkin jos täällä on tilanne kuin Italiassa.

Osahan ei silti välitä yhtikäs mitään, asia lähinnä naurattaa kahvipöydissä. Mutta jos sen tyyppinen toive tai viesti menisi paremmin läpi yrityksissä ja kaikenlaisissa järjestöissä jotka nyt toimivat ikävästi jos eivät jarruttele kaikenlaisia, yleensä aivan turhia, kissanristiäisiään. Verkostoitumista ja muuta joskus täysin turhaa ottaen tämän tilanteen. Hoitajien kokoontuminen porauslautalla, peruivat kun tuli julkisuutta vai peruivat kun tajuttiin riskit?

THL:n lähestymistapahan on se että toimitaan kun on levinnyt. Pidetään koulut auki, laitetaan kiinni vasta kun on havaittu tartunta ja samalla iso joukko ihmisiä karanteeniin. Pitäisi kuitenkin toimia etukenossa.

Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla on todennäköisesti jo levinnyt niin että on ei satoja vaan tuhansia tartunnan saaneita? Miksi kouluja ei laiteta kiinni. Ja jos siihen ei kyetä niin miksi ei edes suositella etäopetusta niille joilla se on mahdollista. Tartuntapintaahan pitäisi vähentää ja leviämistä hidastaa.

Niin jälkikäteen ja perässä tapahtuvaa toimintaa että sitä ei voi selittää mikään muu kuin poliittinen ohjaus - ja ohjaus rahalla. Tässäkin pitäisi olla Kekkonen. Aivan kuin rajavalvonnassakin.

Kyllä niitä rajoittamistoimenpiteitä alkaa tulla (jos ei julkinen reagoisi niin sitten yksilöitten/yhteisöjen tai organisaatioiden omaehtoisia) kun Uudenmaan teho-osastot alkavat täyttymään ja kuolemantapauksia tulee. Pelko ohjaa ihmisiä oikeaan suuntaan. Siinä vaiheessa voisi olla sopivaa THL:nkin heittää suosituksena matkustusrajoituksia ym. ettei koko maa olisi yhtä aikaa epidemiahuipussa. Sotilaat valvomaan kulkemista Italian malliin, läpi ei tulla kuin erikoisluvalla. Ausweis, bitte!

Ja kas näin olisi epidemiaa vaiheistettu ja vielä pahinta odottamassa olevien alueiden terveydenhuolto voisi tukea epidemiahuipussaan olevia alueita. Tässähän voi päästä joku SPOL-puolen ressu kertaamaankin, saa kh-päiviä. Ylennyksiä!
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä kolumni aiheesta:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/c1c3e82f-58fb-430c-a619-4fb74eeb6837


Väestöstään välittävät maat ovat tehneet Suomea paljon tiukempia toimia leviämisen estämiseksi. Ainakin Suomessa tauti tulee menemään koko väestön läpi.

Työpaikalta tuli aamulla ilmoitus, että pitää jäädä kotiin Covid-19 takia (tiloissa ollut sairastuneita). Näin se etenee ja kohta on tauti itse kullakin (ellei jo ole).
Tämä on vähän tälläistä ristiriitaista. Tauti tulee leviämään käytännössä koko populaatioon Suomessakin. Ja tämän lisäksi siihen ei ole hoitoa. Tämä taas tarkoittaa, että huolenaiheena on riskiryhmät ja niille tarjottava hoito. Ja riskiryhmä on vanhukset sekä muutamat perussairaudet.

Ainoa keino on siis viivyttää taudin leviämistä siinä vaiheessa kun on ennustettavissa hoitokapasiteetin katto. Siihen asti voidaan antaa taudin levitä vain sitä rajoittamalla ja riskiryhmien vakavasti sairastuneita vuodepaikoin hoitamalla. Kun tämä kapasiteetti on näköpiirissä loppua on edessä laajemmat rajoitukset jotta vuodepaikat ja hoitohenkilökunta riittää.
 
Hyvä kolumni aiheesta:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/c1c3e82f-58fb-430c-a619-4fb74eeb6837

Väestöstään välittävät maat ovat tehneet Suomea paljon tiukempia toimia leviämisen estämiseksi. Ainakin Suomessa tauti tulee menemään koko väestön läpi.

Kyllä Suomi välittää väestöstään. Ongelmana on se, että Suomea ja suomalaisia organisaatioita ei välttämättä johda maan väestöstä vaan omasta kuvitellusta ihmeellisyydestään vakuuttuneiden ihmisten joukko.

Tämä nähtiin turhapaikkavyöryn yhteydessä. Se nähdään nyt. Se on nähty vahvan markan harhan aikana. Se on nähty...

Johtajiksi valitaan usein niitä jotka ovat päteviä esitys <--> toteutus -akselin vaikutelmateollisessa päässä eikä niitä, jotka ovat hyviä aikaansaamiskeskeisessä päässä.

"Tärkeintä on profiloitua... asenne. " Hyi vittu!
 
"Varhilan mukaan viranomaiset ovat arvioineet, onko syytä rajoittaa esimerkiksi yleisötilaisuuksia tai esimerkiksi päiväkotien ja koulujen sulkemista ennalta ehkäisevästi.
– Nämä ovat aika rajuja toimenpiteitä, kun sairaus ei ole kovin rankka lapsissa tai nuorissa."

Jos ajatuksen juoksu ei riitä prosessoimaan kuin yhden asian kerralla ja erillään muusta, eikä hahmotuskyky riitä asioiden seurannaisvaikutusten ja täten kokonaiskuvan näkemiseen, niin pitäisikö silloin olla jossain vähemmän vastuullisissa hommissa?

Onko thl joku suojatyöpaikka lääkiksessä heikosti pärjänneille, joita kukaan ei suostunut palkkaamaan lääkäreiksi?

Poliitikot ja ministerit ymmärrän. Niihin hommiin ei mitään osaamista ja kykyä koskaan ole vaadittukaan.
 
Back
Top