Ihminen voi kasvaa ja eheytyä.Presidentti Martin Scheinin kertoo Iltalehdelle vuonna 2030: Kansalaisoikeudet ovat ylimainostettu asia.
Sosialismi voittaa aina yksilönvapaudet. Mitä mieltä hän muuten olikin. Jopa niin, että kuului väkivaltaisen vallankumouksen eturiviin. Oli tappolistat ja kaikki.
(muokattu)
Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
Leickmann
Kersantti
Sinulla se on jatkuvasti tuo poru twitteristä ja muista someista. Miksi? Etkä ymmärrä, että siellä voi pitkälti ihan itse muokata mitä seuraa ja näkee? Twitter on täynnä älyllistä keskustelua ja viisasta ajattelua, mutta jos itse valitsee seurata paskaa, niin enemmän se kertoo sinusta itsestäsi. Esimerkkinä: Jos inhoaa Trumpia, ei varmaankaan kannata seurata häntä twitterissä! Jos inhoaa oikein kovasti, ei kannata seurata niitäkään tahoja, jotka joskus retwiittaavat Trumpin twiittejä. Näin se toimii. Että mikä ihmeen pakko on tuijottaa twitterin kuraa ja sitten vaatia että koko alusta kielletään kaikilta muiltakin? Siis kielletään niiltäkin, jotka eivät sitä kuraa katso, vaan seuraavat twitterin muita laitoja.
Otetaan toinen esimerkki: Itse en edes maahanmuutto- ja eu-kriittisenä "halla-aholaisena" persuna ikinä missään törmää jonkun helvetin Janus Putkosen tai muunkaan sen äärilaidan viestintään. Ei kiinnosta sen laidan hörhöt, en seuraa niitä, ja ilmeisesti olen muutenkin valikoinut seuraamiseni fiksusti, koska en törmää niihin vahingossakaan. Paitsi täällä mp-netissä.
Täällä nimittäin eräs @tulikomento katsoo sopivaksi jatkuvasti seurailla ja levitellä näiden putkosten ja äMVee:läisten kurajuttuja kaikkien kiusaksi. Lienee itsekin tuon kuralaidan miehiä, kun niin intensiivisesti näitä seuraa. 
Että miksi helvetissä niitä pitää tuijottaa, vaikka ei halua, kun se on kuitenkin oma valinta? Twitter on hyvä alusta, fiksusti käytettynä. Hölmösti käytettynä se johtaa ajatukseen, että kielletään tämä kaikilta. Älä sinä ole hölmö.
Vonka
Supreme Leader
Luotan paljon nähneen Väinö Tannerin sanoihin: Älä koskaan luota ihmiseen, joka on ollut joskus kommunisti.
YliKoo
Greatest Leader
Meeny sen naises luo ku vielä pääset. Naamari päähän matkan ajaksi ja hanskat käteen, pidättele mokoman matkan vaikka hengitystä
D
Deleted member 2762
Guest
Niin, itse vältän ihan huoletta koko somen. Ei sillä että olisin eläkkeen partaalla oleva horisko tai punaniskainen perusjuntti vaan siksi, että en koe niitä tarpeellisiksi. Ja kyllä, joskus on profiili facessa ollut ja se turhuus on nähty. Oma on mielipiteeni, mielestäni se ei ole hölmö tai minä en ole hölmö kun pidän näitä palveluja turhina.Sinulla se on jatkuvasti tuo poru twitteristä ja muista someista. Miksi? Etkä ymmärrä, että siellä voi pitkälti ihan itse muokata mitä seuraa ja näkee? Twitter on täynnä älyllistä keskustelua ja viisasta ajattelua, mutta jos itse valitsee seurata paskaa, niin enemmän se kertoo sinusta itsestäsi. Esimerkkinä: Jos inhoaa Trumpia, ei varmaankaan kannata seurata häntä twitterissä! Jos inhoaa oikein kovasti, ei kannata seurata niitäkään tahoja, jotka joskus retwiittaavat Trumpin twiittejä. Näin se toimii. Että mikä ihmeen pakko on tuijottaa twitterin kuraa ja sitten vaatia että koko alusta kielletään kaikilta muiltakin? Siis kielletään niiltäkin, jotka eivät sitä kuraa katso, vaan seuraavat twitterin muita laitoja.
Otetaan toinen esimerkki: Itse en edes maahanmuutto- ja eu-kriittisenä "halla-aholaisena" persuna ikinä missään törmää jonkun helvetin Janus Putkosen tai muunkaan sen äärilaidan viestintään. Ei kiinnosta sen laidan hörhöt, en seuraa niitä, ja ilmeisesti olen muutenkin valikoinut seuraamiseni fiksusti, koska en törmää niihin vahingossakaan. Paitsi täällä mp-netissä.
HUS:in alueella kymmeniä uusia koronavirustartuntoja
Sairaanhoitopiiri tiedotti 40 koronatapauksesta.
www.is.fi
Vonka
Supreme Leader
Meeny sen naises luo ku vielä pääset. Naamari päähän matkan ajaksi ja hanskat käteen, pidättele mokoman matkan vaikka hengitystä
Ja jos nainen on sattunut käymään jossain @Herman30 ,poikkea ohjesivulla mutta varo, ettet tarvitse sen jälkeen naprapaattia.
Leickmann
Kersantti
Sinun mielestä turhia, ok. Et käytä niitä, ok. Pitääkö muiltakin kieltää ne? Ei ok. Ne ovat alustoja, joissa sitten kulkee viestejä laidasta laitaan. Esimerkki: Somet ovat nyt kullanarvoisia monelle karanteenissa olevalle, kun nimittäin ne alustat mahdollistavat viestinnän läheisten kanssa. Puhelimessakin puhutaan paljon paskaa, niin pitääkö puhelimet kieltää? Siis ole mitä mieltä vaan, mutta ymmärrätkö edes, että ne ovat viestintävälineitä, viestinnän alustoja?
Coffee Man
Respected Leader
Ei onnistu...luotan iltapäivälehtiin kuin hullu puuroon, enkä ole vieläkään unohtanut sitä kun joskus vuonna nolla Iltalehden silloinen päätoimittaja tarjosi minulle pullakahvit
Keskusteltiin journalistiikasta ja jätkähän puhui ihan järkeä ainakin toisinaan ja joissakin asioissa.Olihan tuossa Iltasanomien jutussa paljonkin mielenkiintoisia pointteja, vaikka ei siinä mitään uutta ja yllättävää tullut esiin.
Tämä on tärkeä asia...
Viestinnän selkeys on tärkeää, ja on parempi, jos kansalaiset eivät joudu seuraamaan esimerkiksi televisiosta tutkijoiden ja lääkäreiden välisiä väittelyitä.
– Vaikka ne ovatkin normaalioloissa arvokkaita, niille ei ole tässä kriisissä sijaa.
Sekavaa viestintää on esiintynyt myös Suomessa ja se on huono homma. Sooloilu sekoittaa kansalaisten ajatuksia ja tässäkin ketjussa aina huomaa kun joku "asiantuntija" on sekoitellut pakkaa. Sellainen touhu luo turhaa paniikkia ja toisessa ääripäässä vielä vaarallisempaa välinpitämättömyyttä.
Espanjaa ja Italiaa kannattaa ihan ehdottomasti kuunnella, vaikka niitä oppeja ei voi soveltaa suoraan Suomeen...ei ainakaan kaikissa asioissa.
Viimeksi muokattu:
D
Deleted member 2762
Guest
Ymmärrän toki viestinnän. Ja siihenkin on muita ratkaisuja. Se mitä puhelimella on vaikea tehdä on turhanpäiväinen paskamyrsky twitterin tapaan.
Mutta eipä siinä, me ollaan jokainen omassa kuplassamme, minä omanlaisessani ja sinä omanlaisessasi. Kumpikin on oikeassa omalla tavallaan ja myös väärässä. En edes kuvittele aikuisten oikeasti, että noita kahta aiemmin mainittua suljettaisiin, mutta kärjistetyllä kommentillani kritisoin kyseisiä palveluita.
Eikös turvaväli ole nykyään jo 2m
Puuttuu vielä Persahtava kiisto.
Loyd
Kenraali
Huomaavathan kaikki että tämä on hyvä uutinen.HUS:in alueella kymmeniä uusia koronavirustartuntoja
Sairaanhoitopiiri tiedotti 40 koronatapauksesta.
Ei vielä merkkiäkään siitä että virus alkaisi levitä exponentiaalisesti. Jo pitemmän aikaa ollut aika tasainen päivittäisten tapausten lukumäärä.
Itse odotan vielä espanjan ja portugalin ulkosuomalaisten aiheuttamaa piikkiä. Se jää toivottavasti tilapäiseksi jos kaikki ohjataan karanteeniin.
Ainoastaan masai- ja kikujuheimot suoriutuvat moisesta.Eikös turvaväli ole nykyään jo 2m
HS: He ovat etusijalla tehohoidossa | Verkkouutiset
HS: He ovat etusijalla tehohoidossa | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Ikä on vain yksi arvioon vaikuttava tekijä.
Suomessa joudutaan todennäköisesti pian tiukentamaan kriteereitä siitä, kuka saa tehohoitoa. Etusijalla on potilaat, joiden katsotaan hyötyvän tehohoidosta eniten, kertoo Helsingin Sanomat.
Suomessa on noin 300 tehohoitopaikkaa.
– On hyvin todennäköistä, että lisätyillä resursseilla pystytään tämä potilasmäärä hoitamaan, jos ihmiset ymmärtävät nyt noudattaa ohjeita, kertoo Tehohoitoyhdistyksen puheenjohtaja, Turun yliopistollisen keskussairaalan teho-osaston ylilääkäri Mika Valtonen.
Jos tehohoitopaikoista on pula, etusijalla olisivat ne, joiden arvioitaisiin hyötyvän eniten tehohoidosta.
– Jos potilaalla ei ole mahdollisuutta toipua, ei hänen kärsimyksiään pidä pitkittää keinotekoisesti. Tämä ei ole missään tilanteessa potilaan edun mukaista, Valtonen sanoo.
Näin toteaa myös Helsingin yliopiston sosiaalietiikan professori Jaana Hallamaa, joka toimii valtakunnallisen sosiaali- ja terveysalan eettisen neuvottelukunnan puheenjohtajana.
– Tehohoito voi olla potilaalle erittäin raskas. Jos ihminen on iäkäs ja monisairas, onko parempi antaa hänen kuolla? Tämä kysymys tulee esille niissä valintatilanteissa.
Ikä on vain yksi arvioon vaikuttava tekijä. Hoitopäätös perustuu yksityiskohtaiseen selvitykseen potilaan tilanteesta ja mahdollisimman tarkkaan tietoon hoitomenetelmien tuloksista.
Ylilääkäri Valtonen kuitenkin korostaa, että päätöksiä ei koskaan tehdä ainoastaan pisteiden perusteella. Arvioinneissa otetaan huomioon potilaan äkillisen sairauden ennuste, hänen aiempi toimintakyky, ikä ja mahdolliset perussairaudet.
Ikä ei ole este tehohoidolle, mutta esimerkiski yli 80-vuotiaiden ennuste selvityä päivystyksellisestä tehohoidosta on selvästi heikompi kuin nuorempien potilaiden.
Rivien välistä tässäkin on marssijärjestys selvillä.
Laitan tänne vaikka sopisi paremmin ehkä sisäiseen turvallisuuteen. Tänne koska viruksella niin merkittävä syy näihin äärimmäisen ikäviin ilmiöihin.
ls24.fi
Rauman seutu
ls24.fi
Yhden lähteen mukaan Italiassa kuoli flunssakausilla 2013-2017 yhteensä 68.000 henkilöä. Eli, 13.600 hlö/vuosi.
(Tulkitsin tuon 5-vuotiskaudeksi ennen koronaa. Muussa tapauksessa noin 17.000 hlö/vuosi).
Worldometerin mukaan kuolleita nyt 10.023.
Fun facts: Keski- ja Etelä-Italia ei ole vielä ehtinyt mukaan, pohjoisessa on jo nyt karanteeni päällä ja kuolleisuudessa on noin 2 - 3 viikon häntä.
Ajatuksia?
Viimeksi muokattu:
Vonka
Supreme Leader
Saivat sen ohjelapun lentoasemalla mutta loppu (ja lappu) on herrojen ja rouvien hallussa.
ILoveEU
Kenraali
Tuossa ylempänä oli viesti, että 2013-2017 Italiassa kuoli 13,600henkeä/vuosi.
Lukema on ongelmallinen, mikä näkyy suoraan statin linkin kuvaajasta. Tilastokeskuksen jutusta selviää, että vuonna 2018 influenssaan kuoli noin 1000 ihmistä.
(1000 jaettuna 5,5 miljoonaa) × EU väestö 512 miljoonaa = 93000 kuollutta Euroopassa, vuoden 2018 flunssassa.
Samalla laskutavalla Yhdysvalloissa olisi ollut 59000 kuollutta.
Nämä lukemat kannattaa pitää mielessä.
www.stat.fi
Lukema on ongelmallinen, mikä näkyy suoraan statin linkin kuvaajasta. Tilastokeskuksen jutusta selviää, että vuonna 2018 influenssaan kuoli noin 1000 ihmistä.
(1000 jaettuna 5,5 miljoonaa) × EU väestö 512 miljoonaa = 93000 kuollutta Euroopassa, vuoden 2018 flunssassa.
Samalla laskutavalla Yhdysvalloissa olisi ollut 59000 kuollutta.
Nämä lukemat kannattaa pitää mielessä.
Kuinka monen kuoleman syy on influenssa – kertovatko luvut kaiken? | Tieto&trendit
Influenssaan on kuollut viime vuosina enemmän suomalaisia kuin 2000-luvun alkuvuosina. Tilastointiin liittyy kuitenkin haasteita, eikä kuolintodistuksiin perustuva tilastotieto pysty kuvaamaan kaikkea influenssaan liittyvää kuolleisuutta.
www.stat.fi
Minulla ei ole muuta tietoa Jussin kyvyistä johtajana kuin omat ajatukseni. Eli puhdas oma mielipiteeni. Jussi johtaa puoluettaan, mutta onko hän tähän mennessä johtanut mitään muuta? Kuten aiemmin kirjoitinkin, niin olen jossain asioissa itse samaa mieltä Jussin kanssa, mutta hänen kykyään johtaa epäilen vahvasti. Kantani perustan siihen, että olen itse työelämässä toiminut yli kaksikymmentä vuotta erilaisten johtaja nimikkeellä toimivien henkilöiden kanssa, joten näkemyspohjaa uskon kyllä omaavani. Elina Lepomäestä kysäisen sinulta: Jos Elina olisi sinun mielestäsi johtaja tähän tilanteeseen, niin miksi kokoomusväki ei ole tätä nähnyt vaan Orpo on framilla? P.S. minä en sitten tässä arvostele Lepomäkeä.