Hmmm… näitä kahta jos halutaan tuoda esiin jonain muuna, kuin demari johtajina jotka kykenivät muuhunkin kuin Suomen sosialisoimiseen, niin molemmilta löytyy suuren kriisin ja/tai muutoksen edessä erittäin pahaa työjälkeä mitä tulee kykyyn nähdä lähitulevaisuuteen ja päätöksentekoon.
Historian puhtaaksipesu mainitsemiesi demareiden kohdalla on ollut varsin järjestelmällistä. Tanner loi käsitteen suomettuminen jo Tarton rauhan neuvotteluissa ja vältti maanpetos syytteet vain ja ainoastaan vapaussodan aikaisilla asioillaan, sekä kansakunnan pakottavalla tarpeella nousta jaloilleen yhdessä. Tämän johdosta Tannerin amatöörimäinen sooloilu sabotointi ja toimiminen bolsevikkien pussiin 100%:sesti sivutettiin vähin äänin. Mitä nyt B. Siven tappoi itsensä protestiksi. Merkille pantavaa on että tästä maanpetoksellisesta ajanjaksosta muistelee vain Tanner itse myöhemmin kuritushuoneessa, ei puhtaaksipesijät kuten Lasse Lehtinen.
Talvisodan lähestyessä Tanner oli yksi pahimpia pään pensaaseen työntäjiä ja suojeluskunnan sabotöörejä. Vaatimus että ay-liikkeeseen kuuluva ei voi kuulu suojeluskuntaan ja loputon usko siihen ettei sosialistinen neuvostovaltio ikinä aloita sotaa olkoot muutamia esimerkkejä näistä. Ymmärrän toki sen miksi on hyödyllistä nostaa Tanner työväenliikkeen merkkipaaluksi mutta jotta tämä toimisi kansaa yhdistävällä tavalla on luonnollisesti tarpeen siivota maanpetoksellinen toiminta maton alle ajatuksella ”sattuuhan näitä”.
Aiheesta, ”päätä pensaaseen”, Koiviston osalta en tässä litjassa viitsi edes aloittaa. VTT Seppinen on aiheesta kirjoittanut 465 sivuisen kirjan , Suomettumisen syövereissä, jossa on pääpaino juurikin Koiviston taipumus päätöksen teon vaikeuteen ja yliampuva itseohjautuminen Kremliin.
Ei liity koronaan mutta kun nyt tässä langassa ole jo toistamiseen maininnut Tannerin, ja tämä on kuitenkin myös maanpuolustus forum, niin siksi.
Se on viikkojen päässä.
Tulee mieleen Norja 1940 ja lkp-määräys postitse, kun ei erikseen sanottu että lkp pitäisi hoitaa nopeasti...