Koronavirus Suomessa

Luota ihmeessä. Itsehän hän asian näin kertoi.

Ei hänen ensimmäinen viestinsä koskenut suojavarusteita.
Se twiitti josta hän sai palautetta koski nimenomaan suojavarusteita.
 
Ennen koronaa pidin Marinia fanaattisena vihervasemmistolaisena,Arvostus tulee korona ajan hoidosta.Politikointia en ole nyt havainnut.Kaikki ilmasto ja viherpiiperrys on poispyyhitty.Pääministerinä keskittynyt päättäväisesti ongelmiin.Jos tämän koronan jälkeen alkaa ajamaan samalla tarmolla viheutopiaa käännän taas kantani 180 astetta.
 
Alla olevassa twiitissä on kerrassaan erinomaiset Financial Timesin koostamat visualisoinnit siitä, miten koronavirustapausten ja -kuolemien määrä on kehittynyt ajallisesti eri maissa. Nollapiste on päivä, jolloin asianomaisessa maassa on kertynyt 3 kuolemaa. Kannattaa klikata twiitistä kuva auki isommaksi.

Muutama huomio kuolemia koskevasta kuvasta: 1) Iranin käyrä noudattaa Kiinan käyrää. Elleivät heidän lukunsa hirveästi valehtele, ovat juuri nyt lakipisteessä ja mahdollisesti pääsemässä kohti kuolemien vähenemistä. 2) Länsimaista Belgia, Ranska, Saksa, Hollanti, Englanti ja USA ovat toistaiseksi seuraamassa jokseenkin Italian tai jopa Espanjan kehityskäyriä. Eli tilanne aika paha. 3) Ruotsin suunta selviää vasta lähipäivinä. Nyt se periaatteessa voisi jatkaa Italian tapaisen kehityskulun sijaan Kiinankin käyrää, mutta koska maa ei ole tehnyt Kiinan tai monen muun maan tapaisia merkittäviä rajoitustoimia, olisi yllättävää, jos niin kävisi.
 
Minkäköhän laisessa helkkarinmoisessa sotkussa olisimme nyt, jos Rinne olisi vielä pääministerinä. Saisiko se mitään aikaan?
 
Minkäköhän laisessa helkkarinmoisessa sotkussa olisimme nyt, jos Rinne olisi vielä pääministerinä. Saisiko se mitään aikaan?
Nurmen mukaan Rinne oli valmis toimenpiteisiin ennen Marinia.
 
Oma henkilökohtainen etu ja asema lienee Marinille tärkeämpi kuin Suomen etu, suomalaisten etu ja turvallisuus tai sujuva yhteistoimintamahdollisuus kriisissä...
Itse näen kaksi asiaa:
1) Marin ei halua kenenkään muun päättävän vaan hän haluaa näyttää päättävänsä itse. Johtaja-ominaisuutena tämä on ihan ok ja mielestäni hän on hyvin onnistunut asioissaan vaikka vaikeaa on ollutkin...
Kieltämättä Marin on hoitanut tiedoitustilanteet hyvin ja selväsanaisesti. Mutta...
Sellaisen kuvan saanut, että omat ideat puuttuu ja lukee muiden sanelemaa tekstiä, eli oma osaaminen puuttuu ja tehdään päätökset jälkijunassa kun painostus kasvaa. Kiitokset somen.
 
Niinistön yli ei ihan kuka tahansa uskalla kävellä.

Marin osoitti omaavansa isot pallit :ROFLMAO: Se ei ole pääministerin hommisssa ollenkaan huono asia ja pallien merkitys vieläpä korostuu juurikin kriisitilanteissa. Kokonaan toinen asia on sitten se miten hyvin tai huonosti tämä kriisi hoidetaan. On sinänsä ihan yhdentekevää heiluuko kentällä Niinistön vai Marinin nyrkki, kunhan heiluu lujaa ja oikeissa paikoissa.

Hallitus teki alussa useita virheitä ja luotti liikaa niihin tahoihin joiden pitäisi olla tässä kyseisessä kriisissä se selkänoja johon hallitus ja aivan erityisesti pääministeri voivat luottavaisesti nojata...enkä tarkoita nyt kaikkein vähiten THL:ää. Uskallan väittää että kaikki hallitukset ihan kokoonpanosta riippumatta olisivat tehneet siinä alussa ihan saman virheen. Sillä ei ole kuitenkaan tässä vaiheessa paskaankaan merkitystä. Marin teki nyt ryhtiliikkeen tai siltä se ainakin ulospäin näyttää. Nähtäväksi sitten jää onko liike riittävä ja muutakin kun näennäisliike.

Tästä kriisistä selviäminen on valtava ja monimutkainen urakka ja se ei todellakaan pääty siihen kun viimeinen potilas on kotietettu mummonmökkiin silakoita paistamaan, siitä se selvitymistaistelu vasta ihan kunnolla alkaa. Kylmä tosiasia on että nykyinen hallituspohja ei ole paras mahdollinen kokoonpano talouden elvyttämiseen ja se kyllä pelottaa ihan hitosti jo etukäteen. Siinä vaiheessa tarvittaisiin ihan oikeasti sitä Niinistön nyrkkiä, mutta tuskin se pääsee silloinkaan heilumaan.
 
Minkäköhän laisessa helkkarinmoisessa sotkussa olisimme nyt, jos Rinne olisi vielä pääministerinä. Saisiko se mitään aikaan?
:facepalm:

Kyllähän mediassakin on nostettu esiin yksi Antti Rinteen pääministerikauden potentiaalisesti erittäinkin merkittävä ero Mariniin: Rinteen oma valtiosihteeri oli Raimo Luoma.

Ja miksi tämä olisi ollut merkittävää? No, Raimo Luoma sattui olemaan huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja ennen aloittamistaan Rinteen valtiosihteerinä. Luomalla on muutenkin pitkä aiempi kokemus mm. valtiovarainministeriön valtiosihteerinä toimimisesta ja hän on taustaltaan asianajaja.

Verrataanpas Marinin omaan altiosihteeriin Mikko Koskiseen, jonka taustaksi mainitaan toiminta Marinin valtiosihteerinä hänen aiemmassa liikenne- ja viestintäministerin pestissään ja sitä ennen SDP:n poliittisen valmistelun päällikkönä sekä Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK:n koulutuspäällikkönä. Politiikan ulkopuolisesta urasta, jos sellaista on, ei löytynyt mitään tietoa.

Ja mitä nuo pääministereiden valtiosihteerit tekevät: "Pääministerin valtiosihteeri johtaa pääministerin lähimpänä apuna asioiden valmistelua valtioneuvostossa, edistää ja seuraa hallitusohjelman toteutumista sekä huolehtii yhteistyöstä ministeriöiden kanssa. Valtiosihteeri johtaa valtioneuvoston kanslian toimintaa ja toimii myös ministeriöiden kansliapäälliköiden kokousten puheenjohtajana."

Nyt koronakriisin aikaan pääministerin valtiosihteeri on johtanut koronakriisiä ratkovaa ryhmää, jossa on kaikkien ministeriöiden kansliapäälliköt. Kuinkakohan moni olisi valinnut tähän mieluummin Koskisen kuin Luoman?
 
Kylmä tosiasia on että nykyinen hallituspohja ei ole paras mahdollinen kokoonpano talouden elvyttämiseen ja se kyllä pelottaa ihan hitosti jo etukäteen. Siinä vaiheessa tarvittaisiin ihan oikeasti sitä Niinistön nyrkkiä, mutta tuskin se pääsee silloinkaan heilumaan.

Olen täysin eri mieltä. Vasemmistohallitus uskaltaa velkaantua ja reilusti sekä elvyttää laajalla pensselillä. Se on nyt tärkeintä, tätä mieltä on jopa Raimo Sailas. 2023 sitten oikeistohallituksen tehtävä on laittaa talouden rakenteita uusiksi.
 
Suomessa on noiden hengityssuojainten kanssa kaivauduttu syvään poteroon. Vaikuttaa jo siltä, että osa on kaivautunut niin syvälle, ettei pääse sieltä enää pois, vaikka olisi tarve. Jännittäviä selityksiä odotellessa.

Periksi eivät anna.

Ruotsissa vetelehdittiin viruksen kanssa. Meidän asia.
Ruotsi ei ole välittänyt maanpuolustuksesta. Meidän asia.
Ruotsissa paskottiin kolme suurinta kaupunkia. Meidän asia.
Viisi vuotta sitten Ruotsi ei valvonut rajojaan. Siitäkin tuli meidän asia.

Ruotsista on tullut käenpoika.
 
Viimeksi muokattu:
Kieltämättä Marin on hoitanut tiedoitustilanteet hyvin ja selväsanaisesti. Mutta...
Sellaisen kuvan saanut, että omat ideat puuttuu ja lukee muiden sanelemaa tekstiä, eli oma osaaminen puuttuu ja tehdään päätökset jälkijunassa kun painostus kasvaa. Kiitokset somen.

Sama kuva.

Vähän kuin linja olisi tasapainotella suosituimpien näkemysten ja omien näkemysten yhteisellä alueella aina sen mukaan miten väestön mielikuvamaailma elää.

Se on toimiva logiikka silloin kun etsii asemaa suosittuna tyttönä suosittujen tyttöjen joukossa, mutta se ei toimi silloin kun pitäisi olla kykyä, rohkeutta ja visiota seistä yksin vaikka koko maailmaa vastaan jos on tarve.

Reaktiivisuuden logiikka silloin kun pitäisi olla proaktiivinen.

Sosiaalisen johtajuuden logiikka ei ole käyttökelpoista operatiivisesti painottuneessa kriisijohtajuudessa. Sillä voi kyllä varmistaa johtajuutensa, mutta ei johtaa. Eli se turvaa aseman mutta estää onnistumista.

(Nyt media möykkää miten hallituksen toimet purevat. Minun mielestäni yksittäisten kansalaisten toimet purevat.
- Käytiin hallituksen ja THL:n estelyistä huolimatta ajoissa ostamassa kotivara kuntoon.
- Oltiin valmiita ottamaan lapset pois kouluista jos julkinen valta hidastelee.
- Nyt pidetään vapaaehtoisesti maksimaalista karanteenia ja fyysistä etäisyyttä ilman että tarvitaan siihen mitään kyttäysmentaliteettia.
- Työnantajat ja -tekijät järkkäsivät niitä etätyömahdollisuuksia ihan itse.
- Jätettiin ihmismassoissa ramppaaminen pois.
- Tuetaan niiden vanhojen, sairaiden ja muiden riskiryhmäläisten asumista, elämistä yms. sen verran kuin voidaan.

Ei hallitus näissä asioissa tee juuri mitään. Kansalaiset tekevät. Ei ansio kansalaisten tekemisestä kuulu hallitukselle.
 
On sinänsä ihan yhdentekevää heiluuko kentällä Niinistön vai Marinin nyrkki, kunhan heiluu lujaa ja oikeissa paikoissa.
Taidan olla jatkuvasti eri mieltä, saatan olla jopa itseni kanssa :rolleyes:

Ymmärsin, että Niinistön nyrkki olisi ollut pieni, tehokas asiantuntijaporukka, joka olisi tuottanut ajantasaista tietoa päättäjille. Nämä toimisivat tässä hommassa päätoimisesti eikä heillä olisi poliittista rasitetta.

Marin on päätynyt linjalle, jossa valitaan suuri komitea, jossa on poliittisesti valittuja päälliköitä ja joka kokoontuu palavereihinsa aina tietyin ajoin. Johdossa puhdasverinen politrukki, jonka ensisijainen tehtävä on olla lojaali pääministerille.

Minä näen noilla jonkinkin verrankin eroa.
 
- Käytiin hallituksen ja THL:n estelyistä huolimatta ajoissa ostamassa kotivara kuntoon.
- Oltiin valmiita ottamaan lapset pois kouluista jos julkinen valta hidastelee.
- Nyt pidetään vapaaehtoisesti maksimaalista karanteenia ja fyysistä etäisyyttä ilman että tarvitaan siihen mitään kyttäysmentaliteettia.
- Työnantajat ja -tekijät järkkäsivät niitä etätyömahdollisuuksia ihan itse.
- Jätettiin ihmismassoissa ramppaaminen pois.
- Tuetaan niiden vanhojen, sairaiden ja muiden riskiryhmäläisten asumista, elämistä yms. sen verran kuin voidaan.

Ei hallitus näissä asioissa tee juuri mitään. Kansalaiset tekevät. Ei ansio kansalaisten tekemisestä kuulu hallitukselle.

Hep. Täällä toteutettu kaikki. Kotivarat hommattu itselle ja tuttavien joukossa jo ennen kuin hallitus ja kumppanit ilkkuivat telkkarissa vessapaperista. Muksut poissa koulusta vaikka 1-3 luokkalaiset saisivat sinne mennäkin. Luokkakaverukset pidetään varmuuden vuoksi poissa toisistaan myös etäkoulussa vapaa-ajalla, hiihtoladulla moikkaavat... Firmasta melkein kaikki etätöissä ja konttorilla järjestetty hygienia-asioita. Kaupassa en käy kuin kerran kahdessa viikossa ja pakotin vanhukset samaan. Iäkkäiden sukulaisten asiat hoidossa ja heidän puolestaan käydään kaupassa ja asioilla.
 
Niinistön yli ei ihan kuka tahansa uskalla kävellä.

Marin osoitti omaavansa isot pallit :ROFLMAO: Se ei ole pääministerin hommisssa ollenkaan huono asia ja pallien merkitys vieläpä korostuu juurikin kriisitilanteissa. Kokonaan toinen asia on sitten se miten hyvin tai huonosti tämä kriisi hoidetaan. On sinänsä ihan yhdentekevää heiluuko kentällä Niinistön vai Marinin nyrkki, kunhan heiluu lujaa ja oikeissa paikoissa.
Omasta mielestä esitti pallit väärässä paikassa ja väärällä tavalla. Tuota kutsutaan meilläpäin vittuiluksi.
 
Minkä ryhtiliikkeen Marin on nyt sitten tehnyt? Joo osa virheistä on myönnetty(väärän strategian valintaa, jahkailua ja "jätämme spektaakkelit muille" -ylimielisyyksistä ollut ihan hiljaa), mutta missä on toiminta?

Niinhän minä tuossa ylempänä jo tavallaan totesin :ROFLMAO:

Marin teki nyt ryhtiliikkeen tai siltä se ainakin ulospäin näyttää. Nähtäväksi sitten jää onko liike riittävä ja muutakin kun näennäisliike.

Vielä on ihan liian aikaista antaa lopullisia arvosanoja. Koronanyrkki oli hyvä veto, mutta se pitää saada myös heilumaan oikeissa paikoissa oikeaan aikaan.

Valtioneuvosto sai siis lopulta koronanyrkin tai, kuten hallitus ilmoitti, koronaan keskittyvän operaatiokeskuksen. Sen tarkoituksena on pitää langat käsissä. On huolehdittava, että tieto kulkee eri ministeriöiden välillä ja ministeriöstä viranomaisille. Pääministeri Sanna Marinin mukaan johtamista on parannettava. Sen puute näkyi Helsinki-Vantaalla ja ilmeisesti nyt myös siinä, mikä on Suomen linja viruksen testaamisessa.


Maria Ohisalo mainitsi Ylen A-studiossa, että samalla kun rajoituksista päätetään, pitää valmistautua exitiin eli rajoitusten purkuun ja ns. jälleenrakennukseen. Kauniita sanoja, mutta niille on saatava nopeasti sisältöä muutenkin kuin tehtyjen kriisipakettien muodossa. Nyrkkiä vaan pöytään, pääministeri Marin.
 
Back
Top