Jotkut saattavat ihmetellä, että mistä sitä tietoa voisi oikein hakea, kun ABC:n nurkkapöydän juttuihin ei kuulema ole luottamista, oma mutuilu ei tuota tulosta ja iltapäivälehtiin ei halua uskoa?
Tässä muutama hyvä lähde.
1. Kansainväliset laatumediat. Näistä saa vähän laajempaa perspektiiviä kuin pelkästä suomalaisesta mediasta.
2. Tieteelliset aikakausilehdet. Esimerkiksi Nature, Lancet ja JAMA.
3. Kotimaiset "laatumediat". Itse en näe merkittävää eroa suomalaisten iltapäivälehtien ja esimerkiksi HS:n ja Ylen välillä, mutta vaihtoehtoja iltapäivälehdille on olemassa.
4. Asiantuntijat. Lukuisat huippuasiantuntijat ovat kommentoineet tätä aihetta netissä.
5. Asiantuntijajärjestöt. Esimerkiksi CDC ja WHO.
Ylipäätään on suositeltavaa muodostaa näkemyksensä usean eri lähteen pohjalta. Tämä päätee asiaan kuin asiaan. Esimerkiksi Ukrainan kriisin alussa EU:n tiedustelupäällikkö väitti, että Ukrainassa ei ole venäläisiä joukkoja. Internetistä asiaa seuranneet tiesivät että näin ei ole.
Mutuilulle ja Esson baarin jutuille on vaihtoehtoja!
Tässä muutama hyvä lähde.
1. Kansainväliset laatumediat. Näistä saa vähän laajempaa perspektiiviä kuin pelkästä suomalaisesta mediasta.
2. Tieteelliset aikakausilehdet. Esimerkiksi Nature, Lancet ja JAMA.
3. Kotimaiset "laatumediat". Itse en näe merkittävää eroa suomalaisten iltapäivälehtien ja esimerkiksi HS:n ja Ylen välillä, mutta vaihtoehtoja iltapäivälehdille on olemassa.
4. Asiantuntijat. Lukuisat huippuasiantuntijat ovat kommentoineet tätä aihetta netissä.
5. Asiantuntijajärjestöt. Esimerkiksi CDC ja WHO.
Ylipäätään on suositeltavaa muodostaa näkemyksensä usean eri lähteen pohjalta. Tämä päätee asiaan kuin asiaan. Esimerkiksi Ukrainan kriisin alussa EU:n tiedustelupäällikkö väitti, että Ukrainassa ei ole venäläisiä joukkoja. Internetistä asiaa seuranneet tiesivät että näin ei ole.
Mutuilulle ja Esson baarin jutuille on vaihtoehtoja!