Tuli tästä vielä mieleen huomio, että tässä suhteessa ainakin Etelä-Korean luvut kyllä menevät koko ajan huonompaan suuntaan. Uusia tartuntoja löydetään verkkaisesti, mutta kuolleita kertyy pikku hiljaa. 6.4 päivätyssä tilastossa Etelä-Koreassa oli yhteensä 10331 tartuntaa ja 192 kuollutta. Eli tällä hetkellä kuolleiden osuus todetuista tartunnoista on noin 1.85%. Vertailun vuoksi vielä esimerkiksi sitä kaksi viikkoa aikaisemmin 23.3 lukemat olivat 8961 tartuntaa ja 111 kuollutta eli silloin kuolleiden osuus oli noin 1.24%. Kuolleiden prosentuaalinen osuus on puolitoistakertaistunut kahdessa viikossa, ja tulee vain nousemaan, koska uudet kasvavat tosiaan hitaasti mutta kaikista todetuista tartunnoista noin kolmasosa on vielä sairaana eli saman trendin jatkuessa olisi odotettavissa nykyisten tartuntojenkin joukosta sellaiset 100 kuolemaa lisää. Se veisikin tuon prosentin sitten jo lähemmäs 3% kuin 2% tasoa...
Näyttäisi siis siltä, että Etelä-Koreassa kuolleiden osuus hiipii noin 2% tasoon tai ylikin odetuista tartunnoista. Ja tosiaan kuten aiemmin sanottu, koska Etelä-Korea on ollut erittäin aggressiivinen testaaja, ei siellä käytännössä voi olla testaamattomia tartuntoja kovinkaan suuria määriä noiden todettujen lisäksi, koska vähänkään merkittävä määrä villejä tartuntoja kääntäisi todetut tartunnatkin nousuun.
Eivät uutiset siitä, kuinka yhdessä jos toisessakin maassa on pitänyt koronan vuoksi perustaa jopaylimääräisiä hautausmaita jne. valitettavasti näyttäisi olevan savua ilman tulta. Ei maailmalla ole levinnyt vuosikymmeniin tällaista.
Tässä Etelän-Korean luvuista tehdyssä päättelyssä on mahdollinen ongelma, joka liittyy jäljityksen nopeuteen. Ja siihen kuinka nopeasti aiemmin positiivinen ihminen "menee kylmäksi", eli ei enää näy PCR ("nose swab") testissä ja ei myöskään enää tartuta. Vasta-aine testejä tuolla ei kai ole tehty.
Otetaan tällainen esimerkki. Henkilöt A-E, tartuttavat toisensa päivän välein.
E:llä oireita, menee drive-in testiin päivänä 0.
Tulos saadaan päivänä 1 (Suomessa menee ainakin seuraavaan päivään).
Tutkija Kim Park träkkää henkilöt, joiden kanssa E ollut tekemisissä viime päivinä. Saadaan 20 henkilöä. Yksi näistä on D.
D:ltä otetaan testit päivänä 2.
Kun C testataan päivänä 4 niin hän on jo mennyt kylmäksi eikä ketjua enää seurata.
A, B, C ovat voineet tartuttaa toki muitakin ja jäävät tätä kautta kiinni.
Mutta mitä suurempi osa tartunnoista on oireettomia, niin sitä suurempi todennäköisyys on ketjujen katkeamiselle.
Tätä skenaariota vastaan näennäisesti sotii Diamond Princessin tapaus, jossa testattiin koko laiva. Siellähän puolet positiivisista oli asymptoottisia. Mutta - da dadaa - kenties merkittävä osa oli jo mennyt kylmäksi PCR testin kannalta.
En muista nähneeni tarkkaa arviota tuosta, kuinka kauan keskimäärin menee ennenkuin tapaus kylmenee.
www.iltalehti.fi
