Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
ILoveEU
Kenraali
Ilmateitse ja muutenkin räkäpisaroilla leviävä tauti ei pysähdy siihen, että vain työmatkailijat päästetään läpi.
Pitäisi estää kokonaan kaikenlainen liikenne.
Täysin totta. Ei ne rahtarit tai serkun kummin kaiman hautajaisiin menossa olevat välttämättä ole immuuneja virukselle.
Se olisi ikävää. Tilastojen valossa minun kuoleminen tähän tautiin vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä: kuolleisuus ikäryhmässäni on erittäin matala. Kun vielä ottaa huomioon, että kuolleisuus on yleisempää jo valmiiksi sairaiden joukossa, niin kuolleisuus minun ikäryhmäni perusterveiden joukossa on vielä matalampi. En tiedä miksi minun pitäisi pelätä tätä. En ole itsestäni huolissani, sen sijaan olen huolissani siitä, että saattaisin tartuttaa virusta muihin.
Jos olisi mahdollista, niin osallistuisin mielelläni uuden tyyppiseen koronavirusrokotetutkimukseen, jossa tutkittaviin injektoidaan virus.
Ei siitä ole kuin 10 vuotta kun vastaava oli liikkeellä. Noin 400k vainajia.
2009 pandemic flu death toll much higher than official worldwide estimates
A research team consisting of more than 60 collaborators in 26 countries has estimated the global death toll from the 2009 outbreak of the H1N1 virus to be 10 times higher than the World Health Organization's count, which was based on laboratory-confirmed cases of this flu. The study, which...
www.eurekalert.org
H1N1 oli lisäksi siitä poikkeava tauti että se tappoi perusterveitä nuoria toisin kuin nykyinen virus. Menetetyissä elinvuosissa ero on valtava.
Ei se pelkääminen silti mitään auta. Asiaan tulee suhtautua varovaisuudella, mutta ei se pelkäämällä miksikään muutu. Tietysti pelolle ei välttämättä voi mitään. Luulen myös että monet ihmiset käyttävät pelko käsitettä aika huolettomasti. Tiedän ihmisiä jotka sanovat pelkäävänsä milloin mitäkin, mutta oikeasti siinä tuskin on kyse varsinaisesta pelosta vaan jostakin huomattavasti lievemmästä.
Juu, sinällään ollaan lastensuojelussa sijaisperheinä hieman hassussa asemassa että, joka tuutista toitotetaan notta älkää nyt hyvät ihmiset menkö kyläilemään missään, mutta silti samalla silmää räpäyttämättä ollaan tapaamiset järjestämässä ilmanmuuta
Sinällään onni onnettomuudessa että taloudessa on muutama riskiryhmään kuuluva, niin melkosella väännöllä ja parilla lääkärintodistuksella homma saatiin käännettyä niin että tapaamiset hoidetaan videopuhelujen välityksellä, tuostakin rumbasta vielä olivat kirjaamassa tietoihin että, on kieltäydytty järjestämästä meidän puolelta tapaamisia, joka muuttui järkevämpään sanamuotoon vasta äänen korotuksen jälkeen
Loppukaneettina vielä, ei oikein tahdo muuten minkään kunnan sosiaalitoimesta löytyä rautaa niin paljon lahkeesta että, tekisivät linjauksia tuosta tapaamisasiasta, niitä päätöksentekijöitä on pitkä rivi toistensa seläntakana, ja jokainen vetoaa että ei ole valtuuksia, jopa johtavat sosiaalityöntekijät
, no tää on tämmöstä hommaa joka vaatii pikkusen masokismia luonteeseen
Ruotsissa paljastui sairaalan leikkausosaston työntekijöiltä iso määrä koronatartuntoja
Presidentti Trumpin kommentti Ruotsin kärsimyksistä herätti huomiota länsinaapurissa.
www.is.fi
Tegnell: ”Stor andel är mer eller mindre symptomfria”
En stor diskussion den senaste tiden har varit hur många som smittats av covid-19 som är symptomfria. Nu bekräftar statsepidemiolog Anders Tegnell att många inte märker av sjukdomen. – Det finns en del som pekar på att det kan vara 9 av 10 som inte känner så mycket av sjukdomen alls, säger han i...
www.svt.se
Joku ruotsinosaaja, löydättekö tosta svtn uutisesta tai muualta millä menetelmällä noi tulokset on mitattu?
Ruotsissa puhuttaa myös uutinen, jossa Linköpingin yliopistosairaalan leikkausosaston kaikista 50 työntekijästä puolet osoittautui koronatestissä viruksen kantajiksi. Suurimmalla osalla heistä ei ollut lainkaan tai vain hyvin lieviä oireita.
Henkilökunta päätettiin testata sen jälkeen kun osastolla oli hoidettu koronaviruksen saaneita potilaita.
Off topiccina, tsemiä teille. Arvostan sitä mitä teette.Juu, sinällään ollaan lastensuojelussa sijaisperheinä hieman hassussa asemassa että, joka tuutista toitotetaan notta älkää nyt hyvät ihmiset menkö kyläilemään missään, mutta silti samalla silmää räpäyttämättä ollaan tapaamiset järjestämässä ilmanmuuta
Sinällään onni onnettomuudessa että taloudessa on muutama riskiryhmään kuuluva, niin melkosella väännöllä ja parilla lääkärintodistuksella homma saatiin käännettyä niin että tapaamiset hoidetaan videopuhelujen välityksellä, tuostakin rumbasta vielä olivat kirjaamassa tietoihin että, on kieltäydytty järjestämästä meidän puolelta tapaamisia, joka muuttui järkevämpään sanamuotoon vasta äänen korotuksen jälkeen
Loppukaneettina vielä, ei oikein tahdo muuten minkään kunnan sosiaalitoimesta löytyä rautaa niin paljon lahkeesta että, tekisivät linjauksia tuosta tapaamisasiasta, niitä päätöksentekijöitä on pitkä rivi toistensa seläntakana, ja jokainen vetoaa että ei ole valtuuksia, jopa johtavat sosiaalityöntekijät
Hätäratkaisu suojainpulaan.."
Kanadalaiset löytäneet desinfiointikeinot FFP2-hengityssuojainten 10 uudelleenkäyttökertaan
Antero Ollila8.4.2020 10:03päivitetty 8.4.2020 10:0325
Olen tämän koronakriisin aikana pohtinut useamman kerran, miksi kertakäyttökäyttöisiä FFP2 (vastaa amerikkalaista N95-standardia) hengityssuojamia ei voisi desinfioida. Suojainten materiaali polypropeeni kestää perinteisen desinfiointilämpötilan 100 °C helposti samoin kuin kumimateriaali. Todellisuudessa koronavirus kuolee jo n. 60-70 asteen lämpötilassa. Lisäksi on kemikaaleja, jotka tuhoavat viruksia tehokkaasti.
Noin 10 minuutin nettihaun jälkeen löysin artikkelin kanadalaisesta mediasta: https://globalnews.ca/news/6780715/coronavirus-canada-masks-reused/
Kuten muutkin maat, niin Kanadakin kärsii hengityssuojainten puutteesta. Manitoban yliopiston tutkijat tarttuivat tähän ongelmaan, ja he ovat selvittäneet suojainten desinfiointia ja uudelleenkäyttöä. Heidän tuloksien mukaan löytyy keinoja käyttää FFP2-suojaimia 10 kertaa uudelleen. He tutkivat neljää eri desinfiointitapaa:
Manitoban yliopiston tutkijat haluavat tietysti tehdä asiasta vertaisarvioidun tieteellisen julkaisun, mutta sehän voi viedä viikkoja. Tutkijat ovat kuitenkin valmiita antamaan tietoja menetelmistä, jotta sairaaloiden hoitohenkilökuntaa voitaisiin suojata. Manitoban sairaalat ovat alkaneet varastoida kertakäyttöisiä suojaimia mahdollista uudelleenkäyttöä varten.
USA:ssa on valmis ohjeistus pandemiaa varten, jos joudutaan höllentämään suojainten suositeltuja käyttöohjeita johtuen suojainten materiaalipulasta: https://www.cdc.gov/niosh/topics/hcwcontrols/recommendedguidanceextuse.html
Ehdotukseni THL:lle
Kanadalaiset löytäneet desinfiointikeinot FFP2-hengityssuojainten 10 uudelleenkäyttökertaan
Antero Ollila8.4.2020 10:03päivitetty 8.4.2020 10:0325
Olen tämän koronakriisin aikana pohtinut useamman kerran, miksi kertakäyttökäyttöisiä FFP2 (vastaa amerikkalaista N95-standardia) hengityssuojamia ei voisi desinfioida. Suojainten materiaali polypropeeni kestää perinteisen desinfiointilämpötilan 100 °C helposti samoin kuin kumimateriaali. Todellisuudessa koronavirus kuolee jo n. 60-70 asteen lämpötilassa. Lisäksi on kemikaaleja, jotka tuhoavat viruksia tehokkaasti.
Noin 10 minuutin nettihaun jälkeen löysin artikkelin kanadalaisesta mediasta: https://globalnews.ca/news/6780715/coronavirus-canada-masks-reused/
Kuten muutkin maat, niin Kanadakin kärsii hengityssuojainten puutteesta. Manitoban yliopiston tutkijat tarttuivat tähän ongelmaan, ja he ovat selvittäneet suojainten desinfiointia ja uudelleenkäyttöä. Heidän tuloksien mukaan löytyy keinoja käyttää FFP2-suojaimia 10 kertaa uudelleen. He tutkivat neljää eri desinfiointitapaa:
- Autoklaavi
- Etyleenioksidilla kaasutus
- Ionisoitu vetyperoksidilla höyrytys
- Vetyperoksidilla käsittely.
Manitoban yliopiston tutkijat haluavat tietysti tehdä asiasta vertaisarvioidun tieteellisen julkaisun, mutta sehän voi viedä viikkoja. Tutkijat ovat kuitenkin valmiita antamaan tietoja menetelmistä, jotta sairaaloiden hoitohenkilökuntaa voitaisiin suojata. Manitoban sairaalat ovat alkaneet varastoida kertakäyttöisiä suojaimia mahdollista uudelleenkäyttöä varten.
USA:ssa on valmis ohjeistus pandemiaa varten, jos joudutaan höllentämään suojainten suositeltuja käyttöohjeita johtuen suojainten materiaalipulasta: https://www.cdc.gov/niosh/topics/hcwcontrols/recommendedguidanceextuse.html
Ehdotukseni THL:lle
turska
Kenraali
Asiaan liipaten. Vastaavia kirjoituksia on netissä paljon.
Koronavirus | Koronatesti ei aina ole luotettava – Samanlaisia oireita saaneet työtoverit hämmästyivät, kun vain toisella heistä todettiin tartunta
Koronavirustesteissä tulee myös vääriä negatiivisia tuloksia, sillä testi ei ole aukoton. Pastori Hanna Oja-Nisula uskoo saaneensa viruksen covid-19-tautiin sairastuneelta kollegaltaan, vaikka testi näyttikin toista.
www.hs.fi
Myrskyhiiri
Respected Leader
EU:sta ei ollut mitään apua kriisin hetkellä ja Ferrarikin karkasi käsistä, näin sanoen:
“In time of emergencies people, and institutions, revert to their deepest nature and reveal their true character,” he wrote, later adding: “I am afraid that I have seen enough of both the governance of science, and the political operations at the European Union.”
Mili
Eversti
Hieman vanha uutinen tammikuulta. Olisiko Salmisella kotimaisia tutkimustuloksia siitä että hengityssuojaimesta ei olisi apua tai että korona ei leviäisi ilman kautta?
"– Ainoa hyöty on se, että jos halua välttää toisten altistamisen voi hengityssuojaimesta olla hyötyä. Ei kuitenkaan ole mitään tutkimusnäyttöä siitä, että se suojaisi kantajaansa, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen.
HÄN SELITTÄÄ, miksi näin on. Hyvin harva sairaus välittyy tuhkarokon tapaan ilman kautta.
– Suurin osa on pisara- tai kosketusvälitteisiä. Suojuksesta huolimatta ihminen kuitenkin koskettelee pintoja, ja sitä kautta virukset ja bakteerit välittyvät suun ja silmien limakalvoille, Salminen sanoo. "
www.mediuutiset.fi
"– Ainoa hyöty on se, että jos halua välttää toisten altistamisen voi hengityssuojaimesta olla hyötyä. Ei kuitenkaan ole mitään tutkimusnäyttöä siitä, että se suojaisi kantajaansa, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen.
HÄN SELITTÄÄ, miksi näin on. Hyvin harva sairaus välittyy tuhkarokon tapaan ilman kautta.
– Suurin osa on pisara- tai kosketusvälitteisiä. Suojuksesta huolimatta ihminen kuitenkin koskettelee pintoja, ja sitä kautta virukset ja bakteerit välittyvät suun ja silmien limakalvoille, Salminen sanoo. "
Kasvosuojuksesta ei ole mitään apua koronavirusta vastaan– tämä keino sen sijaan on hyödyllinen
Kiinassa kasvosuojukset myytiin hetkessä loppuun, mutta ihan turhaan.
www.mediuutiset.fi
Myrskyhiiri
Respected Leader
Näin täytenä amatöörinä pohdin, että mitä järkeä henkilökunnalle on hankkia noita visiiri-FFP3 -suojia, eikös jonkinlainen nasse-setä / kokonaamari / suojanaamari / pakohuppu olisi parempi? Nassen voisi desinfioida, suodattimen puhdistaa ja sitten vaan takaisin radalle. Koronaviruksen suodattavaan suodattimeen pitäisi riittää desinfiointi, ei sitä tarvitse heittää pois. Nassen voisi kriisin jälkeen varastoida seuraavaa pandemiaspektaakkelia tai ydinsotaa varten. Hankintahinta on luonnollisesti korkeampi kuin FFP3 suojalla + visiirillä, mutta tämä epidemia kestää pitkään. Lisäksi kokonaamarin käyttömukavuus on oman amatöörimielikuvani mukaan huikeasti parempi kuin rempoissa käyttämieni suojalasien + hengityssuojaimen. Kokonaamariin, huppuun tms. voi integroida myös juomamahdollisuuden.
Ruotsissa kuvissa lanssihenkilöstö käyttää usein nassea.
En siis epäilekään, etteikö joku minua viisaampi olisi asiaa miettinyt.
Tiukan paikan tullen nasseja ja suodattimia riittänee Suomenmaassa Sa-Int:in varastoista. Kuminaamarin desinfioiminen ei ole ongelma, mutta hiukkassuodattimet ovat tällä tietoa kertakäyttöisiä, elleivät sitten kestä kuumentamista. Se pitäisi jonkun selvittää valmistajilta.
Omien tavallisten (ei siis tuo Sundströmin Pandemic Flu Kitin suodatin, mikä on erikoistapaus) hiukkassuodattimieni kyljessä lukee että ei saa kastella ja käyttölämpötila loppuu +55 celsiusasteeseen. Siitä ei ole pitkä matka 70 asteeseen, mikä pitäisi olla riittävä tappamaan koronapöpö. Ohjeistushan noissa on että biohasarditilanteissa saa hiukkassuodatinta käyttää yhden työvuoron verran, muuten saisi käyttää niin kauan että hengitysvastus alkaa selkeästi nousta.
Eli lämpödesinfioinnin kestävyys on hiukkassuodattimissa se asia, mihin tuo kilpistyy.
Sarek1
Ylipäällikkö
...
Loppukaneettina vielä, ei oikein tahdo muuten minkään kunnan sosiaalitoimesta löytyä rautaa niin paljon lahkeesta että, tekisivät linjauksia tuosta tapaamisasiasta, niitä päätöksentekijöitä on pitkä rivi toistensa seläntakana, ja jokainen vetoaa että ei ole valtuuksia, jopa johtavat sosiaalityöntekijät
Niin, sosiaalitoimi ei voi kyllä kävellä VN:n ohjeistuksen yli etenkin kun se sanoitettiin hyvin selkeästi hallituksen tiedonannossa. Ja kun VN menee oikeusperiaate edellä, niin yskänpärskeet roiskuvat noin kuvaannollisesti ilmaistuna. Linja on viruksen leviämisen estämisen näkökulmasta taas
. Marmatan asiasta, sillä kannatan ehdottomasti enemmän ”in for the penny, in for the pound” -näkövinkkeliä.Jaksamista teille ja kaikille sijaishuollossa työskenteleville!
Maidan
Respected Leader
Mietin tässä entä infrapunalamppu? Ei se lämpeää niin paljon, mutta se valo..voiko olla hyväksi?
StepanRudanskij
Respected Leader
UV pikemminkin.
Tie ulos COVID-kriisistä
Lääkärillekin on haastavaa hahmottaa kokonaistilannetta Perjantaina 27.3.
Kent Uranium
Kenraali
Siis omavaltaisia päätelmiä? ;
A) Et pelkää koronaa, jonka tappavuus saatuna on ilmeisesti prosenteissa mitattavaa luokkaa.
B) Pelkäät ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta, jota ei ole tieteellisesti todistettu. On vain olemassa hypoteesi, jonka tietokonemallinnukset ovat menneet persuksilleen päälle 30-vuotta.
Mmm okey...