Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Koronavirus leviää Helsingin somaliyhteisössä, aktiivijäsenen mukaan syrjintä on saanut yhä räikeämpiä muotoja
Pormestari Jan Vapaavuori ymmärtää kielivähemmistön huolen, mutta tähdentää, että kipeistäkin asioista pitää pystyä viestimään avoimesti.




f3ce535f0e2d4f34bfa96d1b6969d6c1.jpg



Helsinkiläinen Omar Ahmed Abdi on huolissaan syrjinnän lisääntymisestä koronatilanteen vuoksi.
Kuva: KALLE KOPONEN / HS
Emilia Kangasluoma HS, Marja Salomaa HS
Julkaistu: 16:16


Eihän Uudenmaankaan eristäminen muusta Suomesta ollut syrjintää.
 
Miksi heitä pitäisi ohjeistaa? Sen kun käyttävät.
Oletko ollenkaan seurannut keskustelua? Eihän maskien vastustajat ole muuta tehneetkään kuin hokeneet, että maskeja ei pidä käyttää koska niitä voidaan käyttää väärin ja niistä syntyy väärä turvallisuudentunne.
 
Sosiaalinen paine. Outolintuna kaupassa ainoana maskinaamana. Ja maalaiset kyyylää. Sitä ne pelkää, ettei olis ku muutkin.
Tämä lienee tärkein syy maskien käytön vastustamiselle. Harva sitä kuitenkaan kehtaa ääneen myöntää.
 
Sosiaalinen paine. Outolintuna kaupassa ainoana maskinaamana. Ja maalaiset kyyylää. Sitä ne pelkää, ettei olis ku muutkin.
Äläs ny. Tänään näin Lidlissä yhden nuoren miehen maskin kanssa, katsoin ehkä, mutta hiljaa mielessäni annoin pienet rispektit. Ei siitä ainakaan haittaa ole.
 
Oletko ollenkaan seurannut keskustelua? Eihän maskien vastustajat ole muuta tehneetkään kuin hokeneet, että maskeja ei pidä käyttää koska niitä voidaan käyttää väärin ja niistä syntyy väärä turvallisuudentunne.

Niin paljon ainakin on keskusteltu että jokaisen pitäisi tietää mitä ei saa tehdä ja mitä ei. Asiantuntijoitakin löytyy jokaisen mielipiteen tueksi. Tässä on vähän sama kuvio sekä kangasmaskien että perustuslain kanssa.
 
Oletko ollenkaan seurannut keskustelua? Eihän maskien vastustajat ole muuta tehneetkään kuin hokeneet, että maskeja ei pidä käyttää koska niitä voidaan käyttää väärin ja niistä syntyy väärä turvallisuudentunne.
Aikuinen ihminen osaa etsiä ne oikein käytön perusteet ja vielä mahdolliset sudenkuopat.
Tietyllä tavalla väite pitää paikkaansa, mutta...
Pyöräilykypärääkin voi käyttää väärin.
 
Aikuinen ihminen osaa etsiä ne oikein käytön perusteet ja vielä mahdolliset sudenkuopat.
Tietyllä tavalla väite pitää paikkaansa, mutta...
Pyöräilykypärääkin voi käyttää väärin.
THL antaa ohjeita mm. hihaan yskimisestä ja käsien pesemisestä. Valitettavasti THL ei ihan turhaan anna näitä ohjeita. Minulle ja sinulle nuo asiat ovat selviöitä, mutta kaikille ei ole. Maskien käytön ohjeistamista puoltaa se, että monelle suomalaisille niiden käyttö on täysin uusi asia. Sen sijaan voisi kyllä toivoa, että hihaan yskiminen ja käsien peseminen ei olisi kenellekkään uusi asia, mutta se on pelkkä toive.
 
Oletko ollenkaan seurannut keskustelua? Eihän maskien vastustajat ole muuta tehneetkään kuin hokeneet, että maskeja ei pidä käyttää koska niitä voidaan käyttää väärin ja niistä syntyy väärä turvallisuudentunne.

Mitä väliä muiden puheilla, jos itse halua maskia käyttää? Tuskin sellaista ohjeistusta hevin on saatavilla, että "vastapuoli" kääntäisi kantansa.
 
Ilmeisesti maskit tukehduttaa ja tappaa käyttäjänsä.

« Vastaus #4731 : tänään kello 15:29:45 »

Hesarin koronaseurannasta:

Lainaus
STM ja THL: Kangasmaskit eivät tarpeellisia julkisilla paikoilla liikuttaessa

Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) eivät ohjeista ihmisiä käyttämään hengityssuojaimia tai kangasmaskeja julkisilla paikoilla liikuttaessa.
Viranomaiset kertovat tiedotteessa, että asia on vaatinut selvää kantaa, koska asiantuntijat ovat olleet eri mieltä kankaisten maskien hyödyistä ja haitoista. Asiasta on siksi syntynyt suurta epätietoisuutta.

Ministeriön ja THL:n mukaan laajamittainen itsetehtyjen kankaisten suojaimien tai maskien käyttö julkisilla paikoilla voi pahimmillaan johtaa vääränlaiseen turvallisuuden tunteeseen.

"Itsetehdyssä maskissa vääränlainen kangasmateriaali voi heikentää keuhkojen terveyttä, kun esimerkiksi mikrokuituja, pölyä tai kangashiukkasia joutuu hengitysteihin" tiedotteessa todetaan.

Väärä kangasvalinta voi lisätä hengitysvastusta, jolloin hiilidioksidipitoisuus voi lisääntyä haitallisiin mittoihin. Myös riski sydäntapahtumiin tai astmakohtauksiin voi kasvaa, ministeriö ja THL muistuttavat.

Olennaista on ymmärtää, että kasvomaski ei suojaa maskin käyttäjää koronavirukselta. Maskin käyttö voi sen sijaan suojata muita, koska se voi vähentää yskimisen ja aivastelun aiheuttamaa pisaroiden leviämistä.
 
Mitä väliä muiden puheilla, jos itse halua maskia käyttää?
Maskeja on vastustettu vedoten siihen, että niitä voi käyttää väärin ja että ne voivat antaa väärän turvallisuudentunteen. Nämä ovat ihan valideja pointteja, joten on hyvä, että annetaan ohjeistusta kuinka nämä maskeihin liittyvät riskit vältetään.

 

Voisikohan se johtua siitä, että jos THL:n alustavat vasta-ainetestitulokset pitävät paikkansa edes alarajan 5% osalta (arvio 5-10% uusimaalaisista jo sairastanut koronan), ei THL:n arvio, että tartunnan saaneita on 20-30 -kertainen määrä suhteessa testeillä varmistettujen määrään pidä paikkaansa, vaan todellinen suhde on 35 -kertainen.

Vastaavasti jos edes tuo alaraja pitää paikkaansa eli noin 84 000 uusimaalaista olisi sairastanut koronan, niin vaikka kaikki Suomen koronakuolemat (90 + about 30 kpl hoivakotikuolemaa) olisivat Uusimaalla, niin infektiokuolleisuus jää 0,14 %:iin eli 1,4 promilleen.

Meillä Pohjois-Pohjanmaalla ei myöskään tällä hetkellä terveydenhuolto ole koronan kanssa kovin kovilla, kun uusia potskuja ei ole tullut puoleentoista viikkoon ja kokonaismäärä on 5 + 3:

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/...t-9-paivaan-suomessa-nyt-90-kuollutta/839001/
 
Back
Top