Koronavirus Suomessa

Tänään kävin pyörähtää useamman paikallisen kauppakeskuksessa pakon syystä. Näin ehkä noin 3 tuhatta ihmistä... ai kuinka monella oli maski.. .Kolmella, siis 3....

En usko, että maskeista koskaan tulee mitään normia täällä. Eniten hyötyä niistä olisi tiiviissä tiloissa kuten kulkuvälineissä.

Mutta minusta jotain maskipakkolakia tärkeämpää olisi, että saataisiin ulkomailta palaavat velvoitettua ihan oikeaan karanteeniin tällaisissa oloissa, samoin kuin kaikki ne joilla tauti on todettu.

Lisäksi tietysti se, että paikat pidettäisiin edelleen väljinä, eikä sullottaisi täyteen porukkaa.
 
Suomeenkin piti saada oma koronalaiva, kun sellaisia on hehkutettu olevan muuallakin. Onhan se hyvä lietsoa paniikkia heikommissa ihmisissä, että taas “rajat-kiinni-hallitus-eduskunta” -vaahto alkaa tulla suusta.

Suu vaahdossa. Mikähän vaikutti viime keväänä ja vaikuttaa edelleen kykenemättömyyteen lentoasemien kohdalla?

Aiemmin niin vahvasti vaikuttanut "rajat auki" -politiikka ja pyhä vapaa matkustaminen yli rajojen. Siihen ei saisi koskea, sitä ei saisi häiritä. Ja virkamiehethän toteuttavat sitä politiikkaa. Eivät häiritse vaikka tilanne olisi muuttunut ja kansakunnan etu vaatii sitä että on toimittava.

Ja jos sillä tauti ei sillä tokene, niin aletaan käänteisesti eristämään niitä alueita, jotka tekevät suurimman osan teollisuustuotannosta, jotta niille alueille ei virus leviäisi.

Suomessahan se alue on nähtävästi pk-seutu. Siellähän tuotetaan kaikki teollisuustuotanto ja se kuulemma elättää koko maan.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan se hyvä lietsoa paniikkia heikommissa ihmisissä, että taas “rajat-kiinni-hallitus-eduskunta” -vaahto alkaa tulla suusta.

Vaahtoa on ehkä korkeintaan tullut niiden suusta jotka huutaa asiasta puhuvia ja toimia tekeviä/vaativia paniikinlietsojiksi yms. Joillekin se ottaa jopa niin koville, että ovat, kenties suu vaahdoten, hyökänneet vaikka jonkun turvaväleistä huomauttaneen kimppuun. Olihan tämä huomauttaja varmaan aivan hysteerinen panikoija. Minusta näissä tapauksissa on kyllä aika selvä, kumpi on se epävakaa osapuoli.

Panikoinnilla, tai sen lievemmällä muodolla jota voisi vaikka kutsua toimimiseksi on muuten myös biologinen tarkoitus: Suojella itseään ja läheisiä vaaralta ja/tai estää vaaratilanne tai siitä aiheutuvat ikävät seuraukset.

Kenenkään en oikeasti ole nähnyt vielä panikoivan tämän viruksen suhteen, mutta onhan se selvä että jos rahdin ja tiettyjen pakottavien henkilömatkojen lisäksi halutaan mahdollistaa vaikka elämän kannalta ehdottomat ja huipputärkeät biletysmatkat Berliiniin, tai ylipäätään maihin joissa on tautia merkittävästi, mutta palatessa mennään suoraan paikalliseen ravintolaan sen jälkeen kun se kentällä käteen ojennettu lappu on rutattu roskiin, niin ei tuollaista voi miksikään ”toimenpiteeksi” kutsua ja herättää ymmärrettävästi huolta ihmisissä.

Jännä muuten, että itse asian parissa työskentelevät lääkärit joilla on ammattitaito ja kokemus kentältä pitävät tätä virusta paljon vakavampana, kun taas kaiken maailman taloustieteilijät ym. (hehän aina tietävät kaikesta kaiken ja paremmin kuin muut) vähättelevät ja puolustelevat toimien vähäisyyttä. Minä ainakin kuuntelen aiheessa kuin aiheessa mieluummin niitä, jotka ovat kyseisen aihepiirin ammattilaisia.
 
En usko, että maskeista koskaan tulee mitään normia täällä. Eniten hyötyä niistä olisi tiiviissä tiloissa kuten kulkuvälineissä.

Mutta minusta jotain maskipakkolakia tärkeämpää olisi, että saataisiin ulkomailta palaavat velvoitettua ihan oikeaan karanteeniin tällaisissa oloissa, samoin kuin kaikki ne joilla tauti on todettu.

Lisäksi tietysti se, että paikat pidettäisiin edelleen väljinä, eikä sullottaisi täyteen porukkaa.

“Aluehallintovirasto voi määrätä järjestettäväksi toimialueensa jollakin paikkakunnalla tai tietyssä työpaikassa, laitoksessa, kulkuneuvossa tai vastaavassa paikassa oleskeleville terveystarkastuksen, jos tarkastus on yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi tarpeen. Terveystarkastukseen osallistuminen on vapaaehtoista.”

Aluehallintovirasto voi päättää, että 14 ja 15 §:n mukaiseen terveystarkastukseen osallistuminen on pakollista, jos se on yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämätöntä.

Simpauttaja
 
Minä en suostu koronaa pelkäämään. Huolehdin hygieniasta ja yritän pysyä loitolla muista. Työt on kuitenkin hoidettava. Tulee sitten paskaa jos on tullakseen. Syököön saakeli kiinalaiset raakoja murmeleitaan. Kyllä me tämän matsin voitamme. Jonkin verran voi tappiota tulla, mutta vielä on kivessä kinnas.

Viranomaisten pitäisi toki tuntea valtuutensa ja osata käyttää niitä oikein silloin, kun on kerrankin syytä. Ovathan jaksaneet kiusata ihmisiä ilman kriisejäkin vallallaan. Vastuun pallottelua aina välillä näkyy, ja epäselvyyksiä rajankäynnissä, viranomaisten saumakohdissa.

Muutoin en pidä koko homman mittasuhteita vieläkään sellaisina, että pitäisi käydä lähelläkään paniikkinappulaa. Kunhan keskitetysti tehdään edes se, mikä on tarpeellista ja välttämätöntä.

Onko tällä hommalla joku keskitetty johto? Olemmeko Krista Kiurun ja sen Varhilan varassa? Jumala Suomea siunatkoon. Onneksi täällä on niin kova ja sitkeä kansa loppujen lopuksi eikä kukaan toisen suuhun tunge muutenkaan. Sillä pärjäämme jokseenkin.

:cool:
 
Milloin Suomessa oli 3-4 kuukauden yhteiskunnan pysäyttäminen?

Suomessahan oli keväällä äärimmäisen lievät rajoitukset. Koulujen oppilaiden valtaosa etäopetuksessa, etätyösuositus, ravintoloiden rajoitus etämyyntiin. Rakennustyömaat, tehtaat, kaupat, joukkoliikenne ym. olivat koko ajan auki aivan normaalisti. Nämä lievät toimenpiteet kestivät kaksi kuukautta. Toukokuun puolivälistä eteenpäin rajoituksethan koskivat lähinnä festarien järjestämistä, ravintoloiden aukioloaikoja ym.

Näillä saatiin tauti nolliin. Nyt testauskapasiteetti on aivan eri tasolla, ulkomaanliikenne vähissä ym.

Mitä pidät kovina toimenpiteinä jos nuo ovat mielestäsi "äärimmäisen lieviä rajoituksia"? Vai unohdatko koko maan kattavan liikkumisrajoituksen jonkalaista ei ole koskaan ennen ollut tai maiden väliset liikkumiskiellot?

Testauskapasiteetti on merkityksetön asia. Samoin kuin maskit.

Koko asian ydin on siinä, että me vain emme voi piiloutua kaikilta luonnon uhkilta. Emme ole koskaan pystyneet emmekä pysty nytkään. Ja mitä kauemmin kestää myöntää tämä tosiasia, sitä suuremmassa suossa olemme.

Mainittakoon, että Covid-kauhu on vähentänyt kokonaiskuolleisuutta suomessa tähän mennessä. Pitkässä juoksussa se tulee kasvattamaan sitä koska ihmiset eivät ole päässeet mm. syöpähoitoihin tai tutkimuksiin tai edes hammaslääkäriin (jolla muuten on paljonkin vaikutuksia). Toki kukaan ei laske näitä lukuja tällä hetkellä.
 
Mitä pidät kovina toimenpiteinä jos nuo ovat mielestäsi "äärimmäisen lieviä rajoituksia"? Vai unohdatko koko maan kattavan liikkumisrajoituksen jonkalaista ei ole koskaan ennen ollut tai maiden väliset liikkumiskiellot?

Testauskapasiteetti on merkityksetön asia. Samoin kuin maskit.

Koko asian ydin on siinä, että me vain emme voi piiloutua kaikilta luonnon uhkilta. Emme ole koskaan pystyneet emmekä pysty nytkään. Ja mitä kauemmin kestää myöntää tämä tosiasia, sitä suuremmassa suossa olemme.

Mainittakoon, että Covid-kauhu on vähentänyt kokonaiskuolleisuutta suomessa tähän mennessä. Pitkässä juoksussa se tulee kasvattamaan sitä koska ihmiset eivät ole päässeet mm. syöpähoitoihin tai tutkimuksiin tai edes hammaslääkäriin (jolla muuten on paljonkin vaikutuksia). Toki kukaan ei laske näitä lukuja tällä hetkellä.

Aika tasan näin.
 
Minä en ymmärrä miksi kaikki löysääminen piti tehdä kerralla
Koko asian ydin on siinä, että me vain emme voi piiloutua kaikilta luonnon uhkilta. Emme ole koskaan pystyneet emmekä pysty nytkään. Ja mitä kauemmin kestää myöntää tämä tosiasia, sitä suuremmassa suossa olemme.

Palataan siis kerralla "normaaliin" kuten nyt kävi? Etätyösuosituskin on sellainen että nähtävästi se häiritsee kovasti juuri Helsingissä. Kun ihmiset tekevätkin töitään Lahdesta, Hämeenlinnasta ja jopa Turusta asti. Etänä. Eivät aja omalla autollaan pääkaupunkiin eivätkä käytä sen kahvila ja ruokailupalveluja. Eivätkä tietenkään tankkaa koko ajan kalliimpaa polttoainetta. Siinä on ilmastotekoja mutta kumma kyllä se ei sitten kelpaakaan vihervasemmistohallitukselle joka koko viime vuoden ulisi Greta Carbon johdolla kunnianhimoisia ilmastotekoja.

Etätyösuosituksen voi jättää pysyväksi - niille joilla se on edes osittain mahdollista. Syynä virus ja ilmasto. Saadaan paremmat säät. Suomi pysyköön etätöissä. Lisäksi kun tämän maan metsät kasvavat entistäkin kovemmin niin faktahan on että me ollaan vähintäänkin hiilineutraaleja. Mistäs sitten vaahdotaan ja syyllistetään suomalaisia?
 
Viimeksi muokattu:
“Aluehallintovirasto voi määrätä järjestettäväksi toimialueensa jollakin paikkakunnalla tai tietyssä työpaikassa, laitoksessa, kulkuneuvossa tai vastaavassa paikassa oleskeleville terveystarkastuksen, jos tarkastus on yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi tarpeen. Terveystarkastukseen osallistuminen on vapaaehtoista.”

Aluehallintovirasto voi päättää, että 14 ja 15 §:n mukaiseen terveystarkastukseen osallistuminen on pakollista, jos se on yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämätöntä.

Simpauttaja

Juu, joku täällä aiemminkin teki selväksi minulle, että kyllä tähän pykälät on olemassa. Niitä ei vain tunnuta haluta käyttää, vaan toimet on lähinnä tehotonta suosittelua ja lappujen jakamista tai kylttien ripustamista. Koko ajan ihmisiä tulee maahan ja kävelevät suoraan junaan, bussiin, kauppaan, ravintolaan. Tänään uutisoitiin ainakin kahdesta koronaa sairastavasta ulkomailta palanneesta, joista toinen meni heti yökerhoon ja toinen suoraan junaan muiden sekaan. Jostain syystä Aasian maat (myös kehittyvät sellaiset) handlaavat tämän lentokenttäkontrollin paljon paremmin.
 
Minä en ymmärrä miksi kaikki löysääminen piti tehdä kerralla


Palataan siis kerralla "normaaliin" kuten nyt kävi? Etätyösuosituskin on sellainen että nähtävästi se häiritsee kovasti juuri Helsingissä. Kun ihmiset tekevätkin töitään Lahdesta, Hämeenlinnasta ja jopa Turusta asti. Etänä. Eivät aja omalla autollaan pääkaupunkiin eivätkä käytä sen kahvila ja ruokailupalveluja. Eivätkä tietenkään tankkaa koko ajan kalliimpaa polttoainetta. Siinä on ilmastotekoja mutta kumma kyllä se ei sitten kelpaakaan vihervasemmistohallitukselle joka koko viime vuoden ulisi Greta Carbon johdolla kunnianhimoisia ilmastotekoja.

Etätyösuosituksen voi jättää pysyväksi - niille joilla se on edes osittain mahdollista. Syynä virus ja ilmasto. Saadaan paremmat säät. Suomi pysyköön etätöissä. Lisäksi kun tämän maan metsät kasvavat entistäkin kovemmin niin faktahan on että me ollaan vähintäänkin hiilineutraaleja. Mistäs sitten vaahdotaan ja syyllistetään suomalaisia?

Koska muuta vaihtoehtoa ei ole.

Päättäjät ovat juuttuneet "limboon". He itse tarttuivat kauhu-uutisiin ensin toki yrittäen hiljentää ne ja myöhemmin menemällä Twitter-todellisuuden mukana.

Todellinen päättäjä olisi joko a) torpannut Kiinan ulos maailmasta samalla hetkellä kun tieto taudista saatiin tai b) todennut että tällainen tauti nyt on ja sen kanssa eletään.

Kumpaankaan eivät päättäjät pystyneet. Ensimmäinen vaihtoehto ei sopinut rahan takia (aikanaan en käsittänyt todella vaarallisen Ebolan kanssa samaa logiikkaa joskin perusteet olivat toiset) ja toinen ei käynyt enää koska Twitterkansa pelotti meidän ns. päättäjiämme liikaa.

Tällä hetkellä maailmaa johtaa rahan lisäksi noin 0,005% aktiivi-ihmisiä joilla on paljon seuraajia. Jos epäilette tätä, katsokaa, mihin pääministerimme Sanna Marin informoi ensimmäisenä neuvottelutulokset EU-rahanjakosopimuksesta. Oliko se YLE? Tai MTV? Tai Hesari? Vai oliko se ehkä Twitter...?

Poliitikko puhuu aina niille ensin, joita pitää tärkeinä.
 
Minä en suostu koronaa pelkäämään. Huolehdin hygieniasta ja yritän pysyä loitolla muista.

Meille työpaikkalääkärit sanoneet että pelätä ei tarvitse, mutta varoa pitää. Kuvaamasi on juuri tätä järkevää varomista. Tiiviys ja väenpaljous tuntuu olevan käsihygieniaakin olennaisempi asia leviämisessä.
 
Hallitusta (Marinia) kiiteltiin, että hyvin vedetty. Mitäs nyt, kun toinen aalto tulee. Nyt ei voi samalla lailla sulkea ja vainajiakin voi vielä tulla enemmänkin.
 
Mainittakoon, että Covid-kauhu on vähentänyt kokonaiskuolleisuutta suomessa tähän mennessä. Pitkässä juoksussa se tulee kasvattamaan sitä koska ihmiset eivät ole päässeet mm. syöpähoitoihin tai tutkimuksiin tai edes hammaslääkäriin (jolla muuten on paljonkin vaikutuksia). Toki kukaan ei laske näitä lukuja tällä hetkellä.

Suomessa Covid-epidemian rajoittaminen on tähän asti onnistunut melko hyvin. Osin tuurilla, osin ehkä taidoilla, ken tietää? Maissa, joissa tilanne on lähtenyt käsistä taitaa kokonaiskuolleisuus olla reippaasti noussut?

Voimme päteä tällä koronan "vaarattomuudella" ja kokonaiskuolleisuuden vähentymisellä niin kauan kun meillä ei tule samaa tilannetta kuin näillä mailla.
 
Suomessa Covid-epidemian rajoittaminen on tähän asti onnistunut melko hyvin. Osin tuurilla, osin ehkä taidoilla, ken tietää? Maissa, joissa tilanne on lähtenyt käsistä taitaa kokonaiskuolleisuus olla reippaasti noussut?

Voimme päteä tällä koronan "vaarattomuudella" ja kokonaiskuolleisuuden vähentymisellä niin kauan kun meillä ei tule samaa tilannetta kuin näillä mailla.

Toki näinkin. Tai voimme päteä "hyvällä onnistumisellamme" kuten nyt tehdään.

Missään ei kokonaiskuolleisuus ole toki näillä luvuilla missään muutoksessa. 700k kuollutta puolessa vuodessa maailmanlaajuisesti ei tarkoita oikeasti mitään. Varsinkaan kun puhutaan käytännössä vanhuksista ja pitkäaikaissairaista.

Jatkuva raportointi hävittää suhteellissuudentajun.
 
Toki näinkin. Tai voimme päteä "hyvällä onnistumisellamme" kuten nyt tehdään.

Missään ei kokonaiskuolleisuus ole toki näillä luvuilla missään muutoksessa. 700k kuollutta puolessa vuodessa maailmanlaajuisesti ei tarkoita oikeasti mitään. Varsinkaan kun puhutaan käytännössä vanhuksista ja pitkäaikaissairaista.

Jatkuva raportointi hävittää suhteellissuudentajun.

700k varmistettua kuollutta tähän "tavalliseen flunssaan" tarkoittaa sitä, että tätä tautia on syytä varoa, välttää, pyrkiä rajoittamaan.

Kuolleisuus ja etenkin sairaala ja tehohoitojaksot ovat myös nuoremmilla ja perusterveillä ihan toista luokkaa kuin normi influenssassa. Kuolleista yli puolet on alle 75 vuotiaita.

Oikeastaan kokonaiskuolleisuus ei yksittäisessä uhassa ole kovin olennainen tieto. Ei esim. isoja liikenneonnettomuuksia (juna, lento ym.) tutkita ja pyritä ehkäisemään sen mukaan oliko niillä vaikutusta kokonaiskuolleisuuteen. Boeingin MAXeissa oli suunnitteluvirhe, jonka takia kuoli jokunen sata ihmistä (ei vaikutusta kokonaiskuolleisuuteen). Kone oli tietyissä olosuhteissa altis tällaiseen vakavaan onnettomuuteen. Valtaosa lennoista oli täysin normaaleja, ja jos olisi päätetty olla tekemättä mitään, niin tuskin kokonaiskuolleisuus maailmassa olisi siitäkään mihinkään suuntaan liikahtanut, mutta silti päätettiin toimia.
 
700k varmistettua kuollutta tähän "tavalliseen flunssaan" tarkoittaa sitä, että tätä tautia on syytä varoa, välttää, pyrkiä rajoittamaan.

Kuolleisuus ja etenkin sairaala ja tehohoitojaksot ovat myös nuoremmilla ja perusterveillä ihan toista luokkaa kuin normi influenssassa. Kuolleista yli puolet on alle 75 vuotiaita.

Oikeastaan kokonaiskuolleisuus ei yksittäisessä uhassa ole kovin olennainen tieto. Ei esim. isoja liikenneonnettomuuksia (juna, lento ym.) tutkita ja pyritä ehkäisemään sen mukaan oliko niillä vaikutusta kokonaiskuolleisuuteen. Boeingin MAXeissa oli suunnitteluvirhe, jonka takia kuoli jokunen sata ihmistä (ei vaikutusta kokonaiskuolleisuuteen). Kone oli tietyissä olosuhteissa altis tällaiseen vakavaan onnettomuuteen. Valtaosa lennoista oli täysin normaaleja, ja jos olisi päätetty olla tekemättä mitään, niin tuskin kokonaiskuolleisuus maailmassa olisi siitäkään mihinkään suuntaan liikahtanut, mutta silti päätettiin toimia.

Kaiikkia tauteja kannattaa varoa ja välttää. Järkevissä rajoissa siis.

Verrattuna influenssaan Covid on selkeästi vaarattomampi tauti kuin influenssa nuorille. Katso luvut alle 60v. 75 on aika korkea luku minkä lisäksi keskiarvo ei paljon auta koska kuolleista niin suuri osa on jopa yli 90v. Katso samalla myös ne taustateidot menehtyneistä "nuorista". Käytännössä kaikilla Covidiin kuolleilla alle 50v oli joku sairaus jo valmiina.

Tuo vertauksesi MAX:in ei toimi. Jotta vertaus olisi sopiva, se tarkoittaisi sitä, että MAX:in suunnitteluvirhe olisi pistänyt kaikki maailman koneet seisokkiin. Noinhan asia ei ole. Minkä lisäksi on iso ero pysäyttää lentoliikenne osittain tai pysäyttää koko maailma.

Mutta esimerkkinä tosiasioista. USA:ssa on kiljuttu COVID:ista samoin kuin muualla. Ja sielläkin on rajoitukset melko lailla lopetettu. Vaikka epidemia jyllää. Miksi näin?

Koska koko yhteiskunta romahtaisi niihin sulkuihin. Ei ole vaihtoehtoja. Tämö on fakta jota kukaan poliitikko ei uskalla sanoa koska hän saisi heti niskoilleen syytöksiä siitä sun tästä. Mutta kaikki tietävät tosiasiat. Sulkuja ei enää voida laajasti tehdä.

Puheet maskeista (joita käytännössä kukaan ei käytä suomessa) ovat juuri tätä julkisuuspeliä joilla rauhoitellaan väestöä. Rehellisyys muutama kuukausi sitten olisi ollut fiksumpaa, mutta Twitter-poliitikot eivät luonnollisestikkaan sellaiseen kykene. Ja jos joku kykenisi, veikkaan että ääniä tulisi roppakaupalla.
 
Suositus on suositus, Suomessa ei ole mahdollista tällä hetkellä pakottaa ihmisiä pitämään hengityssuojaa, jos valmiuslakia ei oteta käyttöön.
Enemmistö ihmisistä uskoo puhetta eikä lue lakia.
Kun vaan joku auktoriteetti sanoo että huomisesta alkaen maskit naamaan siellä ja tuolla tai tulee turpaan, niin kansahan Suomessa tottelee. Näin se menee käytännössä.
Ne jotka haraa vastaan, sopiikin kuolla tästä yhteiskunnasta epäkypsinä hanttiinpanijoina.

Käsittääkseni virkamiehet ovat olleet valmistelemassa tartuntatautilakiin muutoksia, jotka mahdollistavat myös suojaimien pakkokäytön, ilman valmiuslain käyttöönottoa. Se näyttäisi olevan edelleen valmisteluvaiheessa, koska perustuslakivaliokunnalle sitä ei netissä olevien tietojen perusteella ole tuotu.
Just joo .... tämä on sitä liturgiaa minkä mukaan asioita nimenomaan EI pidä tehdä. Boring. Epäselvää.
Auktoriteetti vaan nyt laittaa arvovaltansa peliin ja käskee suomalaisia selkokielellä. Napanöyhtän ja pykälien tutkiminen olkoon oma harrastuslinjansa.

En ymmärrä miksi asioista pitää tehdä niin vaikeita? Olisinpa terveysministeri. Mulla on jo sanat valmiina.
.
 
kyllä tähän pykälät on olemassa. Niitä ei vain tunnuta haluta käyttää, vaan toimet on lähinnä tehotonta suosittelua ja lappujen jakamista tai kylttien ripustamista.
Ihmiset keskittyy liikaa lakiin ja pykäliin. Unohtuu täysin tehtävä mikä pitäisi saada hoidettua.
Selkeitä määräyksiä, arvovaltaa peliin ja kansa liikkuu oikeaan suuntaan.
.
 
Enemmistö ihmisistä uskoo puhetta eikä lue lakia.
Kun vaan joku auktoriteetti sanoo että huomisesta alkaen maskit naamaan siellä ja tuolla tai tulee turpaan, niin kansahan Suomessa tottelee. Näin se menee käytännössä.
Ne jotka haraa vastaan, sopiikin kuolla tästä yhteiskunnasta epäkypsinä hanttiinpanijoina.


Just joo .... tämä on sitä liturgiaa minkä mukaan asioita nimenomaan EI pidä tehdä. Boring. Epäselvää.
Auktoriteetti vaan nyt laittaa arvovaltansa peliin ja käskee suomalaisia selkokielellä. Napanöyhtän ja pykälien tutkiminen olkoon oma harrastuslinjansa.

En ymmärrä miksi asioista pitää tehdä niin vaikeita? Olisinpa terveysministeri. Mulla on jo sanat valmiina.
.

Jos olisit ministeri net sanoisi noin:).

Sanot koko ajan että on jokin selkeä suunta mihin pitää mennä ja miten pitää toimia.

Mikä se suunta on?
 
Back
Top