Koronavirus Suomessa

On tässä kyllä melkoinen (kenties sukupolvien välinen?) ero, jos maskin laittaminen on niin kova paikka, että on valmis jopa työuransa laittamaan hyllylle sen takia? Tai ehkä et ollut aivan tosissaan? :) Mutta toki jokaisen oma valinta.

En minäkään ihan hevillä jotain maskia työmaalla suostuisi pitämään.

Onneksi kehotus etätyöhön annettiin juuri 31.5.2021 asti. Sopii erinomaisesti!

Perjantaina kävin konttorilla toista kertaa vapun jälkeen. Huoneeseeni oli tullut paketti maskeja ja useampi pullo käsidesiä. Otin mukaan, jos vaikka tarvii,.mutta tuskin tulee käytettyä.

Emme nyt käytä julkisia liikennevälineitä niin tarve on olematon.
 
On tässä kyllä melkoinen (kenties sukupolvien välinen?) ero
Varmaan moni muukin lisäkseni on huomannut, että nuoremmat käyttävät maskeja enemmän kuin vanhemmat ihmiset. Nuorille tauti ei koidu samalla tapaa kohtaloksi kuin vanhemmille, joten mistään eroista henkilökohtaisissa riskeissä ei ole kyse, vaan syy löytyy jostain muualta. Ehkä siinä on sellainen juttu, että monella vanhemmalla miehellä voi olla vanhanaikainen mieskäsitys, jossa omaa miehuutta yritetään todistaa muille osoittamalla pelottomuutta maskien käyttämättömyydellä. Nuoriso sitten miettii, että jos joku joutuu todistamaan miehuuttaan noin, niin onkohan sitä miehuutta hänellä ollenkaan.
 
Epäilen, että en yksinkertaisesti jaksaisi paahtaa läpi kuutta tuntia rätti naamalla....sen verran kestää joka päivä se osuus, kun olen ns. ihmisten parissa....ei onneksi joka päivä. :cool: Ja väitän, että samanlaisia palkeita ei ole edes joka toisen pojan rintaontelossa.

Totta kyllä tuokin. Itsekin jos olen välillä joutunut pitämään maskia huomannut, että kyllä se jonkin verran hengittämistä vaikeuttaa. Jos vielä toimenkuva olisi sellainen, että joutuu vaikka koko ajan juoksemaan paikasta toiseen, niin vähän vaikeaksihan se menisi.

Mutta kun tässä pari vuosikymmentä hiihdän perässäsi, niin ehkä siinä tulee pieni ero ajattelussa, että en pidä viisvitosia tai vähän vanhempiakaan vielä uhrattavana tai elämänsä eläneenä. Ainakaan sille aatteelle, että saavat jossain jatkaa lepakoiden ja kanojen pitämistä niissä täyteen sullotuissa häkeissä.
 
Varmaan moni muukin lisäkseni on huomannut, että nuoremmat käyttävät maskeja enemmän kuin vanhemmat ihmiset. Nuorille tauti ei koidu samalla tapaa kohtaloksi kuin vanhemmille, joten mistään eroista henkilökohtaisissa riskeissä ei ole kyse, vaan syy löytyy jostain muualta. Ehkä siinä on sellainen juttu, että monella vanhemmalla miehellä voi olla vanhanaikainen mieskäsitys, jossa omaa miehuutta yritetään todistaa muille osoittamalla pelottomuutta maskien käyttämättömyydellä. Nuoriso sitten miettii, että jos joku joutuu todistamaan miehuuttaan noin, niin onkohan sitä miehuutta hänellä ollenkaan.

En usko, että asia on ainakaan suurissa määrin mistään miehuudentunnosta kiinni, sillä sama tuntuu koskevan myös naisia. Luulen, että nuorten on helpompi omaksua uusia ”trendejä”. Moni vanhempi henkilö kokee kasvojen peittämisen kiusallisena, eikä ole muutenkaan tottunut varomaan jotain näkymätöntä virusta. Pelätään ehkä ”liioittelijan mainetta”.
 
Juu aivan karmeeta pitää tollasta maskia vähänkin aikaa. Kuulema hiilidioksipitoisuudet nousee hirveesti siellä maskin takana. No nyt tietää miksi aikoinaan (ja nykyäänkin) happi loppuu ja pierettää, kun vetää tst varustuksessa ja nomex yms huppu päässä. Ei sen takia, että ois paskakunto, vaan siksi, että kun se huppu ahdistaa hengitystä niin paljon :ROFLMAO: :D :LOL:
 
Hienoa, jos näin käy. Mooses meidät sitten vapauttaa ja vaellamme yhtenä laumana, suojassa, takaisin luvattuun maahan. Matkalla tehdään uusi perustuslaki kiveen hakattuna, joka antaa Moosekselle täyden oikeuden ottaa kansalaisia kiinni. Ketään ulkopuolista ei oteta laumaan mukaan, sekin hakataan kiveen. Valuutastakaan niin väliä, kun käytetään ensin aavikkorotan ja sen jälkeen vahvoja oravannahkoja.

Simpauttaja

Kuullostaa hyvältä mutta tilastollisesti epätodennäköistä, Israel on melkein ihme.
 
En minäkään ihan hevillä jotain maskia työmaalla suostuisi pitämään.

Onneksi kehotus etätyöhön annettiin juuri 31.5.2021 asti. Sopii erinomaisesti!

Perjantaina kävin konttorilla toista kertaa vapun jälkeen. Huoneeseeni oli tullut paketti maskeja ja useampi pullo käsidesiä. Otin mukaan, jos vaikka tarvii,.mutta tuskin tulee käytettyä.

Emme nyt käytä julkisia liikennevälineitä niin tarve on olematon.

Sinulla on vastuullinen työnantaja. Esimerkillistä. Kaikki työnantajathan eivät pysty tuollaiseen vaikka haluaisivatkin mutta ne joille tarjotaan mahdollisuus tehdä töitä etänä - ja samalla vähentää terveydenhuollon kuormitusta niin sitä voi jo sanoa velvollisuudeksi

S-ryhmän sekoilua minä kummastelen. Omat maskit ja ei saisi käyttää. Toisaalta, en ymmärtäisi jos S-ryhmä määräisi maskipakon. Ei sekään kaikille, oikeasti, sopisi

Työpaikalla en rupea kasvosuojia käyttämään, saavat potkaista ukon pellolle, jos ehdoton vaatimus siitä sukeutuu.

Pahus sentään, et siis sittenkään ollut hammaslääkäri.
 
Varmaan moni muukin lisäkseni on huomannut, että nuoremmat käyttävät maskeja enemmän kuin vanhemmat ihmiset. Nuorille tauti ei koidu samalla tapaa kohtaloksi kuin vanhemmille, joten mistään eroista henkilökohtaisissa riskeissä ei ole kyse, vaan syy löytyy jostain muualta. Ehkä siinä on sellainen juttu, että monella vanhemmalla miehellä voi olla vanhanaikainen mieskäsitys, jossa omaa miehuutta yritetään todistaa muille osoittamalla pelottomuutta maskien käyttämättömyydellä. Nuoriso sitten miettii, että jos joku joutuu todistamaan miehuuttaan noin, niin onkohan sitä miehuutta hänellä ollenkaan.

En tiedä missäpäin asut, mutta PKS:llä en ainakaan itse ole tuollaista trendiä huomannut. Maski alle kolmekymppisellä on todella harvinainen näky ja tuollaisella on käytännössä aina lastenrattaat tykötarpeena. Alle kaksikymppisellä en ole tainut luonnossa nähdä ensimmäistäkään

Toki maskien käyttö on lähinnä kuriositeetti muutenkin.
 
Minkähän takia näitä nyt pitää oikein hakemalla hakea tänne ? Ehkä olisi fiksumpaa järjestää ne testit siel toisessa päässä ja vain puhtailla papereilla olisi asiaa koneeseen. Kotimaiset ihmiset sit tietysti saavat tulla tänne kotiinsa takaisin, mut ku näistä taitaa suurinosa olla ihan muuta porukkaa kuin omiamme. Lentoyhtiö kyllä voi vaatia puhtaanpaperit jos haluaa mut näillä ei taida siihen oikein mielenkiintoa olla kunhan nyt joku maksava asiakas saadaan täyttämään karjaluokkaa.
 
Scheinin :love:


Seuraavaksi sama koskee varmaan huivia, burkhaa, pommiliiviä, vihreää maastopukua. Jonkun pitäisi kysyä mielipidettä myös valkoisesta kartiosta:rolleyes:
 
Varmaan moni muukin lisäkseni on huomannut, että nuoremmat käyttävät maskeja enemmän kuin vanhemmat ihmiset. Nuorille tauti ei koidu samalla tapaa kohtaloksi kuin vanhemmille, joten mistään eroista henkilökohtaisissa riskeissä ei ole kyse, vaan syy löytyy jostain muualta. Ehkä siinä on sellainen juttu, että monella vanhemmalla miehellä voi olla vanhanaikainen mieskäsitys, jossa omaa miehuutta yritetään todistaa muille osoittamalla pelottomuutta maskien käyttämättömyydellä. Nuoriso sitten miettii, että jos joku joutuu todistamaan miehuuttaan noin, niin onkohan sitä miehuutta hänellä ollenkaan.
Minusta samaa on siinä, että nuoruudessani kukaan ei käyttänyt mitään suojia ruohoa leikatessa. Nyt naapurustossa suurimmalla osalla on lasit ja kuulosuojaimet kun leikkaavat nurmikkoa tai pensasaitaa. Minusta tämä on viimeisen 10-vuoden aikana tullutta.
 
En tiedä missäpäin asut, mutta PKS:llä en ainakaan itse ole tuollaista trendiä huomannut. Maski alle kolmekymppisellä on todella harvinainen näky ja tuollaisella on käytännössä aina lastenrattaat tykötarpeena. Alle kaksikymppisellä en ole tainut luonnossa nähdä ensimmäistäkään

Toki maskien käyttö on lähinnä kuriositeetti muutenkin.

Pääsääntöisesti pääkaupunkiseudulla, ne jotka ovat tulleet maskin kanssa vastaan ovat iältään 40+. Julkisten liikennevälineiden suositukset saattavat muuttaa näkymää pysäkkien ympäristössä, mutta ennen sitä ja kauppakeskuksissa, näin se on ollut. Eräässä kauppakekuksessa, eräs pieni lapsi kysyi parisen viikkoa sitten vanhemmiltaan, että miksi heillä on suojat vaikka muilla ei ole. Vanhemmat selittävät tälle lapselle, että "me pidetään pöpöt poissa myös mummon ja vaarin luota.". Melko kaukana omahyväisistä ajatuksista.

Simpauttaaja
 
Noin paperilla osuuskunta neuvottelemassa isommalla ostovoimalla kuulostaa hyvältä, mutta jotenkin yksityiskohtaisten tietojen puuttuessa tulee nopeasti mieleen monta asiaa mitkä voi mennä pieleen. Toivotaan toivotaan, ettei eu:n ”ystävät” tässäkin asiassa tee jotain peukkutemppua.

Suomi ei neuvottele koronarokotteista itsenäisesti – valta annettu EU:lle

Suomi on toistaiseksi varannut budjetistaan noin 110 miljoonaa euroa rokotteiden ostamiseen. Sillanaukeen mukaan, hallitus on kuitenkin varautunut maksamaan rokotteista ”niin paljon kuin tarvitaan”.


Eiköhän tällaisissa asioissa ole parempi, että Saksa ja Ranska hoitaa neuvottelut koko EU:n puolesta. Viran puolesta, ministeri Pekonen johtaisi poliittisesti Suomen neuvotteluja, THL:n kärkikaartin toimiessa asiantuntijoina. Ehkä säästämme tämän heiltä. THL:llä on nyt mukavaa puuhastelua seurata IVI:n rokotetestien alkamista Madagaskarilla.

Simpauttaja
 
Back
Top