Koronavirus Suomessa

[simpauttaja]

Tämän hetken ennuste: Tämä piikki laskee - ihmiset ovat muuttaneet käyttäytymistään, rajoitukset purevat, matkustus on vähissä (112 000 lentomatkustajaa syyskuussa, 3733 päivässä, 5 % vuoden takaisesta). Kun piikki on laskenut alkaa hirvittävä ulina rajoituksista - pääsemme 3. aaltoon joka jälleen kerran yllättää kaikki ja mitään ei voitu tehdä.

Sanon vaan, että tulemme näkemään kolmannen aallon - olisiko vaikkapa helmikuussa. Vaihtoehtoisia skenaarioita sen kohtaamiseksi ei tulla näkemään - eihän sitä nyt voi mitenkään ennakoida. Pääsemme rajoitusjumppaan.

On täysin selvä, että tämä koronavirus ei tule poistumaan keskuudestamme vuosiin.

Aikaisemmin tällä viikolla neljä puoluejohtajaa A-studiossa kaikki sanoivat sivulauseena, että kriisi tulee kestämään pitkään, vuosia. Kysymys ei ole enää siitä, montako aaltoa tulee ja tuleeko kolmas aalto vaan siitä, mitä tapahtuu seuraavan 2 - 3 vuoden aikana. Siihen suuntaan tartuntatautilakiakin sorvataan. Hallituksen esittämät lakimuutokset alueellisista pakkotoimista ja maahantuloon liittyvistä rajoituksista on ehdotettu olemaan voimassa 2021 vuoden loppuun. Ei näin tehtäisi, jos WHO ja THL näkisi, että kriisi on hetkessä ohitse.

Simpauttaja

 

[simpauttaja]

Muutama huomio hallituksen esityksestä tartuntatautilain muuttamiseksi:

HE 137/2020 vp

www.eduskunta.fi

Ja siihen liittyvästä perustuslakivaliokunnan lausunnosta:

PeVL 32/2020 vp

www.eduskunta.fi

Hallitus esittää, että THL olisi se taho, jolla olisi valtuutus päättää ne maat, joista tuleville ulkomaalaisille pitää olla voimassa oleva Covid testitulos mukana tai THL voi päättää, mitä matkustajille tehdään, joilla tuollaista testitulosta ei ole mukanaan. Eli THL:llä olisi mahdollisuus asettaa henkilöt karanteeniin ja ohjata testeihin. Hallitus esittää, että laki olisi voimassa 2021 vuoden loppuun ja se voitaisiin säätää tavallisen lain säätämisjärjestyksessä.

Perustuslakivaliokunta ei näe, että THL voi olla se taho, joka toimii päätöksentekijänä. Perustuslakivaliokunta ei myöskään näe, että ylläolevaa lakia voidaan säätää tavallisen lain tapaan, vaan se vaatii perustuslain muutoksen.

Eli laki palaa takaisin valmisteluun, johon jo nyt on osallistunut:
- Liikenne- ja viestintäministeriö
- Sisäministeriö
- Sosiaali- ja terveysministeriö
- Rajavartiolaitos
- THL

Eli kyllä tässä edelleen maksetaan sitä, että Suomessa ei ole pandemialakia ja tartuntatautilain muutoksia ei käytännössä voida tehdä. Suomi on ajautumassa 2021 vuoden aikana siihen, että valmiuslaki otetaan uudelleen käyttöön.

Simpauttaja

 

[StmSvejk]

On täysin selvä, että tämä koronavirus ei tule poistumaan keskuudestamme vuosiin.

Aikaisemmin tällä viikolla neljä puoluejohtajaa A-studiossa kaikki sanoivat sivulauseena, että kriisi tulee kestämään pitkään, vuosia. Kysymys ei ole enää siitä, montako aaltoa tulee ja tuleeko kolmas aalto vaan siitä, mitä tapahtuu seuraavan 2 - 3 vuoden aikana. Siihen suuntaan tartuntatautilakiakin sorvataan. Hallituksen esittämät lakimuutokset alueellisista pakkotoimista ja maahantuloon liittyvistä rajoituksista on ehdotettu olemaan voimassa 2021 vuoden loppuun. Ei näin tehtäisi, jos WHO ja THL näkisi, että kriisi on hetkessä ohitse.

Simpauttaja

Niinpä tukahdutus hyvin alhaiselle tasolle alkaa vaikuttaa yhä fiksummalta, se pelastaa talouden. Rajaliikenne on nyt todella vähissä eikä kohoa entisiin mittoihin pitkään. 3800 matkustajaa päivässä lentokenttien kautta, täysin ongelmatonta testata vaikka joka ikinen, mikä ottaa haaviin useimmat tapaukset. Täysin ongelmatonta laittaa kiinni jääneet valvottuun karanteeniin.

Kotimaassa toivottavasti pehmeinkin keinoin saadaan jo tartunnat hyvin alhaiselle tasolle.

Tulossa on myös erilaisia pikatestausmenetelmiä koirista lähtien jolla voidaan tehdä seulontaa. Kiinahan on massatestauksin saanut koronaa kuriin. Todennäköisesti (jos se olisi mahdollista) olisi halvempaa testauttaa koko Suomen väestö pariin kertaan ja saada korona kerralla alhaiselle tasolle kun jatkaa rajoitusjumppaa.

Jossain vaiheessa ehkä Marin alkaa ajattelemaan puolueensa jatkoa. Uudessa-Seelannissa tuli vaalivoitto...

Eniten kuitenkin ihmetyttää MaRan toiminta jonka rinnalla Paperiliiton edunvalvonta vaikuttaa pitkän tähtäimen mestarinäytteeltä. MaRa vastustaa rajoituksia, joilla voitaisiin pelastaa edes osa liiketoiminnasta. MaRa ajaa vapaata matkustamista joka ajaisi koko elinkeinon kyykkyyn. Onko alalla oikeasti kykyä ajatella kuukautta pidemmälle vai onko (kuten luulen) tarkoitus niistää mahdollisimman paljon tukirahoja? Alkukesän lievät rajoitukset ylläpitämällä pikkujoulukausi olisi pelastunut....

 

[simpauttaja]

Niinpä tukahdutus hyvin alhaiselle tasolle alkaa vaikuttaa yhä fiksummalta, se pelastaa talouden. Rajaliikenne on nyt todella vähissä eikä kohoa entisiin mittoihin pitkään. 3800 matkustajaa päivässä lentokenttien kautta, täysin ongelmatonta testata vaikka joka ikinen, mikä ottaa haaviin useimmat tapaukset. Täysin ongelmatonta laittaa kiinni jääneet valvottuun karanteeniin.

Kotimaassa toivottavasti pehmeinkin keinoin saadaan jo tartunnat hyvin alhaiselle tasolle.

Tulossa on myös erilaisia pikatestausmenetelmiä koirista lähtien jolla voidaan tehdä seulontaa. Kiinahan on massatestauksin saanut koronaa kuriin. Todennäköisesti (jos se olisi mahdollista) olisi halvempaa testauttaa koko Suomen väestö pariin kertaan ja saada korona kerralla alhaiselle tasolle kun jatkaa rajoitusjumppaa.

Jossain vaiheessa ehkä Marin alkaa ajattelemaan puolueensa jatkoa. Uudessa-Seelannissa tuli vaalivoitto...

Eniten kuitenkin ihmetyttää MaRan toiminta jonka rinnalla Paperiliiton edunvalvonta vaikuttaa pitkän tähtäimen mestarinäytteeltä. MaRa vastustaa rajoituksia, joilla voitaisiin pelastaa edes osa liiketoiminnasta. MaRa ajaa vapaata matkustamista joka ajaisi koko elinkeinon kyykkyyn. Onko alalla oikeasti kykyä ajatella kuukautta pidemmälle vai onko (kuten luulen) tarkoitus niistää mahdollisimman paljon tukirahoja? Alkukesän lievät rajoitukset ylläpitämällä pikkujoulukausi olisi pelastunut....

Niin,

Tämä ei ole puoluepoliittinen asia. Valta on liian hajaantunut eri virastoille ja se efektiivisesti estää asioiden viemisen eteenpäin. Valmistilassa vastuut ovat selkeät.

Tämän voisi nähdä niin, että vaikka SDP:llä ja Keskustalla on virkamiesnimityksiä ehkä eniten mitä muilla puolueilla yhteensä, niin siinäkään tapauksessa asioiden eteenpäin vieminen on hidasta. Jollain muunlaisella hallituspohjalla se todennäköisesti olisi vieläkin hitaampaa.

Simpauttaja

 

[StmSvejk]

Niin,

Tämä ei ole puoluepoliittinen asia. Valta on liian hajaantunut eri virastoille ja se efektiivisesti estää asioiden viemisen eteenpäin. Valmistilassa vastuut ovat selkeät.

Tämän voisi nähdä niin, että vaikka SDP:llä ja Keskustalla on virkamiesnimityksiä ehkä eniten mitä muilla puolueilla yhteensä, niin siinäkään tapauksessa asioiden eteenpäin vieminen on hidasta. Jollain muunlaisella hallituspohjalla se todennäköisesti olisi vieläkin hitaampaa.

Simpauttaja

Tässä asiassa olen kanssasi sama mieltä. Sipilän hallitus olisi voinut tehdä hyvin saman kaltaisia päätöksiä kuin Marinin. Ideologiset erot tulevat eteen lähinnä elvytyspäätöksissä.

 

[miheikki]

Missä kaikkialla olet liikkunut? – Uusi karttapalvelu näyttää koronan massa-altistumiset, kävijöitä jo kymmeniä tuhansia päivässä

Korona-altistumisten tiedotteista on tehty vapaaehtoisvoimin verkkopalvelu. Tietoja voi selata listasta tai katsoa kartasta.

www.kauppalehti.fi

http://altistumiset.fi/ords/r/altistus/altistukset/heat-map-postinumero-aloitus?session=14791179622659

 

[Merten sheriffi]

Tässä saadaan varmasti hyvää dataa siitä, että onko viruksessa tylsymisen merkkejä.

Ilkka-Pohjalainen: Hoivakodin lähes kaikilla asukkailla koronatartunta Vaasassa

Ilkka-Pohjalaisen mukaan yksi asukkaista on sairaalahoidossa.

www.iltalehti.fi

 

[Lapinukko]

Mahtoipa tämä virus tulla kuin taivaanlahja niille jotka vielä viime syksynä kirjoittivat siitä miten lentämistä pitää saada vähennettyä - tai kuten eräs "kansankynttilä" Hesarin yleisönosastolla että "lentoyhtiöille pitää saada aihetta pelkoon"

Joidenkin palvoma "Greta" puhui niin pahasti iäkkäämmistä ihmisistä. Syytteli ja toivoi pahaa. Sitä saatiin.

Mieleen on alkanut, väistämättä, hiipiä ajatus laskettiinko virus liikkeelle tahallaan ja tarkoituksella. Kiinasta, jonka ilmastotoimia on muutenkin niin paljon ylistetty. Oliko tämä kaikkein "kunnianhimoisin" temppu?

Mitä kaikkea tämän varjolla tehdäänkään - ja mihin rahaa lapioidaan. Mitä muutakin ajetaan alas kuin "maakuntalennot" ja "nesteen jalostamot".

Tokipa suuri ja vielä pahempi epidemia olisi kuitenkin tullut jossain vaiheessa ihan luonnostaankin.

 

[Lapinukko]

Maskit joissain peruskouluissakin. Alkaako mennä liioitteluksi? En keksi mitään muuta toimivaa perustelua kuin riskiryhmiin kuuluvien opettajien suojaamisen.

 

[Myrskyhiiri]

Kaleva maksumuurin takana mutta: 1.7.2020 jälkeisen toisen aallon varmistettujen tapausten kuolleisuus Suomessa 0,4% - mikä on todellisuutta suurempi koska kaikkia tapauksia ei tietenkään nytkään saada testillä kiinni. Influenssa oli se about 0,1%.

Yli 65/70-vuotiaille ja riskiryhmille vaarallinen, kuolleista 96%:lla oli yksi tai useampi pitkäaikaissairaus. Kuitenkaan taustalla olevat pitkäaikaissairaudetkaan eivät lisänneet kuolemanriskiä alle 50-vuotiailla, ainoastaan sitä vanhemmilla, kertoo THL.

https://www.kaleva.fi/toinen-tautia...jnMIjPXvu01GJwkjJbStqiGRurMcBkbpX_FI7utiu67ck

Toinen tautiaalto paljasti koronaviruksen keväällä nähtyä lievemmäksi – näin kuolleisuus on laskenut​

https://thl.fi/fi/-/ika-ja-taustasairaudet-moninkertaistavat-koronaan-sairastuneiden-sairaalahoidon-tai-kuoleman-riskin?redirect=/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19

Ikä ja taustasairaudet moninkertaistavat koronaan sairastuneiden sairaalahoidon tai kuoleman riskin

"Kuolleisuus on vähäistä alle 50-vuotiailla niin koko väestön tasolla kuin koronatartunnan saaneilla. Taustasairaudet, kuten vaikea-asteinen sydänsairaus, vakava keuhkosairaus tai diabetes, eivät merkittävästi lisänneet alle 50-vuotiaiden tartunnan saaneiden riskiä kuolla koko väestöön verrattuna.

Taustasairaudet lisäsivät kuitenkin tätä iäkkäämpien tartunnan saaneiden kuoleman riskiä. Korkea ikä lisäsi selvästi koronaan sairastuneiden riskiä kuolla myös niillä, joilla ei ollut taustasairauksia. Kaikkiaan kuolleisuus 30 päivän kuluessa positiivisesta testistä oli 70–74-vuotiailla lähes 10 prosenttia ja 75–79-vuotiailla jo yli 25 prosenttia."

 

[Lapinukko]

Kesäkö nyt sitten vaikuttaa ettei ole ikäänsä nähden kovakuntoisia maratoonareita, laskettelijoita ja hiihtäjiä teholla?
Virus on lievempi, ihmiset vahvempia vai miten se on...

Toisaalta ei ne nyt Itävallassa tai Vuokatissakaan ole bailanneet. Ette mene kunto.

 

[StmSvejk]

IMF:n analyysi. Mainittakoon, että tukahdutus ei ole epäonnistunut yhdessäkään sen tehneessä maassa. Suomessakin tukahdutettiin keväällä vahingossa, mutta onneksi haettiin uutta viruskantaa ulkomailta epidemian jatkamiseen. Onneksi Suomessa kuitenkin MaRa ja Lintilän Mika tietävät paremmin kuin joku naurettava IMF.

"To contain the coronavirus (COVID-19) pandemic and protect susceptible populations, most countries imposed stringent lockdown measures in the first half of 2020. Meanwhile, economic activity contracted dramatically on a global scale. This chapter aims to dissect the nature of the economic crisis in the first seven months of the pandemic. It finds that the adoption of lockdowns was an important factor in the recession, but voluntary social distancing in response to rising infections also contributed very substantially to the economic contraction. Therefore, although easing lockdowns can lead to a partial recovery, economic activity is likely to remain subdued until health risks abate."
...
“The prevailing narrative often portrays lockdowns as involving a tradeoff between saving lives and supporting the economy. This characterization neglects the point that, despite involving short term economic costs, lockdowns may lead to faster economic recovery."

World Economic Outlook, October 2020: A Long and Difficult Ascent

The global economy is climbing out from the depths to which it had plummeted during the Great Lockdown in April. But with the COVID-19 pandemic continuing to spread, many countries have slowed reopening and some are reinstating partial lockdowns to protect susceptible populations. While recovery...

www.imf.org

 

[StmSvejk]

Kesäkö nyt sitten vaikuttaa ettei ole ikäänsä nähden kovakuntoisia maratoonareita, laskettelijoita ja hiihtäjiä teholla?
Virus on lievempi, ihmiset vahvempia vai miten se on...

Toisaalta ei ne nyt Itävallassa tai Vuokatissakaan ole bailanneet. Ette mene kunto.

Teholla on vielä vähän porukkaa, maratoonareita ei ole sinne vielä tilastollisesti ehtinyt. Älä huoli, kyllä niitäkin sinne päätyy.

Kevääseen verrattuna viruskuorma tapauksissa on pienempi, kiitos parantuneen hygienian, lisääntyneen sosiaalisen etäisyyden, maskien ym. myötä. Sairaaloissa hoito on parantunut. Virus ei ole lieventynyt.

 

[Loyd]

Kuvista on hankala päätellä lukuja tai laskea päiväsummia.
Mutta jos nyt on 8300 ja kaksi viikkoa sitten oli 2900 tapausta päivässä niin sarakkeen b kerroin on noin 13,3
Viikon päästä olisi jo 14000/päivä

Edit. Nuo alkuarvot 2900 ja 8300 ovat yksittäisiä päiväarvoja joissa tuhansien tapausten päivittäinen vaihtelu. Paremmat tulokset saisi jos olisi esim 14 päivän summia käytettävissä.

Excelillä laskettu ennuste piti aika hyvin paikkaansa. Nyt Tsekeissä 14 986 tartuntaa päivässä.

Koronavirus | Tšekissä todettiin tartuntoja yhden päivän aikana enemmän kuin Suomessa koko epidemian aikana

Tartunnat leviävät Tšekissä voimakkaammin kuin missään muussa Euroopan maassa.

www.hs.fi

 

[Pihatonttu]

Huoltovarmuuskeskuksen toiminnasta vastaava ministeri Tuula Haatainen on mahdollisesti saanut koronan. Ainakin täti on asettanut itsensä vapaaehtoiseen karanteeniin flunssaoireiden vuoksi.

Toivotaan ja rukoillaan Suomen kannalta parasta jatkoa tälle tautiepäilylle - täysin riippumatta siitä, onko se Haataisen kannalta hyvä vai huono asia.

Ministeri Haataisella koronaepäily – pikatesti negatiivinen

Työministeri Tuula Haatainen (sd) kertoi tunteneensa perjantaina aamulla flunssan oireita.

www.is.fi

 

[Heikki]

No nyt on koronan tappavuutta tutkittu vähän kattavammin. Sairaalassa "[k]oronaviruksen takia hoidetuista 21 prosenttia kuoli. Influenssapotilaista menehtyi neljä prosenttia."

Yhdysvaltain tartuntatautivirasto tutki: Sairaalahoitoa vaativa korona on viisi kertaa tappavampi kuin influenssa

Veritulppa, sydänlihaksen tulehdus ja etenkin äkillinen hengitysvajaus ovat COVID-19:ää sairastavilla yleisempiä kuin influenssapotilailla.

yle.fi

 

[simpauttaja]

No nyt on koronan tappavuutta tutkittu vähän kattavammin. Sairaalassa "[k]oronaviruksen takia hoidetuista 21 prosenttia kuoli. Influenssapotilaista menehtyi neljä prosenttia."

Yhdysvaltain tartuntatautivirasto tutki: Sairaalahoitoa vaativa korona on viisi kertaa tappavampi kuin influenssa

Veritulppa, sydänlihaksen tulehdus ja etenkin äkillinen hengitysvajaus ovat COVID-19:ää sairastavilla yleisempiä kuin influenssapotilailla.

yle.fi

Globaalin tilaston rakentaminen on todella vaikeaa, koska hoitokäytännöt eri maissa merkittävästi eroavat toisistaan. En väitä, etteikö USA:ssa tilanne olisi tuo, mutta tuo pitäisi suhteuttaa siihen, miten sairaalaan joutuneita eri maissa hoidetaan.

Tämän päivän Sunday Times:ssa on artikkeli UK:n tilanteesta Covid- taudin ensimmäisen aallon ajalta. Artikkeli on maksumuurin takana, mutta lyhyesti:
- UK:n kansallinen terveydenhuolto käytännössä kielsi tehohoidon yli 80- vuotiailta
- Ambulanssit eivät välttämättä kelkkoneet vanhuksia sairaaloihin, vaan he Covid oireissaan kuolivat kotonaan sydänkohtaukseen
- Vain joka kuudes sairaalassa Covid:iin kuolleista on saanut tehohoitoa. Tehohoitoa ei ole edes aloitettu vanhuksille ja selkeästi riskiryhmissä oleville
- Vain joka yhdeksäs Covid:iin kuolleista, joko kotonaan tai sairaalassa, on saanut tehohoitoa.
- Kuolleista 60% on yli 80v, mutta tuossa ikäryhmässä vain 2,5% on saanut tehohoitoa

Hoitokäytännöt vääristävät kuolleisuustilastoja merkittävästi, koska hoitoa ei välttämättä kaikille anneta.

Simpauttaja

 

[Raakku]

THL: Koronavirusta löydetty nyt 22 tutkimuksessa mukana olevan kaupungin jätevedenpuhdistamon vedestä

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on julkaissut viimeisimmät tiedot koronaviruksen jätevesitutkimuksesta.

www.mtvuutiset.fi

 

[Huhta]

Ikikarenssista ikikoronaan? Loppu ihmiskunnalle, kuten Netanjahu pelkäsi?

Laaja brittitutkimus: Immuniteetti koronaa vastaan kestää vain joitain kuukausia – laumasuojaa ei todennäköisesti saada ilman rokotetta​

Tänään klo 19:44
Rokote pitäisi ehkä antaa kahdesti joka vuosi.

Sydneyssä Australiassa valmistetaan mahdollista AstraZenecan koronarokotetta. Kuva otettu 19. elokuuta. EPA/AOP
Uuden mittavan brittitutkimuksen mukaan koronavirukseen saatu immuniteetti saattaa kestää vain joitain kuukausia. Immuniteetin kestolla on merkitystä mahdollisen koronarokotteen toimivuudelle. Asiasta kertoo brittilehti Telegraph.
Käytännössä tämä voi tarkoittaa sitä, että jos toimiva rokote saadaan kehitettyä, se pitäisi antaa kaksi kertaa vuodessa.
Tutkimuksen on toteuttanut arvostettu lontoolaisyliopisto Imperial College London ja siihen osallistui 365 000 vapaaehtoista. Tutkimuksen on tilannut Britannian terveysministeriö, ja sitä käytetään ohjaamaan Britannian koronapolitiikkaa.
Imperial Collegen tartuntatautiosaston johtaja, professori Wendy Barclay sanoi maanantaina, että koronavirus näyttää tartuttavan ihmisiä aina uudestaan, samalla tavoin kuin tavallinen flunssavirus.
– Kausittaiset koronavirukset, jotka liikkuvat väestössä joka talvi ja aiheuttavat tavallista flunssaa, voivat tartuttaa henkilön uudestaan kuuden tai 12 kuukauden päästä, ja me epäilemme, että keho reagoi melko samalla tavalla myös tähän uuteen koronavirukseen.

Immuniteetti pysyi huonoiten yli 75-vuotiailla​

Tutkimuksen perusteella väestön vasta-ainetasot laskivat yli neljänneksellä kolmen kuukauden aikana. Tutkijoiden immuniteetin lasku oli ”nopea”.
Kesäkuussa koronapandemian ensimmäisen aallon jälkeen kuudella prosentilla Britannian väestöstä oli vasta-aineita. Tämä tarkoittaisi jonkin asteen suojaa koronaa vastaan.
Kolmea kuukautta myöhemmin vasta-aineita oli enää 4,4 prosentilla. Vasta-ainetasot laskivat nopeasti kuuden ensimmäisten kuuden viikon aikana.
Nopeimmin vasta-ainetasot laskivat niiden henkilöiden kohdalla, jotka tarvitsevat suojaa eniten. Yli 75-vuotiailla vasta-ainetasot laskivat kolmessa kuukaudessa lähes 40 prosenttia.
Nuoressa ikäryhmässä 18 - 24 -vuotiailla immuniteetti kesti parhaiten. Pudotus oli vain 15 prosenttia.
Tutkimuksesta voidaan tehdä myös päätelmä, että laumaimmuniteettiin on vielä valtavasti matkaa, ja tutkijoiden mukaan sitä ei ehkä saavuteta koskaan ilman rokotetta.

Immuniteetti muuta kautta?​

Tutkimuksessa ei kuitenkaan huomioitu muuntyyppisen immuniteetin merkitystä.
Jotkut tutkijat uskovat, että niin sanotuilla T-soluilla voi olla enemmän merkitystä immuniteetin kehittymisessä kuin vasta-aineilla. Kyse on tietyntyyppisestä valkosolusta, jonka avulla immuunijärjestelmä puolustautuu viruksia vastaan.
Tutkijat korostivat, että vielä ei tiedetä, kuinka korkea vasta-ainetason pitää olla, jotta se suojaisi uudelta tartunnalta. On siis mahdollista, että myös erittäin alhaisista vasta-ainetasoista on hyötyä.
Nyt näyttää kuitenkin siltä, että jo kerran koronan sairastunut voi saada tartunnan uudelleen koronan toisen aallon aikana.

Marikki Nykänen
[email protected]

Tutkimus: Toimiva koronarokote pitäisi ottaa kaksi kertaa vuodessa – immuniteetti kestää vain kuukausia

Tutkimuksen perusteella väestön vasta-ainetasot laskivat yli neljänneksellä kolmen kuukauden aikana. Tutkijoiden immuniteetin lasku oli ”nopea”.

www.iltalehti.fi

 

[Lapinukko]

Ikikarenssista ikikoronaan? Loppu ihmiskunnalle, kuten Netanjahu pelkäsi?

Loppu se on sitten jos käy ilmi että Kiina kehitteli sen laboratorioissaan ja se sieltä laskettiin, joidenkin "terroristien tapaisten" toimesta tahallaan, liikkeelle. Kaikkien intresseihin kuuluisi pitää sen tyyppinen totuus piilossa.