Koronavirus Suomessa

Irlannissa on uusi B117 Englannin variantti, joka on levinnyt Ruotsissa ja joka on johtanut Tanskan ja Norjan ennakoiviin tiukempiin rajoituksiin. Suomessa on päätetty toivoa ettei tämä tänne leviä.

Irkuissa brittiläinen variantti on jo ihan last season ja ovat nyt huolissaan etelä-afrikkalaisesta variantista. Lauantaina oli vajaat 5000 uutta tapausta Irlannissa ja sairaaloissa on nyt noin 1300 koronapotilasta, joiden lisäksi teholla vähän yli sata. Kuolleita Covid:iin liittyen ilmoitettu päivässä eli lauantaina (vain, suhteessa tapausmääriin) 9 kpl. Sairaaloihin otettiin sisälle 102 koronaista potilasta edellisen 24h:n aikana.

https://www.irishtimes.com/news/hea...42-new-cases-confirmed-in-the-state-1.4454374

Kuolleiden määrässä muutamassa päivässä eli heti vuodenvaihteen jälkeen tapahtunut leviämisräjähdys ei näy vielä juuri millään tavalla ja tehollakin on vielä suht vähän porukkaa mutta tullenee muuttumaan kun vakavaa tautia sairastavien tilanne etenee.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/ireland/
 
Jotta laipionti olisi valmiuslaissa tarkoitettujen välttämättömyys- ja oikeasuhteisuusvaatimusten mukaisia sekä ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa sopusoinnussa, se pitäisi toteuttaa riittävän rajatulla alueella eli esimerkiksi pääkaupunkiseudulla siten, että siihen yhdistettäisiin laipioinnin avulla ja yhteydessä sellaisia toimenpiteitä, joilla taudin tartuttavuutta eli R0-lukua saadaan painettua mahdollisimman alas – lähtökohtaisesti pienemmäksi kuin 1. Tällaisia toimenpiteitä olisivat muun muassa vielä voimakkaammat liikkumis- ja oleskelurajoitukset kuten ulkonaliikkumiskielto, yli kahden hengen kokoontumisten kieltäminen ja niin edelleen. Tarkkojen toimenpiteiden suunnittelun on perustuttava lääketieteelliseen asiantuntijatietoon

Tässä pandemia-asiassa olen huomannut olevani Scheininin kanssa samaa mieltä - vaikka muista poliittisista kysymyksistä
Tämähän tuntuu olevaan ihan järkevä toimi - vielä voimakkammat liikkumisen-ja oleskelurajoitukset kuten ulkonaliikkumiskielto.
Olen myös sama mieltä Scheininin kanssa tästä. Mitä näen nyt, kun ihmiset alkoi käytännössä kävellä päälle, kukaan ei piittaa näköjään koko koronasta. Maskittomuus nuorilla,ja heillä on ylipäänsä meno kun mitään ei vaara ei ole.
Kaikista törkeintä pidän sitä että STM sallinut tehdä myös remontteja riskiryhmiin kuuluviin, nyt heti huuhtikuussa, tekemän vaikka hengen kustannuksilla, vaikka mitään akuuttia edes ole, mitään kosteusvauriota, ja asukkaat vastustavat ja pelkkävät että saa tarttunta. Riskiryhmiin kuuluvat ei edes ehditä rokottaa hyvä että kesällä.

Missä on tämä presindentinkin lupaama että vanhukset ja riskiryhmiin kuuluvat tullaan suojamaan? Enpä näe.
 
Tällainen ilmastonmuutosviherhippicommielover bloggasi tänään tällaista. Scheinin mainittu.


Nobelisti, professori Bengt Holmström ja tohtori Martti Hetemäki ja nyt viimeksi professori Martin Scheinin ovat meitä herätelleet koronan torjunnan suhteen. Yhteistä heidän näkemyksissään on ainakin se, että keskeisen tärkeää on ennakoiva varautuminen; siis tiukat, lyhytkestoiset rajoitustoimet jo ennen kuin vaaralliset rajat ovat ylittyneet.

Mielenkiintoista on, että sekä talouden että yksilövapauksien osalta on nyt esitetty noin eri tahoilta samankaltaista ajattelua. Kuulostaa siltä, että lyhyt itsekurin kuuri on parempi kuin jättää taudille mahdollisuutta tulla tänne lisää kurittamaan taloutta tai terveyttä. Scheinin kuvaa tilannetta dramaattisemmin (Perustuslakiblogi): Suomella on juuri nyt tuhannen ihmishengen paikka pysäyttää, tukehduttaa ja eliminoida epidemia.
Herää luonnollisesti kysymys, miksi lisärajoitukset ovat esillä, kun rokotukset ovat alkaneet ja apua siis tulossa. Pari tekijää on syytä ottaa esille tässä taudin leviämisen ja sen ehkäisemisen kilpajuoksussa.

Euroopan uutiset ovat hälyttäviä. Tartuntamäärät ovat loppusyksyn alemmasta lähteneet uuteen nousuun. Kokonaan oma lukunsa ovat uudet mutaatiot; Lontoon pormestarin synkät arviot ja mutaation nopea leviäminen Irlannissa kertovat vaaran kasvavan.
Rokotusten osalta saadut tiedot ja aikataulut, sikäli kuin niitä on, kertovat odotettua hitaammasta edistymisestä. Ylipäätään rokotteiden toimituksista on vaikea muodostaa selkeää käsitystä. Kysymyksiä on myös herättänyt miten eri jäsenmaiden omat rokotteiden hankintatoimet osuvat yksiin EU:ssa sovitun solidaarisen yhteishankinnan kanssa. Kilpajuoksussa ei rokotteiden varaan vielä voi tuudittautua.
Suomessa tartuntaluvut viittaavat siihen, että joulun ja uudenvuoden aikana vältettiin pahimmat uhkakuvat. Varovaisuus ja ohjeiden ja määräysten tinkimätön noudattaminen ovat edelleen paras ja välttämätön suoja niin itselle kuin läheisille. Elämme poikkeuksellisissa oloissa.
 
Viimeksi muokattu:
Kohta kuule ropisee rokotteita...

Pääministeri Marin pyytää EU:ta jakamaan koronarokotteita nopeammin​


Tänään klo 22:11

Pääministeri pyytää kirjeessä komissiota myös tekemään kaikkensa, jotta lääkeyhtiöt tuottaisivat rokotteita mahdollisimman tehokkaasti

 
Kohta kuule ropisee rokotteita...

Pääministeri Marin pyytää EU:ta jakamaan koronarokotteita nopeammin​


Tänään klo 22:11

Pääministeri pyytää kirjeessä komissiota myös tekemään kaikkensa, jotta lääkeyhtiöt tuottaisivat rokotteita mahdollisimman tehokkaasti


Niin,

Ensin oli kasvomaskit se pelastus ja nyt rokottaminen. Kumpikaan ei tule lyhyellä ajalla tätä virusta torppaamaan. Virus pörisee tällä hetkellä sellaisissa maanosissajoissa ihmiset ja eläimet elävät samoissa talouksissa. On vain ajan kysymys, että tapahtuu mutatoiva kierto ihmisestä eläimeen ja takaisin, ja lopputuloksena on tappavampi virusmutaatio, mitä nämä nykyiset kiertolaiset. Näitähän tulee kiihtyvään tahtiin. Puhutaan Etelä-Afrikan mutaatiosta, Brasilian mutaatiosta. Tanskalla oli jo omansa. USA:ssa oli vaarallisempi virusmutaatio kesällä, joka saatiin pois hävitetyä. Vuodessa neljä eri mutaatiota, jotka ovat vähintään tarttuvampia. Kuinka monta pandemian toinen vuosi tuo tullessaan, se jää nähtäväksi.

Kun kortit on vähissä, niin lasketaan sen varaan, että nykyiset rokotteet pystyvät tuleviin mutaatioihinkin, mutta se on arvausta.

Jos tätä ajattelee Euroopan kannalta, niin tällä hetkellä länsimaiden ja Kiinan kannattaisi kelkkoa rokotetta mahdollisimman paljon Afrikkaan, Intiaan, Etelä-Amerikkaan ja eteläiseen Aasiaan. Se on ainoa keino pienentää riskiä vaarallisten mutaatioiden synnylle. Niiden leviämistä ei voi estää.

Simpauttaja
 
Niin,

Ensin oli kasvomaskit se pelastus ja nyt rokottaminen. Kumpikaan ei tule lyhyellä ajalla tätä virusta torppaamaan. Virus pörisee tällä hetkellä sellaisissa maanosissajoissa ihmiset ja eläimet elävät samoissa talouksissa. On vain ajan kysymys, että tapahtuu mutatoiva kierto ihmisestä eläimeen ja takaisin, ja lopputuloksena on tappavampi virusmutaatio, mitä nämä nykyiset kiertolaiset. Näitähän tulee kiihtyvään tahtiin. Puhutaan Etelä-Afrikan mutaatiosta, Brasilian mutaatiosta. Tanskalla oli jo omansa. USA:ssa oli vaarallisempi virusmutaatio kesällä, joka saatiin pois hävitetyä. Vuodessa neljä eri mutaatiota, jotka ovat vähintään tarttuvampia. Kuinka monta pandemian toinen vuosi tuo tullessaan, se jää nähtäväksi.

Kun kortit on vähissä, niin lasketaan sen varaan, että nykyiset rokotteet pystyvät tuleviin mutaatioihinkin, mutta se on arvausta.

Eli tämä meni käytännössä niin, että länsimaiden olisi kannattanut antaa sen alkuperäisen -vähemmän tarttuvan ja vähemmän tappavamman viruksen - levitä normaalisti.

Koska se olisi pienentänyt tarttuvamman ja tappavamman viruksen leviämistä.

Nyt ollaan sitten (ainakin) jumissa rokoteteorioiden kanssa, jotka yhden teorian mukaan estää leviämistä ja toisen mukaan ei estä leviämistä, mutta ei tule pahoja oireita. Ym.
 
Viimeksi muokattu:
Eli tämä meni käytännössä niin, että länsimaiden olisi kannattanut antaa sen alkuperäisen -vähemmän tarttuvan ja vähemmän tappavamman viruksen - levitä normaalisti.

Koska se olisi pienentänyt tarttuvamman ja tappavamman viruksen leviämistä.

Nyt ollaan sitten (ainakin) jumissa rokoteteorioiden kanssa, jotka yhden teorian mukaan estää leviämistä ja toisen mukaan ei estä leviämistä, mutta ei tule pahoja oireita. Ym.

Niin siis yksinkertaisesti näillä rokotteilla ja sillä kapasiteetilla, mikä tehtailla on 2021 vuonna, ei koronavirusta saada maailmasta pois. Se on täysin selvä. Rokottamalla minimoidaan sairaala- ja sairaslomapäiviä ja minimoidaan riski sille, että virus mutatoituu paljon tappavammaksi. Vaaralliset mutaatiot lähtee liikkeelle sieltä, missä ihminen elää samassa taloudessa tai lähikontaktissa tiettyjen eläinrotujen kanssa.

Simpauttaja
 
Niin siis yksinkertaisesti näillä rokotteilla ja sillä kapasiteetilla, mikä tehtailla on 2021 vuonna, ei koronavirusta saada maailmasta pois. Se on täysin selvä.

Nyt täytyy sanoa, ettei asia ole niin selvä. Muistan kirkkaasti vielä edellisen totuuden, että rokotteen jälkeen voidaan palata normaaliin.


Vaaralliset mutaatiot lähtee liikkeelle sieltä, missä ihminen elää samassa taloudessa tai lähikontaktissa tiettyjen eläinrotujen kanssa.

Joita ovat?
 
Minusta edelleenkään suomalaisten rokottamisessa ei ole oleellista rokotusten alkamisen ajankohta, vaan se milloin rokottaminen on saatu valmiiksi. Eli läpimenoaika ensimmäisestä "viimeiseen" on kriittisin. Ja ennen kuin aletaan rokottaa +100 000 suomalaista/vrk olisi suotavaa, että rokottajat olisi rokotettu ja immuuneja (jolloin riski siitä, että levittävät tautia on vähäisempi).

Mikäli rokotukset tehdään pitkän ajan (yli 3-6 kk) on vaarana, että ensimmäiset roketetut eivät ole enää immuuneja virukselle kun viimeiset ovat rokottamatta.

Olen näitä sen verran jo miettinyt kesästä lähtien, että kaikki muu keskustelu kuin tuo ylläoleva tuntuu merkityksettömältä. Tammikuun toisella viikolla 2020 muodostin käsitykseni koronasta ja heinäkuussa rokotteesta. Ei ole tarvinnut valmiustasoa, suojausta ja ajattelua parantaa noiden jälkeen. Löysäämään olen joutunut alku-arvioistani. Oletin suomen hallituksen hampaattomammaksi kuin se lopulta keväällä osoittautui. Saas nähdä miten rokotteiden kanssa käy. Vielä ei ole luottoa suomeen niiden suhteen...
 
Suomen viranomaisilla taisi epäonnistua lähes kaikki koronaan liittyvät toimenpiteet. Koronan ei pitänyt olla vaarallinen, eikä levitä suomalaisiin. Varmuusvarastoja hehkutettiin, kunnes todettiin, että varastossa ei ole juuri mitään. Ne suojaimet joita varastossa oli, heitettiin vanhentuneina roskiin. THL ja lääkärit olivat ihan hoomoilasina taudin suhteen kun muualla maailmassa jo suojauduttiin aktiivisesti. Rajat ja lentokentät vuotavat koko krisin ajan. Suojia ei osattu ostaa, eikä saatu kuukausiin. Eräästä vanhainkodista kuoli puolet asukkaista koronaan ennen kuin viranomainen reagoi. Vanhuksia ja sairaita jätettiin laitoksissa oman onnensa nojaan. Rokotteita ruvettiin haalimaan myöhässä ja liian vähän. Kun rokotteita saatiin, pistämiseen ei ollut resursseja. Terveyden- ja sairaanhoitohenkilöstö on ajettu loppuun. Lienee helpompi saada lotossa pari kertaa seitsemän oikein kuin saada siviilikriisin hallintaan apua puolusteluvoimilta.

Sotilaallisen kriisin tullen en jaksa uskoa että puolustusvoimilla olisi eväitä yhtään enempää. Virkamiehiä ne on sotilaatkin. Kalustoa lienee riittävästi, mutta organisaatiot on sekaisin ja komentosuhteet ristissä.
 
Suomen viranomaisilla taisi epäonnistua lähes kaikki koronaan liittyvät toimenpiteet. Koronan ei pitänyt olla vaarallinen, eikä levitä suomalaisiin. Varmuusvarastoja hehkutettiin, kunnes todettiin, että varastossa ei ole juuri mitään. Ne suojaimet joita varastossa oli, heitettiin vanhentuneina roskiin. THL ja lääkärit olivat ihan hoomoilasina taudin suhteen kun muualla maailmassa jo suojauduttiin aktiivisesti. Rajat ja lentokentät vuotavat koko krisin ajan. Suojia ei osattu ostaa, eikä saatu kuukausiin. Eräästä vanhainkodista kuoli puolet asukkaista koronaan ennen kuin viranomainen reagoi. Vanhuksia ja sairaita jätettiin laitoksissa oman onnensa nojaan. Rokotteita ruvettiin haalimaan myöhässä ja liian vähän. Kun rokotteita saatiin, pistämiseen ei ollut resursseja. Terveyden- ja sairaanhoitohenkilöstö on ajettu loppuun. Lienee helpompi saada lotossa pari kertaa seitsemän oikein kuin saada siviilikriisin hallintaan apua puolusteluvoimilta.

Sotilaallisen kriisin tullen en jaksa uskoa että puolustusvoimilla olisi eväitä yhtään enempää. Virkamiehiä ne on sotilaatkin. Kalustoa lienee riittävästi, mutta organisaatiot on sekaisin ja komentosuhteet ristissä.
Jonkin verran tuli puolitotuuksia näissä väitteitä.
Varmuusvarastosta jaettiin ihan toimivia suojaimia, toki osa oli vanhetunut käyttokelvottomaksi, mutta suurin osa oli käyttökelpoista.
Sitä kuinka paljon normaalia enemmän vanhuksia jätettiin oman onnensa nojaan lienee mielipidekysymys. Vanhuksia ja sairaita jätetään ihan normi arjessa oman onnensa nojaan. Sekä laitoksissa ja kotona.
Millaista apua puolustusvoimat olisi kyennyt toimittamaan jää kyllä hämärän peittoon. Yhtä hyvin voimme kysyä mitä apua Helsingin kaupungin Liikuntavirasto on antanut. Puolustusvoimat on itse hajauttanut toimintaansa ja sitä kautta rajoittanut pandemian leviämistä.

Eihän kaikki ole putkeen mennyt, päinvastoin, mutta oman näkemykseni mukaan suurimmat fibat ja kyvyttömyydet ovat löytyneet ministeriöstä (STM) ja THL:stä.
 
Taas kuulin tänään yhden tutun sairastaneen koronan. Perusterve 35 vuotias nainen. Yhtenä iltana lämpöä 37,4 ja lievää kurkkukipua. Kolmessa päivässä kaikki oireet pois. Ei tartuttanut perheestään muita. Taloudessa mies ja kaksi lasta. Jälleen yksi näyttö lisää siihen, että tauti on normi flunssaa paljon lievempi nuorille ja perusterveille.
 
Taas kuulin tänään yhden tutun sairastaneen koronan. Perusterve 35 vuotias nainen. Yhtenä iltana lämpöä 37,4 ja lievää kurkkukipua. Kolmessa päivässä kaikki oireet pois. Ei tartuttanut perheestään muita. Taloudessa mies ja kaksi lasta. Jälleen yksi näyttö lisää siihen, että tauti on normi flunssaa paljon lievempi nuorille ja perusterveille.
Tai sitten ei. Tossa on liikaa yleistystä.
 
Back
Top