Koronavirus Suomessa

No vuosi tässä on kohkattu ja reilu 500 keski-iältään 84 vuotiasta pääasiassa monisairasta tuohon menehtynyt. Eiköhän tässä jo hesarinkin sumentamat aivot ala ymmärtää miten "kova" kohtalo meitä nyt koitteli. Muiden maiden tilastoihin en sano mitään, ne kun näköjään voi olla ihan mitä tahansa. Ja meilläkin, vaikka aika ok hoidettu, on niissäkin epämääräisyyttä. Koronakuolemaksi kirjataan jos on ollut pos tulos kuukauden sisällä ennen exitusta, vaikka saisit sydärin tms.
 
Jonkin verran tuli puolitotuuksia näissä väitteitä.
Varmuusvarastosta jaettiin ihan toimivia suojaimia, toki osa oli vanhetunut käyttokelvottomaksi, mutta suurin osa oli käyttökelpoista.
Sitä kuinka paljon normaalia enemmän vanhuksia jätettiin oman onnensa nojaan lienee mielipidekysymys. Vanhuksia ja sairaita jätetään ihan normi arjessa oman onnensa nojaan. Sekä laitoksissa ja kotona.
Millaista apua puolustusvoimat olisi kyennyt toimittamaan jää kyllä hämärän peittoon. Yhtä hyvin voimme kysyä mitä apua Helsingin kaupungin Liikuntavirasto on antanut. Puolustusvoimat on itse hajauttanut toimintaansa ja sitä kautta rajoittanut pandemian leviämistä.

Eihän kaikki ole putkeen mennyt, päinvastoin, mutta oman näkemykseni mukaan suurimmat fibat ja kyvyttömyydet ovat löytyneet ministeriöstä (STM) ja THL:stä.
Puolitotuus
Toinen puolitotuus
Tornilta ei saatu suojavälineitä, osaamista, eikä henkilötyövoimaa. Kyseessä oli maata uhkaava kriisitilanne. Puolusteluvoimat otti käyttöön Ruutana-strategian. Jos tulisi sotilaallinen kriisi, mikäköhän olisi puolusteluvoimien valmius hoitaa haavoittuneita, kun rauhan aikanakaan ei ole mitään toimintaa?

Itse kun asioin yksityisessä lääkärikeskuksessa koronan vuoksi helmikuun puolivälissä, siellä ei tiedetty koronasta mitään. Kellään ollut edes mitään suojavaatteita, suojaimia, tms. Korona-näytteitä ei otettu. Pika CRP oli ainoa näyte joka otettiin.
 
No vuosi tässä on kohkattu ja reilu 500 keski-iältään 84 vuotiasta pääasiassa monisairasta tuohon menehtynyt. Eiköhän tässä jo hesarinkin sumentamat aivot ala ymmärtää miten "kova" kohtalo meitä nyt koitteli. Muiden maiden tilastoihin en sano mitään, ne kun näköjään voi olla ihan mitä tahansa. Ja meilläkin, vaikka aika ok hoidettu, on niissäkin epämääräisyyttä. Koronakuolemaksi kirjataan jos on ollut pos tulos kuukauden sisällä ennen exitusta, vaikka saisit sydärin tms.
Mites mahtaa olla jos korona positiivisena jää auton alle ja kuolee? Kuolinsyy korona :facepalm:
 
Puolitotuus
Toinen puolitotuus
Tornilta ei saatu suojavälineitä, osaamista, eikä henkilötyövoimaa. Kyseessä oli maata uhkaava kriisitilanne. Puolusteluvoimat otti käyttöön Ruutana-strategian. Jos tulisi sotilaallinen kriisi, mikäköhän olisi puolusteluvoimien valmius hoitaa haavoittuneita, kun rauhan aikanakaan ei ole mitään toimintaa?

Itse kun asioin yksityisessä lääkärikeskuksessa koronan vuoksi helmikuun puolivälissä, siellä ei tiedetty koronasta mitään. Kellään ollut edes mitään suojavaatteita, suojaimia, tms. Korona-näytteitä ei otettu. Pika CRP oli ainoa näyte joka otettiin.
Mun ei tarvitse olla median varassa kun puhutaan noista suojavälineistä, niitä tuli meille ja tuli myös itse käytettyä niitä. Mutta ehkä ne Iltasanomissa tietää...
Kuten sanoin, pieni osa oli ajan syövyttämää, suurin osa täysin toimivaa.

Taaskaan ei mitään uutta, joku vain nyt heräsi ja asiasta kirjoitetiin lehtiin. Ongelma ei ole uusi ja todellisuudessa paskan haju, tai dementin telkeäminen huoneeseensa, ei ole edes ongelmista kärkipäässä. Isompiakin laiminlyöntejä on. Valitettavasti.

Millaista osaamista PV:llä on viruspandemian hoitamisesta?
PV:n apua käytettiin kun etsittiin keinoa kriittisten tarvikkeiden desinfiointiin ja sterilisointiin.
PV:n hoitokapasiteetti pohjautuu ihan samoihin hoitajiin ja lääkäreihin jotka nytkin työskentelevät terveydenhuollossa. Tilkka, viimeinen PV:n sairaala lakkautettiin 2005. Varuskuntasairaalat ovat lähinnä Terveyskeskuksiin verrattavia paikkoja, joiden resurssit on mitoitettu sille henkilökunnalle/varusmiehille jotka varuskunnassa palvelevat.

Ei ollut helmikuussa suojaimia, ei ollut kenelläkään muullakaan koko euroopassa, tai Jenkeissä siinä olet oikeassa. Helmikuussa tuskin edes oli olemassa valmiita korona näytteenotto settejä.
 
Ei helvetti. Meitä on viety jälleen kuin pässiä teuraalle.


”Ruotsista oltiin suomalaisiin päättäjiin yhteydessä useita kertoja” – Raportin mukaan ruotsalaiset yrittivät vaikuttaa Suomen koronalinjaan​

14.1.2021 16:10päivitetty 14.1.2021 16:39

”Ruotsalaiset vetosivat vielä perjantaina 13.3. sen puolesta, että suomalaiset eivät ainakaan sulkisi kouluja”, Matti Mörttisen Sitralle tekemässä raportissa kerrotaan.​

7008c1dc-2924-5920-a681-a7eaca3e6bb7

Suomi piti päänsä. Suomen hallitus ryhtyi voimakkaisiin rajoitustoimiin keväällä 2020, vaikka ruotsalaiset olisivat halunneet Sitran raportin mukaan toisin.Kuva: VALTIONEUVOSTON KANSLIA


Tietokirjailija ja toimittaja Matti Mörttisen Sitralle tekemä raportti paljastaa, että ruotsalaiset yrittivät vaikuttaa Suomen koronantorjuntalinjaan keväällä 2020.

”Mukana olleiden suomalaislähteiden mukaan ruotsalaiset vetosivat vielä perjantaina 13.3. sen puolesta, että suomalaiset eivät ainakaan sulkisi kouluja. Jokseenkin näihin aikoihin asti Suomen THL:n viranomaiset olivat soveltaneet suosituksiinsa ja viestintäänsä varsin pitkälle samoja linjauksia ruotsalaisten kollegojensa kanssa”, Mörttinen kirjoittaa.

Suomi toimi kuitenkin toisin ja päätti siirtyä kouluissa yleisesti etäopetukseen 18.3. alkaen. Poikkeusolot oli julistettu kaksi päivää aikaisemmin.


LUE MYÖS​

Sanna Marinin hallitus oli kuutamolla, mutta terästäytyi – Käsissä on uusi uhka, eikä Krista Kiuru todellakaan enää ”silottele”

Ruotsista oltiin Mörttisen mukaan suomalaisiin päättäjiin yhteydessä useita kertoja poikkeusolojen aikanakin, ja viestien sisältönä oli käytännössä aina toive, että Suomi pitäisi yhteiskunnan olot mahdollisimman normaaleina.

Uudenmaan sulkuhanke oli ollut yksi ruotsalaisia huolestuttanut toimi. Alle kolme viikkoa kestänyt sulku toteutettiin maaliskuun loppupuolelta huhtikuun puoliväliin.
 
Ei helvetti. Meitä on viety jälleen kuin pässiä teuraalle.


Jos nyt en ole ihan väärää mielikuvaa saanut, niin hallitus toimi vasta sitten, kun kansalaiset (ja mahdollisesti tietyt valtion virastot) olivat käytännössä keränneet tietoja mitä maailmalta oli saatavilla ja sitten äänestäneet jaloillaan. Sinällään tuo uutinen sopisi yhteen sen kanssa. Hallitus myötäili ruotsalaisia ja jätti käytössä olevan tiedon huomioimatta, kunnes kansalaiset saivat tiedon ulkomailta, joten hallitus päätti pelastaa kasvonsa ja mennä mukana.
 
Ei helvetti. Meitä on viety jälleen kuin pässiä teuraalle.


Rahoitus-/finanssialalla on sellainen ameriikkalainen sanonta, kuin "if you're going to fail, make sure you have lots of company"

Noin analogiana toiminee tässä. Ruotsin olisi ollut paljon mukavampi vetää, perustella ja jälkikäteen selitellä mahdollisesti epäonnistuvaa riskilinjaansa jos olisi muita mukana. Nyt vastuu valinnoista laskeutui yksin omille hartioille.
 
Rahoitus-/finanssialalla on sellainen ameriikkalainen sanonta, kuin "if you're going to fail, make sure you have lots of company"

Noin analogiana toiminee tässä. Ruotsin olisi ollut paljon mukavampi vetää, perustella ja jälkikäteen selitellä mahdollisesti epäonnistuvaa riskilinjaansa jos olisi muita mukana. Nyt vastuu valinnoista laskeutui yksin omille hartioille.

Tuo on hyvin avattu. Poliittisen taakan jakamista ikään kuin.

Tämä uutinen vain herätti samanlaisia kysymyksiä ja tunteita kuin ylimääräiset junavuorot pohjoiseen v. 2015 turvapaikanhakijakriisin aikaan. Häikäilemätöntä hyväksikäyttöä. Ruotsi on melkoinen sika, vaikka yrittääkin esittää täysin päinvastaista.

Kuka tarvitsee Venäjää viholliseksi, kun ystävänä on Ruotsi? :cautious:
 
Onneksi koronaviruksesta saatu positiivinen testitulos suojaa kaikkien muiden vakavien tautien pahoilta muodoilta. (Maailmalla se on suojannut jopa kuolemaan johtavilta liikenneonnettomuuksilta tai ammuskeluilta poliisin kanssa.) Tarkoitan että jos koronapositiivisen testin jälkeen kuolet kuukauden siällä, pääset takuulla YLE:n sivuilla päivittyvään koronakuolemien listaan. Sen sijaan jos satut kuolemaan heti rokotuksen jälkeen, niin sille listalle ei niin vain päästäkään eikä syy-yhteyttä lähdetä implisiittisesti olettamaan. Kuten koronassa.

https://www.iltalehti.fi/koronaviru...riMpJ6tIyQDbywYULNHFN_S3maWSXTHTA-vPxMF4NfVzY

Suomessa 32 haittavaikutusilmoitusta koronarokotteesta – Norjassa rokote liitetty hauraiden vanhusten kuolemiin​

"Koronarokotteen saaneiden iäkkäiden potilaiden menehtymisiä selvitetään parhaillaan esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa.

Norjan lääkeviranomainen Legemiddelverket kertoo, että Norjassa on tehty 23 ilmoitusta, joissa koronarokotteella epäillään olleen osuus ihmisen kuolemaan. Näistä tapauksista 13 on arvioitu. Tiedot ovat torstailta 14. tammikuuta.

Viranomaisten mukaan rokotteen sivuvaikutukset kuten kuume ja pahoinvointi ovat voineet olla osallisina hauraiden ihmisten kuolemissa. Norjassa on rokotettu ihmisiä hoivakodeissa."

"– Rokote ei suojaa kuolleisuudelta muihin sairauksiin. Menehtyminen rokottamisen jälkeen ei myöskään tarkoita suoraan sitä, että kuolema johtuisi rokottamisesta, kerrotaan Fimean tiedotteessa."
 
Viimeksi muokattu:
Eli tämä meni käytännössä niin, että länsimaiden olisi kannattanut antaa sen alkuperäisen -vähemmän tarttuvan ja vähemmän tappavamman viruksen - levitä normaalisti.

Koska se olisi pienentänyt tarttuvamman ja tappavamman viruksen leviämistä.

Nyt ollaan sitten (ainakin) jumissa rokoteteorioiden kanssa, jotka yhden teorian mukaan estää leviämistä ja toisen mukaan ei estä leviämistä, mutta ei tule pahoja oireita. Ym.
Viruksilla vaan on että ne kehittyvät ajan myötä vähemmän tappaviksi ja enemmän tarttuviksi.
 
No vuosi tässä on kohkattu ja reilu 500 keski-iältään 84 vuotiasta pääasiassa monisairasta tuohon menehtynyt. Eiköhän tässä jo hesarinkin sumentamat aivot ala ymmärtää miten "kova" kohtalo meitä nyt koitteli. Muiden maiden tilastoihin en sano mitään, ne kun näköjään voi olla ihan mitä tahansa. Ja meilläkin, vaikka aika ok hoidettu, on niissäkin epämääräisyyttä. Koronakuolemaksi kirjataan jos on ollut pos tulos kuukauden sisällä ennen exitusta, vaikka saisit sydärin tms.

Kun Suomessa molempien sukupuolten kuollessaan saavuttama keskiarvoinen ikä on 81 vuotta (v. 2016 tilanne) ja koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta, niin ei pitäisi tarvita rakettitiedemiehen aivoja ymmärtääkseen mitä se tarkoittaa?

Tai tietenkin voi ajatella asiaa puhtaan tilastollisesti ja päätyä väärään kausaalipäätelmään, jonka mukaan koronan sairastaminen pidentää suomalaisten elinikää keskimäärin kolmella vuodella. Ja jäätelön syöminen lisää hukkumisriskiä.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01025

"Ennen viime sotia suomalaiset olivat yksi Euroopan sairaimmista kansoista. Sen jälkeen väestön terveys on jatkuvasti parantunut. Kun suomalainen mies eli 1940-luvun alussa keskimäärin noin 55 vuotta, on miesten elinajan odote tänään yli 78 vuotta. Naisten elinajanodote on pidentynyt lähes yhtä paljon, 62 vuodesta lähes 84 vuoteen. Miesten ja naisten yhteinen elinajanodote oli vuonna 2016 hieman yli 81 vuotta, kun se Ruotsissa oli noin 82 vuotta. Pisimpään elävät tällä hetkellä japanilaiset, joiden elinajanodote on yli 84 vuotta."
 
Suomen viranomaisilla taisi epäonnistua lähes kaikki koronaan liittyvät toimenpiteet. Koronan ei pitänyt olla vaarallinen, eikä levitä suomalaisiin. Varmuusvarastoja hehkutettiin, kunnes todettiin, että varastossa ei ole juuri mitään. Ne suojaimet joita varastossa oli, heitettiin vanhentuneina roskiin. THL ja lääkärit olivat ihan hoomoilasina taudin suhteen kun muualla maailmassa jo suojauduttiin aktiivisesti. Rajat ja lentokentät vuotavat koko krisin ajan. Suojia ei osattu ostaa, eikä saatu kuukausiin. Eräästä vanhainkodista kuoli puolet asukkaista koronaan ennen kuin viranomainen reagoi. Vanhuksia ja sairaita jätettiin laitoksissa oman onnensa nojaan. Rokotteita ruvettiin haalimaan myöhässä ja liian vähän. Kun rokotteita saatiin, pistämiseen ei ollut resursseja. Terveyden- ja sairaanhoitohenkilöstö on ajettu loppuun. Lienee helpompi saada lotossa pari kertaa seitsemän oikein kuin saada siviilikriisin hallintaan apua puolusteluvoimilta.

Sotilaallisen kriisin tullen en jaksa uskoa että puolustusvoimilla olisi eväitä yhtään enempää. Virkamiehiä ne on sotilaatkin. Kalustoa lienee riittävästi, mutta organisaatiot on sekaisin ja komentosuhteet ristissä.
Puolustusvoimat on kunnossa komentoketjun osalta. Ja siellä komentoketjussa on MIEHIÄ. Kalustoa ja taistelijoita on sen sijaan on vähän.

Siviilipuolellekin olisi osaamista jos oltaisiin haluttu, mutta ei. Tyttöjen pitää ihan itse kokeilla (kansan kustannuksella). Presidenttikin osaisi paremmin kuin hallitus.
 
Onhan se täysin mahdollista. Siis koronan heikentämänä joudut auto-onnettomuuden takia sairaalaan, niin ihan varmana on huonommat mahkut toipua kummastakin, kuin jos olisit ollut perusterve.

Näin käy myös jos kuolee välittömästi kolarissa. THL kun terveydenhuollon ilmoittamien koronaan liittyvien kuolemien lisäksi katsoo MYÖS väestötietojärjestelmästä kuolleet ja jos on kuollut kuukauden sisällä siitä, kun on saanut positiivisen koronatuloksen, liitetään kuolema koronaan. Sikäli kun ymmärrän oikein, näitten osalta LÄÄKÄRIN ILMOITTAMAA VÄLITÖNTÄ JA PERUSKUOLINSYYTÄ KATSOTAAN TILASTOISTA VASTA MYÖHEMMIN!!!!

Jos rokotteiden vaikutuksia arvioitaisiin samalla menetelmällä niin mitenkäs luulisitte käyvän? :eek::eek::eek::eek:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudi...d-19-tautiin-liittyvien-kuolemien-tilastointi

"THL hakee kuolintiedot myös väestötietojärjestelmästä​

Laboratoriot ja lääkärit ilmoittavat COVID-19-infektiot tartuntatautirekisteriin. Kaikille näille tapauksille THL hakee myöhemmin mahdolliset kuolintiedot myös väestötietojärjestelmästä. Henkilön kuoleman arvioidaan liittyvän koronavirukseen, jos hän on kuollut kuukauden sisällä siitä, kun hän on saanut positiivisen tuloksen koronatestistä."
...

"Lopullinen kuolemien lukumäärä varmistuu myöhemmin Tilastokeskuksen kuolinsyytilastoista."
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top