Koronavirus Suomessa

Nyt on persut ja muutkin olleet asiallisesti hallintolautakunnassa rajat kiinni -linjalla.


Hallintovaliokunta kiinnittää huomiota siihen, että syksyn aikana tautitilanne on alkanut pahentua ja edellä kerrotut seikat uhkaavat aiheuttaa olennaisen tautitilanteen heikkenemisen. Valiokunnan mielestä näissä oloissa on voitava ihmisten aivan keskeisimpien perusoikeuksiin kuuluvan terveyden ja hengen suojelemiseksi ryhtyä sisä- ja ulkorajoilla kattavaan pakolliseen ennakkotestin vaatimiseen, pakolliseen testaukseen, pakollisiin karanteeneihin ja muihin välttämättömiin toimenpiteisiin ihmisten terveyden ja hengen suojelemiseksi. Valiokunta kiinnittää huomiota siihen, että oikeusjärjestykseltään vastaavissa eurooppalaisissa maissa on voitu ottaa käyttöön valiokunnan esiin nostamia pakkotoimenpiteitä perustuslain estämättä. Valiokunta kiirehtii toimenpiteitä, joilla estetään covid-19-viruksen leviämien Suomessa maahantuloliikenteen kautta. Hallintovaliokunta esittääkin sosiaali- ja terveysvaliokunnalle, että sosiaali- ja terveysvaliokunta edellyttäisi hallituksen antavan nyt puheena olevan raja-HE:n eduskunnalle kiireellisesti.
 
ELi ymmärsinkö oikein; virusvarianttin tarttuu tehokkaammin- tää on vissiin fakta. Virusvariantti saattaa tappaa tehokkaammin. Sen lisäks rokotukset tökkii. Mitenhän tää päättyy?
miksköhän levii?
https://hs.fi/kaupunki/art-2000007758922.html… ”Omaehtoinen karanteeni ei tarkoita meidän alalla yhtään mitään, kun ei voi tehdä etätöitä”, Harjuniemi sanoi HS:lle tammikuussa.''

sitten nysvätään jotain naurettavia yksittäisiä rajotuksia, kuten lasten liikunnan, ja urheilumahdollisuuksia.

 
Isoissa pöydissä tiedetään, että virus on vaarallinen ainoastaan senioreille. Typerää olisi lähteä rokottamaan vaikkapa poliiseja jotka ovat vieläpä keskimääräisesti paremmassa fyysisessä kunnossa. Nekin rokotteet järkevämpi antaa vanhuksille.
Tässä tapauksessa rokotteen tarkoitus ei olisi suojata yksilöä vaan poliisin toimintakykyä yleisesti. Poliisien ja palomiesten rokottamiseen ei suomessa kovin monta rokotetta mene.
 
Niin,

Ihminen haluaa uskoa johonkin konkreettiseen tai siihen, että rokote tai vähintään raamatullinen ihme auttaa. Mutta kun ei.


"The chief executive of the world’s largest vaccine manufacturer has warned that not enough Covid-19 vaccines will be available for everyone in the world to be inoculated until the end of 2024 at the earliest. "

"Adar Poonawalla, chief executive of the Serum Institute of India, told the Financial Times that pharmaceutical companies were not increasing production capacity quickly enough to vaccinate the global population in less time.

“It’s going to take four to five years until everyone gets the vaccine on this planet,” said Mr Poonawalla, who estimated that if the Covid-19 shot is a two-dose vaccine — such as measles or rotavirus — the world will need 15bn doses."


Sitten on niitä jotka runkkaa rajoja kiinni pienimmästäkin syystä, että sillä se on ongelmat ratkaistu. Mutta kun ei.

Lääketeollisuudella itsellään ei ole sitä aivopääomaa kehittää rokotteita itsekseen. Lääketeollisuus käyttää eri maiden yliopistojen tutkijoita, jotka allekirjoittavat vaitiolositoumuksen ja osallistuvat rokotteiden kehittämiseen julkisin varoin kustannetuissa labroissa. Käyttäen myös apunaan opiskelijoita, joiden tiedonhankinta myöskin kustannetaan julkisin varoin.

Seuraava askel tässä pandemian kukistamisessa on todennäköisesti se, että näiden muutaman lääkefirman patentit koronarokotteisiin tultaneen mitätöimään. Peruste voi olla se, että valtiot ovat verovaroistaan kustantaneet tutkimusta ja esimerkiksi EU jäsenmaat ovat tehneet riski-investointeja tuotannon aloittamiseksi. Jos nuo patentit mitätöidään, niin rokotteita suoltavien tehtaiden määrä saadaan moninkertaistettua.

Edelleenkään, on sama kuin uskoisi joulupukkiin, jos ajattelee, että riittää, että rokotetaan Suomessa kaikki ja mulkku tanassa pidetään rajat kiinni. Tämä pandemia hellittää siinä kohtaa, kun eteläisen pallonpuoliskon väestöstä lähes kaikki on rokotettu.

Simpauttaja
 
Tässä tapauksessa rokotteen tarkoitus ei olisi suojata yksilöä vaan poliisin toimintakykyä yleisesti. Poliisien ja palomiesten rokottamiseen ei suomessa kovin monta rokotetta mene.

Suomen sisäisen turvallisuuden kannalta olisi ehkä parasta jakaa masennukseen altistuneille jo ennaltaehkäisevästi niitä lääkkeitä, jotka estää, että kädet ei enää kävellessä heilu:


Kevättä kohden kun mennään, ja jos valtion tuki yrityksille lakkaa, niin suomalaisia naisia ja lapsia tulee kuolemaan, kun isillä menee huonosti. Odotan mielenkiinnolla tilaston valmistumista viime vuodelta, kuinka paljon ampuma-aseen hallussapitolupia peruttiin.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Rokotehan ei suojaa tartunnalta vaan taudin vaikealta muodolta, olen ymmärtänyt.

Hyväkuntoisilla turvallisuusalan ammattilaisilla taudin vaikea muoto lienee hyvin harvinainen, ellei siellä ole yli 60-vuotiaita matkassa. D-vitamiinia kunnon annokset nassuun ja menoksi.

Pirullisen ovelaa muuten vihreiltä lyödä rajat kiinni niin se hämmentää perussuomalaisiin kallellaan olevaa kansanosaa. Ehtivät ensin.

Tässä on sinulle yksi aiemmin hyväkuntoinen turvallisuusalan ammattilainen...

 
Voihan tuossa toki samankaltaiset vaikuttimet takana, mutta uskoisin kuitenkin että henkilö on arvioinut ihmisten laiskuuden, ja mahdollisesti nuukuuden, tekevän nuo kaavailut tyhjiksi.

En hämmästyisi, jos olisi kaikki kolme. Saatavuus, laiskuus ja nuukuus.

Saatavuus ei ainakaan viime syksynä ollut vielä kovin hyvä Yhdysvalloissa edes terveydenhuollossa. Nytkin aika vähän näkee noita korkeamman luokituksen suojaimia yleisillä paikoilla. Kirurginmaskeja, kankaisia kansanmaskeja jne. näkee huomattavasti enemmän. Päivittäistavarakaupassa tuntuu kyllä olevan tasaisesti saatavilla kiinalaisten FFP2-standardiin uudelleensertifioituja KN95-hengityssuojaimia, mutta epäilen vahvasti niiden riittävyyttä, jos vaikkapa 30 prosenttia ihmisistä ryhtyy käyttämään niitä nykyisen ehkä 3 prosentin sijaan. Suomen sisällä ehkä onnistuu, mutta Euroopan sisällä saatavuus kyykkää heti.

Laiskuus puolestaan on tosiasia. Itse en myönnä syyllistyväni siihen, mutta nostan kyllä hattua tehohoitajille, jotka viettävät päivä toisensa jälkeen koko työvuoron suojain naamalla. Puoli päivää menee ihan hyvin silloin tällöin, mutta jos sitä pitäisi jatkaa päivästä toiseen kuukausia tai vuosia, niin kyllä sitä jossakin vaiheessa kyseenalaistaisi homman järkevyyden.

Nuukuuteen taas myönnän minäkin syyllistyväni. Sinänsä noita aiemmin kuvailemiani kiinalaisten wing-wong-hui-hei suojaimia saa ainakin täällä päin marketista 10 kpl 8,50 eurolla. Ei maksa hirveästi enempää kuin kirurginmaski. Mutta kuka käyttäisi kiinalaista sirpaleliiviä? Laatu voi olla sitä mitä on luvattu tai sitten laatu voi olla olematon. Bränditavaraa taas ei 5+ euron kappalehinnalla viitsi käyttää vain yhtä kertaa, jos käyttö kestää 30 minuuttia. Usko rotaatioon pelastakoon minut, vaikka THL ei sitä suosittelisikaan.
 
Näinhän tämä pahimmillaan menee
LASTENIMMUNOLOGIAN professori Outi Vaarala on ottanut vahvasti kantaa Suomen nykyiseen rokotustahtiin ja ilmaissut olevansa huolissaan.
Vaarala totesi Twitterissä, että rokotekampanjan pitää olla nopea, ettei mutaatioiden kehittymiseen rokotuksen aiheuttamassa evoluutiopaineessa yksinkertaisesti anneta aikaa.

Lääkeyhtiöt saavat käärittyä sievoiset voitot kun toimittavat kalliilla ja sopivan hitaasti.
 
Tässä on sinulle yksi aiemmin hyväkuntoinen turvallisuusalan ammattilainen...


No minun avopuoliso melkein kuoli "tavalliseen" influenssaan noin 10 v. sitten ja työkaveri oli A-influenssan vuoksi teholla ennen kuin tämä korona tuli mukaan kuvioihin. Kumpikaan ei kuulunut riskiryhmään.

Kummastakaan ei tehty lehtijuttua. Mutta muita lehtijuttuja löytyy:

https://ls24.fi/artikkelit/hpv-rokote-tuhosi-tytartemme-elaman

HPV-rokote tuhosi tytärtemme elämän​


Mielipide 8.8.2017

Facebook Twitter

Haluamme tehdä parhaamme vanhempana, jotta elämän eväät rakkaimmillemme olisivat parhaat mahdolliset.
Haluamme myös ottaa selvää lapsemme terveyttä koskevista asioista mahdollisimman huolella. Oletko sinä osannut ja jaksanut ja muistanut?
Me emme sitä osanneet. Luotimme viranomaisiin, tuttuihin lääkäreihin ja hoitajiin, uskoimme joka sanan. Emme kyseenalaistaneet mitä meille kerrottiin.

Huolehdimme, että lapsi saa rokotusohjelman mukaiset rokotteet. Myös sen, josta tiedotettiin vaaleapunaisella kirjeellä.
Koulussa tytölle terveydenhoitaja ja kaverit sanoivat, että et kai halua kuolla syöpään. Pelkkä sana syöpä kuulosti tytöstäkin pelottavalta.

HPV-rokote suojelee siis kaikkein kamalimmalta sairaudelta.
Ja sitten jotain tapahtuu jotain mitä emme ikinä olisi voineet uskoa meille tapahtuvan... Lapsemme sairastuu vakavasti rokotuksen jälkeen ja hän ei saa apua.

Uskoisitko jos kerromme, että lapsemme eivät saa apua koviin kipuihinsa, eivät saa apua kun menettävät puhekykynsä ja kävelykykynsä ja nielemiskykynsä, eivätkä silloinkaan kun eivät pysy pystyssä ja menettävät tajuntansa toistuvasti.

Osa tytöistä on ollut jo useamman vuoden täysin vuodepotilaana ja kykenemättömänä normaaliin nuoren ihmisen elämään, täysin vanhempansa avun varassa.

Kun vanhemmat mainitsevat sanan HPV-rokote, yhdelläkään lääkärillä ei ole mielipidettä asiaan sen jälkeen.

Selvää on, että tutkimukset päättyvät siihen, ja nuori ohjataan psykiatrialle selittämättömien oireidensa vuoksi.

Kun me vanhemmat yritämme tehdä haittavaikutusilmoitusten rokotteen aiheuttamasta vakavasta haitasta, terveydenhoitajat ilmoittavat, että THL:stä on annettu ohje, että haittailmoituksia ei tarvitse tehdä HPV-rokotteen osalta. Syyksi ilmoitetaan, että haittasignaali on jo havaittu. [Boldaus by Myrskyhiiri]


Se järjettömyys ja mielivalta, jolla peitellään nuorten naisten vakavia sairastumisia HPV-rokotteen jälkeen, on järjetöntä. Miksi vanhempia ei uskota? Ne lääkärit tai yksittäiset henkilöt, jotka varoittivat HPV-rokotteesta ennen vuotta 2013 vaiennettiin hiljaisiksi.

Ja nyt ne kauhuskenaariot ovat toteutuneet niin täällä Suomessa kuin maailmalla; tuhannet tytöt ja myös poikia, kärsivät hyvin invalidisoivista oirekuvista.

Vähintä mitä näille nuorille elämänsä alussa oleville ihmisille voitaisiin tarjota, on rokotehaitan myöntäminen.

Jonkun vastuulla tämä nuorten kiduttaminen ja sairastuttaminen on.

Jos rokotehaittaa ei osata tai haluta tutkia, niin tärkein ensiapu olisi estää lisävammautumiset. HPV-rokotusohjelma tulisi keskeyttää vähintään siksi ajaksi, että jo vammautuneiden tilanteeseen saadaan selvyyttä ja apua sekä koko katastrofin laajuus pystyttäisiin selvittämään.

Vai eikö niillä haittasignaaleilla olekaan mitään väliä?

HPV-rokotusohjelma tulisi keskeyttää vähintään siksi ajaksi, että jo vammautuneiden tilanteeseen saadaan selvyyttä ja apua sekä koko katastrofin laajuus pystyttäisiin selvittämään.

HPV-rokotteesta sairastuneiden tyttöjen vanhemmat
 
No minun avopuoliso melkein kuoli "tavalliseen" influenssaan noin 10 v. sitten ja työkaveri oli A-influenssan vuoksi teholla ennen kuin tämä korona tuli mukaan kuvioihin. Kumpikaan ei kuulunut riskiryhmään.

Kummastakaan ei tehty lehtijuttua. Mutta muita lehtijuttuja löytyy:

https://ls24.fi/artikkelit/hpv-rokote-tuhosi-tytartemme-elaman

HPV-rokote tuhosi tytärtemme elämän​


Mielipide 8.8.2017

Facebook Twitter

Haluamme tehdä parhaamme vanhempana, jotta elämän eväät rakkaimmillemme olisivat parhaat mahdolliset.
Haluamme myös ottaa selvää lapsemme terveyttä koskevista asioista mahdollisimman huolella. Oletko sinä osannut ja jaksanut ja muistanut?
Me emme sitä osanneet. Luotimme viranomaisiin, tuttuihin lääkäreihin ja hoitajiin, uskoimme joka sanan. Emme kyseenalaistaneet mitä meille kerrottiin.

Huolehdimme, että lapsi saa rokotusohjelman mukaiset rokotteet. Myös sen, josta tiedotettiin vaaleapunaisella kirjeellä.
Koulussa tytölle terveydenhoitaja ja kaverit sanoivat, että et kai halua kuolla syöpään. Pelkkä sana syöpä kuulosti tytöstäkin pelottavalta.

HPV-rokote suojelee siis kaikkein kamalimmalta sairaudelta.
Ja sitten jotain tapahtuu jotain mitä emme ikinä olisi voineet uskoa meille tapahtuvan... Lapsemme sairastuu vakavasti rokotuksen jälkeen ja hän ei saa apua.

Uskoisitko jos kerromme, että lapsemme eivät saa apua koviin kipuihinsa, eivät saa apua kun menettävät puhekykynsä ja kävelykykynsä ja nielemiskykynsä, eivätkä silloinkaan kun eivät pysy pystyssä ja menettävät tajuntansa toistuvasti.

Osa tytöistä on ollut jo useamman vuoden täysin vuodepotilaana ja kykenemättömänä normaaliin nuoren ihmisen elämään, täysin vanhempansa avun varassa.

Kun vanhemmat mainitsevat sanan HPV-rokote, yhdelläkään lääkärillä ei ole mielipidettä asiaan sen jälkeen.

Selvää on, että tutkimukset päättyvät siihen, ja nuori ohjataan psykiatrialle selittämättömien oireidensa vuoksi.

Kun me vanhemmat yritämme tehdä haittavaikutusilmoitusten rokotteen aiheuttamasta vakavasta haitasta, terveydenhoitajat ilmoittavat, että THL:stä on annettu ohje, että haittailmoituksia ei tarvitse tehdä HPV-rokotteen osalta. Syyksi ilmoitetaan, että haittasignaali on jo havaittu. [Boldaus by Myrskyhiiri]


Se järjettömyys ja mielivalta, jolla peitellään nuorten naisten vakavia sairastumisia HPV-rokotteen jälkeen, on järjetöntä. Miksi vanhempia ei uskota? Ne lääkärit tai yksittäiset henkilöt, jotka varoittivat HPV-rokotteesta ennen vuotta 2013 vaiennettiin hiljaisiksi.

Ja nyt ne kauhuskenaariot ovat toteutuneet niin täällä Suomessa kuin maailmalla; tuhannet tytöt ja myös poikia, kärsivät hyvin invalidisoivista oirekuvista.

Vähintä mitä näille nuorille elämänsä alussa oleville ihmisille voitaisiin tarjota, on rokotehaitan myöntäminen.

Jonkun vastuulla tämä nuorten kiduttaminen ja sairastuttaminen on.

Jos rokotehaittaa ei osata tai haluta tutkia, niin tärkein ensiapu olisi estää lisävammautumiset. HPV-rokotusohjelma tulisi keskeyttää vähintään siksi ajaksi, että jo vammautuneiden tilanteeseen saadaan selvyyttä ja apua sekä koko katastrofin laajuus pystyttäisiin selvittämään.

Vai eikö niillä haittasignaaleilla olekaan mitään väliä?



HPV-rokotteesta sairastuneiden tyttöjen vanhemmat

Vähän taustatukea Uppsala WHO monitoring center:istä edellä olleelle riipaisevalle tapauskuvaukselle.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27638661/

"Using proportional reporting ratios, the combination of headache and dizziness with either fatigue or syncope was found to be more commonly reported in HPV vaccine reports compared with non-HPV vaccine reports for females aged 9-25 years. This disproportionality remained when results were stratified by age and when those countries reporting the signals of CRPS (Japan) and POTS (Denmark) were excluded. "

"Conflict of interest statement

Compliance with Ethical Standards Funding This work was entirely funded by the UMC, WHO Collaborating Centre for International Drug Monitoring. Conflict of interest Rebecca Chandler, Kristina Juhlin, Jonas Fransson, Ola Caster, I. Ralph Edwards and G. Niklas Noren have no conflicts of interest that are directly relevant to the content of this study."
 
Minulla eräs ystävä joka on sairaanhoitajana sai silloin noin vuosi sitten töissä jonku influenssa rokotteen ja sen seurauksena sit vietti teholla viikkoja hengityskoneessa ja meni kyky kävellä ja muuta. Joutui periaatteessa opettelemaan kävelyn uusiksi ja myös puhekyky kärsi siinä mut onneksi kuntoutui kummiskii tuosta kaikesta.
 
Hämmästyttää kuinka Ruotsi ja Viro ovat koko ajan neuvomassa Suomea siinä, kuinka hommelit kuuluisi hoitaa.

Kertoisiko kuitenkin enemmän meistä Suomalaisista? Ollaan aina ensimmäisenä kuuntelemassa mitä muut sanoo. Kun ei Natoon uskallettu aikanaan, niin nyt ollaan pantu toiveet EUhun ja Ruotsiin. Ja silloin ei keinuteta venettä ja sanota ei ihan pienistä sanota ei Ruotsin suuntaan.

Tota Viroa en ihan ymmärrä. Olisko meillä joku salainen puolustussopimus, jonka perusteella Viro pelastaa, jos ryssät hyökkää?

Suomihan on ihan vapaaehtoinen uhri vähän joka asiassa...
 
Edelleenkään, on sama kuin uskoisi joulupukkiin, jos ajattelee, että riittää, että rokotetaan Suomessa kaikki ja mulkku tanassa pidetään rajat kiinni. Tämä pandemia hellittää siinä kohtaa, kun eteläisen pallonpuoliskon väestöstä lähes kaikki on rokotettu.

Tämä on 2021, rajojen sulkemisesta päättävät ovat pikemminkin värkki kosteana...

Kumpi edistää maapallon väestön rokottamista nopeaan tahtiin? EU-maat jotka ovat saaneet omat epidemiansa kuriin vai EU-maat jotka solidaarisesti antavat väestön sairastaa koska Kongossa ei ole vielä laumasuojaa?
 
No minun avopuoliso melkein kuoli "tavalliseen" influenssaan noin 10 v. sitten ja työkaveri oli A-influenssan vuoksi teholla ennen kuin tämä korona tuli mukaan kuvioihin. Kumpikaan ei kuulunut riskiryhmään.

Kummastakaan ei tehty lehtijuttua. Mutta muita lehtijuttuja löytyy:

https://ls24.fi/artikkelit/hpv-rokote-tuhosi-tytartemme-elaman

HPV-rokote tuhosi tytärtemme elämän​

Minäkin sairastunut jo lapsena influensaan, joka meni keuhkokuumeseen ja olin kuoleman partaalla, vain isän verensiirto auttoi. Kukaan ei uskonut että selviän enää. Viime hetkellä virkosin.
Toisille sattuu elämän aikana vaikka mitä.
HPV virus aiheuttaa syöpää. Näitä HPV viruksia toista sata, mutta pahimpia niistä muutama, mm kuten P16, P18.

Ei tästä pitkä aika kun Iltalehdessä oli kirjoitus että HPV viruksen aiheuttamat syövät ovat lisääntyneet epidemian asti.
Suualuen mm. Niitä sairastavat nuoret ja hyväkuntoiset tervettä elämä viettävät aktiiviset aikuiset. Kohdunkaulan syövät ovat vain yksi esimerkki kaikkea mitä HPV aiheuttaa.

Aikaisemmin suun alue syöpiin sairastuneet paljon viinan juovat tupakoitsijat, nyt heidän osuus on pienentynyt, mutta tupakoimattomat, vähän juovat ja urheilulliset sairastavat papillomaviruksien aiheuttamiin syöpiin.
Jos partnereita enemmän kun 2 - riski kasvaa. Mutta 1-2:kin riittää, jos tarpeeksi huono tuuri.

Selvä että kaikista rokotuksista voi tulla ongelmia jollekin, ja se on erittäin ikävä. Luulen että tässäkin hyödyt ja elinvuodet laskettu perusteellisesti.
 
Viimeksi muokattu:

Hallitus haluaa tehostaa koronakaranteenien valvontaa – poliisi vahtimaan rikkureita?​


Sotilaallista naurua kolmannella. :D :D :D Missä poliisin reservit (täydennyspoliisit)? Poliisilla on muutenkin kädet täynnä työtä!
 
Ja nyt väläytellään myös liikkumisrajoituksia. Toivottavasti siihen ei kuitenkaan tarvitse mennä.
 
MARIN KERTOI pyrkivänsä itse käyttämään kirurgisia maskeja, koska ne ovat suojaavampia kuin kangasmaskit. Suomessa on nyt Marinin mukaan syytä tarkastella, pitäisikö linjaa kiristää jopa niin, että kirurginenkaan maski ei enää riittäisi, vaan tarvittaisiin vielä korkeamman tason suojain.

– Mutta tämä on tietenkin terveysviranomaisten arvioitavissa oleva asia, Marin painotti.

THL:n mukaan FFP1, FFP2 ja FFP3-merkityt maskit ovat varsinaisia hengityksensuojaimia. Myös lääkinnällisten laitteiden vaatimukset täyttävät CE-merkityt kirurgiset suu-nenäsuojukset suojaavat käyttäjäänsä, mutta ne on ensisijassa tarkoitettu terveydenhuollon henkilöstölle.

 
Back
Top