Eikö hänellä ollut oman ilmoituksensa mukaan astma tms. terveysperuste olla käyttämättä maskia.Kuuluukohan Turtiainen riskiryhmään?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eikö hänellä ollut oman ilmoituksensa mukaan astma tms. terveysperuste olla käyttämättä maskia.Kuuluukohan Turtiainen riskiryhmään?
Eikö hänellä ollut oman ilmoituksensa mukaan astma tms. terveysperuste olla käyttämättä maskia.
Jep. Voi se uskonnollinenkinJa terveydellinen syy vissiin estää myös suojavisiirin käytönkin.
Ehkä se on noin, minä luulin että hän ottaa mallia Tansanian presidentistäEikö hänellä ollut oman ilmoituksensa mukaan astma tms. terveysperuste olla käyttämättä maskia.
Mitä sitten pitäisi ajatella?Hmm. 1,3miljoonaa asukasta virossa, tapauksia 90k ja alle 780 kuolemaa.
Suomessa 5,5 miljoonaa asukasta tapauksia 70k ja kuolemia 805.
Mitä pitäis aatella? 90k tapausta 780 kuolemaa vs 70k / 805.
Karmeita nuo Viron lukemat. Täällä naureskeltiin THL:n kauhuskenaariolle mutta etelänaapurissa se on elävää todellisuutta. Onneksi meillä on homma pysynyt jotenkin hallinnassa.Mitä sitten pitäisi ajatella?
Virossa tapauksia on per asukas aivan hitokseen enemmän.
Vai meinaatko 90 000 tapausta ja 780 kuolemaa olisi jotenkin erilainen kuin 70 000 ja 805 kuolemaa? Mielestäni nuo luvut hyvin lähellä toisiaan ja osoittavat taudin sekä hoidon siihen olevan hyvin samanlaista kummallakin puolella Suomenlahtea.
Turkkismiestä kun katsoin niin tuli mieleen Kapitoli valtauksessa esiinynyt indiaani tai mitä lie pelle, jolla oli naamakin maalattu. Se hulluin heistä.No jospa nuo anomyymit oppisivat sitten ns persnahan kautta jos ei muuten, samaa taisi tapahtua valloissa näille qano tapauksille kun saivat taudin...
Harvempaan asuttu maa tämä Suomi?Karmeita nuo Viron lukemat. Täällä naureskeltiin THL:n kauhuskenaariolle mutta etelänaapurissa se on elävää todellisuutta. Onneksi meillä on homma pysynyt jotenkin hallinnassa.
Aika iso ero tosiaan kaupunkien ja maaseudun välillä.Harvempaan asuttu maa tämä Suomi?
Tämäkin on yleisesti tunnettu riski, N ja ehkäisypillerit. Sitten N ja menopaussihoidot aina vilautettu.Kertovat tuolla jossain muualla, että yhteinen nimittäjä noilla tukostapauksilla (rokotteen lisäksi) on sukupuoli(N) ja jonkin ehkäisypillerivalmisteen käyttö.
Luin siitä miten paljon suur-Lontoossa on kuollut bussinkuljettajia. Taisipa olla 50. MissäVirossa nuoremmat sairastuneet ja muutenkin erilainen demografia? Voi olla että jos rokotukset eivät ehdi ensin niin korona niittää vanhuksia vielä rajusti etelä-Helsingissä. Korona kuolemat tulevat viiveellä....
Kuuluu sellainen kunnollinen kestoeroktio olevan vähemmän miellyttävä kokemus.. Että ei ehkä kannata sellaista ainakaan toivoa.
Jokaisen aikuisen oma valinta.Siitä sitten vaan piikkiä käsivarteen ja toivomaan ettei tukosta aivoihin tule. Ei kiitos
Kirjoitat, että riski on suuri, verrattuna mihin?Tämäkin on yleisesti tunnettu riski, N ja ehkäisypillerit. Sitten N ja menopaussihoidot aina vilautettu.
Mutta laskimotukokseen jo sairastuneita kerran yritettään alttistaa taas. Entä jos muitakin sairauksia, ja useampia, jotka altistavat, ja vieläpä N sukupuoli ja hormoonihoidot. Riski on suuri.
Siitä sitten vaan piikkiä käsivarteen ja toivomaan ettei tukosta aivoihin tule. Ei kiitos
Luin THL:n sivusta korona ja tukosriski.Minä en osaa omalla kohdallani sanoa tulppariskin suuruutta, sinusta puhumattakaan, mutta sen perusteella mitä olen lukenut, riski saada tulppa on pienempi.
Tätä ei voi pelata 100% turvallisesti, jokaisessa valinnassa on omat riskinsä. Aikuisena ihmisenä sinun täytyy tehdä päätös suuntaa tai toiseen.
Luin THL:n sivusta korona ja tukosriski.
"Tämä tulee erityisesti huomioida silloin, kun henkilöllä on jo valmiiksi kohonnut riski verisuonitukoksille.
Varsinaisen tukosalttiuden lisäksi tukoksen riskiä lisäävät esimerkiksi.."
Löysin omalla kohdalla 4 mainita. Nyt ymmärrän että kohonnut riski ei välttämättä tarkoittaa suurta riskia.
Eikä siinä ollut maininta AstraZenecasta, se on yleisellä tasolla koronainfektion liittyvästä tukosriskista. Mutta sen läksyn ettei tätä voi pelata 100% turvallisesti allekirjoitan
Eihän tuosta selviä hengissä. Burana on heti kiellettävä!Liitteenä Buranan viralliset haittavaikutukset:
Lääkeinfo.fi - lääkevalmisteiden pakkausselosteet - BURANA tabletti, kalvopäällysteinen 200 mg, 400 mg
Lääkeinfo.fi - Suomessa myytävien lääkevalmisteiden pakkausselosteetlaakeinfo.fi
"Harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla 1000:sta) on raportoitu:
Noiden perusteella, ei kannattaisi Buranaa ottaa.
- verihiutaleiden vähenemistä (joka voi ilmetä lisääntyneenä mustelma- tai nenäverenvuototaipumuksena)
- veren valkosolujen vähenemistä tai katoa (johon voi liittyä epäselvää kuumeilua, flunssan kaltaisia oireita tai kurkkukipua)
- veren kaliumpitoisuuden nousua
- näön hämärrytystä tai sarveiskalvomuutoksia
- sekavuustila (potilailla, jotka käyttävät takriinia)
- aivokalvontulehdus (potilailla, joilla on tietyntyyppinen sidekudossairaus)
- kuulonalenemaa
- sepelvaltimotaudin oireiden pahenemista (lisääntynyttä rintakipuilua) tai rytmihäiriöitä
- hengenahdistusta tai astman pahenemista
- ruoansulatuskanavan puhkeamisia, haavaisen paksusuolentulehduksen pahenemista, sylkirauhastulehdusta tai haimatulehdusta
- maksaentsyymien kohoamista, keltaisuutta tai maksatulehdusta (voi ilmetä ylävatsakipuna)
- voimakkaita hilsehtiviä tai rakkuloita muodostavia iho- tai limakalvoreaktioita, valoyliherkkyyttä, aknen pahenemista tai psoriaasin pahenemista, hiustenlähtöä, SLE-tautia (systeeminen lupus erythematosus)
- munuaistoiminnan heikkenemistä
- voimakkaita allergiaoireita (anafylaksiaa)."
Simpauttaja
On se parempaa. Ja kyse oli sarkasmista, ainakin Buranan kohdalla.Jaahas, MP.netin lääkeasiantuntijat vauhdissa. Toivottavasti tietämys on parempaa kuin mitä se oli perustuslain kanssa.