Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hypermarkettien myötä Alppilan kengän liikevaihto on muutenkin pudonnut pysyvästi. Viimeisin vuosi on ollut erityisen vaikea koronaviruksen myötä tulleista rajoituksista ja niiden aiheuttamista aukoista yrityksen kassavirrassa.

Siksi yrittäjän mukaan olisi reilua, jos käyttötavaraosastot suljettaisiin myös suurimmista marketeista, jotka saavat mahdollisten liikkumisrajoitusten astuessa voimaan olla edelleen auki.

– Sillä tavalla tilanne olisi edes vähän tasapuolisempi kaikille.

Hasa haluaa myös muistuttaa, että erikoisliikkeet ovat yleensä melko rauhallisia ja päivän aikana käyneet asiakkaat ovat laskettavissa yhden käden sormilla. Siksi liikkumisrajoitukset kirpaisevatkin entistä enemmän.

– Hyvinä päivinä myyn 5–6 paria kenkiä, niin onko riski tartunnalle muka pienissä liikkeissä todella olemassa?



Helsingin Bulevardilla sijaitsevan sisustusliike Dayn yrittäjä Nina Rantanen kertoo tilanteensa olevan vaikea. Jo nyt Helsingin ytimessä sijaitsevan liikkeen asiakkaat ovat olleet vähissä ihmisten jäätyä entistä enemmän etätöihin.

– Olemme toimineet samassa paikassa melkein 25 vuotta, ja kokemusta on aika monesta. Koko urani aikana en ole kuitenkaan kokenut yhtään mitään tällaista, Rantanen toteaa.

Liikkumisrajoitusten vaikutukset erikoiskauppaan saa Rantasen mietteliääksi. Hänen lisäksi myös asiakkaat ovat olleet todella ihmeissään.

– Tänäänkin muutama asiakas soitti, että suljemmeko liikkeen heti ensi viikolla? Tässä on ihan hirveästi hämmennystä asiakkaillakin, Rantanen sanoo.

Rantasen mukaan parasta olisi jos liikkeet vaan suljettaisiin ja kiinnioloaika korvattaisiin yrittäjille myöhemmin.

– Tässä on jo vuosi eletty tätä, ja ainoastaan kahdelta kuukaudelta saatu vuokra-alennusta viime vuonna ja myynnit ovat ihan todella pienet siihen verrattuna mitä ne ovat olleet normaalisti. Liikkumisrajoitukset vielä tähän päälle, niin onhan tämä nyt aika kammottavaa, Rantanen toteaa.
 
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9a62ed03-8298-4fe1-a789-bb5e7a29b03b

Oppositio moitti hallituksen liikkumisrajoituksia: ”Masennusta, alkoholismia ja itsemurhia” - kaupoille miljardin euron menetykset viikossa​


"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi, että hallituksen liikkumisrajoitus ei kohdistu varsinaiseen ongelmaan, eli julkisissa ja yksityisissä tiloissa tapahtuviin kokoontumisiin.

– Liikkumisrajoitukset ovat pitkän poikkeuslistan vuoksi niin vaikeasti kontrolloitavissa, että sisällä pysyisivät todennäköisesti ne, jotka pysyvät siellä jo nyt. Ne, jotka eivät välitä ohjeista, eivät kyllä muuta näillä toimilla käytöstään, Halla-aho arveli.

– Jos tavoitteena on estää suurten ihmismäärien kokoontumiset sisätiloissa, miksi ette esitä eduskunnalle toimia, joilla puututtaisiin juuri niihin? Onko tämä esitys teidän mielestänne tarkkarajainen ja oikeasuhteinen?"
 
Nyt rokotukset on toimineet sen verran hyvin että rokotuksiin kuolee enemmän väkeä kuin koronaan! Eli kyllä rokotteet toimii koronaa vastaan mutta nappaavat hauraan ihmisen aina sieltä täältä mukaansa. Koronakuolemat ovat pienentyneet nyt aivan mitättömälle tasolle kun THL:n koronakarttaa katsoo. Vaikka tartuntamäärät ovat käyneet all time high:ssa.

Siinä mielessä voisi olla vaikea perustella liikkumisrajoituksia juuri nyt, koska a) tartuntojen määrä saattaa olla lähtemässä jo laskuun nykyisillä keinoilla ja kevään edetessä, sekä b) koronaan ei käytännössä enää kuolla kun vanhusväestö on jo haavoittuvimmilta osin rokotettu (vrt. 780 000 rokotettua vs. Suomen väestöpyramidin rakenne ja luvut: https://www.kuntaliitto.fi/tilastot-ja-julkaisut/kuntakuvaajat/vaesto )

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeast...-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset

Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta​

Fimeassa on 23.3.2021 mennessä käsitelty 44 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Kaksi potilaista oli saanut Modernan, kaksi AstraZenecan ja muut Comirnaty -rokotteen. Yksi ilmoitus koski työikäistä potilasta, jolla oli kuoleman selittävä sairaus jo ennen rokottamista. Lopuista 43:sta potilaasta kuusi oli alle 80-vuotiaita, kaksikymmentä 80-90-vuotiaita ja kuusitoista yli 90-vuotiaita. Heillä kaikilla on ollut pitkälle edenneitä perussairauksia.
------------------

Nopealla laskutoimituksella voi virallisten lukujen perusteella arvioida koronarokotusten kuolleisuuden: 44 / 780 000 annettu rokotetta about = 0,056 promillea. Tätä voi verrata Suomessa todettuihin vanhusten kuolleisuusprosentteihin:

https://thl.fi/fi/-/ika-ja-taustasa...astuneiden-sairaalahoidon-tai-kuoleman-riskin

"Kaikkiaan kuolleisuus 30 päivän kuluessa positiivisesta testistä oli 70–74-vuotiailla lähes 10 prosenttia ja 75–79-vuotiailla jo yli 25 prosenttia."

Jos yllä olevat laskelmat pitävät paikkansa, niin tästä kaikesta sulkujen tuomasta kärsimyksestä huolimatta on annettu vanhuksille elinvuosia nyt paljon ja oltu inhimillinen yhteiskunta. Nyt ilmoitettu koronarokotteisiin kuolleiden lukumäärä on tilastollisesti täysin mitätön, varsinkin kun vertaa saavutettuun hyötyyn.
------------------
THL:n koronakartta:

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Ihmetellyt paljon tuota Koronakiistäjien logiikkaa tässä-. Mitä niitä Fb:n puolellakin seurannut, kun koronan kuolleisuus liittyy oleellisesti maan terveydenhoitoon,sairaala,happi ja tehohoitopaikkojen määrään. Liittyy toki muuhunkin, mutta kun korona kiistäjät kokoajan tuovat esille argumenttia että kuolleista valtaosa ei edes kuollut koronaan vaan olisivat kuolleet muutenkin, kun vanhoja. Sitten nämä samat kiistäjät hyökkäävät rokotteen kimppuun että katsokaa nyt kuinka se tappaa ihmisiä. Vaarallisempi kuin tauti. Vaikka myös rokotteeseen kuolleet ovat vanhuksia ja monisairaita. Että miten se muuttuu siinä ihan päälaelleen. Tai miten se korona on ihan mitätön pikkutauti, mutta se sama korona heikennettynä rokotteessa onkin maailman tappavin?.
 
Olisiko aika antaa taudita jyllätä vapaasti sen jälkeen, kun riskiryhmät ja ikäihmiset on saatu rokotettua?
Kokeillaan Brasilian mallia?

ab2c68fd26d73b5d8d415e224057a3cfc14da49435f9f7e3852df553241a6cb7.jpg


Missään maailmassa ei kuole niin paljon ihmisiä koronavirukseen kuin Brasiliassa. Media- ja viranomaistietojen mukaan tehohoitopaikat ovat pahimmilla alueilla täynnä, lisähappi on loppumassa ja sen tarve on kasvanut yhden tärkeän happitoimittajan mukaan ”eksponentiaalisesti”. Täynnä ovat myös ruumishuoneet.

Kuolonuhrien määrä ylitti keskiviikkona 300 000 ihmisen rajan. Viime viikolla tautiin kuoli keskimäärin noin 2 300 ihmistä päivässä. Tämän viikon tiistaina ylittyi ensi kertaa 3 000 päivittäisen kuoleman raja.

Ihmisiä kuolee myös hoitojonoihin. Sao Paulossa ensimmäinen tällainen uhri oli muuan 22-vuotias potilas viikko sitten torstaina. Erityisen huolestuttavaa onkin nuorten ihmisten kasvanut kuolleisuus.

– Nuorempien, perusterveiden potilaiden hyvin vaikean tautimuodon sairastavuus on lisääntynyt, tehohoitoa Emilio Ribasin sairaalassa Sao Paulossa johtava Jaques Sztajnbok kommentoi uutistoimisto AFP:lle.



Kuopiolainen Seija Haapavaara, 85, soitti yhden päivän aikana 252 puhelua saadakseen ajan koronarokotukseen. Koko puhelinrumba oli turha, sillä linja suljettiin ennen kuin hänen vuoronsa tuli.

– Tuli ilmoitus, että rokote on loppu ja rokotusaikoja ei enää anneta.


 
Viimeksi muokattu:
Pakko kysyä, kumpaa/mitää osaa minä en mielestäsi ymmärrä? Velvollisuuksia vai vapauksia?

Ja perustelut päälle, iso kuva/yhteiskunta huomioiden.
Minusta on järjetöntä rinnastaa yhdenvertaisina lomautetuksi tuleminen ja riskiryhmäläisen koronaan kuoleminen.

Lisäksi tässä on se että mitäs sitten tehdään jos tilanne pääsee niin pahaksi että tehohoitopaikkoja ei enää riitä kaikille niitä tarvitseville? Keneltä aletaan ensimmäisenä evätä pääsy tehohoitoon? Riskiryhmäläisiltä kun kuolevat kuitenkin, vai riskikäyttäytyjiltä kun olivat tyhmiä?

Eikö olisi parempi tehdä kaikkemme että ei jouduta tuon valinnan eteen?
 
Koko Brasilia on maana yksi helvetin iso perseenläpi. En lähtisi ottamaan sieltä mitään esimerkkejä Koronan suhteen.
 
Lisäksi tässä on se että mitäs sitten tehdään jos tilanne pääsee niin pahaksi että tehohoitopaikkoja ei enää riitä kaikille niitä tarvitseville? Keneltä aletaan ensimmäisenä evätä pääsy tehohoitoon? Riskiryhmäläisil

Suomalaisille on kerrottu, että tehohoitopaikkoja on heti saatavilla noin tuhat kpl.

Tähän liittyen, useampi ketjun sivu takaperin: ylikuolleisuustilastot. Yhdysvallat 17%, useampi Euroopan maa 17-18%. Suomi noin 2,7%

Hämmentävintä tässä on Suomi, luku 2,7% ja lehtitietojen perusteella romahdusvaarassa oleva terveydenhuolto. Muiden maiden terveydenhuolto kestävyyttä koetellaan 18% kohdalla, mutta jostain syystä Suomi kyykkäsi jo 2,7% kohdalla.
 
Ihmetellyt paljon tuota Koronakiistäjien logiikkaa tässä-. Mitä niitä Fb:n puolellakin seurannut, kun koronan kuolleisuus liittyy oleellisesti maan terveydenhoitoon,sairaala,happi ja tehohoitopaikkojen määrään. Liittyy toki muuhunkin, mutta kun korona kiistäjät kokoajan tuovat esille argumenttia että kuolleista valtaosa ei edes kuollut koronaan vaan olisivat kuolleet muutenkin, kun vanhoja. Sitten nämä samat kiistäjät hyökkäävät rokotteen kimppuun että katsokaa nyt kuinka se tappaa ihmisiä. Vaarallisempi kuin tauti. Vaikka myös rokotteeseen kuolleet ovat vanhuksia ja monisairaita. Että miten se muuttuu siinä ihan päälaelleen. Tai miten se korona on ihan mitätön pikkutauti, mutta se sama korona heikennettynä rokotteessa onkin maailman tappavin?.

Pitäisi pystyä katsomaan annettuja lukuja kiihkottomasti ja takertumatta liikaa omaan tausta-ajatukseen. Nyt kun kuolleisuusluvut ovat, rokotusten käydessä jo valtaosin ikäihmiset läpi, selvästi alentuneet vaikka tartuntaluvut ovat huipussaan, ei voi oikein muuta johtopäätöstä vetää kuin että rokotteet toimivat niin kuin on luvattu.

Kun katsoo THL:n koronakartasta kuolemien ajallista jakautumista, niin viime vuoden kevääseen verrattuna tähän aikaan oli kuolemien nousu vielä päällä eli ei voisi olettaa, että kausivaihtelu olisi vielä vaikuttanut tähän asiaan positiivisesti. Jäljelle jää järjellisesti ajatellen rokotusten positiivinen vaikutus eli kyllä ne on nyt pelastaneet vanhusväestöä ja todella hyvin.

Siihen verrattuna rokotuksiin liittyvät kuolemat ovat niin vähäisiä lukumäärältään, käytössä olevien lukujen mukaan, että niitä ei voi vertaillakaan. Rokotteet ovat tähän mennessä toimineet paljon paremmin kuin pelkäsin, ellei sitten vuoden päästä jokaiselle rokotetulle kasva kyrpä otsaan.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Nuorempien osalta eli 50v. ja alle hyöty/haitta-suhde on sitten eri kun kuolleisuutta katsotaan.
 
Viimeksi muokattu:
Suomalaisille on kerrottu, että tehohoitopaikkoja on heti saatavilla noin tuhat kpl.

Tähän liittyen, useampi ketjun sivu takaperin: ylikuolleisuustilastot. Yhdysvallat 17%, useampi Euroopan maa 17-18%. Suomi noin 2,7%

Hämmentävintä tässä on Suomi, luku 2,7% ja lehtitietojen perusteella romahdusvaarassa oleva terveydenhuolto. Muiden maiden terveydenhuolto kestävyyttä koetellaan 18% kohdalla, mutta jostain syystä Suomi kyykkäsi jo 2,7% kohdalla.

Vuosi sittenhän todettiin, että tehohoitopaikkoja voidaan nostaa tiukan paikan tullen tuhanteen, muistelen. Onko siis mielekkäämpää aiheuttaa liikkumarajoitusten miljardiluokan yhteiskunnalliset tappiot kuin resursoida raakasti terveydenhuoltoon lisää poikkeusoloissa?
 
YesPox!!!

Jos suunta rauhoittuu riittävästi ennenkuin asetus liikkumarajoituksista annetaan, koko harjoitus saatetaan perua ja vaarallinen ennakkotapaus voi jäädä saamatta sekä poliisin / järjestysvallan arvovalta pysyä ehjänä. Kun ei anneta tehtävää josta ei välttis voi hyvin selviytyä.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/be751c48-0032-4db2-b076-8ba5e71feb18

Suomessa todettu 512 uutta koronavirustartuntaa – katso oman alueesi tilanne​

 
Rajotuksia tulossa vaikka Hki, turku, vantaa, espoo last 7-14 pv tapaukset pudonnu.

Katso liite: 48469
Ohisalo taisi todeta A-studiossa eilen että jos tilanne rauhoittuu riittävästi ennen asetuksen antamista, saattaa jäädä asetus antamatta.
 
  • Tykkää
Reactions: M-1
Back
Top