Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Paskapuhetta. Jenkkien suurvalta-asema on perustunut siihen, että ne ovat edistyksellinen ja vauras valtio jolta muut valtiot haluavat kauppaa tai sotilaallista suojelua. Neuvostoliiton suurvalta-asema perustui juuri tuohon öyhöttämiseen ja kappas kummaa miten kävi ja kumpi suurvalta voitti.Palauttaa suurvalta-asema? Jenkkien suurvalta-asema on aina perustunut trumpettimaiseen toimintaan eikä niinkään ystävälliseen diplomatiaan ja konsensukseen. He ovat maailman paras ja mahtavin valtio. He tietävät, mikä muulle maailmalle on parasta. Tätä asetelmaa ei Biden muuta, sitä paitsi johan tämä kaikkien kommunistien sankari esti Astraa toimittamasta rokotteita EU:lle. Siinä sitä kerrakseen trumpetismia.
Paskapuhetta. Jenkkien suurvalta-asema on perustunut siihen, että ne ovat edistyksellinen ja vauras valtio jolta muut valtiot haluavat kauppaa tai sotilaallista suojelua. Neuvostoliiton suurvalta-asema perustui juuri tuohon öyhöttämiseen ja kappas kummaa miten kävi ja kumpi suurvalta voitti.
Juuri tämän vuoksi he voivat sanella muille, miten asiat tehdään ja muiden liittolaisten avulla voivat rajoittaa kaupankäyntiä maan kanssa, joka ei toteuta toiveita . Vaan millä tavoin se on enää nykypäivän stantardien mukaan edistyksellinen?Paskapuhetta. Jenkkien suurvalta-asema on perustunut siihen, että ne ovat edistyksellinen ja vauras valtio jolta muut valtiot haluavat kauppaa tai sotilaallista suojelua. Neuvostoliiton suurvalta-asema perustui juuri tuohon öyhöttämiseen ja kappas kummaa miten kävi ja kumpi suurvalta voitti.
Totta puhut.Mm. Etelä- ja Väli-Amerikan maissa voisit saada hiukan erilaisia näkökantoja asiaan.
Kuten vaikka ylläpitää pakkotteita rakkaaseen naapuriimme Onneksi meille.Juuri tämän vuoksi he voivat sanella muille, miten asiat tehdään ja muiden liittolaisten avulla voivat rajoittaa kaupankäyntiä maan kanssa, joka ei toteuta toiveita . Vaan millä tavoin se on enää nykypäivän stantardien mukaan edistyksellinen?
Totta puhut.
Kuitenkin sielä latinalaisessa amerikassa oli niitä jotka halusivat kaveerata jenkkien kanssa.
Useinhan sitä apua suorastaan kerjättiin.
Kuten aina kehitysmaissa, homma oli peruslänkkärille ripauksen verran käsityskyvyn ylittävän raakaa.
Jos apua ei olisi saatu näille "kapitalismin puolustajille", olisi meno ollut ihan yhtä raakaa osat vain olisivat vaihtuneet.
Se että pääsi kantamaan ns. vapaan maailman lippua ei välttämättä ollut latinalaisessa Amerikassa talonpoika X:lle mikään onnen päivä. Hallinnon kanssa erimielisten taltuttamiseen käytettyjä menetelmiä voi kuvata vaikkapa sanalla pöyristyttävä.OT, mutta menköön.
Jossain olisi näin voinut käydä ja kävikin.
Mutta lista USA:n tuella kaadetuista demokratioista on kyynärän mittainen. Esimerkkeinä Salvador, Guatemala, Chile, Argentiina, Bolivia jne. jne.
Jokainen hallinto joka jollain tavalla pyrki vähentämään yhteiskunnallista jakoa esim. maareformeilla päätyi USA:n ja sen proxyjen kaatamaksi ja yleensä seinää vasten. Ja suurin osa niistä hallinnoista oli ainakin jotenkin demokraattisia. Tämä touhu alkoi jo 1800-luvulla joten kommunimista ei ollut kyse ainakaan aluksi. Vaan taaloista. Plain and simple.
Luin 90-luvun alussa Eduskunnan kirjastossa kaksi raporttia. Toinen oli Guatemalasta, toinen Salvadorista. Tämä oli aikaa ennen interwebiä joten kuvamateriaali oli poikkeuksellista sisältöä. Niissä käytiin läpi varsin konkreettisella tasolla, mitä "USA:n etu" tarkoitti käytännössä. Monille näiden raporttien kirjoittajille oli yhteistä se, että he katosivat jonain yönä eikä suurinta osaa ole koskaan löydetty. Ne jotka löytyivät vuosia myöhemmin löytyivät yleensä jostain rotkosta tai joukkohaudasta.
Saattaa olla, tai sitten tp on puhunut pääministerille - tietäen että kansa kyllä tietää miten asia hoidetaanVoisko olla edes haaveissa tämmönen; hallitus,stm, thl on ollu kaukaa viisas: pistetään liikkumisrajotus uhka päälle ja ihmiset itse hoitaa tän ennen kun tulee voimaan?
Kumma kun keväällä 2020 oli kokonaisuudessaan tehohoidossa 203 henkeä, joista koronassa 83 ja tuolloin tehohoitopaikkoja oli 481 eli täyttöaste oli 42%. Kuinka paljon saa kusetta ja valehdella kansalaisille?Kuntosalit kiinni kesäkuun loppuun
Eduskunta hyväksyi sunnuntain täysistunnossa myös tartuntatautilain väliaikaisen muutoksen, joka mahdollistaa enintään kymmenen hengen yksityisten harrastetilojen kuten esimerkiksi loppujenkin kuntosalien sulkemisen vaikeimmilla koronaepidemia-alueilla.
Aikaisemmin Etelä-Suomen aluehallintovirasto tulkitsi lakia niin, että enintään kymmenen hengen tilat saavat olla auki. Nyt lakimuutos estää tämän tulkintamahdollisuuden.
Tartuntatautilain pykälien 58 d ja 58 g määräaikainen muutos koskee tiloja, joita tavanomaisesti käyttäisi alle 10 henkilö sisätiloissa tai alle 50 henkilöä ulkotiloissa.
Lain määrittelemiä tiloja ovat muun muassa liikunta- ja urheilutilat sekä kuntosalit, yleiset saunat, uimahallit ja kylpylät, tanssipaikat ja kuorolaulu- ja harrastajateatteritilat, huvi- ja teemapuistot, sisäleikkipuistot ja sisäleikkipaikat sekä kauppakeskusten yleiset oleskelutilat ”pois lukien vähittäiskaupan liiketilat ja palvelujen tarjoamiseen käytettävät tilat sekä kulku niihin”.
Näitä tiloja koskeva lakimuutos tulee voimaan ensi keskiviikkona 31. maaliskuuta ja se on voimassa kesäkuun loppuun saakka.
Tasavallan presidentti hyväksyi sekä tilojen sulkemista että ravintolarajoituksia koskevat lakiesitykset sunnuntaina.
Tää ois tosi kiva. Not!
Todellisuudessa tilanne on HUS:ssa sellainen, että esim ohitusleikkauksia arvioidaan hyvin kriittisesti, koska oharin jälkeen potilas 1-3 vrk tehohoitajakson.Kumma kun keväällä 2020 oli kokonaisuudessaan tehohoidossa 203 henkeä, joista koronassa 83 ja tuolloin tehohoitopaikkoja oli 481 eli täyttöaste oli 42%. Kuinka paljon saa kusetta ja valehdella kansalaisille?
https://www.duodecimlehti.fi/duo15980
Juurikin näin mutta viime keväänä uutisoitiin hengityskoneiden olevan vähissä. Onkohan niiden määrää kasvatettu?Todellisuudessa tilanne on HUS:ssa sellainen, että esim ohitusleikkauksia arvioidaan hyvin kriittisesti, koska oharin jälkeen potilas 1-3 vrk tehohoitajakson.
Jokainen voi arvata mistä tällainen kriittisyys johtuu.
Tämä ei ole ainoa ongelma jonka hoitoa joudutaan ainakin pohtimaan.
Ei ole ongelma luoda tehohoitopaikkoja. Se mikä on vaikeaa on löytää niille lisäpaikoille hoitajat ja lääkärit.
Varmasti on ostettu muutama uusikin, mutta ennen kaikkea on kaivettu kaikki varastot läpi ja pistetty huoltoon jokainen joka löytyi kaapin perältä.Juurikin näin mutta viime keväänä uutisoitiin hengityskoneiden olevan vähissä. Onkohan niiden määrää kasvatettu?
Miksei nyt saada samanlaista vahvuutta tuohon tehopaikkojen lisäykseen, jos se onnistui viime vuonakin?Todellisuudessa tilanne on HUS:ssa sellainen, että esim ohitusleikkauksia arvioidaan hyvin kriittisesti, koska oharin jälkeen potilas 1-3 vrk tehohoitajakson.
Jokainen voi arvata mistä tällainen kriittisyys johtuu.
Tämä ei ole ainoa ongelma jonka hoitoa joudutaan ainakin pohtimaan.
Ei ole ongelma luoda tehohoitopaikkoja. Se mikä on vaikeaa on löytää niille lisäpaikoille hoitajat ja lääkärit.
Miksei nyt saada samanlaista vahvuutta tuohon tehopaikkojen lisäykseen, jos se onnistui viime vuonakin?