Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ei ole ongelma luoda tehohoitopaikkoja. Se mikä on vaikeaa on löytää niille lisäpaikoille hoitajat ja lääkärit
Ilmeisesti vielä ei ole rajoitettu pätevän henkilöstön lomia ja vapaita? Poikkeusoloissa se on mahdollista ja lisää merkittävästi resursseja.

Tehy nyt ainakin vastustaa ja Lääkäriliittoa huolettaa sivutoimien ansainnan tyrehtyminen.

Naapuri on tehy-aktiivi ja viime keväänä tuosta kovaan ääneen selitti ja kauhisteli. Kysyimme vastakysymyksenä meidän asevelvollisten tilannetta kun pilliin voidaan viheltää milloin tahansa..

Ei kuulosta kovin pahalta jos tarvittavan erikoiskoulutuksen saanutta henkilökuntaa voi isänmaa velvoittaa käyttämään osaamistaan. Ei siellä sentään ketään tapeta kuten sodassa tapahtuu.
 
Ilmeisesti vielä ei ole rajoitettu pätevän henkilöstön lomia ja vapaita? Poikkeusoloissa se on mahdollista ja lisää merkittävästi resursseja.

Tehy nyt ainakin vastustaa ja Lääkäriliittoa huolettaa sivutoimien ansainnan tyrehtyminen.

Naapuri on tehy-aktiivi ja viime keväänä tuosta kovaan ääneen selitti ja kauhisteli. Kysyimme vastakysymyksenä meidän asevelvollisten tilannetta kun pilliin voidaan viheltää milloin tahansa..

Ei kuulosta kovin pahalta jos tarvittavan erikoiskoulutuksen saanutta henkilökuntaa voi isänmaa velvoittaa käyttämään osaamistaan. Ei siellä sentään ketään tapeta kuten sodassa tapahtuu.
Ei ole rajoitettu kun ei pysty kuten viime keväänä. Pahat kielet puhuvat, että viime kevään poikkeuslaki pidettiin voimassa niin pitkään, että saatiin kesän lomat käyntiin.

On paljon tarinoita kuinka siirretty henkilöstö kertoo olleensa puhtaasti lomasijaisena jollain infektio-osastolla.
 
Juuri tämän vuoksi he voivat sanella muille, miten asiat tehdään ja muiden liittolaisten avulla voivat rajoittaa kaupankäyntiä maan kanssa, joka ei toteuta toiveita . Vaan millä tavoin se on enää nykypäivän stantardien mukaan edistyksellinen?
Tämäpä se on se keskeinen asia tässä. Trump öyhkäsi ja möyhkäsi ja ajoi liittolaisia etäälle.
 
Olipa yllätys että liikkumisarajoituksilla on näin korkea kannatus . Se että PS vastustaa eniten ei tietenkään yllätä .

Ylen kysely: Liikkumisrajoituksia kannattaa suomalaisten ylivoimainen enemmistö – miehet aikovat rikkoa rajoituksia selvästi useammin kuin naiset​

Perussuomalaisten äänestäjät vastustavat liikkumisrajoituksia eniten. Suopeimpia ovat hallituspuolueiden äänestäjät.
Koronapandemia
29.3. 18:37Päivitetty 29.3. 19:47
Helsingin Kalasatamassa ulkoiltiin sumuisessa säässä 26. maaliskuuta.

Lähes kolme neljästä Ylen teettämän kyselyn vastaajasta on liikkumisrajoitusten kannalla. Kuvassa ulkoilija Helsingin Kalasatamassa 26. maaliskuuta.Silja Viitala / Yle
    • 17-6372357f4a79a13ed3.png

      Tekijät(2 henkilöä)

Jaa:

Jaa artikkeli Facebookissa753
Jaa artikkeli Twitterissä
Suomalaisten ylivoimainen enemmistö kannattaa liikkumisrajoitusten käyttöönottoa.
Tämä selviää Ylen tilaamasta Taloustutkimuksen kyselystä, jonka vastaajat edustavat suomalaista aikuisväestöä.
Lähes kolme neljästä vastaajasta eli 72 prosenttia on liikkumisrajoitusten kannalla. Rajoituksia vastustaa 23 prosenttia vastaajista ja kannastaan epävarmoja on 6 prosenttia.

Turkua, Helsinkiä, Espoota, Vantaata ja Kauniaisia koskevat liikkumisrajoitukset tulisivat voimaan aikaisintaan huhtikuun 12. päivä alkavalla viikolla, eduskunnan pääsihteeri arvioi Ylelle. Liikkumisrajoituksia koskeva lakiesitys on parhaillaan eduskunnassa valiokuntakäsittelyssä.

"Myös itseä ollaan valmiita rajoittamaan"​

Pääkaupunkiseudulla ja Turussa, joita liikkumisrajoitukset tulisivat koskemaan, rajoitusten kannatus on muuta maata vähäisempää, mutta näilläkin alueilla vankkaa.
Helsingissä, Espoossa, Vantaalla ja Kauniaisissa asuvista rajoitusten kannalla on 64 prosenttia. Vastustus on jonkin verran kovempaa kuin muualla: 30 prosenttia ei kannata rajoitusten käyttöönottoa.
Kyselyn tehneen Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen sanoo, että selvä enemmistö suomalaisista on ollut koronarajoitusten kannalla koko kriisin ajan.
– Tuloksista nähdään, että myös itseä ollaan valmiita rajoittamaan. Tulos oli sama, kun Uudellamaalla asuvien enemmistö kannatti vuosi sitten Uudenmaan sulkemista, Rahkonen toteaa.

Miehet aikovat rikkoa määräyksiä selvästi enemmän kuin naiset​

Noin seitsemän kymmenestä vastaajasta kertoo aikovansa noudattaa liikkumisrajoituksia täysin.
Rajoitusten noudattamisesta kysyttiin vain pääkaupunkiseudulla tai Turussa asuvilta eli niiltä, joita rajoitukset tulisivat koskemaan.
Runsas viidesosa taas aikoo toimia rajoitusten vaatimalla tavalla mutta rikkoa tietoisesti osaa säännöistä. Vain neljä prosenttia vastaajista sanoo, ettei aio noudattaa rajoituksia lainkaan.
Naisvastaajat aikovat noudattaa rajoituksia selvästi miehiä kuuliaisemmin. Täysin rajoitusten mukaan aikoo toimita 80 prosenttia naisista. Miehistä samaa suunnittelee tekevänsä vain 59 prosenttia.
Kokonaan rajoitusten noudattamisesta aikoo kieltäytyä vain 1 prosentti naisista mutta 7 prosenttia miehistä.

Perussuomalaisten kannattajissa on eniten rajoitusten vastustajia​

Suurin tuki liikkumisrajoituksille löytyy hallituspuolueiden parista.
Penseimmin liikkumisrajoituksiin suhtautuvat perussuomalaisten, kokoomuksen ja kristillisdemokraattien kannattajat. Enemmistö vastaajista on kuitenkin rajoitusten asettamisen puolella näisssäkin puolueissa.
Noin kaksi viidestä perussuomalaisten kannattajasta vastustaa liikkumisrajoituksia. Kokoomuksen ja kristillisdemokraattien kannattajista rajoitukset torjuu noin kolmannes.
Perussuomalaisia äänestävistä vain 56 prosenttia kertoo puoltavansa liikkumisrajoitusten asettamista.
Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä toteaa, että koronan hoito näyttää politisoituneen. Vuosi sitten keväällä "hallitusta ympäröinyt linnarauha on mennyttä", mikä heijastuu kannattajiin.
– Mitä kriittisemmin hallitukseen on yleisesti suhtautunut, sitä kriittisempää suhtautuminen on myös näihin rajoitustoimiin, Jokisipilä tulkitsee kyselytutkimusta.
Jokisipilä arvioi, että ihmiset muodostavat kantansa rajoitustoimiin osittain äänestämiensä puolueiden antaman esimerkin mukaan.
– Monien ihmisten ajatteluun varmasti vaikuttaa se, mitä heidän kannattamansa poliittiset liikkeet täysistuntokeskustelussa asiasta sanovat.

"Terveys näyttää olevan ihmisille ykkösarvo"​

Liikkumisrajoitusten voimakasta kannatusta selittää Jokisipilän ja Taloustutkimuksen Juho Rahkosen arvioiden mukaan ensinnäkin se, että rajoitukset nähdään aidosti tarpeellisiksi.
– Kannatus viestittää sitä, että korona- ja kriisitietoisuus on yhä vahvasti voimissaan, Jokisipilä sanoo.

Miehet ja nuoret penseämpiä, naiset ja iäkkäät suopeampia​

Naiset suhtautuvat liikkumisrajoitusten asettamiseen miehiä myönteisemmin.
  • Naisista 76 prosenttia kannattaa ja vain 18 prosenttia vastustaa rajoituksia.
  • Miehissä vastustajia on 28 prosenttia ja kannattajia 68 prosenttia.
Ikäryhmistä rajoituksia tukevat eniten iäkkäimmät.
  • 15– 24-vuotiaat: rajoitusten kannattajia 68 prosenttia
  • 25–34-vuotiaat: kannattajia 60 prosenttia
  • 35–49-vuotiaat: kannattajia 67 prosenttia
  • 50–64-vuotiaat: kannattajia 77 prosenttia
  • 65– 79-vuotiaat: kannattjia 82 prosenttia
Rahkonen uskoo, että rajoitusten kannatus paljastaa samalla paljon suomalaisten arvomaailmasta.
– Terveys näyttää olevan ihmisille ykkösarvo, joka ajaa kaiken muun edelle.
Rahkosen mukaan suurin osa suomalaisista on jatkuvasti kannattanut koronarajoituksia. Taloustutkimus on tehnyt kyselyitä koronarajoitusten kannatuksesta noin joka toinen viikko.
Yksi selitys nyt käsiteltävien liikkumisrajoitusten kannatukselle piilee todennäköisesti siinä, että rajoitukset eivät pakota ihmisiä jäämään kokonaan neljän seinän sisälle.
 
Vaaditaanko rajoilla vieläkään testejä? On epäselvää. Joten osalla kansasta saattaa herätä kysymys että miksi rajoilla ei tarvitse noudattaa ohjeita ja miksi siellä ei määrätä mutta maan sisällä määrätään :D

Jotkut ehkä ajattelevat että liittyykö sekin siihen kun "oma kansa ajattelu on vahingollista"?

Toivottavasti nyt saadaan edes niitä rokotteita. Ettei joku hallituksen idiootti mene toistamiseen hölisemään sitä miten on sitä mieltä että oma kansa vihoviimeisenä.
 
Viimeksi muokattu:
Niin,ehkä joku Suomen historiassa selittää sen,että olemme niin halukkaita rajoittamaan perusoikeuksiamme. Monessa muussa maassa asia ei ole ihan niin selvä. Etenkin jos tartuntamäärät pysyvät 400-500 tapauksessa. Nämä vain pohdintoja ottamatta enempää kantaa siihen,ovatko nämä tarpeen,etenkin hieman epämääräisesti valmisteltuina.
 
Niinpä, eli ei se tuleva lämpö ja aurinko koronaa sammuta, kuten jotkut esittää.

Aivan, riehuihan se täysillä viime kesänäkin Suomessa. Ja nyt vielä rokotukset lietsoo sitä kesän leviämistilannetta ja varsinkin kuolleita tulee aivan pirusti.

Kyllä nämä cembalot on ensi kesällä ohi ja voi keskittyä sambaamaan valtavissa väkijoukossa tyttöjen perseitä puristellen.

samba.jpg

Ja mitä minä sanoin:

https://www.kaleva.fi/analyysi-rokotusten-vaikutuksesta-nakyy-ensimmaisi/3475491

Analyysi: Rokotusten vaikutuksesta näkyy ensimmäisiä merkkejä – koronakuolemat vähenevät, vaikka tartunnat ovat lisääntyneet Etelä-Suomessa​

 
Back
Top