Koronavirus Suomessa

[baikal]

Tunnelma oli odottava: nyt laulettaisiin joululauluja – ensimmäistä kertaa tänä syksynä.
Kun kädet oli pesty käsidesillä ja kaikki olivat istuneet paikoilleen, säestäjä vetäisi hanuristaan alkusoiton: Arkihuolesi kaikki heitä

Ja mitä ihmettä? Virus osoittautui tarttuvaksi ilmateitse?????? Onneksi tämä tiedetään nyt, ei ole liian myöhäistä reagoida, kun vähän tietoa saadaan!

Muistelen tosin joskus kuulleeni aikaisemminkin, että virus voi tarttua ilmateitse? Muistanko väärin? Ja että kulkku suorana ulvominen luonnollisesti vapauttaa räkää ja molekyyliä ilmastoon eri tavalla kuin nukkuminen rauhallisesti. Jos vielä olisi vedetty polkan tahtiin riemullisessa joulunodotuksessa, niin ehkä tarttuminen olisi ollut vielä varmempaa?

En suoraan sanoen kohta enää pysy mukana tässä humpassa mitä kotimaassa esiintyy jo tasaiseen. Mutta se lienee minun ongelmani lähinnä.

Muistelen hämärästi, että virusten tarttumista käsiteltiin jo seiskytäluvun Nokian monisteiden pilaamassa peruskoulussa ympän tunneilla? Ja uudestaan biologiassa sitten myöhemmin.

Mikä oli tuon lehtijutun kluu???

 

[STURM.AUSF.G]

Lähinnä aerosolitartunnan suuri todennäköisyys . Maskit antaa rajallista suojaa . Vain ulkona voi turvallisesti ryhmässä kokoontua

 

[kimmo.j]

Voisiko poliittinen ohjaus hankaloittaa kunnollisten lakiesitysten tekemistä? Tyyliin - mutku mä haluun!

Naiset johtavat tätä hallitust, Get Over It.

Paljon mahdollista, onhan näitä "onko pakko noudattaa lakia" kysymyksiä kuultu ihan omassakin arjessa

 

[Kumpujen yöstä]

Ja mitä ihmettä? Virus osoittautui tarttuvaksi ilmateitse?????? Onneksi tämä tiedetään nyt, ei ole liian myöhäistä reagoida, kun vähän tietoa saadaan!

Muistelen tosin joskus kuulleeni aikaisemminkin, että virus voi tarttua ilmateitse? Muistanko väärin? Ja että kulkku suorana ulvominen luonnollisesti vapauttaa räkää ja molekyyliä ilmastoon eri tavalla kuin nukkuminen rauhallisesti. Jos vielä olisi vedetty polkan tahtiin riemullisessa joulunodotuksessa, niin ehkä tarttuminen olisi ollut vielä varmempaa?

En suoraan sanoen kohta enää pysy mukana tässä humpassa mitä kotimaassa esiintyy jo tasaiseen. Mutta se lienee minun ongelmani lähinnä.

Muistelen hämärästi, että virusten tarttumista käsiteltiin jo seiskytäluvun Nokian monisteiden pilaamassa peruskoulussa ympän tunneilla? Ja uudestaan biologiassa sitten myöhemmin.

Mikä oli tuon lehtijutun kluu???

Ei mitään kluuta ole. Eihän Hesari mikään tiedelehti ole. Tämähän on pelkkää viihdettä niinkuin on suurin osa jokailtaisista A-studiosta ml tämäniltainen jonka juuri tässä katselin. Koronasta on tullut samanlaista uutistäytettä ja -viihdettä niinkuin Trumpin jutut oli. Kyllä tuo virusten ja mikrobien leviäminen aerosoliteitse on tunnettu jo paljon, paljon ennen 70 lukua.

Ihmiskunnalla on tainnut olla tästä haisua vähintään jo keskiajan ruttoepidemoista lähtien vaikka mitään modernia tiedettä ei silloin Euroopassa ollutkaan.

 

[Maidan]

Lähinnä aerosolitartunnan suuri todennäköisyys . Maskit antaa rajallista suojaa . Vain ulkona voi turvallisesti ryhmässä kokoontua

Mietyttää tuo "ryhmä" määritelmä. Yksi tietämättä korona sairastava jos tulee johonkin tilaan useaksi tunniksi, ja vaikka olisi esim.kylpyhuoneremonttia tekemässä, niin ovea avatessa ilmavirta työntää koronapitoista ilma muuhun tilan, jos asukas tulee oleskelemaan asunnossa. Niin tartunta on valmis.
Onneksi minun remontti siirrettiin nyt syyskuuksi, kuten selvisi eilen.
Mutta naapuritaloyhtiön kolmessa talossa kohta alkaa 27 asunnon kylpyhuonekunnostukset jo huhtikuussa, ja kestävät useita kuukausia. Virolaiset rakennusmiehet varmaan hoitavat mm puolustuskyvyttömät vanhukset, jolla ei ole mihin mennä - teholle sairaaloihin. Kohta täällä pihalla nähdään paljon rakennusmiesten autoja ja ambulansseja.
Aika sairasta. Joukossa on vaikka kuinka paljon asuntoja joss ei ole pientäkään merkkiä kosteudesta.

Meillä sentään rempattu jo useita vuosia pari asuntoa kerrallaan, 3 jäljellä, mm minun. Toivottavasti syyskuussa tilanne rauhallisempi.

 

[Huhta]

Ylläolevasta Hesarin jutusta:

"Tällainen ilman kautta tapahtuva tarttuminen viruksen superleviämistilanteissa vaikuttaa Vuorisen mukaan olevan hengitystieinfektioiden leviämistapana huonosti tiedostettu. ”Myös lääkäreille ja virologeille tämä tuntuu olevan uusi asia, joka tulee oppikirjatiedon ulkopuolelta”.


Sanoisin, että pashka puhetta. Jo keskiajalta tutussa korppimaskissa oli etikkahappo-yrttirätti siellä nokan kärjessä, koska jo tuolloin pääteltiin, että siinä sairaalana toimivan luostarin ilmassa täytyy olla jotain häikkää; eikä sitä kannata sellaisenaan hengitellä.

Vuosituhannen vaihteessa pernaruttoiskujen kohteena oleviin virastoihin ei menty kirurginmaski ja pyhäpuku päällä.

Hesarin juttu kuulostaa enemmän siltä, että hallituksen ajettua kiville, yritetään suomalaisia ohjata muulla tavalla läpi epidemian. Enkä sitä vastaan sinänsä olekaan. Täytyy vain vielä toistaa: siitä maskista ei saa tulla palvonnan kohdetta, koska pelkkä maski ei 100% suojaa tartunnalta, kun niitä muita tartuntamahdollisuuksia on julmettu määrä. Julkisia tiloja ei koskaan saa sairaalan puhtauteen.

Ilmateitse leviävä tauti satavarmasti käy lähes jokaisen läpi, vääjäämättä.

Rokotteet oma juttunsa, mutta rokote jokaiseen varianttiin, jokaiseen kansalaiseen, tarvittaessa joka vuonna - sekään ei kuulosta realistista. Amerikkalainen rokotetuotanto riittää just ja just amerikkalaisille, briteille ja Israeliin. Euroopan hulivilit yrittää rokottaa kaikki muut maailmassa, tasapuolisesti, omien lisäksi.

Päättäjämme yrittää kurittaa suomalaisia kaikin mahdollisin keinoin, mutta käytännössä järjellisimmät nopeat keinot on siinä, että itärajan rekkaliikenne pysäytetään rajalle. Edes testauksesta ole hyötyä, koska se on liian epävarma.

Seuraava järjellinen teko hallituksella olisi siinä, että miten nopeasti korjata se tilanne, missä terveydenhuolto meinaa kyykätä jo <3% ylikuolleisuuden tilanteessa.

Kolmas järjellinen teko on siinä, että ulkopoliittisesti täytyy valmistautua siihen tilanteeseen, että länsimaiden kesken täytyy alkaa hiljattain kasvattamaan vapautta, siirtäen taudin torjuntaa länsimaiden ulkorajoille. Sille ei liene vaihtoehtoa. Eli pusketaan tautitilanteen läpi ensin kansallisella tasolla ja heti nopeasti mahdollisuuden tullen (kesä) aletaan toteuttamaan länsimaiden kesken omaa taktiikkaa. Länsimaiset taloudet ovat kietoutuneet niin hyvin yhteen, ettei sille ole vaihtoehtoa.

Rokotteista sen verran, että justiinsa perustettiin miljardi annosta vuodessa tuottava linja Marburgiin (lupaava paikka, seuraavaksi varmaan ihmetellään verenvuotokuumetta rokotteen sivuvaikutuksena ). Yhden ainoan tuotantolinjan hedelmillä voidaan siis antaa kaksi annosta rokotetta vuodessa jokaiselle EU-kansalaiselle.

BioNTech nabs EU approval for former Novartis plant tapped in COVID-19 vaccine production push

On a quest to turn out 2 billion doses of their COVID-19 vaccine Comirnaty this year, Pfizer and BioNTech just scored a major boost thanks to the European approval of a linchpin manufacturing plant | BioNTech won approval from the European Medicines Agency to start making and supplying partners...

www.fiercepharma.com

Eiköhän näissä rokotteissa ole sama kuin maskeissa. Ensi alkuun on hirveä pula ja kohta tavaraa alkaa tulla markkinoille siihen tahtiin, että osa valmistajista joutuu laittamaan lapun luukulle. Juuri tällä hetkellä EU:n tilanne ei näytä hyvältä, mutta Yhdysvallat on ollut koko ajan edellä rokotehankinnoissa ja rokotetuotannossa, mm. Defense Production Act. Yhdysvalloissa on tehty yksi rokoteannos kahta kansalaista kohti, EU:ssa yksi rokoteannos neljää kansalaista kohti. Mutta kun noita miljardin piikin tuotantolinjoja saadaan pystyyn enemmän, tilanne paranee.




Edellisvuoden ja tämän vuoden aikana pitäisi tulla reilu 10 miljardia rokoteannosta suurimmilta valmistajamailta. Listasta puuttuu ilmeisesti ainakin Venäjä ja Hollanti, ehkä muitakin. En ihmettelisi, jos vuosituotanto vuonna 2022 olisi parikymmentä miljardia annosta.

 

[Deleted member 1079]

France24 kanavalla oli uutisissa, että joku eläinaktivistiryhmä on tajunnut, että virukset pystyvät liikkumaan eläimistä ihmiseen. No asiasta viisastuneena, ne ovat nyt hyökkäilleet maatiloille ja spreijanneet iskulauseita ladonseinät täyteen.

Kuulemma maatalouden täytyy luopua eläimistä.

Pettämätön päättely kyky, huikeaa.

Vaaditaanko rajoilla vieläkään testejä?

Yli vuosi mennyt ja hassuttelu jatkuu. Jospa on ensi vuonna opittu. Vatuloidaan, iteroidaan, vatuloidaan, ehkä joskus. Rokotteitakin on yritetty vaikka mitä kautta ja monin keinoin jakaa pois Euroopasta koska "oma kansa ensin on vahingollista" ajattelua. Kaikkein hulluimmille nähtävästi jopa Oma Eurooppa Ensin ajattelukin on niin väärin

Jos vielä joku poliitikon röyhkimys puhuu että omaa kansaa ei saisi ajatella ensin niin
sitten vaikka limpparia naamalle. Perään lumipalloja ja pikkukiviä

Äläs nyt, asiaa tutkimaan on perustettu työryhmä joka ensin tutkii omaa juridista oikeuttaan olla olemassa

 

[Protheon_93]

Nyt alkaa jo rokotusten tahdissa olemaan jo tekemisen makua, kun viimeisen vuorokauden aikana ylen tietojen mukaan rokotettujen osuus väestöstä on noussut prosentilla, kun eilen oltiin vielä 16 prosentissa ja nyt ollaan jo 17 prosentissa.

Tällä vauhdilla saavutamme 70 prosentin kattavuuden jo juhannukseen mennessä, mikä tarkoittaa sitä että kun kesän vaikutus kausivaikutukseen loppuu joskus lokakuun alussa, on rokotettu jo sen verran reippaasti ylitse 70 prosenttia, joten syksyllä voidaan olla jo ilman rajoituksia.

 

[ER]

Laumasuoja saatetaan saavuttaa vuoden loppuun mennessä.

 

[Rannari]

Nyt alkaa jo rokotusten tahdissa olemaan jo tekemisen makua, kun viimeisen vuorokauden aikana ylen tietojen mukaan rokotettujen osuus väestöstä on noussut prosentilla, kun eilen oltiin vielä 16 prosentissa ja nyt ollaan jo 17 prosentissa.

Tällä vauhdilla saavutamme 70 prosentin kattavuuden jo juhannukseen mennessä, mikä tarkoittaa sitä että kun kesän vaikutus kausivaikutukseen loppuu joskus lokakuun alussa, on rokotettu jo sen verran reippaasti ylitse 70 prosenttia, joten syksyllä voidaan olla jo ilman rajoituksia.

Nyt oli tullut isompi mälli. Vissiin liki 300 tuhatta annosta viikossa. Piikitettyä saadaan vaikka kuinka paljon kunhan on mitä pistetään. Alkaa näyttää jo hyvälle omien vanhusten osalta.

 

[M-1]

Mä oon käyny pubmedissa nyt filttereillä Randomized trial, meta-analysis ja systematic revieweja läpi 2021 hakusanallalla facemasks covid19. Vois käydä cochranen ja muiden tutkimuksia myös tänään läpi vuodelta 2021 kun dataa on kerätty.

Otetaan vaikka 5-10 ekaa tutkimusta:

when the mask efficacy is at 95%, the R0 can fall to 0.99 from an initial value of 16.90. Levels of mask filtration efficiency were heterogeneous, depending on the materials used (surgical mask: 45–97%). One laboratory study suggested a viral load reduction of 0.25 (95% CI 0.09–0.67) in favor of mask vs. no mask. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7835129/

Eighteen studies that fulfilled the selection criteria were included. There is high certainty that the use of N95 respirators and surgical masks is associated with a reduced risk of COVID-19 when compared with no mask use.

Personal protective equipment for reducing the risk of COVID-19 infection among health care workers involved in emergency trauma surgery during the pandemic: An umbrella review - PubMed​

Review, level II.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

with a 46% reduction to a 23% increase in infection. The recommendation to wear surgical masks to supplement other public health measures did not reduce the SARS-CoV-2 infection rate among wearers by more than 50% in a community ://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7835129/

Results: After eligibility assessment, four articles with a total of 7688 participants were included in this meta-analysis. The result of this meta-analysis has shown significant reduction in infection with face mask use; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33205991/

There are significant differences in preventive efficacy among current rPPE. Our result suggests that continuous wearing of N95 respirators on the whole shift can serve as the best preventive rPPE for HCWs from the VRID. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33360295/

Use of gloves, gown, surgical mask, N95 respirator, face protection, and infection training were each strongly protective against infection. Meta-regression showed reduced infection risk in frontline HCWs working in facilities with infection designated wards https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33487203/

MGB is the largest healthcare system in Massachusetts, with 12 hospitals and more than 75,000 HCWs. The multipronged infection reduction strategy involved systematic testing of symptomatic HCWs and universal masking of all HCWs and patients. The study reported a clear control of the SARS-CoV-2 infection rate among HCWs associated with hospital masking, suggesting a decrease in transmission among HCWs and between patients and HCWs https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7902177/

Koko ajan rupee tulee enemmän ja enemmän dataa maskien hyödyistä. Miten esim keväällä 2020 ois voinukkaan olla dataa koronan ehkäsystä maskien avulla? Se ei enää taida olla mielipide asia ja tuntemus, että maskeilla ei ole hyötyä. Kun kattoo brutaalin objektiivisesti ilman tunteita tai ennakko käsitystä aiheesta, Se vaan näyttää kääntyvän koko ajan enemmän ja enemmän hyödyn suuntaan. Ja tämä trendi on johdonmukainen. Sillä ei taida enää olla hevonvtun merkitystä kenenkään fiiliksestä tai tuntemuksista tai mielipiteestä.

 

[M-1]

 

[Maidan]

Kun kattoo brutaalin objektiivisesti ilman tunteita tai ennakko käsitystä aiheesta, Se vaan näyttää kääntyvän koko ajan enemmän ja enemmän hyödyn suuntaan. Ja tämä trendi on johdonmukainen

Jos on suuri joukko, ja kaikilla maskit - saadaan virusta vähemmän, on kuulemma tärkeä - mitä vähemmän osuuksia sitä saadaan, sitä suuremmat mahdollisuudet olla sairastumatta. Nopea asiointi, maskit, minimi kontaktit.
Eikä väliä että ihminen on terve kun pukki, voi olla että hän on saanut jo virusta just virusta ja levittelee sitä täyttä vauhtia. Joten kaikille maskit naaman.
Mitään ei ole 100%. Mutta näin on kiistatta paljon parempi.

 

[tulikomento]

 

[M-1]

Katso liite: 48729

Just olin postaamassa. Näköjään on mahdollista menettää mielenterveys niinkin vakavasta asiasta kuin nähdä maski.

 

[M-1]

https://twitter.com/x/status/1378283104041902081

 

[Maidan]

Just olin postaamassa. Näköjään on mahdollista menettää mielenterveys niinkin vakavasta asiasta kuin nähdä maski.

Jos älliä liian vähän niin mt-terveytta voi menettää vaikka mistä.

 

[tulikomento]

Just olin postaamassa. Näköjään on mahdollista menettää mielenterveys niinkin vakavasta asiasta kuin nähdä maski.

Ano on niin kova jätkä ettei pidä naamallaan mitään vaippoja. Ja hänellähän oli joku lääketieteellinen syy sille miksei eduskunnan istuntosalissa pidä maskia. Sama lääketieteellinen syy ilmeisesti estää myös visiirin käytön.

 

[Rannari]

Ano on niin kova jätkä ettei pidä naamallaan mitään vaippoja. Ja hänellähän oli joku lääketieteellinen syy sille miksei eduskunnan istuntosalissa pidä maskia. Sama lääketieteellinen syy ilmeisesti estää myös visiirin käytön.

Eikä vian tunnetusti tarvi olla edes iso jos se on päässä

 

[inscout]

Mä oon käyny pubmedissa nyt filttereillä Randomized trial, meta-analysis ja systematic revieweja läpi 2021 hakusanallalla facemasks covid19. Vois käydä cochranen ja muiden tutkimuksia myös tänään läpi vuodelta 2021 kun dataa on kerätty.

Otetaan vaikka 5-10 ekaa tutkimusta:

when the mask efficacy is at 95%, the R0 can fall to 0.99 from an initial value of 16.90. Levels of mask filtration efficiency were heterogeneous, depending on the materials used (surgical mask: 45–97%). One laboratory study suggested a viral load reduction of 0.25 (95% CI 0.09–0.67) in favor of mask vs. no mask. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7835129/

Eighteen studies that fulfilled the selection criteria were included. There is high certainty that the use of N95 respirators and surgical masks is associated with a reduced risk of COVID-19 when compared with no mask use.

Personal protective equipment for reducing the risk of COVID-19 infection among health care workers involved in emergency trauma surgery during the pandemic: An umbrella review - PubMed​

Review, level II.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

with a 46% reduction to a 23% increase in infection. The recommendation to wear surgical masks to supplement other public health measures did not reduce the SARS-CoV-2 infection rate among wearers by more than 50% in a community ://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7835129/

Results: After eligibility assessment, four articles with a total of 7688 participants were included in this meta-analysis. The result of this meta-analysis has shown significant reduction in infection with face mask use; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33205991/

There are significant differences in preventive efficacy among current rPPE. Our result suggests that continuous wearing of N95 respirators on the whole shift can serve as the best preventive rPPE for HCWs from the VRID. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33360295/

Use of gloves, gown, surgical mask, N95 respirator, face protection, and infection training were each strongly protective against infection. Meta-regression showed reduced infection risk in frontline HCWs working in facilities with infection designated wards https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33487203/

MGB is the largest healthcare system in Massachusetts, with 12 hospitals and more than 75,000 HCWs. The multipronged infection reduction strategy involved systematic testing of symptomatic HCWs and universal masking of all HCWs and patients. The study reported a clear control of the SARS-CoV-2 infection rate among HCWs associated with hospital masking, suggesting a decrease in transmission among HCWs and between patients and HCWs https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7902177/

Koko ajan rupee tulee enemmän ja enemmän dataa maskien hyödyistä. Miten esim keväällä 2020 ois voinukkaan olla dataa koronan ehkäsystä maskien avulla? Se ei enää taida olla mielipide asia ja tuntemus, että maskeilla ei ole hyötyä. Kun kattoo brutaalin objektiivisesti ilman tunteita tai ennakko käsitystä aiheesta, Se vaan näyttää kääntyvän koko ajan enemmän ja enemmän hyödyn suuntaan. Ja tämä trendi on johdonmukainen. Sillä ei taida enää olla hevonvtun merkitystä kenenkään fiiliksestä tai tuntemuksista tai mielipiteestä.

Jos ymmärsin, nuo tutkimukset koskevat terveydenhoidon alan ihmisten tuloksia. En lukenut tarkempaa, joten voin olla väärässä.

Mutta jos näin on, tuloksista ei voi vetää johtopäätöstä, että maskien käyttö populaatiossa vähentäisi tartuntoja. Tilastollista analyysia en ole aiheesta nähnyt, mutta ainakaan maskien käytön lisääntyminen vuoden 2020 ja 2021 kevään välillä ei ainakaan kauheasti vaikuta vähentäneen tartuntoja.

Toinen asia on se, että maskien käytön mahdollisia negatiivisia vaikutuksia ei arvioida missään.