Myrskyhiiri
Respected Leader
Mitenkäs kun nyt tulevat luvut yhden koronarokotteen läpi-infektoituneiden sairaalaanjoutumisesta tuntuu minusta ihan kummallisilta?
Rokotteenhan piti suojata aika hyvin jo eka satsin jälkeen nimenomaan koronan vakavalta muodolta, joka vie sairaalaan. Mitään pitävää väitettä ei valmistajat edes antaneet siitä, että estäisi tarttumista, vaan kyse oli siitä ettei sairastu vakavasti.
No nyt on Suomessa havaittu yli tuhat läpi-infektoitunutta ja minun silmiin näyttää siltä, että heitä menee sairaalaan melkein vastaava osuus kuin ilman rokotettakin???? En ole vielä ehtinyt perehtyä asiaan laskimen kanssa mutta noin niinkuin eka tuntumana.
EDIT: tämän tuoreen THL:n lähteen mukaan toukokuun alussa sairaalahoidossa oli about 10% siitä määrästä, mikä oli viikon aikana tullut varmistettuja tapauksia (on eri kuin oikeiden tapausten määrä). Näinhän sitä ei tietenkään voi tarkaan ottaen laskea, mutta karvalakkiversiona antanee suuntaa. https://thl.fi/fi/-/koronavirustila...lahoitoa-tarvitsevien-maara-pysynyt-tasaisena
https://yle.fi/uutiset/3-11902469
"Rokotukset ovat estäneet tilastojen mukaan uusia tartuntoja ja sairastumisia tautiin erittäin hyvin. Suomessa on rokotettu yli 1,5 miljoonaa ihmistä ja THL:n tietoon on tullut kaikkiaan vain 781 rokotettua ihmistä, joilla on rokotuksen saamisen jälkeen todettu koronavirusinfektio. Heistä sairaalaan taudin vuoksi on joutunut 45 ihmistä ja teho-osastolle 4 henkeä."
Eli kymmenesosa olisi 781:stä 78 ihmistä, jotka ehkä karvalakkilaskelman mukaan olisivat menossa ilman rokotetta sairaalahoitoon, rokotteen yhden satsin vaikutus olisi että sinne menee vain reilu 40% vähemmän kuin ilman rokotusta?
Olisiko kellään kommenttia tähän? Tuo yllä lainattu on jo vanha uutinen, uudet luvut olivat YLE:llä jo vaan en ehdi nyt niitä hakemaan. Koska minulla on tärkeämpää tekemistä. Puutarha kaipaa hoitoa.
Rokotteenhan piti suojata aika hyvin jo eka satsin jälkeen nimenomaan koronan vakavalta muodolta, joka vie sairaalaan. Mitään pitävää väitettä ei valmistajat edes antaneet siitä, että estäisi tarttumista, vaan kyse oli siitä ettei sairastu vakavasti.
No nyt on Suomessa havaittu yli tuhat läpi-infektoitunutta ja minun silmiin näyttää siltä, että heitä menee sairaalaan melkein vastaava osuus kuin ilman rokotettakin???? En ole vielä ehtinyt perehtyä asiaan laskimen kanssa mutta noin niinkuin eka tuntumana.
EDIT: tämän tuoreen THL:n lähteen mukaan toukokuun alussa sairaalahoidossa oli about 10% siitä määrästä, mikä oli viikon aikana tullut varmistettuja tapauksia (on eri kuin oikeiden tapausten määrä). Näinhän sitä ei tietenkään voi tarkaan ottaen laskea, mutta karvalakkiversiona antanee suuntaa. https://thl.fi/fi/-/koronavirustila...lahoitoa-tarvitsevien-maara-pysynyt-tasaisena
https://yle.fi/uutiset/3-11902469
"Rokotukset ovat estäneet tilastojen mukaan uusia tartuntoja ja sairastumisia tautiin erittäin hyvin. Suomessa on rokotettu yli 1,5 miljoonaa ihmistä ja THL:n tietoon on tullut kaikkiaan vain 781 rokotettua ihmistä, joilla on rokotuksen saamisen jälkeen todettu koronavirusinfektio. Heistä sairaalaan taudin vuoksi on joutunut 45 ihmistä ja teho-osastolle 4 henkeä."
Eli kymmenesosa olisi 781:stä 78 ihmistä, jotka ehkä karvalakkilaskelman mukaan olisivat menossa ilman rokotetta sairaalahoitoon, rokotteen yhden satsin vaikutus olisi että sinne menee vain reilu 40% vähemmän kuin ilman rokotusta?
Olisiko kellään kommenttia tähän? Tuo yllä lainattu on jo vanha uutinen, uudet luvut olivat YLE:llä jo vaan en ehdi nyt niitä hakemaan. Koska minulla on tärkeämpää tekemistä. Puutarha kaipaa hoitoa.
Viimeksi muokattu:
