Fisu
Kenraali
Tämä siis tarkoittaa, että koronaviruksen takia yhteiskunta tulisi sulkea, kunnes virus on hävinnyt kierrosta? Miten tätä muuten voi tulkita, jos virus tekee ihan samat asiat, paitsi tehokkaammin ja haitallisemmin.
Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
Myrskyhiiri
Respected Leader
Minä ei ymmärtää. Tuo lääkäriryhmä protestoi ensisijaisesti lasten mRNA-rokottamista vastaan. Virushan on muuttunut ärhäkkäämmin leviäväksi (saa sanoa) mutta samalla vähemmän vaaralliseksi (tätä ei saisi sanoa). Vanhukset, vanhahtavat ja riskiryhmät on jo rokotettu. Ja suuri osa nuoria ja nyt osa lapsistakin. Rokotteen vakuutetaan toimivan hyvin siinä missä pitääkin ja se kuulemma pitää tehoaan hyvin. Mutta voidaanhan sitä istua kellarissa jos se auttaa siihen ahdistukseen, jonka rokotteiden riskeistä keskustelu aiheuttaa.
Ja unohdetaan aktiivisesti matolääkkeet kun ne on vaarallisia, ihan niin kuin on hydroksiklorokiinikin, jos sitä annetaan tappavia määriä.
Koronakartan mukaan tänään Suomessa koronan vuoksi sairaalahoidossa olevien määrä on vähentynyt kuudella.
Se on jännä juttu, että sinuun törmää aina näissä foliohommissa. Jotenkin on jutut vinksallaan kuin Harrin pää hiihdossa.
Fisu
Kenraali
Miksi lapsia ei pitäisi rokottaa? Lapsia on tähänkin asti rokotettu jo pienestä pitäen vuosikymmeniä. Muistetaan nyt, että lääkäritkin ovat vain ihmisiä, eivätkä Jumalasta seuraavia, eikä tässä ole kovin suurta joukkoa vielä. Vai ajatteliko joku, että Räsänen on ainoa hihhulilääkäri, joka uskoo satuihin? Ja entäs sitten se suurempi joukko lääkäreitä, jotka kannattavat lastenkin rokottamista? Tämä menee nyt siihen samaan hysteriaan kuin woket ja #meetöötit, annetaan pienelle joukolle enemmän ääntä kuin sillä oikeasti on.
Nii vänskä. Mikä viestissäni oli folioa tai epätotta? Niin... Eipä mikään 
Masennuslääkkeet aiheuttavat nykyisin eniten lääkekuolemia
Masennuslääkkeistä on tullut suurin kuolemia aiheuttava lääkeryhmä. Ne ovat syynä noin kolmannekseen kaikista lääkeainekuolemista.
www.ts.fi
"Psykoosin hoidossa käytettävät lääkkeet olivat pitkään eniten kuolemia aiheuttava lääkeryhmä, mutta tilanne kääntyi 2000-luvun alussa"
Simpauttaja
Tango-Mike-Heavy
Kapteeni
Kakkospiikki saatu noin kuukausi sitten ja tänään on soinut radio koko päivän. Pakko johtua rokotteesta eikä siitä että ostin uuden radion.
Olen suoraan sanottuna niin kyllästynyt koko Covid -aiheeseen ja foliohattupaviaanien urpoiluun että tyydyn nyt vain jättämään tämän tähän:
Olen suoraan sanottuna niin kyllästynyt koko Covid -aiheeseen ja foliohattupaviaanien urpoiluun että tyydyn nyt vain jättämään tämän tähän:
Liitteet
Kannattaisi rauhoittua vähän ja lukea tekstit vähän tarkemmin.
Kysymys oli siitä, kuinka monta 10-19 vuotiaista koronan saaneista on kuollut. Ja kiinalaisen tutkimuksen mukaan se lukema oli 0,2%.
Coronavirus Age, Sex, Demographics (COVID-19) - Worldometer
Age, sex, demographic characteristics such as pre-existing conditions, of coronavirus cases of patients infected with COVID-19 and deaths, as observed in studies on the virus outbreak originating from Wuhan, Chinawww.worldometers.info
Koronaan on sairastunut niin vähän nuoria, että heidän riskinsä kuolla koronaan on tietenkin pienempi kuin tuo 0,2%. Mutta se ei tarkoita etteikö tilanne voisi muuttua. Alussa vain vanhukset saivat koronaa ja alle kolmekymppisillä se oli hyvin harvinainen. Nyt jo paljon yleisempi myös kolmekymppisten keskuudessa.
Itse en Kiinaan luota yhtään missään. En myöskään tämän kiinalaisen tutkimuksen tuloksiin. Kiina korjaa aina kaiken itselleen sopivaksi. Tai ehkä ne nyt kerrankii puhui totta ? Mut minä en usko siihen ennen kuin näen jonku muun suorittavan saman tutkimuksen jossain muualla kuin Kiinassa ja EI-Kiinalaisella rahalla täytyy olla myös tutkimus tehty.
Itse kävin hakeen piikki numero kakkosen tuossa oisko se ollut 12 päivä ! Ei korjannu kuolema. Mut tällä kertaa kädessä tuntui sitä samaa "kipua" pari päivää jos sen tarpeeksi ylös nosti. Eikä sitä oikeaksi kivuksi voi sanoa edes. Tiistaina ku mut leikataan ja vedetään koko vatsa auki ja vatsalihakset siinä samalla ni sitä minä kutsun kivuksi vasta. Siis kun vaikka naurat tai yskäset jne. Tietysti sängystä nouseminen on kans ihanaa. Mut tämä on itselle varmaan jo neljäs kerta ku vedetään auki ni kaikkeen tottuu ! Varmaan menisi jo ilman puudutusta
Mut aion nauttia kyllä olostani täysin rinnoin kun sen kerrankii laillisesti saa tehdä."Tuon lääkäriryhmän" protestointi/kritiikki ei ole juurikaan kohdistunut esim. Sputnik-merkkisen rokotteen ominaisuuksia vastaan...mistähän muuten se voisikaan johtua?
- toisaalta "Putin-kalsarimyrkyttäjä" on saanut jo niin vahvan maineen kaikenlaisten tappavien aineiden levittäjänä että jopa venäläisten arkuus Putinin tuotteita kohtaan lienee ymmärrettävää..
- mutta toki rokotteilla käydään kovaa kilpailua (=kaupallista, ideologista ja poliittista jne) ja valitettavasti diktatuureissa poliittiset merkitykset nousevat lääketieteellisesti todennettujen ominaisuuksien yläpuolelle.
Mutta ottakoon jokainen juuri sellaista lääkettä ja/tai rokotetta jonka uskoo olevan itselleen parhaaksi.. tai olkoon ottamatta.
Miksi tukka pois ? Vihaatko kaljuuntuvia ja hiuksensa lyhyeksi leikkaavia ? Ei ole todisteita et hiukset levittää tätä tautia. Tai jos sulla on ni lukisin mielelläni tutkimuksen aiheesta ! Jos näin kerta on ni miksipä ei sit ajella koko kansalta tukkaa pois ? Mieti mitkä rahat sillä tehtäisiin. Saataisiin ehkä se poliisilta puuttuvat 40miljoonaa kasaan ku Maria viisauksissaan sen 60miljoonaa "pakolaisille" lupasi. Kaikenlaisia rasisteja tääl pyörii saatana ! Mut nyt on unille mentävä. Tosin viel pari sivua ni olen ajan tasalla. Aamulla varmaan heti kasilta soittavat et moneltako pitää olla huumattavana KYS:llä tiistaina
Myrskyhiiri
Respected Leader
Voisikohan se johtua siitä että Suomessa ei käytetä Sputnikkia eikä Vostokkia.
Lapinukko
Respected Leader
Tietysti pitää rokottaa jos kyseessä on lapsille vaarallinen kulkutauti. Lasten rokotuksiahan eivät vastusta muut kuin rokotteiden vastustajat. Mutta kun tästä aiheesta alkaa keskustella niin lapsille juuri näitä muutamia rokotteita puskevat ohittavat huomiotta faktan että rokotteet ovat vasta TESTIVAIHEESSA. Jotkut jopa suuttuvat ja hyppivät seinille. Miksi aihe on niin arka?
Toistellaan taas faktat, ko. rokotteiden testit loppuvat vasta lokakuussa 2022 ja toisen 2023 -puolella. Fakta jota ei saa ääneen sanoa.
Miksi mediassa halutaan vaientaa ne jotka nostelevat esille sitä että kyseessä on testirokote. Jos aikuinen haluaa ottaa testirokotteen niin siitä vaan, itsekin olen niitä jo kaksi ottanut. Mutta alaikäisten kohdalla huomioiden tämän viruksen haitat ja riskit lapsille se on vähintään turhaa, voi olla haitallista ja jos annetaan ilman huoltajan lupaa niin se on vastuutonta ja röyhkeää.
Rokote ei sitäpaitsi näytä estävän leviämistä. Mistään ei näytä saavan selitystä siihen, ei STM:stä eikä THL:lstä että miksi kiire lasten rokotusten kanssa. Pelätäänkö lapsia "tartuntoineen" vaikka alkuperäinen tarina koko viime vuoden oli että lapsista ei tartu?
Toivottavasti viruspassi haudataan. Tämän viruksen tiimoilta ei tarvita enää yhtään mitään lisää STM:n sekoiluja eikä suomalaisia jakavia aiheita vaikka jotkut niin mielellään passillakin haluaisivat piikitellä ja vittuilla niille jotka eivät joko rokotteen saamista tai rokottamattomuuttaan halua esitellä. Minä en tule asioimaan tapahtumissa tai yrityksissä jotka vaativat passin.
Matkustamaan jos ei pääse ilman kannasta tulostettua todistusta vaan pitää olla paska-appsi tms. seurantaväline niin jo on vittu. Silloin voidaan alkaa pohdiskella yritetäänkö viruksen avulla jotain muutakin, paljon suurempaa ja ikävämpää muutosta. Niistäkin liikkuu "tarinoita", pitääkö niihin sitten alkaa uskoa?
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri
Respected Leader
No voisikohan se olla siksi että lapset ei oikeastaan tarvi sitä rokotetta joten hyöty-riski-suhde on heikompi kuin aikuisilla? Ja turvallisuusarvio tästä mRNA-rokotteesta on vielä kesken ja FIMEA:n sivuillakin sanotaan, ettei nyt tehdyt turvallisuusarviot pysty erottamaan harvinaisempia haittavaikutuksia. Terve järki taas kertoo ettei pitkäaikaisia vaikutuksia ole pystytty havaitsemaan, ellei Pfizer ole keksinyt aikakonetta.
Lainaan itseäni viisaampia eli brittien JCVI:tä, joka ei suosittele 12-15 perusterveille lapsille mRNA-rokotetta ja 16-17-vuotialle ainoastaan 1.piikkiä, koska 2.piikin antama riski sydänlihastulehduksesta nuorille (miehille erityisesti) on 6-7 kertaa suurempi kuin 1.piikin:
https://www.gov.uk/government/publi...oung-people-aged-12-to-17-years-4-august-2021
"Benefits of vaccination
COVID-19 disease in children is typically mild or asymptomatic. Using serological markers as a measure of prior SARS-CoV2 infection, provisional data from the most recent round of testing in secondary school-aged children in England (early July) indicate the proportion of students testing antibody positive is approximately 40%[footnote 5].
The incidence of severe outcomes from COVID-19 in children and young people is very low. In England, between February 2020 and March 2021 inclusive, fewer than 30 persons aged less than 18 years died because of COVID-19, corresponding to a mortality rate of 2 deaths per million. During the second wave of the pandemic in the UK, the hospitalisation rate in children and young people was 100 to 400 per million. Children and young people at higher risk of severe COVID-19 include those with severe neuro-disabilities, Down’s Syndrome, underlying conditions resulting in immunosuppression, profound and multiple learning disabilities (PMLD), severe learning disabilities or who are on the learning disability register. The data source for this is from OpenSAFELY.
...
Current advice
For adults aged 18 years and over, JCVI considers that the potential benefits of vaccination with Pfizer-BNT162b2 continue to outweigh potential harms.
For persons aged <18 years old who do not have underlying health conditions that put them at higher risk of severe COVID-19, there is more uncertainty in the precision of the harm-benefit balance when considering the impacts on children and young people themselves. As with adults, age has a strong influence. In general, older children are more likely to benefit from vaccination compared to younger children.
At this time, JCVI advises that all 16 to 17-year-olds should be offered a first dose of Pfizer-BNT162b2 vaccine. This is in addition to the existing offer of 2 doses of vaccine to 16 to 17-year-olds who are in ‘at-risk’ groups. Pending further evidence on effectiveness and safety in this age group, a second vaccine dose is anticipated to be offered later to increase the level of protection and contribute towards longer term protection. Further data and the potential availability of alternative vaccine options will inform exact details which will be provided in a subsequent update of this advice before second doses are due at approximately 12 weeks after the first dose."
Lapinukko
Respected Leader
Hankaluus on että valtamedia haluaa ohittaa tuon - juuri tällä hetkellä - huomiotta ja jättää sen kertomiseen tilaa myös rokotevastaisille tahoille. Hiukan kuten syksyllä 2015 jätettiin tiettyjen faktojen kertominen MV-lehdelle. Ikävät asiat ja riskit ohitettiin huomiotta.
Ihmiset suuttuvat samaan malliin kuin 2015 totesin että ei nuo mitään pakolaisia ole vaan naisten ja paremman elintason perässä. Hirveetä suuttumista. Sama nyt, sanon että ei ole vielä täysin testattu - niin siitä sitten pahastutaan, "turpa kiinni median rintaman rikkoja"
Viimeksi muokattu:
Tango-Mike-Heavy
Kapteeni
Jok'ikiselle rokotteita vastustavalle joka vähättelee Covidin vaarallisuutta (tälläkin forumilla teitä löytyy):
Älkää ihmeessä ottako sitä rokotetta mutta siinä vaiheessa kun/jos tuon viruksen saatte niin älkää myöskään menkö anelemaan sairaanhoitoa tai ammattilaisapua. Ellette luota lääketieteeseen ja ammattilaisiin rokotteen kehittämisessä niin kuinka ihmeessä voisitte luottaa heihin sitten taudin hoidossakaan?
Tällä hetkellä leijonanosa sairaala/tehohoitoa vaativista on rokottamattomia ja sairaaloilla on tasan tarkkaan tärkeämpiäkin potilaita hoidettavana kuin teikäläisiä. Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta pätkääkään kuinka pitkä teidän oma maallinen vaelluksenne enää on mutta idioottimaisten foliohattuteorioidenne tuputtaminen lapsille ja nuorille joilla ei ole vielä minkäänlaista kompetenssia suodattaa teidän kukkuanne on vähintäänkin edesvastuutonta toimintaa.
Älkää ihmeessä ottako sitä rokotetta mutta siinä vaiheessa kun/jos tuon viruksen saatte niin älkää myöskään menkö anelemaan sairaanhoitoa tai ammattilaisapua. Ellette luota lääketieteeseen ja ammattilaisiin rokotteen kehittämisessä niin kuinka ihmeessä voisitte luottaa heihin sitten taudin hoidossakaan?
Tällä hetkellä leijonanosa sairaala/tehohoitoa vaativista on rokottamattomia ja sairaaloilla on tasan tarkkaan tärkeämpiäkin potilaita hoidettavana kuin teikäläisiä. Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta pätkääkään kuinka pitkä teidän oma maallinen vaelluksenne enää on mutta idioottimaisten foliohattuteorioidenne tuputtaminen lapsille ja nuorille joilla ei ole vielä minkäänlaista kompetenssia suodattaa teidän kukkuanne on vähintäänkin edesvastuutonta toimintaa.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Niin miksei voi luottaa rokotteen kehittäjiin? USA:n Department of Justice:kin luottaa... vai luottaako?
P.S. Minä en ainakaan tuputa muille lapsille kuin omilleni mRNA-varauksellisuutta, sen sijaan voisi kysyä joiltain foorumin jäseniltä, että joko ovat lopettaneet sen vaimonsa hakkaamisen. Aikuisten pitäisi osata suojata lapsiaan ja sitä on aika vaikea tehdä jos ei ole tietopohjaa tilanteen arviointiin.
P.P.S. Vittu kun tuo DOJ:kin on täynnä Putinin agentteja, muuta selitystä ei ole koska tottakai tästä olisi mainittu YLE:n uutisissa ja Ilta-Sanomissa ja THL:n tiedotteessa vanhemmille että voivat suhteuttaa millaisen yhtiön kanssa ovat tekemisissä. Jolla ei ole sentinkään korvausvelvollisuutta jos pitkäaikaisia haittavaikutuksia ilmenee.
https://www.justice.gov/opa/pr/just...gest-health-care-fraud-settlement-its-history
FOR IMMEDIATE RELEASE
Wednesday, September 2, 2009
WASHINGTON – American pharmaceutical giant Pfizer Inc. and its subsidiary Pharmacia & Upjohn Company Inc. (hereinafter together "Pfizer") have agreed to pay $2.3 billion, the largest health care fraud settlement in the history of the Department of Justice, to resolve criminal and civil liability arising from the illegal promotion of certain pharmaceutical products, the Justice Department announced today.
Pharmacia & Upjohn Company has agreed to plead guilty to a felony violation of the Food, Drug and Cosmetic Act for misbranding Bextra with the intent to defraud or mislead. Bextra is an anti-inflammatory drug that Pfizer pulled from the market in 2005. Under the provisions of the Food, Drug and Cosmetic Act, a company must specify the intended uses of a product in its new drug application to FDA. Once approved, the drug may not be marketed or promoted for so-called "off-label" uses – i.e., any use not specified in an application and approved by FDA. Pfizer promoted the sale of Bextra for several uses and dosages that the FDA specifically declined to approve due to safety concerns. The company will pay a criminal fine of $1.195 billion, the largest criminal fine ever imposed in the United States for any matter. Pharmacia & Upjohn will also forfeit $105 million, for a total criminal resolution of $1.3 billion.
In addition, Pfizer has agreed to pay $1 billion to resolve allegations under the civil False Claims Act that the company illegally promoted four drugs – Bextra; Geodon, an anti-psychotic drug; Zyvox, an antibiotic; and Lyrica, an anti-epileptic drug – and caused false claims to be submitted to government health care programs for uses that were not medically accepted indications and therefore not covered by those programs. The civil settlement also resolves allegations that Pfizer paid kickbacks to health care providers to induce them to prescribe these, as well as other, drugs. The federal share of the civil settlement is $668,514,830 and the state Medicaid share of the civil settlement is $331,485,170. This is the largest civil fraud settlement in history against a pharmaceutical company.
P.S. Minä en ainakaan tuputa muille lapsille kuin omilleni mRNA-varauksellisuutta, sen sijaan voisi kysyä joiltain foorumin jäseniltä, että joko ovat lopettaneet sen vaimonsa hakkaamisen. Aikuisten pitäisi osata suojata lapsiaan ja sitä on aika vaikea tehdä jos ei ole tietopohjaa tilanteen arviointiin.
P.P.S. Vittu kun tuo DOJ:kin on täynnä Putinin agentteja, muuta selitystä ei ole koska tottakai tästä olisi mainittu YLE:n uutisissa ja Ilta-Sanomissa ja THL:n tiedotteessa vanhemmille että voivat suhteuttaa millaisen yhtiön kanssa ovat tekemisissä. Jolla ei ole sentinkään korvausvelvollisuutta jos pitkäaikaisia haittavaikutuksia ilmenee.
https://www.justice.gov/opa/pr/just...gest-health-care-fraud-settlement-its-history
FOR IMMEDIATE RELEASE
Wednesday, September 2, 2009
Justice Department Announces Largest Health Care Fraud Settlement in Its History
Pfizer to Pay $2.3 Billion for Fraudulent Marketing
WASHINGTON – American pharmaceutical giant Pfizer Inc. and its subsidiary Pharmacia & Upjohn Company Inc. (hereinafter together "Pfizer") have agreed to pay $2.3 billion, the largest health care fraud settlement in the history of the Department of Justice, to resolve criminal and civil liability arising from the illegal promotion of certain pharmaceutical products, the Justice Department announced today.
Pharmacia & Upjohn Company has agreed to plead guilty to a felony violation of the Food, Drug and Cosmetic Act for misbranding Bextra with the intent to defraud or mislead. Bextra is an anti-inflammatory drug that Pfizer pulled from the market in 2005. Under the provisions of the Food, Drug and Cosmetic Act, a company must specify the intended uses of a product in its new drug application to FDA. Once approved, the drug may not be marketed or promoted for so-called "off-label" uses – i.e., any use not specified in an application and approved by FDA. Pfizer promoted the sale of Bextra for several uses and dosages that the FDA specifically declined to approve due to safety concerns. The company will pay a criminal fine of $1.195 billion, the largest criminal fine ever imposed in the United States for any matter. Pharmacia & Upjohn will also forfeit $105 million, for a total criminal resolution of $1.3 billion.
In addition, Pfizer has agreed to pay $1 billion to resolve allegations under the civil False Claims Act that the company illegally promoted four drugs – Bextra; Geodon, an anti-psychotic drug; Zyvox, an antibiotic; and Lyrica, an anti-epileptic drug – and caused false claims to be submitted to government health care programs for uses that were not medically accepted indications and therefore not covered by those programs. The civil settlement also resolves allegations that Pfizer paid kickbacks to health care providers to induce them to prescribe these, as well as other, drugs. The federal share of the civil settlement is $668,514,830 and the state Medicaid share of the civil settlement is $331,485,170. This is the largest civil fraud settlement in history against a pharmaceutical company.
Lisäisin vielä että koska (ilmeisesti) olette lääketieteessä viisaampia kuin sitä vuosikausia opiskelleet ammattilaiset niin menkää nyt sitten vitun äkkiä johonkin lääketieteen alalle töihin jossa voitte tehdä jotain hyödyllistä vaikka keksimällä syöpälääke tai ebolaan tai jotain...
Itse en tiedä vittuakaan lääketieteestä, siksi luotan ammattilaisiin covidia koskevissa asioissa ja otan kiltisti mm rokotteet. (Sillä poikkeuksela että sitä vitun naamavaippaa en pidä kuin junassa ja sielläkin vain kun konnari näkee, muuten en).
Fisu
Kenraali
On se kumma juttu, kun vedotaan rokotteen aiheuttamiin sivuoireisiin lapsissa, mutta samaan aikaan hiljetään itse viruksen aiheuttamista sivuoireista samaisiin lapsiin. Tällä hetkellä totuus on, että kaikki tulevat sen viruksen ennen pitkää saamaan ja pieni osa lapsista tulee reagoimaan siihen rajusti. Rokotteen kanssa kyse on vieläkin pienemmästä joukosta, mutta ei. Parempi riskeerata suurempi joukko lapsia oikealla viruksella, koska kaikki tietävät, ettei se ole lapsille haitallinen... eikun... se on haitallinen osalle. Mutta mitäs pienistä.
Kaiken lisäksi niin julkisessa mediassa kun myös näilläkin sivuilla on asiantuntijoiden toimesta jo moneen kertaan kumottu kaikki ns. "pelastakaamme lapset" -trollien valheellisiksi todetut väitteet,
Tästä kaikesta huolimatta nämä muutamat nimimerkit syöttävät yhä uudelleen ja uudelleen sitä samaa, itsekin vääräksi ja valheeksi tietämäänsä, propagandaa..
Mutta toisaalta. Onhan tämä mielenkiintoista hybridi-viestintää seurattavaksi nimenomaan täällä maanpuolustusforumissa.. Siis:
Alkuperäisesti ulkomailta lähtöisin levitetään Suomeen erilaisilla mediavälineillä valheita ja väärää informaatiota. Sitä ei tehdä sattumalta eikä vahingossa. Tällainen valhekampanja on 100 %:lla varmuudella suunnteltu etukäteen ja sille on olemassa tavoitteet sekä kohderyhmä johon pyritään vaikuttamaan. Mukaan toimintaan on saatu houkuteltua hyvinkin erilaisilla motiiveilla toimivia ns. "asiantuntijoita" ja/tai sellaiseksi mainostettuja henkilöitä. Mahdolliseti jopa lääkärinkoulutuksen saaneita? Tiedetään että myös rahaa on joissain tapauksessa käytetty houkuttimena.
- keitä nämä henkilöt ovat? Heidät on varsin helppo profiloida mm. aikaisemman julkisen toimintansa perusteella ja monella muullakin tavalla. En viitsi avata asiaa enempää..
Samanaikaisesti nettimedian ohella on saatu värvättyä (taas erilaisilla ja epämääräisillä motiiveilla toimivia) henkilöitä jotka kulkevat mm. kouluissa jakamassa samoja valheita toistavia monisteita ja sanallista viestiä..
- voisiko näitä kutsua jo nykyisen hybridiajan "desanteiksi". Nämäkin ovat tässä yhteydessä (rokotteiden ym. vastaisuus) taustoiltaan varsin erikoista porukkaa..
Erityisen mielenkiintoista tässä yhteydessä on Venäjän suunnalta peräisin olevan propagandan osuus. Sen taustalta löytyy ihan oikeasti vahvoja resursseja, niin toimijoiden, osaamisen kuin taloudellisten resurssien osalta.
- Suomessa nettiin kirjoittelevien osalta kysymys lienee ainakin toistaiseksi ns. "hyväuskoisista hölmöistä"..mutta taustalla on varmasti myös ihan oikesti huomioonotettavia tekijöitä ja tavoitteita.
P.S: Tämä kirjoitus lienee hieman topic'in sivusta..
Mutta toisaalta kaikki terveydenhuoltoon, sen kansalliseen uskottavuuteen, toimintakykyyn jne. liittyvät asiat oat osa koko yhteiskunnan kattavaa turvallisuusjärjestelmää. Se on myös osa suurta kokonaisuutta joka omalla tavallaan nivoutuu myös maanpuolustukseen, jopa yleiseen kaikki ikäluokat kattavaan asevelvollisuuteen, käytännössä aktiivin eliniän kattavaan reseviläisyyteen ja kaikkiin muihinkin valmiusjärjestelmiin.. Suomi on monella tavalla ajatellen vahva ja "solidi" yhteiskunta.. Mutta tottakai se voidaan nähdä jostain/joidenkin suunnalta myös epätoivottavana.. Miettikääpä tätä.
Tästä kaikesta huolimatta nämä muutamat nimimerkit syöttävät yhä uudelleen ja uudelleen sitä samaa, itsekin vääräksi ja valheeksi tietämäänsä, propagandaa..
Mutta toisaalta. Onhan tämä mielenkiintoista hybridi-viestintää seurattavaksi nimenomaan täällä maanpuolustusforumissa.. Siis:
Alkuperäisesti ulkomailta lähtöisin levitetään Suomeen erilaisilla mediavälineillä valheita ja väärää informaatiota. Sitä ei tehdä sattumalta eikä vahingossa. Tällainen valhekampanja on 100 %:lla varmuudella suunnteltu etukäteen ja sille on olemassa tavoitteet sekä kohderyhmä johon pyritään vaikuttamaan. Mukaan toimintaan on saatu houkuteltua hyvinkin erilaisilla motiiveilla toimivia ns. "asiantuntijoita" ja/tai sellaiseksi mainostettuja henkilöitä. Mahdolliseti jopa lääkärinkoulutuksen saaneita? Tiedetään että myös rahaa on joissain tapauksessa käytetty houkuttimena.
- keitä nämä henkilöt ovat? Heidät on varsin helppo profiloida mm. aikaisemman julkisen toimintansa perusteella ja monella muullakin tavalla. En viitsi avata asiaa enempää..
Samanaikaisesti nettimedian ohella on saatu värvättyä (taas erilaisilla ja epämääräisillä motiiveilla toimivia) henkilöitä jotka kulkevat mm. kouluissa jakamassa samoja valheita toistavia monisteita ja sanallista viestiä..
- voisiko näitä kutsua jo nykyisen hybridiajan "desanteiksi". Nämäkin ovat tässä yhteydessä (rokotteiden ym. vastaisuus) taustoiltaan varsin erikoista porukkaa..
Erityisen mielenkiintoista tässä yhteydessä on Venäjän suunnalta peräisin olevan propagandan osuus. Sen taustalta löytyy ihan oikeasti vahvoja resursseja, niin toimijoiden, osaamisen kuin taloudellisten resurssien osalta.
- Suomessa nettiin kirjoittelevien osalta kysymys lienee ainakin toistaiseksi ns. "hyväuskoisista hölmöistä"..mutta taustalla on varmasti myös ihan oikesti huomioonotettavia tekijöitä ja tavoitteita.
P.S: Tämä kirjoitus lienee hieman topic'in sivusta..
Mutta toisaalta kaikki terveydenhuoltoon, sen kansalliseen uskottavuuteen, toimintakykyyn jne. liittyvät asiat oat osa koko yhteiskunnan kattavaa turvallisuusjärjestelmää. Se on myös osa suurta kokonaisuutta joka omalla tavallaan nivoutuu myös maanpuolustukseen, jopa yleiseen kaikki ikäluokat kattavaan asevelvollisuuteen, käytännössä aktiivin eliniän kattavaan reseviläisyyteen ja kaikkiin muihinkin valmiusjärjestelmiin.. Suomi on monella tavalla ajatellen vahva ja "solidi" yhteiskunta.. Mutta tottakai se voidaan nähdä jostain/joidenkin suunnalta myös epätoivottavana.. Miettikääpä tätä.
Viimeksi muokattu: