Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
On tossa pointtia koska jossain vaiheessa ON PAKKO laittaa rajotuksia, koska sairaanhoito kapasiteetti on turvattava. Siihen ei passit eikä hammasharjat riitä. Kysymys kuuluukin että missä vaiheessa ja millon rajotukset, kun sairaalaan joutuu ihmisiä koronan vuoks ja on nousussa edelleen.



Prof. (emer.) Gisse
@GisseProf

1. Rokotetut voivat saada tartunnan, levittävät virusta, josk. vähemmän. Tämän hetken tiedon mukaan suoja on siis Pfizerilla 50-60 %.

2. Testaamisesta kuovutaan muutamassa kuukaudessa. Syy: raha ja viruksen kierto hyväksytään normaaliksi. Rokotteilla sitä ei voida estää.


3. Käytännössä kaikki jotka eivät ole rokotettuja, saavat tartunnan. Riski joutua teholle on myös nuoremmilla (30-40), kuten jo nyt nähdään.

4. Olennaista on, millä ajanjaksolla tartunnat ammutaan väestöön. Jos vedetään vapaapudotuksella, tartunnat leviävät erit. nopeasti.

https://twitter.com/GisseProf

5. Miten th-kapa kestää tällaisen rumban? Ei mitenkään. Joko järjestelmä sulaa, tai jarrua joudutaan taas painamaan, vaikka kuinka ei huvittaisi.

6. Niin, ja kolmannet rokotteet on oltava riskiryhmille valmiina, ennen kun sokka vedetään irti. Muuten tulee lisää th-kuormaa.


7. Maalailut viruksen kierron normalisoitumisesta ja heikkenemisestä ovat toiveajattelua, jolla ei ole pohjaa ainakaan toistaiseksi. Uudet variantit ovat niitä, jotka menevät helpommin läpi rokotesuojasta tai/ja joiden tartuttavuus on suurempi.

8. Tämä ei ole ohi vuosiin.
https://twitter.com/GisseProf
9. Lapsista ja LC:stä en edes tässä yhteydessä jaksa edes kirjoittaa. 10. Voin hyvin olla väärässä. Toivon, että olen väärässä.

Jokeri: Millaisen immuniteetin rokotteen suojissa sairastettu korona antaa? En tiedä. Toivottavasti hyvän, sillä se auttaisi.

 
Huumoriuutinen, tai oikeastaan uutiseksi naamioitu ilmansuodattimien mainos, tänään Hesarissa A10.

Jutussa selostetaan, että suomalaistutkijat selvittivät keväällä 2020, että koronavirus leviää ilmassa.

----

"Lääketieteen oppikirjojen mukaan virukset tarttuvat pinnoilta ja pisaratartuntana. ....

(Aalto Yliopiston apulaisprofessori) Vuorinen ryhtyi selvittämään asiaa varta vasten perustetun tutkimusryhmän kanssa. Jo parin kuukauden päästä he julkaisivat vertaisarvioidun artikkelin, joka ennusti ensimmäisten joukossa maailmassa, että kauhuskenaario vaikuttaisi olevan totta: koronavirus leviää hengitysilmassa mikroskooppisten pienien aerosolipartikkelien mukana."

----

Vähän kritiikkinä sanoisin, että IloveEU selvitti täällä hyvin varhaisessa vaiheessa tuon leviämismekanismin - ja se tieto on tullut niistä samoista kirjoista. En ole katkera, mutta kuitenkin.

Mutta todellinen halolla päähän kohta tulee myöhemmin jutussa:

----

"Kiinalaiset olisivat päässeet samaan tulokseen, mutta suomalaiset olivat notkeampia".

----

Kiinalaiset!?
 
Laitoin toisen median uutisen aiheesta jo Epidemiat Maailmalla ketjuun, mutta laitetaan nyt tännekin, koska nyt Nohynek on kommentoinut asiaa. Eli Ruotsi lopettaa pariksi kuukaudeksi Modernan käytön alle 30-vuotiailla. Nohynekin mukaan Suomi tiedottaa asiasta huomenna.

Tekivätkö ruotsalaiset jälleen oharit, ihan kuten EU-jäsenyydessäkin? Eikö Tegnell kertonut Salmiselle etukäteen?

 
Tämä oli mielenkiintoinen:

mm7010e4-F2-125.gif



Normaalipainoisilla selvästi alentunut todennäköisyys joutua hoitoon kaikissa ikäryhmissä. Alipaino on merkittävää ylipainoakin suurempi riskitekijä. Johtopäätös: Normaalipainoisilla parempi yleiskunto ja vastustuskyky, eipä tuo kauhean yllättävää ole.
 
On tossa pointtia koska jossain vaiheessa ON PAKKO laittaa rajotuksia, koska sairaanhoito kapasiteetti on turvattava. Siihen ei passit eikä hammasharjat riitä. Kysymys kuuluukin että missä vaiheessa ja millon rajotukset, kun sairaalaan joutuu ihmisiä koronan vuoks ja on nousussa edelleen.



Prof. (emer.) Gisse
@GisseProf

1. Rokotetut voivat saada tartunnan, levittävät virusta, josk. vähemmän. Tämän hetken tiedon mukaan suoja on siis Pfizerilla 50-60 %.

2. Testaamisesta kuovutaan muutamassa kuukaudessa. Syy: raha ja viruksen kierto hyväksytään normaaliksi. Rokotteilla sitä ei voida estää.


3. Käytännössä kaikki jotka eivät ole rokotettuja, saavat tartunnan. Riski joutua teholle on myös nuoremmilla (30-40), kuten jo nyt nähdään.

4. Olennaista on, millä ajanjaksolla tartunnat ammutaan väestöön. Jos vedetään vapaapudotuksella, tartunnat leviävät erit. nopeasti.

https://twitter.com/GisseProf

5. Miten th-kapa kestää tällaisen rumban? Ei mitenkään. Joko järjestelmä sulaa, tai jarrua joudutaan taas painamaan, vaikka kuinka ei huvittaisi.

6. Niin, ja kolmannet rokotteet on oltava riskiryhmille valmiina, ennen kun sokka vedetään irti. Muuten tulee lisää th-kuormaa.


7. Maalailut viruksen kierron normalisoitumisesta ja heikkenemisestä ovat toiveajattelua, jolla ei ole pohjaa ainakaan toistaiseksi. Uudet variantit ovat niitä, jotka menevät helpommin läpi rokotesuojasta tai/ja joiden tartuttavuus on suurempi.

8. Tämä ei ole ohi vuosiin.
https://twitter.com/GisseProf
9. Lapsista ja LC:stä en edes tässä yhteydessä jaksa edes kirjoittaa. 10. Voin hyvin olla väärässä. Toivon, että olen väärässä.

Jokeri: Millaisen immuniteetin rokotteen suojissa sairastettu korona antaa? En tiedä. Toivottavasti hyvän, sillä se auttaisi.


En oikein ymmärrä miksi rajoituksia tarvitsee nyt edes pohtia. Nuo postaamasi kuvathan osoittavat, että sairaanhoidossa ei ole käytännössä minkäänlasta koronaongelmaa ja hoidon tarve näyttää vähenevän vaikka tartuntoja riittää. Ainakaan kasvua ei näy minkäänlaista. Toki vaarana on se, että taas suljetaan muuta terveydenhoitoa aivan turhaan kuten viime vuonna. Tämä riski on tosiaan olemassa. Eräät lääkärit ovat kerta toisensa jälkeen pelotelleet tuhansilla tai kymmenillä tuhansilla potilailla. He ovat nyt olleet väärässä reilut 1,5 vuotta ja ovat luonnollisesti väärässä edelleen. Valitettavasti he ovat saaneet aikaan paljon pahaa perusterveydenhoidossa kuvitelmillaan.

Toki valtaosa ihmisistä tullee sairastamaan koronan jossain vaiheessa elämäänsä ja jotkut siihen myös tulevat kuolemaan aivan kuten muissakin taudeissa asia on. Rokotusten teho katoaa (oliko se viimeisin arvio 6kk sisällä Pfizerin osalta muistaakseni) ja uudet variantit vuosien mittaan joka tapauksessa ohittavat ne. Pikku hiljaa korona arkipäiväistyy kuten kaikkien tautien kanssa on aina käynyt ja siitä tulee normaali osa elämää aivan kuin kausiflunssasta.
 
Suomessa lääkärit ovat olleet erittäin hyvin "kartalla" koronatilanteen suhteen. Käytännössä'koko pandemian keston ajan. Tässä meillä on erittäin hyvä vertailukohde naapurissamme Ruotsissa.
Siellä koronan aiheuttana sairastuvuusi sekä kuolleisuus on ollut moninkertainen (väestömäärään suhteutettuna n. 7-8 kertainen) Suomeen nähden. Siitäkin huolimatta että Ruotsissa hoidon kapasiteetti kykeni selviytymään aivan äärirajoillaan.
- jos meillä olisi valittu sama "politiikka" koronan ehkäisyssä kuin Ruotsissa, terveydenhuollon kapasiteetti olisi ylittynyt kohtalokkaasti ja samalla tavalla kuin monissa muissa maissa Euroopassa..
- käytännössä kuolleisuusluvut olisivat nousseet samalla suhteelliselle tasolla kuin niissä maissa joissa suuri määrä potilaita jouduttiin jättämään tehohoidon ulkopuolelle.

Kysymys ei ole pelkästään kuolleiden määrästä. Koronaan sairastuminen on aiheuttanut myös paljon muita oheissairauksia. Varsin monlla jopa pysyviä elinvaurioita jne,
- siksi ei ole merkityksetontä pyrkiä selviämään sairastuvuuden suhteen mahdollisimman pienellä määrällä potilaita..
- tulisi ymmärtää että kysymys on sekä yksittäisten kansalaisten henkilökohtaisesta terveydestä että koko väestön terveydentilasta.
- rokotus on ylivoimaisesti paras ja oikea tapa ehkäistä sairauden leviämistä.

Suosittelen luottamaan suomalaiseen terveydenhuoltoon. Kaikki lääkärit ja ammattilaiset tekevät varmasti parhaansa suomalsten hyväksi..
- mielestäni jo pelkästään heidän työnsä, omalla tavallaan velvoittaa myös kansalaisia ottamaan osaa koko yhteiskuntaa koskeviin "talkoisiin"..
- kaikille ilmaiseksi annettavassa rokotukssen myötä sekä koko väestöä koskevan pandemian hoidossa kysymys on oman yhteiskuntamme hyvinvoinnista ja turvallisuudesta käytännön tasolla.

Ei ole mitään syytä uskoa kaikenlaisiin rokotusten vastaiin "desantteihin", ulkomaisiin "puoskareihin", typeriin, ymmärtämättömiin tai kaikenlaisin häiriintyneihin kirjoittajiin jotka pyrkivät monin tavoin vääristelemään ja vähättelemään koronaa ja/tai meidän oman kotimaisen terveydenhuollon jakamaa hoitoa, tietoa, ohjeita jne.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole mitään syytä uskoa kaikenlaisiin rokotusten vastaiin "desantteihin", ulkomaisiin "puoskareihin", typeriin, ymmärtämättömiin tai kaikenlaisin häiriintyneihin kirjoittajiin jotka pyrkivät monin tavoin vääristelemään ja vähättelemään koronaa ja/tai meidän oman kotimaisen terveydenhuollon jakamaa hoitoa, tietoa, ohjeita jne.

Tuolla toisessa ketjussa oli Pfizerin tiedemiehistä. Huomasin, että omat ajatukset ovat olleet hyvin pitkälle samalla taajuudella, näiden Pfizerin asiantuntijoiden kanssa.
 
Laitoin toisen median uutisen aiheesta jo Epidemiat Maailmalla ketjuun, mutta laitetaan nyt tännekin, koska nyt Nohynek on kommentoinut asiaa. Eli Ruotsi lopettaa pariksi kuukaudeksi Modernan käytön alle 30-vuotiailla. Nohynekin mukaan Suomi tiedottaa asiasta huomenna.
Rokote vammautti muutaman urheilijalupauksen? Fakta on että erityisesti alle kakskymppisille mrna-rokote on suurempi riski kuin virus. Mikä on kun tätä ei Suomessakaan ole tahdottu uskoa.

Vanhemmat ihmiset ovat eri asia, niille rokotteesta on suurta hyötyä.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Normaalipainoisilla selvästi alentunut todennäköisyys joutua hoitoon kaikissa ikäryhmissä. Alipaino on merkittävää ylipainoakin suurempi riskitekijä. Johtopäätös: Normaalipainoisilla parempi yleiskunto ja vastustuskyky, eipä tuo kauhean yllättävää ole.

Alin normaali painoindeksi on 18,5. Siihen nähden käyrä on erittäin mielenkiintoinen. Painoindeksillä 20, joka on normaali ja terveellinen paino, on käsivaralta kaaviota tulkitessa yhtä suuri tai suurempikin riski sairastua kuin painoindeksillä 30, joka tarkoittaa jo lihavuutta.

Ymmärrän sen, että anorektinen alipaino vaikuttaa jo immuunijärjestelmän toimintaan, mutta olen kuvitellut, että parhaat selviytymismahdollisuudet noin muutoin olisivat ihmisen ollessa terveellisen hoikka. Sen sijaan nyt näyttää siltä, että riskit ovat pienimmillään, kun ihminen kolkuttelee ylipainon rajoja (siis lähestyy BMI 25:tä).

Lisäys: Lisäksi ikäryhmittäin tarkasteltaessa 18-39-vuotiaiden riski joutua tehohoitoon on pienin, kun painoindeksi on hieman yli 30. Eli puhutaan jo lihavuudesta.
 
Viimeksi muokattu:
Tuolla toisessa ketjussa oli Pfizerin tiedemiehistä. Huomasin, että omat ajatukset ovat olleet hyvin pitkälle samalla taajuudella, näiden Pfizerin asiantuntijoiden kanssa.
Hyvä näin..

Rokote on eräs parhaista lajissaan ja yksi niistä harvoista joka on läpäissyt EU:n valvonnan ja kontrollin.

Pfiserin rokotteita annettu todennäköisesti jo sadoille miljoonille ihmisille, ehkä miljardeillekin. Sen myötä on ehkäisty satojen miljoonien ihmisten sairastumista koronaan sekä erilaisiin koronan lisätauteihin jne. Rokotus on pelastanut miljoonia ihmisiä kuolemalta..
- kaiken olemassa olevan tiedon pohjalta voi sanoa että vain täydellinen idiootti jättää itsensä rokottamatta..
 
Rokote vammautti muutaman urheilijalupauksen?
Tutkimusten, tuotevalvonnan jne. sekä jo miljardien annettujen rokotusannosten myötä saadun seurannan pohjalta tiedetään että rokotteiden aiheuttamat haittavaikutukset ovat äärimmäisen harvinaisia..
- Toisaalta covid-viruksen tartunnan saaneilla on huomattavan suuri riski vakavaoireiseen, pitkäaikaiseen sairastumiseen ja jopa kuolemaan..
- esimerkkinä vaikka Ruotsi jossa on toistaiseksi todettu reilu miljoona koronaan sairastunutta joista 15.000 on menehtynyt..
- riskiä ei kannata lähteä vähättelemään pelkästään vanhemman väestön sairaudeksi...
- jo nykyiset covid-19 virusvariantit aiheuttaa myös nuorille hyvin suuren riskin sairastumiseen, pysyviin lisäsairauksiim ja jopa kuolemaan.
- Suomessa on vielä n. 800.000 rokottamatonta henkilöä joista käytännössä kaikki tulevat saamaan koronatartunnan sekä eriasteisen sairauden.

Ai niin, ne urheilijalupaukset..tässä eräs:
https://www.is.fi/nhl/art-2000008307864.html
Edmonton Oilersin NHL-pelaaja Josh Archibald joutuu sairaslomalle sydänlihastulehduksen vuoksi, Sportsnet uutisoi.
28-vuotiaan hyökkääjän kerrotaan sairastaneen kesän aikana koronan, mikä aiheutti nyt sydänlihastulehduksen. Archibald on julistanut aiemmin sosiaalisessa mediassa olevansa rokotteita vastaan.
Archibaldin sydänlihastulehdus paljastui Oilersin harjoitusleirillä tekemissä testeissä.
Vastaavia tapauksia löytyy paljon rokottamattomien ja koronaan sairastuneiden osalta.
- koronaan (ja yleensäkin virustauteihin) sairastuneille on kohonnut riski niin sydänlihastulehdukselle kuin monelle muullekin viruksen aiheuttamalle oheissairaudelle.

Rokotetuilla on sekä sairastuvuus kokonaisuudessaan ja ymmärrettävästi myös rokotuksen itsensä aiheuttama riski oireille ja haitoille erittäin vähäinen..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008315127.html
Koronarokotteiden riskeistä tuli Rämetin mukaan selkeitä signaaleita yhdysvaltalaisista rekistereistä. Sydänlihastulehduksia havaittiin etenkin nuorilla miehillä tehosteannoksen jälkeen. Naisilla ja iäkkäämmillä ei vastaavaa juuri nähdä.
–  Riskit ovat harvinaisia. Niitä on harvemmin kuin yksi kymmeneen tuhanteen.
Toki tiedän että nämä suomenkieliset ja alan kotimaisten asiantuntijoiden referaatit ovat rokotteiden vastustajien näkökulmasta epäluotettavia..
- mutta jokainen valitkoon itse mitä tietoa pitää luotettavana ja mitä ei..
 
sekä erilaisiin koronan lisätauteihin jne. Rokotus on pelastanut miljoonia ihmisiä kuolemalta..
- kaiken olemassa olevan tiedon pohjalta voi sanoa että vain täydellinen idiootti jättää itsensä rokottamatta..

Hyvin ilahduttavaa oli nähdä, miten perusmaltillisia Pfizerin asiantuntijat olivat, joten nykyisin he menisivät johonkin vaccine hesitant lokeroon.

'Pelkoporno' on se isoin ongelma, jota aktiivisesti levitetään mediassa. Kuka on kenellekin esimerkiksi uhka, jos ei tee tai sano 'oikein'. Mikä on oikein? Esimerkiksi tuo lapsien rokottaminen jakaa paljon mielipiteitä ja mm. Johnson&Johnsonin asiantuntija olikin lapsien rokottamista vastaan. Jotkut erottaa ihmisiä työstään, jos eivät ota rokotetta, vaikka ovat sairastaneet - jopa covidin kohdanneita sairaanhoitajia irtisanotaan.

Eli silmiinpistävää sellainen yleinen sekopäisyys, joka on rakennettu puhtaasti pelolle ja pseudotieteilyyn, sekä korruptioon. Tämä sotkee nyt pahasti länsimaita.
 
Viimeksi muokattu:
Eli silmiinpistävää sellainen yleinen sekopäisyys, joka on rakennettu puhtaasti pelolle ja pseudotieteilyyn, sekä korruptioon. Tämä sotkee nyt pahasti länsimaita.
Juuri tuollaista sanomaa syötetään lännen demokratioihin. Eikä pelkästään erilaisten diktatuurien suunnalta. Esim. jenkeissä on jopa oman maan sisällä toimijoita joiden tavoitteena on omanlaisensa diktatuuri sekä vallan/hallinnon dominointi..
- jopa meillä Suomesta löytyy monenlaisia pieniä omaa agendaansa ajavia porukoita/henkilöitä joille oma ideologia antaa näennäisen oikeutuksen valheisiin, rikollisuuteen jne.

Onneksi meillä kansalset ovat hyvin koulutettuja ja tietoisia omasta asemastaan. Suurin osa kansalaisista osaahelposti erottaa oikean ja väärän.
- tämä näkyy myös koronan osalta...käytännössä yli 90% kansalaisista luottaa rokotuksiin ja kotimaiseen terveydenhuoltoon.
- samalla se näkyy myös vertailussa muihin maihin. Suomi on toistaiseksi onnistunut varsin hyvin koronan torjunnassa.
 
Hyvä näin..

Rokote on eräs parhaista lajissaan ja yksi niistä harvoista joka on läpäissyt EU:n valvonnan ja kontrollin.

Pfiserin rokotteita annettu todennäköisesti jo sadoille miljoonille ihmisille, ehkä miljardeillekin. Sen myötä on ehkäisty satojen miljoonien ihmisten sairastumista koronaan sekä erilaisiin koronan lisätauteihin jne. Rokotus on pelastanut miljoonia ihmisiä kuolemalta..
- kaiken olemassa olevan tiedon pohjalta voi sanoa että vain täydellinen idiootti jättää itsensä rokottamatta..

Kyllä, Comirnaty on ehdottomasti paras vaihtoehto EMA:n hyväksymistä rokotteista. Modernan Spikevax on sekin parempi kuin AZ:n rokote, mutta valitettavasti Modernan laadunvalvonta ei ole ollut ihan parasta tasoa (Japanin metallipartikkelit) ja siitä on muutoinkin tullut enemmän sivuvaikutuksia (niin lieviä kuin vakavia - myokardiittia koskien tiedossa on ollut jo viikkoja ellei kuukausia sitten, että Spikevaxilla rokotetuilla esiintyy niitä enemmän kuin Comirnatylla rokotetuilla).
 
Ymmärrän sen, että anorektinen alipaino vaikuttaa jo immuunijärjestelmän toimintaan, mutta olen kuvitellut, että parhaat selviytymismahdollisuudet noin muutoin olisivat ihmisen ollessa terveellisen hoikka. Sen sijaan nyt näyttää siltä, että riskit ovat pienimmillään, kun ihminen kolkuttelee ylipainon rajoja (siis lähestyy BMI 25:tä).

BMI on vanhentunut luokitus, Täällä NHS on poistamassa sitä koska siinä ei ole mitään järkeä. Ihmisten massa muuttuu niiden vanhentuessa ja BMI voi osoittaa että ihminen ei ole normiluokassa, vaikka todellisuudessa tosi olisi toinen. Joten siihen voi vain viitata, eli todellisuudessa BMI on vain viitekehys joka antaa luokituksen mukaisen kuvan, mikä voi olla todellisuudesta päinvastainen.

Tuon takia pitää ajatella yksilöitä ja niiden yleiskuntoa. Suomalaisella yli kolmekymppiselle kuva voi olla esim 180cm, 110 kiloa ja tuo on ylipainoinen BMIn mukaan. Kuitenkin ukko on trimmissä kunnossa ja pystyy tekemään fyysistä duunia, sekä ottamaan vastaan mentaalista stressiä. Eli toisin sanottuna on ihan OK. BMIn mukaan tuo on sairas.

Eli koronan kohdalla teoriassa juuri tuo normi kuntoinen ukko pystyy ottamaan vastaan koranan ja voittamaan sen ja täten samaan aikaan itselleen immuunin. Jos taas ukko on sairaanoloisesti ylipainoinen ja läskiä on muille jakaa niin korona voi olla vaikea asia, koska niitä vaivoja on muitakin. Sama jos ukko on tikku-ukko ja selkeästi tarvitsee ylimääräistä ravintoa, niin korona taikka vastaava voi tuntua pahalta asialta.

Tiedän myös, ja tunnen myös niitä langan laihoja, mitkä jatkaa toimimista kaikesta huolimatta. Sama koskee myös niitä lihavia. Jokainen yksilö on erillainen, ja niitä ei voi laittaa yhden kaavan alle joka sanelee kaiken kuin vanhoillisten raamattu.
 
Hyvin ilahduttavaa oli nähdä, miten perusmaltillisia Pfizerin asiantuntijat olivat, joten nykyisin he menisivät johonkin vaccine hesitant lokeroon.

'Pelkoporno' on se isoin ongelma, jota aktiivisesti levitetään mediassa. Kuka on kenellekin esimerkiksi uhka, jos ei tee tai sano 'oikein'. Mikä on oikein? Esimerkiksi tuo lapsien rokottaminen jakaa paljon mielipiteitä ja mm. Johnson&Johnsonin asiantuntija olikin lapsien rokottamista vastaan. Jotkut erottaa ihmisiä työstään, jos eivät ota rokotetta, vaikka ovat sairastaneet - jopa covidin kohdanneita sairaanhoitajia irtisanotaan.

Eli silmiinpistävää sellainen yleinen sekopäisyys, joka on rakennettu puhtaasti pelolle ja pseudotieteilyyn, sekä korruptioon. Tämä sotkee nyt pahasti länsimaita.
Tämä on mitä suurimmassa määrin totta.

Rationaalinen ajattelu oli koronan ensimmäinen uhri.
 
Mistähän luku 800000 on peräisin? Eikö lapsetkin ole myös henkilöitä?

...
- Suomessa on vielä n. 800.000 rokottamatonta henkilöä joista käytännössä kaikki tulevat saamaan koronatartunnan sekä eriasteisen sairauden.
...

Jos ainakin yhden annoksen on saanut 4.1 miljoonaa suomalaista, niin kokonaan rokottamatta on vielä 1.4 miljoonaa.

Vastaavasti, jos 3.5 miljoonaa ihmistä on saanut molemmat annokset, niin täysi rokotussarja puuttuu vielä noin 2 miljoonalta suomalaiselta.
 
Back
Top