Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hurjat luvut: Varsinais-Suomen sairaaloiden koronapotilaista jopa 70 prosenttia vieraskielisiä


Ylilääkäri Esa Rintalan mukaan ilmiötä selittävät viiteryhmässä esiintyvät ennakkoluulot ja pelot rokotteita kohtaan.




Varsinais-Suomen tartuntataudeista vastaava ylilääkäri Esa Rintala kertoo Ilta-Sanomille, että viime viikkoina alueen sairaaloissa hoidettavista koronapotilaista keskimäärin 70 prosenttia on kuulunut vieraskielisiin. Viikolla 38 osuus kohosi peräti 80 prosenttiin.

– Heistä aika iso osa on tullut Itä-Euroopasta, ja osa on telakkatyövoimaa. Huono asia tässä on vielä se, että heistä yli puolet on rokottamattomia, Rintala sanoo.

– Yleinen tuntuma on, että myös Suomessa asuvien vieraskielisten keskuudessa rokotusinto on vähäisempää. Tässä väestönosassa esiintyy myös jonkin verran enemmän pelkoa ja ennakkoluuloja rokotteita kohtaan.

Turussa tartuntatautilääkäri Jutta Peltoniemi nosti asian esiin jo syyskuun puolivälissä. Hänen mukaansa vaikea koronatilanne kosketti kaupungissa erityisesti Varissuota, Pansio–Pernantoa, Halista ja Laustea. Alueilla asuu hyvin paljon vieraskielistä väestöä.

Lue lisää: Turussa vedotaan vahvasti kahteen eri väestöryhmään – ”Muuten epidemia ei alueella hellitä”

Trendi on pantu merkille myös Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä. Infektioylilääkäri Asko Järvisen mukaan vieraskielisten osuus alueen sairaaloihin joutuneista koronapotilaista oli 3. lokakuuta 31 prosenttia. Räikeimmillään prosentti on viime viikkoina kivunnut 46:een.

– Määrä on nyt korostunut, kuten osittain aiemminkin. Se tietysti kuvastaa väestönosan haavoittuvuutta sekä sitä, että rokotuksiin on ehkä osattu hakeutua vähemmän. Myös perhekoko voi vaikuttaa, Järvinen sanoo.

Torstaina sosiaali- ja terveysministeriön (STM) johtaja Pasi Pohjola kertoi rokottamattomien muodostaneen syyskuussa 74 prosenttia sairaalahoitoon joutuneista koronaviruspotilaista. Suurin riski on 50–79-vuotiailla rokottamattomilla. Viiteryhmässä riski sairastua vakavaan koronatautiin on 18-kertainen samanikäisiin tuplarokotettuihin nähden.

Asko Järvisen mukaan myös Hus-alueella tartuntatapausten joukossa painottuvat ulkomailta Suomen telakoille ja rakennustyömaille saapuneet työntekijät. Osa tulijoista on päätynyt hoidettavaksi Husin sairaaloihin.

Valtakunnan suurin koronailmaantuvuus löytyy tällä hetkellä Satakunnasta. Infektioylilääkäri Raija Uusitalo-Seppälän mukaan Rauman telakalla levinneet tartunnat muodostavat noin 40 prosenttia sairaanhoitopiirin koronatapauksista, mutta sairaaloihin tämä ei ole toistaiseksi kantautunut.

– Yksittäisiä tapauksia on tullut. Merkittävää osaa ne eivät muodosta, Uusitalo-Seppälä sanoo.

Koko Suomessa sairaalahoidossa on perjantaina 171 koronapotilasta. Heistä tehohoidossa on 28. Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden yhteismäärä on noussut keskiviikosta 26 ihmisellä, mutta tehohoidossa on viisi ihmistä vähemmän kuin keskiviikkona.

Pakko piikille vaan ja jos ei kelpaa voi poistua maasta ;)
 
Eilen minulle kerrottu vielä yhden rokotevastaisen tehohoitoon juotumisesta, hieman minua vanhemman naisen,
sieltä hän kysyi yhteiselta tuttavalta onko tämä ottanut rokotetta, tämä vastasi että kyllä, ja myös aviomies otti.

Nainen teholla sanoi että kaaduttaa ettei ottanut, oli keuhkokoneessa, ja sanoi että sentään hengissä, oli hyvin väsynyt.
 
Vaikka rokotuskattavuus on tärkeä, niin riskiryhmien kolmas piikki on tärkeämpi kuin aivan nuorten rokottaminen.

Ja mikäli vaan sairaalat eivät ole vaarassa ylikuormittua, niin mieluummin ulkomaille, niin saadaan maita kuten Intia tai Brasilia rokotettua edes kerran, jotta ei synny uusia variantteja.
 
Moniäänisyyttä kaivataan avoimessa ja demokraattisessa yhteiskunnassa, vähän sellaista kuin vaikka tässä:

https://avoin.media/2021/10/08/luvanvaraiset-ja-ehdolliset-perusoikeudet-koronapassi-revisited/

Luvanvaraiset ja ehdolliset perusoikeudet (koronapassi revisited)​


"”Koronatodistuksen esittämisvelvollisuuden asettaminen […] tiloihin ja tilaisuuksiin on luonnehdittavissa perusoikeusrajoitukseksi ….ainakin henkilökohtaista vapautta, yksityiselämän suojaa, liikkumisvapautta ja sivistyksellisiä oikeuksia”. ”Perustuslakivaliokunta pitää ongelmallisena, että ehdotuksen perustelutekstiin on kirjattu epätäsmällisiä kuvauksia mahdollisuudesta edellyttää koronapassia myös muissa tilanteissa kuin mistä ehdotuksen mukaan säädettäisiin.” — vaikka lakien tulisi olla oikeasuhtaisia, selkeitä ja viranomaisen toiminnan ennakoitavissa.

Lisäys 8.10.2021 klo 23:53 Selostettuaan miksi ja miten koronapassi rajoittaa perusoikeuksia, PV näyttää vihreää valoa kahleelle.

Tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja yhteiskuntaan sisällyttävyyttä joka välissä painottava Femiban-hallitus ei koronapassiasiassa mokomista piittaa vaan on täysin valmis sulkemaan yhteiskunnan ulkopuolelle liki 2 miljoonaa suomalaista, jotka eivät ole ottaneet yhtään tai 2. piikkiä.

Lisäys 9.10.2021 klo 08:55 Koronapiikit ovat edelleen testivaiheessa vuosiin 2023-2025. Suomen solmimien kansainvälisten sopimusten mukaan ihmiskokeisiin osallistumiseen pakottaminen on laitonta. Koronapassi on pakote."
 
Nyt on tartunnat taas lähteneet kasvuus ja se näkyy myös sairaalahoitoon joutuneiden lisääntymisenä..Tehopaikatkin alkaa olla jo kortilla, koska pitäisi kyetä hoitamaan muitakin potilaita kuin rokottamattomia koronaan sairastuneita..
- syynä tilanteen heikkenemiseen on erilaisten karanteenien ja pakotteiden poistaminen... ja tietenkin se että rokottamattomia on edelleen varsin paljon.

Tässä on selkeä logiikka Koronapassin käyttöönotolle..

Toivottavasti Koronapassi saadaan käyttöön mahdollisimman pian. Silla on olemassa kaikkien kansalaisten yhteinen etu ja hyöty..
- jokaisella yli 16 vuotiaalla on mahdollisuus käydä ottamassa ilmainen rokotus. .

Ne jotka eivät kaikesta huolimatta halua rokottaa itseään joutuvat tyytymään niihin rajoitteisiin joista rokotuksen ottaneet tai lääkärintodistuksen saneet vapautuvat Koronapassia näyttämällä.
- tämä on yhteiskunnan kokonaisturvallisuuden kannalta varsin hyvin perusteltu ja tarpeellinen päätös
- Covid-19 pandemian vastainset toimet ovat omalla tavallaan myös maabpuolustusta. Niillä suojellaan niin kansalaisten turvallisuutta kuin myös yhteisunnan toimintaa poikkeustilanteessa..

Ei pitäisi olla kovin vaikea asia ymmärrettäväksi. Ainakaan niille jotka kokevat maanpuolustuksen ja yhteiskunnan turvallisuuden kuuluvan jokaisen kansalaisen velvollisuudeksi.. Vieläpä oman terveyden ohella.
 
Nyt on tartunnat taas lähteneet kasvuus ja se näkyy myös sairaalahoitoon joutuneiden lisääntymisenä..Tehopaikatkin alkaa olla jo kortilla, koska pitäisi kyetä hoitamaan muitakin potilaita kuin rokottamattomia koronaan sairastuneita..
- syynä tilanteen heikkenemiseen on erilaisten karanteenien ja pakotteiden poistaminen... ja tietenkin se että rokottamattomia on edelleen varsin paljon.

Tässä on selkeä logiikka Koronapassin käyttöönotolle..

Toivottavasti Koronapassi saadaan käyttöön mahdollisimman pian. Silla on olemassa kaikkien kansalaisten yhteinen etu ja hyöty..
- jokaisella yli 16 vuotiaalla on mahdollisuus käydä ottamassa ilmainen rokotus. .

Ne jotka eivät kaikesta huolimatta halua rokottaa itseään joutuvat tyytymään niihin rajoitteisiin joista rokotuksen ottaneet tai lääkärintodistuksen saneet vapautuvat Koronapassia näyttämällä.
- tämä on yhteiskunnan kokonaisturvallisuuden kannalta varsin hyvin perusteltu ja tarpeellinen päätös
- Covid-19 pandemian vastainset toimet ovat omalla tavallaan myös maabpuolustusta. Niillä suojellaan niin kansalaisten turvallisuutta kuin myös yhteisunnan toimintaa poikkeustilanteessa..

Ei pitäisi olla kovin vaikea asia ymmärrettäväksi. Ainakaan niille jotka kokevat maanpuolustuksen ja yhteiskunnan turvallisuuden kuuluvan jokaisen kansalaisen velvollisuudeksi.. Vieläpä oman terveyden ohella.
En kyllä ymmärrä mikä saa sinut ajamaan noin kiihkeällä paatoksella pakkorokotuksia ja perustuslain polkemista psykoosin varjolla. Olet kuin Lalli Kirvesmies kiihkossaan.
 
"... Vieläpä oman terveyden ohella." Pitikö Johanin kirjoittaa "... uhalla."?
 
En kyllä ymmärrä mikä saa sinut ajamaan noin kiihkeällä paatoksella pakkorokotuksia ja perustuslain polkemista psykoosin varjolla. Olet kuin Lalli Kirvesmies kiihkossaan.
Olen ollut koko pandemian ajan luottanut Suomen terveydenhuoltoon...en ole lääkäri joten joudun luottamaan heidän ja muiden asiantuntujoiden ohjeisiin ja neuvoihin..
- mistään kiihkosta ei ole kysymys, miksi olisi?
- tottakai olen olen saanut rokotuksia ja muutakin terveydenhoitoa..jo aikaisemminkin. Eikä tämä korona-pandemia erotu sen suhteen aikaisemmasta.
- mutta ymmärrettävästi korona on koko yhteiskunnan kannalta äärimmäisen vaarallinen kulkutauti jonka hoitoon pitää myös suhtautua sen edellyttämällä tavalla.
- tähän suojautumiseen on Suomessa (kuin kaikissa muissakin maissa) olemassa asianmukaisen on voimassaoleva lainsäädäntö.

Eikä nyt ole suinkaan kyse pakkorokotuksista..kysymys on kaikkien kansalaisten saatavilla olevasta täysin vapaaehtoisesta ja ilmaisesta rokotuksesta.
- rokotuksesta saa erittäin kattavan (voi sanoa jopa täydellisen) suojan koronaa vastaan (varsinkin sen vaikeita tautimuotoja vastaan).

Jos joku ei halua suojata itseään rokottamalla ja vielä sen lisäksi haluaa (jostain käsittämättömästä syystä) levittää virusta myös muille, niin yhteiskunnalla sekä oikeus että velvollisuus suojautua tällaista toimintaa vastaan.

Minä noudatan omien suomalaisten päättäjien ohjeita ja määräyksiä. Ilman minkäänlaista kiihkoa. Koen sen samalla myös velvollisuudeksen muita kansalaisia kohtaan.
 
"... Vieläpä oman terveyden ohella." Pitikö Johanin kirjoittaa "... uhalla."?
Ei pitänyt.

Rokotus antaa "oman terveyden ohella" tehokkasti suojaa myös kaikille muille kansalaisille..
- rokotettu suojaa itsensä eikä käytännössä tartuta muitakaan
- eikä ole tarvitsemassa ja viemässä sairaaloiden hoitopaikkoja muilta
- rokotetut myös pitävät yhteiskuntaa avoimena ja toimintakykyisenä
- ja paljon muutakin...

Jos kokee rokotuksen uhaksi itselleen (siis omalle terveydelleen) niin siinä tapapauksessa pitää hyväksyä ne rajoitukset joita asetetaan jokaisen kansalaisen omaksi hyödyksiä sekä' kaikkien muiden suojaksi.
- meillä kaikilla on omat oikeutemme sekä samalla myös vastuu ja velvoitteet niin itseämme kuin muitakin kohtaanl..

Ja, tottakai, vapaassa yhteiskunnassa saa myös valittaa päätöksistä..Niille on oma laissa mainittu käytäntönsä.
 
Asetetaanko tällä hetkellä mitään rajoituksia? En ole huomannut. En tosin käy baareissa, että en tiedä, milloin valomerkki tulee.

Sinänsä kansanterveyden kannalta voisi olla ihan hyväkin, jos baarit olisivat vähemmän auki.
 
Olen ollut koko pandemian ajan luottanut Suomen terveydenhuoltoon...en ole lääkäri joten joudun luottamaan heidän ja muiden asiantuntujoiden ohjeisiin ja neuvoihin..
- mistään kiihkosta ei ole kysymys, miksi olisi?
- tottakai olen olen saanut rokotuksia ja muutakin terveydenhoitoa..jo aikaisemminkin. Eikä tämä korona-pandemia erotu sen suhteen aikaisemmasta.
- mutta ymmärrettävästi korona on koko yhteiskunnan kannalta äärimmäisen vaarallinen kulkutauti jonka hoitoon pitää myös suhtautua sen edellyttämällä tavalla.
- tähän suojautumiseen on Suomessa (kuin kaikissa muissakin maissa) olemassa asianmukaisen on voimassaoleva lainsäädäntö.

Eikä nyt ole suinkaan kyse pakkorokotuksista..kysymys on kaikkien kansalaisten saatavilla olevasta täysin vapaaehtoisesta ja ilmaisesta rokotuksesta.
- rokotuksesta saa erittäin kattavan (voi sanoa jopa täydellisen) suojan koronaa vastaan (varsinkin sen vaikeita tautimuotoja vastaan).

Jos joku ei halua suojata itseään rokottamalla ja vielä sen lisäksi haluaa (jostain käsittämättömästä syystä) levittää virusta myös muille, niin yhteiskunnalla sekä oikeus että velvollisuus suojautua tällaista toimintaa vastaan.

Minä noudatan omien suomalaisten päättäjien ohjeita ja määräyksiä. Ilman minkäänlaista kiihkoa. Koen sen samalla myös velvollisuudeksen muita kansalaisia kohtaan.
Onko se rokote nyt pakollinen vai vapaaehtoinen?

Ymmärrätkö, mitä termi "vapaaehtoinen" tarkoittaa?
 
Kannattaisi lukea asiaan liittyvä Iivi Masson kolumni Suomen Sotilaasta (uusin tai toiseksi uusin numero). Masso pohtii asiaa nimenoman länsimaisen demokratian kannalta. Ja summaten: rokotepassi on askel kohti totalitaristista yhteiskuntaa.
 
Kannattaisi lukea asiaan liittyvä Iivi Masson kolumni Suomen Sotilaasta (uusin tai toiseksi uusin numero). Masso pohtii asiaa nimenoman länsimaisen demokratian kannalta. Ja summaten: rokotepassi on askel kohti totalitaristista yhteiskuntaa.

Kuulostaa siltä, että ko. julkaisu on nykyään pikemminkin kansainvälisyyden sotilas. Siis Alekseit, Iivit ja ketkäköhän vielä ko. julkaisuun kirjoittavat?
 
Iivi Massohan on virolainen, jota vihaavat niin suvakit kuin aidot "putinistitkin". Ja käsittääkseni lehden vakiokirjoittaja Aleksei Kettunen on ihan suoisuomalainen. No Agilolf Kesselring on saku, sukua Albert Kesselringille.
 
Back
Top