Koronavirus Suomessa

Näitä oivallisia ratsumiehiä on ratsastanut kehiin ja tulee ratsastamaan eteen päinkin tasaiseen tahtiin. Vielä on sinetti jäänyt avaamatta, mutta eiköhän se siitä.....

Böö.:cool:

Katso liite: 37888

Joo. Jotenkin olen sitä mielipuolta, jotta kun ratsumies on tullakseen, sen kyllä tunnistaa jo kaukaa. Ratsumiestä/sutta voi tieten ajankuluksi huudella sitä aitoa odotellessa.
 
Rokotteiden kehitys- ja hyväksyntäprosessia en oikein tunne. Hyviä täsmälääkkeitä COVID tautiin ei kuitenkaan ole, eikä tule ajoissa.
Äkkiä voisi ajatella rahasammoksi lääkefirmalle tällaisen lääkkeen ja niinhän se olisikin, jos sattumalta sattuisi löytymään valikoimasta.

Pandemialääkkeen kehitys ei kuitenkaan välttämättä ole erityisen houkutteleva R&D investointi liiketaloudellisesti. Ne tuppaa myöhästymään. Jos nyt olisi vaikka SARS lääke valmiina, niin ei se olisi kaupallinen menestys, jollei toimi uusiinkin viruksiin. Sitä taas ei voi tietää toimiiko, mutta riski on iso, ettei toimi. Toinen riski firmalle on, että pandemiatilanteessa valtiot julistavat hätätilan, jonka nojalla patenttioikeudet ohitetaan.

Ainoa toivo nyt onkin, että johonkin toiseen indikaatioon käytössä olevista löytyisi jokin, joka toimii myös tässä uudessa taudissa. Näitä tutkimuksia onkin käynnistynyt tai käynnistymässä monia. Gileadin remdesivir lienee kiinnostavin itse virusta vastaan suunnatuista vaihtoehdoista. Ebola epidemian aikaan firmat kävivät läpi kaikki RSV tuotteensa ja remdesivir oli prekliinisesti lupaavin. Ihmiskokeissa teho jäi kuitenkin vaatimattomaksi. Vaikutusmekanismin puolesta SARS-CoV-2 sopii hyvin tähtäimeen ja näitä kokeita ollaan käynnistämässä lähinnä Kiinassa. Remdesivir on i.v. annosteltava, eli sairaalakamaa, mutta olisi luultavasti eduksi saada se mahdollisimman aikaisessa taudin vaiheessa.
 
Rokotteiden kehitys- ja hyväksyntäprosessia en oikein tunne. Hyviä täsmälääkkeitä COVID tautiin ei kuitenkaan ole, eikä tule ajoissa.
Äkkiä voisi ajatella rahasammoksi lääkefirmalle tällaisen lääkkeen ja niinhän se olisikin, jos sattumalta sattuisi löytymään valikoimasta.

Pandemialääkkeen kehitys ei kuitenkaan välttämättä ole erityisen houkutteleva R&D investointi liiketaloudellisesti. Ne tuppaa myöhästymään. Jos nyt olisi vaikka SARS lääke valmiina, niin ei se olisi kaupallinen menestys, jollei toimi uusiinkin viruksiin. Sitä taas ei voi tietää toimiiko, mutta riski on iso, ettei toimi. Toinen riski firmalle on, että pandemiatilanteessa valtiot julistavat hätätilan, jonka nojalla patenttioikeudet ohitetaan.

Ainoa toivo nyt onkin, että johonkin toiseen indikaatioon käytössä olevista löytyisi jokin, joka toimii myös tässä uudessa taudissa. Näitä tutkimuksia onkin käynnistynyt tai käynnistymässä monia. Gileadin remdesivir lienee kiinnostavin itse virusta vastaan suunnatuista vaihtoehdoista. Ebola epidemian aikaan firmat kävivät läpi kaikki RSV tuotteensa ja remdesivir oli prekliinisesti lupaavin. Ihmiskokeissa teho jäi kuitenkin vaatimattomaksi. Vaikutusmekanismin puolesta SARS-CoV-2 sopii hyvin tähtäimeen ja näitä kokeita ollaan käynnistämässä lähinnä Kiinassa. Remdesivir on i.v. annosteltava, eli sairaalakamaa, mutta olisi luultavasti eduksi saada se mahdollisimman aikaisessa taudin vaiheessa.
Toimiessaan remdesivir ei tule olemaan rahasampo. Muistaakseni Gileadille se toisi tuloja 2,5 miljardia dollaria, mikä on kymmenesosa firman viime vuoden tuloista.

Rokotteita tulee aikaisintaan 12-18 kuukauden päästä. Nykyään on kehitteillä tai koeasteella käytössä uusia teknologioita, joilla rokotteita voidaan kehitellä nopeammin, mutta niidenkin tapauksessa puhutaan vähintään vuodesta. Kiinnostuneet googlatkoon hakusanalla platform vaccine.

Rahaa tarvitaan:

 
Sikainfluenssarokotteen saamisessa taisi mennä noin vuosi? Meksikossa alkoi muistaakseni tammi-helmikuussa 2009, huippu meni ohi jo alkukesästä ja täällä taidettin rokottaa loppuvuodesta (vaiko 2010 alussa). Muistan kun Suomessakin tönittiin jossain jonoissa, oliko rokotetta vaiko ämpäreitä.
 
Toimiessaan remdesivir ei tule olemaan rahasampo. Muistaakseni Gileadille se toisi tuloja 2,5 miljardia dollaria, mikä on kymmenesosa firman viime vuoden tuloista.

Rokotteita tulee aikaisintaan 12-18 kuukauden päästä. Nykyään on kehitteillä tai koeasteella käytössä uusia teknologioita, joilla rokotteita voidaan kehitellä nopeammin, mutta niidenkin tapauksessa puhutaan vähintään vuodesta. Kiinnostuneet googlatkoon hakusanalla platform vaccine.

Rahaa tarvitaan:


Tuolta olisi tulossa yksi miljardi :)
 
Sikainfluenssarokotteen saamisessa taisi mennä noin vuosi? Meksikossa alkoi muistaakseni tammi-helmikuussa 2009, huippu meni ohi jo alkukesästä ja täällä taidettin rokottaa loppuvuodesta (vaiko 2010 alussa). Muistan kun Suomessakin tönittiin jossain jonoissa, oliko rokotetta vaiko ämpäreitä.
Sikainfluenssaa vastaan käytettiin Pandemrix-rokotetta, jonka oli kehittänyt GlaxoSmithKline -niminen lääkeyhtiö. Tämä lääke oli patentoitu jo vuonna 2006. Eli rokote oli jo kehitetty paljon ennen kyseistä pandemiaa. Sikainfluenssan patogeeni sattui osumaan juuri tähän lääkkeeseen. Tämän takia rokote saatiin nopeasti markkinoille, lopputuloshan oli kaksijakoinen. Syksyllä 2009 rokotettiin henkilöt jotka tämän halusivat. Varmasti paljon sikainfluenssatartuntoja vältettiin, mutta moni nuori sairastui narkolepsiaan rokotteen takia. Jälkiviisaana voi sanoa, että hätäilyyn ei ollut sillon tarvetta loppujen lopuksi. Nyt ollaan samanlaisessa tilanteessa. Luotetaanko että kuolleisuus on tuntuvasti pienempi kuin virallisista luvuista voi päätellä? Onko pienioireisia vahvistamattomia tartuntoja paljon tämän hetken tilanteeseen peilaten? Vai otetaanko hädässä ensimmäinen lääkeyhtiön "vastuullisesti testattu" rokote mikä käsiin saadaan.

"Hauskana" anekdoottina, tuota H1N1-rokotteen kehittänyttä lääkeyhtiötä on syytetty lahjuksien maksamisesta Saddam Husseinille. Lisäksi tämä lääkeyhtiö on hakenut patenttia lääkkeelle narkolepsian hoitoon vuonna 2006 joka hyväksyttiin Euroopassa vuonna 2010. Piirit pienet pyörii nähtävästi siis.

Tuosta ei nyt silti sen enempää, ei liity enää aiheeseen. Toivottavasti tähänkin vaivaan saadaan lääke/rokote mahdollisimman nopeasti.
 
Jälkiviisaana voi sanoa, että hätäilyyn ei ollut sillon tarvetta loppujen lopuksi. Nyt ollaan samanlaisessa tilanteessa. Luotetaanko että kuolleisuus on tuntuvasti pienempi kuin virallisista luvuista voi päätellä? Onko pienioireisia vahvistamattomia tartuntoja paljon tämän hetken tilanteeseen peilaten? Vai otetaanko hädässä ensimmäinen lääkeyhtiön "vastuullisesti testattu" rokote mikä käsiin saadaan.

Rokotteen tulo kestää sen verran pitkään, että ollaan varmaankin viisaampia tuossa asiassa eli onko vähäoireisia tai peräti oireettomia potilaita niin paljon, ettei kuolleisuus ole mitenkään kovin suuri.

Edit: Ihan ensimmäisten joukossa en rokotetta itselleni saati lapsilleni ole ottamassa. Sen verran karuja ne tarinat sikarokotteesta ja valtion kylmäkiskoisesta suhtautumisesta potilaisiin. Ehkä olisi toisin, jos tämä tauti niittäisi erityisesti lapsia ja nuorisoa, mutta siltä ei näytä.
 
Viimeksi muokattu:
Toimiessaan remdesivir ei tule olemaan rahasampo. Muistaakseni Gileadille se toisi tuloja 2,5 miljardia dollaria, mikä on kymmenesosa firman viime vuoden tuloista.

Ihan hyvä potti tuokin, kun ei suuria kustannuksia kehitykseen. Ja saishan siitä hyvää mainetta. Tuskin se remdesivir kuitenkaan mikään mullistava hoito tähän tulee olemaan.

Virukseen tähtäämisen ohella aiotaan kokeilla vähän vaikka mitä muuta. Yksi linja on se, että pyritään vaikuttamaan esimerkiksi ACE2 reseptoriin.
Benevolent AI selvitti tekoälyn avulla mahdollisia vaikutusmekanismeja ja sopivaa molekyyliä. He ehdottavat, että kannattaisi kokeilla barisitinibia, joka on reumalääke. Idea on estää viruksen endosytoosi seuraavasti:

Myöskin tutkitaan potilaan immuunijärjestelmän säätelyä. Tässä kai oletetaan, että perimmäisenä ongelmana on liiankin ärhäkkä puolustusreaktio, josta voi pahimmillaan seurata ns. sytokiinimyrsky. Ehkä tosilitsumabi (Actemra) voisi olla tässä hyvä, mutta en löytänyt alkavaa tutkimusta tälle. Kortikosteroideja sen sijaan ei taideta suositella nykytiedon valossa, mutta ei liene kovinkaan varmaa tietoa. Aika monista muista mabeista näytti olevan tutkimuksia alkamassa. Näihin pitäisi syventyä vähän idean ymmärtämiseksi.
 
Suomessa testattu 520 potilasta. Suurin osa testattu oireiden täyttäessä nöytteenottokriteerin. Tarkoittaako se että influenssaa on n. 10-20 enemmän liikkeellä.
 
Suomessa testattu 520 potilasta. Suurin osa testattu oireiden täyttäessä nöytteenottokriteerin. Tarkoittaako se että influenssaa on n. 10-20 enemmän liikkeellä.

On taatusti tuota enemmän influenssaa kun eikös vielä hetki sitten oireiden lisäksi kriteerinä ollut yhteys Kiinaan tai Pohjois-Italiaan? Nyt kai testataan kaikki vakavampia hengitystieoireita kantavat.

Influenssan päälle sitten vielä moninkertaisesti tavallisia flunssia, jotka eivät siis ole influenssaa.
 
Uskalias kirjoitus :unsure:

Minna Åman-Toivio
CEO and Founder MedKit Finland.
4d · Edited

Kuudetta viikkoa täysipäiväisesti kun olemme myyneet ja ostaneet hengitysmaskeja globaalisti, niin en ole jaksanut kommentoida asiaa lainkaan ennen tätä. Suomessa asia ei tosiaankaan ole hallinnassa. Käsienpesu ja hihaan aivastelu kun ei riitä kun Korona on jo nyt ja jatkossa muiden virusten tavoin myös Suomessa ja laajasti. Ja se, että meillä on kaikki hallinnassa ei pidä paikkansa, ne kaksikin Pirkka-maitolitraa ovat kaatuneet, koska suojavälineistä on ollut globaalipula jo viikkoja.

Tarjosimme tuotteita Suomeen jo viikkoja sitten, ei kiinnostanut, mutta nyt aletaan pikkuhiljaa ’haistella’ saatavuutta (suora lainaus). Jos julkissektorin päivystys pyytää etsimään maskeja kun eivät mistään saa, tai julkissektorin iso erikoissairaanhoidon yksikkö aikoo selvitä kymmenillä maskeilla, tai ei ymmärretä mikä ero on venttiilillä ja venttiilittömillä maskeilla niin hyvänen aika. Opimme varmaan tämän episodin aikana miten pestä käsiä, mutta toivottavasti ennen seuraavaa, mikä ero on paperisella suusuojalla ja ffp3-tasoisella venttiilimaskilla.

Pitäkää ihmiset järki päässä ja itsestänne huolta. Edelleen olemme hyvissä käsissä, mutta se kaksi litraa Pirkka-maitoa ei riitä ja se kaatui jo. #maskikauppaa #medkit


https://www.linkedin.com/posts/minnaamantoivio_maskikauppaa-medkit-activity-6640709336882569216-Jjxo
https://www.medkit.fi/
 
Myöskin tutkitaan potilaan immuunijärjestelmän säätelyä. Tässä kai oletetaan, että perimmäisenä ongelmana on liiankin ärhäkkä puolustusreaktio, josta voi pahimmillaan seurata ns. sytokiinimyrsky. Ehkä tosilitsumabi (Actemra) voisi olla tässä hyvä, mutta en löytänyt alkavaa tutkimusta tälle.

Tämä menee kai nyt jo aika toivottomaksi hakuammunnaksi, mutta onko mahdollista, että VAP-1 suunnasta voisi löytyä jotain hyödyllistä tietoa tms. tuohon? Jotain leukosyyttien kerääntymiseen tai toimintaan liittyvää?

Kysyn aika suuressa määrin Suomi-kytkennän vuoksi.
 
Rokotteen tulo kestää sen verran pitkään, että ollaan varmaankin viisaampia tuossa asiassa eli onko vähäoireisia tai peräti oireettomia potilaita niin paljon, ettei kuolleisuus ole mitenkään kovin suuri.

Edit: Ihan ensimmäisten joukossa en rokotetta itselleni saati lapsilleni ole ottamassa. Sen verran karuja ne tarinat sikarokotteesta ja valtion kylmäkiskoisesta suhtautumisesta potilaisiin. Ehkä olisi toisin, jos tämä tauti niittäisi erityisesti lapsia ja nuorisoa, mutta siltä ei näytä.
Tilanteessa jossa rokotetta on rajallisesti sitä kannattaa muutenkin antaa riskiryhmään kuuluville, jotka tässä tapauksessa ovat iäkkäät ja valmiiksi sairaat.
 

Samaa olen täällä viestinyt joskin vähän eri asioista.

Jos ja kun THL:ssä muutama poliittisin tai puolipoliittisin ansioin laiskanvirassa viinerivastuulla "työskentelevä" (lue: kokoustava ja työtä välttelevä) totaalireaktiivinen tyhjäntoimittaja on laittanut koko uskottavuutensa, ammatillisen vakavasti otettavuutensa, maineensa, kunniansa ja ehkä jopa juridis-teknisen tulevaisuutensa sen tyhjän arvan varaan, että kyse on turhasta hössöttämisestä flunssaa vaarattomamman muualle rajautuvan pöpön kanssa, niin jatkossa pelataan sitten venäläistä rulettia tuhansien, kymmenien tuhansien tai vielä useampien ihmisten tulevaisuudella, koska kyllähän jonkun egomaanisen paskahousun itsetunto on aina tärkeämpi asia kuin maan talous, ihmishenget tai mahdollisuus elää ilman vaarallisen sairauden aiheuttamia vakavia sisäelinvaurioita.

Tää tilanne ei parane tästä enää yhtään tällä miehityksellä. Jos arrogantti ego on isoin henkilökohtainen panos, joka noilla on pelissä, niin venäläinen ruletti jatkuu. Jos muutama isoin paska potkitaan maksimaalisen julkisesti häpeäpaalun kautta kortistoon, niin muut huomaavat, että pitäisi joskus lopettaa itsetärkeily sekä tunnehallintavouhotus ja aloittaa se varsinainen työskentely.

Toki sekin olisi nyt kaksi kuukautta liian myöhässä, mutta parempi sekin kuin ei koskaan.
 
Jos katsotaan Suomen osalta vain suomalaisia, niin lisääntymistahti on se, että..

26.2.2020 todettiin ensimmäinen Suomen kansalaisen koronavirustapaus.
8.3.2020 on todettu 23 Suomen kansalaisen koronavirustapausta.

Kahdessa viikossa on tapahtunut tapausten 23-kertaistuminen. Keskeistä ei tässä ole määrä vaan muutoksen nopeus.

Jos hallitus ja THL olisivat edes yrittäneet ottaa asian vakavasti, niin ne olisivat varoitelleet matkustelemisesta ja riskeistä ennen hiihtolomia. Tai eivät ainakaan olisi keskittyneet vähättelevään valehtelemiseen. Mutta kun...

Tuntuisi epäuskottavalta, että nousu jatkuisi ihan tämän 23-kertaistumisen mukaan. Mutta jo Kiinan ulkopuolisen maailman keskiarvo eli kymmenkertaistuminen 12 vrk välein tarkoittaisi sitä, että noin 20.3. Suomessa olisi 200-250 todettua koronatapausta, joista osa vakavia, useita tehohoidossa ja voi olla että myös ensimmäiset kuolleet. (Niitä ei tosin tule kovin helposti niin pitkään kun tehohoidon ja hengitysosastojen yksiköt toimivat täydellä teholla ilman ylikuormistusta, mutta se tilanne ei tätä menoa kauaa kestä.)
 
Back
Top