Koronavirus Suomessa

Tuo on todella tärkeä näkökulma. Koska yhteiskunnan sulkemisellakin on seurauksia - mahdollisesti jopa vakavampia kuin sairauksella.

Kirjoitin jo tuosta aiemmin. Karanteenitoimenpiteiden täytyy olla tasapainottelua sairauden seurausten ja karanteenitoimenpiteiden seurausten välillä.

Niin kauan, kun sairaudesta ei kuitenkaan tiedetä riittävästi, niin pelataan aika isoilla riskeillä, jos ei hankita yhteiskunnalle aikaa karanteenitoimenpiteillä. Vahingoittaako elimiä pysyvästi, immunitetti jne.

Tämäkin asia on uutisoitu jossain määrin sensaatiohakuisesti. Jokainen, joka on keuhkokuumeen sairastanut, tietää että siihen voi liittyä joko ohimenevästi tai pysyvästi kehkojen toiminnan laskua. Tämä riski koskettaa siis koko taudinkuvaa yleensä, ei vain koronaa. Tätä seikkaa ei uutisissa tietenkään ole mainittu.
 
No tähän sisältyy oletus siitä että rationaalisella tavalla toimitaan ylipäätään, ja sitähön ei tässä vaiheessa tiedä vielö kukaan vaan sen näyttää aika

No jos noita tilastoja katsoo niin rationaalisuus massojen parissa (ja osin myös ulkomaalaisissa hallituksissa) on jo mennyt kauan sitten. Toivottavasti täällä järki säilyy edes hitusen eikä lähdetä rajoituksiin sen enempää.
 
Tanskalaiset saavat edelleen vapaasti tulla ja mennä.
"Danish authorities recommend that those who have traveled to a risk area since March 2 take measures to isolate at home and avoid close contact with others for 14 days after return to Denmark. The Danish authorities say this measure applies to both children and adults. "

Omien kansalaisten paluun estäminen ei liene ihan helppoa.
 
Jos tuo @Leaderwolf mainitsema israelilaisrokote olisi kolmen-neljän kuukauden päästä saatavilla (muutama viikko valmistumiseen, jonka jälkeen testaus), olisivat tiukat toimeet olleet järkeviä, koska rokottamalla epidemia saataisiin estettyä kokonaan.



Riippuu asiantuntijoista. WHO, joka nyt sentään on ollut kohtuullisen kartalla tapahtumien kulusta, on vaatinut Euroopan mailta huomattavasti jyrkempiä toimia. Jyrkemmät toimet ovat myös Aasian maissa onnistuneet leviämisen rajaamisessa varsin tehokkaasti.

Eräs perhetuttuni, vanhempi erikoislääkärikollega, kritisoi henkilökohtaisesti tuntemaansa STM:n kansliapäällikkö Sillanaukeeta (jonka varassa varsin huomattava osuus hallituksen toimia on ollut) "hallintouraohjukseksi, joka ei näe suuria kokonaisuuksia realistisessa valossa".

Eli asiantuntijan kritiikki menee muualle kuin THL?
 
Tunti aamulla tiistaisin ja torstaisin – ruokakauppa Äänekosken Suolahdessa muovasi koronaviruksen riskiryhmille oman aukioloajan
Kauppiaat tekivät pikapäätöksen, ja riskiryhmät saavat omat aukioloajat jo ensi viikolla.

Aukioloajat
15.3.2020 klo 11.38
Ostoskärryjä kaupassa.

K-kaupan ostoskärryjä. Arkistokuva.Antti Seppälä / Yle
13-3-6006429.jpg

Antti Seppälä

@AnttiSeppala

Suolahtelaiset K-kauppiaat Ilpo ja Heli Romppanen kysyivät lauantai-iltana Facebookissa olisiko koronaviruksen riskiryhmien omille aukioloajoille tarvetta.
Sunnuntaiaamuna oli käynyt selväksi, että olisi.
– Ihmiset ottivat meihin yhteyttä, laittoivat viestejä ja kertoivat tilanteestaan. Viestien perusteella päätimme toteuttaa omat aukioloajat riskiryhmille mahdollisimman pian, sanoo Heli Romppanen.

Tunti aamuun tiistaisin ja torstaisin
Kauppiaat päättivät, että he avaavat ensi viikosta alkaen kaupan riskiryhmille tiistaisin ja torstaisin tuntia tavallista aikaisemmin. Illan puolella aukioloajat ovat jo pidentyneet niin paljon, ettei tuntunut järkevältä pidentää päivää lopusta.
– Päätimme puolison kanssa, että toinen meistä menee avaamaan kaupan, laittamaan kassat kuntoon ja päästämään asiakkaat sisään. Kaikkihan ei ole kaupassa ihan tip top vielä kuudelta, mutta eivätköhän asiakkaat sen ymmärrä, sanoo Ilpo Romppanen.

Kovin suuria asiakasmääriä kauppiaat eivät aamuun odota.
– Niin aikaisin kauppaan tulevat ovat varmasti sellaisia, jotka oikeasti tarvitsevat sitä, sanoo Heli Romppanen.

Myös riskiryhmäläisten lähipiirille
Aamuvarhaisen aukioloaikaa voivat käyttää myös ne, joitten lähipiirissä on riskiryhmiin kuuluvia. Moni ei olekaan huolissaan siitä, että sairastuu itse, vaan siitä, että saa tartunnan ja tartuttaa jonkun riskiryhmään kuuluvan.

Kauppiaat eivät ole vielä suunnitelleet kuinka pitkään he jatkavat riskiryhmille tarkoitettuja aukioloaikoja.
– Jos tällä pystytään luomaan asiakkaille turvaa ja apua, on pientä ottaa se omasta ajasta.

Tämä on vakava tilanne, ja me haluamme tämän palvelun tarjota, sanoo Ilpo Romppanen.
Kaupan kotiinkuljetus palvelu on myös saanut uusia asiakkaita. Valmiiksi kerätyn ruokakassin noudoissa koronan vaikutukset eivät ole vielä juuri näkyneet.

 
Keski-Suomessa ei uusia todettuja koronatapauksia – "Ei tarkoita, että viruksen leviäminen olisi pysähtynyt"

Kuva: Jaana Kautto

Eetu%20Halonen%20nettikuva.jpg

Eetu Halonen

Keski-Suomen sairaanhoitopiirissä ei ole toistaiseksi todettu uusia koronavirustapauksia, sairaanhoitopiiristä tiedotetaan.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että koronaviruksen leviäminen olisi pysähtynyt, sairaanhoitopiiristä muistutetaan.

Tulos voi selittyä sillä, että testauskäytännöt ovat muuttuneet: lieväoireisia ei enää pääsääntöisesti testata.

 
Noh, joukkohysteriä ei varsinaisesti mikään uusi asia ole ja toisaalta mitä kovemmin huudetaan, sitä enemmän tulee poliittisille päättäjille painetta toimia ei niin rationaalisella tavalla.

Olen samaa mieltä.

Huhut pois, paniikki pois, ja napina poijes. Se että viranomaiset tekee päätöksiä jotka ei ihteämme miellytä, niin heti rupeamme valittamaan. Se vaan murentaa viranomaisten auktoriteettia. Toki vappaassa maassa saa arvostella. Mutta siellä nyt päättäjät pelaa miljardeilla ja ihmishengillä.

Onneksi nyt on siviilikriisi päällä. Mutta aatelkaapa meijänkin porukkaa. Ollaan olevinamme Suomen kovinta reserviläisten porukkaa osaamiselta, ja asenteeltamme. Jos me alettasiin harmaassa vaiheessa äyskäröimään että tuo kapiainen ei sanonut niin kuin mie haluan. Niin mie haen lapseni ja vien sen Vaalimalle. Tai sisäministeri ei sanonut niin kuin mie tykkään.

Nyt ollaan siviilipuoleen harmaan vaiheen ja kovan tilanteen välissä.

Enenmmän sitä sisua mukkaan. Perkele.

Ps. Mietittiin tossa eilen skypekalsarikänneissä että tuo koronan testaamisen vähentäminen on viksua. Jos kaikki kevät nuhaset haluaa testauttaa ihtensä, niin labrassa on kohta kymmeniätuhansia näytteitä. Jolloin labra on tukossa, eikä tuloksia tarvitseville saaha tehtyä diaknooseja.
 
Viimeksi muokattu:
No jos noita tilastoja katsoo niin rationaalisuus massojen parissa (ja osin myös ulkomaalaisissa hallituksissa) on jo mennyt kauan sitten. Toivottavasti täällä järki säilyy edes hitusen eikä lähdetä rajoituksiin sen enempää.
Mitenkäs se muutaman tartunta-alueelta tulleen karanteeniin laittaminen ja koulujen sulkeminen tämän maan pysäyttäisi? Yliumala talous ei tykää sairaslomista eikä pienten lasten hoitovapaistakaan.
Meilä ainakaan ei töissä tarvita montaa sairastujaa samanaikaiseti kun saa sitten loputkin lähteä kotii tai ainkin toinen vuoro pitää lopettaa.
 
Tämäkin asia on uutisoitu jossain määrin sensaatiohakuisesti. Jokainen, joka on keuhkokuumeen sairastanut, tietää että siihen voi liittyä joko ohimenevästi tai pysyvästi kehkojen toiminnan laskua. Tämä riski koskettaa siis koko taudinkuvaa yleensä, ei vain koronaa. Tätä seikkaa ei uutisissa tietenkään ole mainittu.
Pöh, keuhkokuume ei taida olla mikään tietty virus tai bakteeri vaan tulehdustila joka seuraus niistä? Huono esimerkki. COVID-19, kun itsessään on se virus, jonka käyttäytymisestä juuri ei tiedetä toisin kuin keuhkokuumeesta.

No jos noita tilastoja katsoo niin rationaalisuus massojen parissa (ja osin myös ulkomaalaisissa hallituksissa) on jo mennyt kauan sitten. Toivottavasti täällä järki säilyy edes hitusen eikä lähdetä rajoituksiin sen enempää.
Italian terveyslaitos on polvillaan eikä kaikille pystytä takaamaan sitä hoitoa mitä hyvinvointivaltiossa on totuttu saamaan. Muut Euroopan maat todennäköisesti seuraavat perässä. Eikö tuo ole jo riittävä todiste sinulle sairauden poikkeuksellisista vaikutuksista? Kyllä riskiryhmään kuuluvillakin on ihmisarvo ja heitä täytyy yhteiskunnan suojella - vaikka taantuman kustannuksella! Kunhan huolehditaan, että sen seuraukset eivät kasva liian suureksi.
 
"Danish authorities recommend that those who have traveled to a risk area since March 2 take measures to isolate at home and avoid close contact with others for 14 days after return to Denmark. The Danish authorities say this measure applies to both children and adults. "

Omien kansalaisten paluun estäminen ei liene ihan helppoa.
Ok. Näkemäni versio oli yllättäen tuolta osin vajavainen. Omat pitää tietysti ottaakin pois kuleksimasta. Juuri karanteeni on varmaan se oikea ratkaisu.
 
Pöh, keuhkokuume ei taida olla mikään tietty virus tai bakteeri vaan tulehdustila joka seuraus niistä? Huono esimerkki. COVID-19, kun itsessään on se virus, jonka käyttäytymisestä juuri ei tiedetä toisin kuin keuhkokuumeesta.


Italian terveyslaitos on polvillaan eikä kaikille pystytä takaamaan sitä hoitoa mitä hyvinvointivaltiossa on totuttu saamaan. Muut Euroopan maat todennäköisesti seuraavat perässä. Eikö tuo ole jo riittävä todiste sinulle sairauden poikkeuksellisista vaikutuksista? Kyllä riskiryhmään kuuluvillakin on ihmisarvo ja heitä täytyy yhteiskunnan suojella - vaikka taantuman kustannuksella! Kunhan huolehditaan, että sen seuraukset eivät kasva liian suureksi.
Onhan tuo nähty jo että Suomessa "partalasten" arvo on suurempi kuin vanhusväestön - ihan vain pohjautuen taloudellisiin satsauksin, joita näiden ryhmien eteen tehdään. Valitettavasti.
 
Mitenkäs se muutaman tartunta-alueelta tulleen karanteeniin laittaminen ja koulujen sulkeminen tämän maan pysäyttäisi? Yliumala talous ei tykää sairaslomista eikä pienten lasten hoitovapaistakaan.
Meilä ainakaan ei töissä tarvita montaa sairastujaa samanaikaiseti kun saa sitten loputkin lähteä kotii tai ainkin toinen vuoro pitää lopettaa.

No jos tilastoja katsoo niin koulujen sulkemiselle on vaikeaa löytää minkaanlaista perustetta. Koululaiset eivät kuuluu riskiryhmään ellei taustalla ole perussairauksia. Perussairaille voisi järjestää opetuksen etänä ja muut sitten kouluun normaalisti.
 
No jos tilastoja katsoo niin koulujen sulkemiselle on vaikeaa löytää minkaanlaista perustetta. Koululaiset eivät kuuluu riskiryhmään ellei taustalla ole perussairauksia. Perussairaille voisi järjestää opetuksen etänä ja muut sitten kouluun normaalisti.
Jos tarkoitus on hidastaa taudin leviämistä, niin koulujen sulkeminen voi olla hyvinkin tehokas toimi. Tässä Yalen professori kommentoi asiaa:

"Proactive school closures—closing schools before there’s a case there—have been shown to be one of the most powerful nonpharmaceutical interventions that we can deploy."

 
Ihmetyttää myös tuo kitinä jos joku haluaa tehdä ruokaostokset ennen epidemian laajentumista. Ensiviikolla on kaupoissa hiljaisempaa ja tartuntunnat vähenevät sitäkin kautta.
Ei sinänänsä kyllä se on ennenkin ihmisissä kiukka herättänyt kun mekin jotka emme päivittäin tykkää käydä kaupassa haemme viikon ostokset kerralla. Luulevat varmaan että ostetaa joka päivä kärryllinen ruokaa.
 
Onhan tuo nähty jo että Suomessa "partalasten" arvo on suurempi kuin vanhusväestön - ihan vain pohjautuen taloudellisiin satsauksin, joita näiden ryhmien eteen tehdään. Valitettavasti.
Miten hitossa jaksat jauhaa maahanmuutosta tässä ketjussa? Aivan asian vierestä eikä kommenttisi tuonut mitään lisäarvoa. Pysytään aiheessa.
 
Viimeksi muokattu:
Pöh, keuhkokuume ei taida olla mikään tietty virus tai bakteeri vaan tulehdustila joka seuraus niistä? Huono esimerkki. COVID-19, kun itsessään on se virus, jonka käyttäytymisestä juuri ei tiedetä toisin kuin keuhkokuumeesta.


Italian terveyslaitos on polvillaan eikä kaikille pystytä takaamaan sitä hoitoa mitä hyvinvointivaltiossa on totuttu saamaan. Muut Euroopan maat todennäköisesti seuraavat perässä. Eikö tuo ole jo riittävä todiste sinulle sairauden poikkeuksellisista vaikutuksista? Kyllä riskiryhmään kuuluvillakin on ihmisarvo ja heitä täytyy yhteiskunnan suojella - vaikka taantuman kustannuksella! Kunhan huolehditaan, että sen seuraukset eivät kasva liian suureksi.

Ei ole, eikä se ollut kirjoituksen pointti, vaan se, että keuhkokuumeen voi aiheuttaa bakteeri tai virus (muukin virus kuin korona). Jälkioireet minkä tahansa taudinaiheuttajan osalta voivat olla samanlaisia eli pysyvät oireet/kapasiteetin lasku eivät ole koronan "yksinoikeus".

Toinen pointti on sitten se, jota joudutaan yhä enemmissä määrin pohtimaan jo nyt ja tulevaisuudessa huoltosuhteen sukeltaessa vielä enemmän; Tuleeko monisairaita, elämän ehtoopuolella olevia pyrkiä aina ja kaikkialla hoitamaan niin pitkälle kuin mahdollista? Vai tuleeko asia hyväksyä elämän normaalina kiertokulkuna?
 
Back
Top