Kotitalouksien varautuminen poikkeusoloihin

Hyvä varoitus ja esimerkki sotaoloja ajatellen, ei silloin sähköt toimi. Valtion olisi syytä jakaa kaikkiin kotitalouksiin lappunen, jossa tämänkin realiteetti kerrotaan etukäteen, ettei tule sitten yllätyksenä.

Ei ole realistista rakentaa varavoimajärjestelmiä joka torppaan. Itse majailen rakennuksessa, johon saa tarvittaessa Nira-pumpulla veden kaivosta ja talon keskuslämmitys toimii tarvittaessa vapaakierrolla, siis suomeksi ilman minkäänlaista sähköä. Suomessa ei käsittääkseni nykyään edes myydä puukattiloita jotka toimisivat ilman sähköä, pitää tilata Virosta. Jos uudessa omakotitalossa jostain säästetään, niin ensimmäisenä jätetään savupiippu tekemättä, samalla katoaa kaikki puulämmitys mahdollisuudet.

Läheinen tukiasema toimii ehkä 5 tuntia ilman sähköä, sen jälkeen ei tiedetä maailmanmenosta mitään ainakaan netin kautta. Varasähköä on omasta takaa akkuja ja invertteri, eli jääkaapin ja pakastimen voi pitää toiminnassa vaikka viikon, tosin osalle lyijyakuista se on sitten viimeinen palvelus syväpurkautumisen myötä.

Kevennyksenä: syntyvyystilastoja odotellen 9kk päästä
 
Missään tilastoja siitä paljonko on rakennettu tällä vuosikymmellä ok-taloja pelkästään sähkölämmitteisiksi?

Tokipa jos on 180 neliön talo ja vajaatehoinen koristetakka niin saattaa olla osassa huoneita kosteaa. Sotaoloissa hometta. Puuhelloja on varmaan hyvin harvassa uudessa.

Kaikenlaisia huoltoa vaativia "järjestelmiä" on taloissa niidenkin edestä.

VHF-puhelimille on käyttöä. Ehkä nettireitittimille jotka saa nostettua akkuineen vaikka pihakuusen latvaan tai talon katolle.
 
Viimeksi muokattu:
Herman30 kirjoitti:
Jos olisi edes sekin niin aina voi laittaa peltikaminan keskelle lattiaa ja savupiippu takan luukkuun sisään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tietenkin voi rajoittaa asumisen pienempään osaan 180m2 talosta, jolloin pienempikin lämmönlähde auttaa.

Itsellä on entiseen "tunnelma" takkaan laitettu ns. takkasydän, jolla lämpö saadaan paremmin sisään.
Lisäksi on takka/leivinuuni toisessa päässä taloa.
 
Herman30 kirjoitti:
Jos olisi edes sekin niin aina voi laittaa peltikaminan keskelle lattiaa ja savupiippu takan luukkuun sisään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitäisikö tällainen peltikamiina / improvisoitu malli sisällyttää johonkin kansalaisen varautumisoppaaseen tms. jollei ole jo? Tällähän voi avustaa - tilapäisesti - esim. kerrostaloasunnonkin lämmityksessä, eli torvi tuuletusikkunan kautta tms.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Missään tilastoja siitä paljonko on rakennettu tällä vuosikymmellä ok-taloja pelkästään sähkölämmitteisiksi?

Tokipa jos on 180 neliön talo ja vajaatehoinen koristetakka niin saattaa olla osassa huoneita kosteaa. Sotaoloissa hometta. Puuhelloja on varmaan hyvin harvassa uudessa.

Kaikenlaisia huoltoa vaativia "järjestelmiä" on taloissa niidenkin edestä.

VHF-puhelimille on käyttöä. Ehkä nettireitittimille jotka saa nostettua akkuineen vaikka pihakuusen latvaan tai talon katolle.
Klikkaa laajentaaksesi...
2006 kun hain rakennulupaa niin pientalossa piti lupaehtojen mukaan olla joku tulisija, takka, uuni tai kamiina, en tiedä olisko puukiuas riittänyt. No nyt on molemmat, takka ja kiuas.
 
Tuommoinen lämmitin ei paljoa maksa.

https://www.puuilo.fi/epages/puuilo.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014011303/Products/10064549
Infrapunalämmitin antaa nopeasti alkulämmön ja ylläpitää peruslämpöä tasaisesti, turvallisesti ja tehokkaasti esim. mökkikäytössä. Infralämmitin luovuttaa lämmön enimmäkseen säteilemällä, eli lämmittämällä ilmaa sekä ympäristössä olevia pintoja, jotka sitten myös luovuttavat lämpöä ilmaan. Liekinvarmistin katkaisee kaasuntulon automaattisesti, jos liekki jostain syystä lämmittimessä sammuu. Lämmittimessä on ritilällä suojattu lämpöpaneeli, helppokäyttöinen piezo-sytytys ja alla neljä pyörää, joten lämmitintä on helppo siirtää myös kaasupullon ollessa paikallaan. Kaasupullo (Max. 11 kg) mahtuu lämmittimen sisään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nestekaasut 12,83 kWh/kg https://www.motiva.fi/files/3193/Po...stokertoimet_seka_energianhinnat_19042010.pdf

NESTEKAASU 11 KG TERÄS TÄYTTÖ KIERREVENTTIILI
19,90€ http://www.motonet.fi/fi/tuote/8500389/Nestekaasu-11-kg-teras-taytto-kierreventtiili

Eli 12,83 kWh/kg * 11 kg = 141,13 kWh

19,90 € / 141,13 kWh = 0,14 €/kwh

Menikö oikein?
 
Benelli kirjoitti:
Jotkut poikkeusoloihin liittyvät varautumiset kuten varavoima huoltoasemille voitaisiin tehdä verovähennys kelpoiseksi.
Joillekin yhtiöillehän maksetaan siitä että varautuvat poikkeusoloihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Milenkiintoista siinä vaiheessa jos hallituksen kaavailut sähköautoista toteutuu.. Toki saa kai sillä agregaatilla autoakin ladattua jos vain löpöä piisaa.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Se puulämmitys on kyllä suht terveiden ja täysipäisten ihmisten hommaa yleensä. Ja jos sitä takkojen rakentamista aletaan tukea niin ongelmansa on varmaan siinäkin; eli tupakka voidaan tarjota ja tultakin mutta se imu pitää olla omasta takaa. Ja jos et takkaa säännöllisesti käytä ja pidä puita saatavilla niin onko niitä sähkön katketessakaan ja onko naakka tehnyt pesän hormiin? Ja ei se yksi takka nykykämpästä välttämättä tee kovin mukavaa paukkupakkasilla jos edes vähän leudommallakaan kelillä? Varavoimakone on oltava ja sähkönsyöttömahdollisuus talon keskukseen niin sitten pärjäilee. Ja sitten ne kerrostalot niin niissähän ne ongelmat taitaa äkkiä eskaloitua oikeasti jos virrat katkeaa oikeasti pitkäksi aikaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kunnon koko omakotilaton varavoima kone kustantaan äkkiä 4000-7000€ plus kytkennät. Sitten saa olla vielä oma säiliä polttoöljylle jotta koneella riittää ruokaa pidemmän päälle. Ei sillä näppärähän sellainen olisi. Puu lämmitys riippuu ihan talosta. Meillä lämpiää talo yksinomaan puilla keleistä riippumatta.
 
Raveni kirjoitti:
Kunnon koko omakotilaton varavoima kone kustantaan äkkiä 4000-7000€ plus kytkennät. Sitten saa olla vielä oma säiliä polttoöljylle jotta koneella riittää ruokaa pidemmän päälle. Ei sillä näppärähän sellainen olisi. Puu lämmitys riippuu ihan talosta. Meillä lämpiää talo yksinomaan puilla keleistä riippumatta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Investointi ei tunnu valtavalta, kun se tehdään rakentamisen yhteydessä. Myöhemmin sitten tuntuu isolta rahalta ja remontointi aiheuttaa kaikenlaista vaivaa.

Toki sähkö on vain yksi varautumisen osa-alue. Sähkön lisäksi pitää olla elintarvikkeita, juomavettä, lääkkeitä, ensiaputarvikkeita. Lisäksi sitten väestönsuojelu kysymykset, turvallisuus ja viestintä.

Monikäyttöisyys on näissäkin se juttu. Retkeilytarvikkeet kuten makuupussit, suodattimet, lamput, teltat ja keittimet toimivat tarvittaessa myös poikkeusolojen selviytymisvälineinä. Kotivaran pitää kiertää kokoajan osana talouden normaalia ruokahuoltoa. Näissäkin kannattaa kahdentaa toiminnot. Esimerkiksi retkeilyvälineet, osa vaatteista, elintarvikkeista, lääkkeistä jne. kannattaa poikkeusoloissa varastoida vaikka piharakennukseen tai vaikka peräkärryyn pihalle. Jos talo palaa tai tuhoutuu pommituksissa on käytössä varusteita selviytymiseen ja pakkasessa ei olla pelkästään pyjamassa ja taskulamppu kädessä.

Toki nykyisin ongelmaksi on noussut ettei osa väestöstä ole edes hankkinut sellaisia vaatteita joilla pärjäisi useamman tunnin ulkona talvella. Köyhtyminen ja syrjäytyminen on myös varautumisongelma. Kotivaraa ei löydy jos muutenkin osa kuusta pitää elää ruokajonosta saadulla avustuksella.

Tärkein osa-alue on kuitenkin taidot ja asioiden syvällinen ymmärtäminen. Sotilasvertausta käyttäen ei riitä, että tietää ettei räjähtämättömään singonammukseen saa koskea. Täytyisi myös tietää miksi siihen ei saa koskea ja miten sen voisi raivata jos siihen on tarvetta.
 
Raveni kirjoitti:
Kunnon koko omakotilaton varavoima kone kustantaan äkkiä 4000-7000€ plus kytkennät. Sitten saa olla vielä oma säiliä polttoöljylle jotta koneella riittää ruokaa pidemmän päälle. Ei sillä näppärähän sellainen olisi. Puu lämmitys riippuu ihan talosta. Meillä lämpiää talo yksinomaan puilla keleistä riippumatta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pienikin kannetava agregaatti jolla pyörittää jääkaappia+pakastinta ja kahvinkeitintä/läppäriä tai esimerkiksi kompuraa/hitsiä auttaa pitkälle. Ja tietysti muutama kannu polttoainetta, soveltuu myös mökille/työmaalle.
Kaasulämmittimet ovat muuten myös aika käteviä ja sopivat myös kerrostaloon, ainakin käytännössä.
 
En tiedä trollasiko radion toimittaja vai miten lie mutta pari kuukautta sitten eräs toimittaja selitti aamuradiossa että kun hänellä ei ole edes kunnon talvihanskoja.

No, mihinkäs niitä kun julkiset kulkevat, on tunnelia ja katettua jalkakäytävää ja jos nekin avoinna niin ilmasto kiittää kun kävelykadutkin sulatetaan (Helsingissä todennäköisesti kivihiilellä).

Ehkä hän ei käy laskettelemassakaan.
 
PekkaSavo kirjoitti:
En tiedä trollasiko radion toimittaja vai miten lie mutta pari kuukautta sitten eräs toimittaja selitti aamuradiossa että kun hänellä ei ole edes kunnon talvihanskoja.

No, mihinkäs niitä kun julkiset kulkevat, on tunnelia ja katettua jalkakäytävää ja jos nekin avoinna niin ilmasto kiittää kun kävelykadutkin sulatetaan (Helsingissä todennäköisesti kivihiilellä).

Ehkä hän ei käy laskettelemassakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei siellä tarvi, eikä kaupungilla liikkuessaan edes pysty tavallisia talvivatteita käyttämäänkään. Jos lähtee talvella ostoksille, niin puolet ajasta on p***vako hiessä kun ne pitkät kalsarit on kuitenkin liikaa sisätiloissa, missä t-paitasillaan kekkuloiva henkilökunta on tuupannut termostaatin +23:n, kun ulkona on -10. Jos taas jätät kalsarit pois, niin ne lyhyetkin kävelymatkat ulkosalla on hanurista, puhumattakaan siitä kun istut päivän päätteeksi kylmään autoon. Siinä eturauhanen kiittää... Paras kompromissi on ylipitkä ja ylilämmin takki, jonka voi sisällä ollessa riisua käsivarrelle. Kenkien kanssa on samanlaista helvettiä, talvikengissä jalat ui hiessä ja kevyemmissä paleltuu varpaat.

Stadissa on toki helpompaa, kun siellä ei tarvi enää mennä ulos ollenkaan. Näissä tuppukaupungeissa ollaan vielä jäljessä näiden tunneleiden ja yhdyskäytävien kanssa.
 
jokuvaan kirjoitti:
Hyvä varoitus ja esimerkki sotaoloja ajatellen, ei silloin sähköt toimi. Valtion olisi syytä jakaa kaikkiin kotitalouksiin lappunen, jossa tämänkin realiteetti kerrotaan etukäteen, ettei tule sitten yllätyksenä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen ollut mukana erilaisissa tilaisuuksissa jossa kansalaisia on pyritty valistamaan mitä erilaisempien uhkien varalta ja hyvin harva on ollut kiinnostunut.
Jaoimme eräässä tilaisuudessa(pientalo alue) pientalo asukkaille tarkoitettua lehtistä jossa oli vinkkejä varautumiseen, ei niitä montaa mennyt tyrkyttämälläkään.
Pointtini on, tietoa on kyllä tarjolla, mutta suuri yleisö ei ole kiinnostunut aiheesta.
 
Siitä vasta itku,huuto,poru sekä someraivo syntyisi, jos kehä kolmosen sisäpuolella sähköt pätkisivät... herran jestas, ei saa ettei kukat nyykähdä..
 
kimmo.j kirjoitti:
Pointtini on, tietoa on kyllä tarjolla, mutta suuri yleisö ei ole kiinnostunut aiheesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kosketa arkea, joten ei kiinnosta. Näin valtaosa ajattelee. Ennen kuin on sitten tilanne päällä.
On tästä Kainuusta se hyvä puoli, että uskon ainakin julkiselle puolelle tulevan tiukennuksia. Kuten todettu, edes kaikkia terveyskeskuksia/vanhainkoteja jne. ei Suomessa ole varavoiman piirissä. Eikä talotekniikka välttämättä mahdollista sellaisen kytkemistä. Ja esimerkiksi VSS-puoli on päästetty kovin ohueksi. Jostain tällaisesta olisi hyvä aloittaa varautumisen nostaminen siviilipuolella.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top