Kotivara - Varautuminen häiriö ja kriisitilanteisiin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Joku tällainen taloudellisesti fiksumpi kämpän lämmittämiseen:


Kaasupullolle sitten kesällä käyttöä grillatessa :)
Nämä kaasulämmittimet mistä puuttuu pakoputki ulkoilmaan, jättäkää hyllyyn. Hengenvaarallisia virityksiä, varsinkin jos uudempi tiivis kämppä.
Ählämi ja ryssä käyttöön suunniteltuja aikanaan. Ei tiiviiseen pohjoismaiseen mökkeilyyn tai asumiseen. Ja tämä omakohtaisesti vuosien saatossa todennettua saaristossa. Useita näiden käyttäjiä kuollut aikojen saatossa.

Eli tämän näköisiä lämmittimiä katsotte, hyväksytty sisäkäyttöön. Eikä kuolleita mökillä ja veneissä.
 
Viimeksi muokattu:
Petroolilämmittimiä saa myös Kärkkäiseltä ja muualta. Toimii hyvin sisätiloihin. Huolehdi tuuletus ja käytä vain kun olet valveilla.
Toimiva varavoima.
.
 
Petroolilämmittimiä saa myös Kärkkäiseltä ja muualta. Toimii hyvin sisätiloihin. Huolehdi tuuletus ja käytä vain kun olet valveilla.
Toimiva varavoima.
.
Hyvinkin vaarallinen laite ilman pakokaasujen poistoa. Ehkä laavussa hyvä. Teltassa ja hatarassa mökissä alkaa henki pakenemaan. Puhumattakaan ok talosta tai veneestä/vaunusta.
Boonuksena vielä polttaa hapen sisäilmasta hyvinkin tehokkaasti.
Jos tarve petrooli lämmittimelle niin www.safire.fi
Ja näidenkin kanssa hyvä häkä/kaasu hälytin. Ei sitä alibaban halvinta.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvinkin vaarallinen laite ilman pakokaasujen poistoa. Puhumattakaan ok talosta tai veneestä/vaunusta.
Ja näidenkin kanssa hyvä häkä/kaasu hälytin. Ei sitä alibaban halvinta.
Nimenomaan häkä-tietoisuus pitää olla. Voi kuitenkin hätä-lämmittää ok-taloa. Kuuluu hätävaraan.
.
 
Nimenomaan häkä-tietoisuus pitää olla. Voi kuitenkin hätä-lämmittää ok-taloa. Kuuluu hätävaraan.
.
Se laadukas häkä/kaasu ilmaisin maksaa enemmän mitä kunnon lämmitin. Näiden kanssa leikitty rannikolla kalastuksen yhteydessä 2 sukupolvea ainakin. Nyt kun aikaa ja saatavuutta vielä niin hommaa lailliset lämmittimet. Esim edullinen kamina edes lievällä painolla ajaa asiaa paremmin asian kuin yksikään edellä mainituista kiinan virityksistä.
 
Hyvinkin vaarallinen laite ilman pakokaasujen poistoa. Ehkä laavussa hyvä. Teltassa ja hatarassa mökissä alkaa henki pakenemaan. Puhumattakaan ok talosta tai veneestä/vaunusta.
Boonuksena vielä polttaa hapen sisäilmasta hyvinkin tehokkaasti.
Jos tarve petrooli lämmittimelle niin www.safire.fi
Ja näidenkin kanssa hyvä häkä/kaasu hälytin. Ei sitä alibaban halvinta.
Minä olen mökillä käyttänyt valopetroolilämmitintä varmaan runsaat 20 vuotta. Ei ongelma, petrooli haiskahtaa hieman vasta sammutettaessa. Rinnastuu avotuleen, joten käyttö vain valvotuna. Antaa nopean alku- ja lisälämmityksen hataraan mökkiin.
 
Minä olen mökillä käyttänyt valopetroolilämmitintä varmaan runsaat 20 vuotta. Ei ongelma, petrooli haiskahtaa hieman vasta sammutettaessa. Rinnastuu avotuleen, joten käyttö vain valvotuna. Antaa nopean alku- ja lisälämmityksen hataraan mökkiin.
kyseenalaista-
Miten jos sitä avotulta poltat vastaavalla energiasisällöllä valvottuna? Huomaatko ennen kuin putoat tajuttomana lattialle ? Hautausmailla monta ukkoa ketä ei havainnut. Häkä on suht vaikea kaveri noiden valopetroolilämmitimien kanssa. Ja se happi.
 
Viimeksi muokattu:
Olen itsekin miettinyt petrooli- tai kaasulämmittimiä mökille - mutta vain nopean alkulämmön antamiseen ennekuin takka alkaa lämmittämään. Pidempiaikainen käyttö on omasta mielestäni melko riskiä.

Mietin vuosia, miten teininä sai parilla oluella niin mielettömän päänsäryn aikaiseksi tyttöystävän mökillä. Sitten oivalsin, että siellä paahdettiin kaasulämmittimellä koko viikonloppu…
 
kyseenalaista-
Miten jos sitä avotulta poltat vastaavalla energiasisällöllä valvottuna? Huomaatko ennen kuin putoat tajuttomana lattialle ? Hautausmailla monta ukkoa ketä ei havainnut. Häkä on suht vaikea kaveri noiden valopetroolilämmitimien kanssa. Ja se happi.
Talvitelttailussa kun käytetty valopetroolia monipolttoainekeittimissä, niin teltassakin huomannut hapen puutteen nopeasti, jos korvausilmaa liian vähän saatavilla.
Kotateltassakin puukaminaa käyttäessä, olo menee tunkkaiseksi nopeasti, jos ei riittävää happea saa kamina ja ihmiset.
Sitten nuo häkäjutut..
Olkaa ihmiset varovaisia.
 
Melkoista! Ihme että olen hengissä enää.

Jos kakka lennähtää tuulettimeen, niin kuvittelisin käytön myös olevan erilaista kuin mukavempina aikoina. Eli pikku pätkä pöhötystä kerrallaan, kaasua/polttoainetta säästellen, niin että sisälämpötila ei ihan pakkaselle heilahda? Varsinkin sellaisessa kämpässä jossa ei kiinteää tulisijaa ole. jos ryssä paskoo sähköverkon sellaiseen kuntoon että menee pitkä aika että patterit lämpiää seuraavan kerran.

Harva (saa) alkaa rivariin tai kerrostaloon järeämpää varalämmön lähdettä rakentelemaan läpivienteineen, tai isoja polttoaine-/kaasuvarastoja pitämään.

Tuo hapensyönti ja häkä on näissä hyvä tiedostaa kyllä!
 
Nämä kaasulämmittimet mistä puuttuu pakoputki ulkoilmaan, jättäkää hyllyyn. Hengenvaarallisia virityksiä, varsinkin jos uudempi tiivis kämppä.
Ählämi ja ryssä käyttöön suunniteltuja aikanaan. Ei tiiviiseen pohjoismaiseen mökkeilyyn tai asumiseen. Ja tämä omakohtaisesti vuosien saatossa todennettua saaristossa. Useita näiden käyttäjiä kuollut aikojen saatossa.

Eli tämän näköisiä lämmittimiä katsotte, hyväksytty sisäkäyttöön. Eikä kuolleita mökillä ja veneissä.
No huhhuh, pitääpä vielä vähän miettiä tätä asiaa ennen kuin laittaa ostohousut jalkaan.

Melkoista! Ihme että olen hengissä enää.

Jos kakka lennähtää tuulettimeen, niin kuvittelisin käytön myös olevan erilaista kuin mukavempina aikoina. Eli pikku pätkä pöhötystä kerrallaan, kaasua/polttoainetta säästellen, niin että sisälämpötila ei ihan pakkaselle heilahda? Varsinkin sellaisessa kämpässä jossa ei kiinteää tulisijaa ole. jos ryssä paskoo sähköverkon sellaiseen kuntoon että menee pitkä aika että patterit lämpiää seuraavan kerran.

Harva (saa) alkaa rivariin tai kerrostaloon järeämpää varalämmön lähdettä rakentelemaan läpivienteineen, tai isoja polttoaine-/kaasuvarastoja pitämään.

Tuo hapensyönti ja häkä on näissä hyvä tiedostaa kyllä!
Jep. Tosiaan olisi pääasiassa ajatuksena, että pidemmän sähkökatkon sattuessa pystyisi pitämään jonkinlaista lämpöä yllä kämpässä (48m2). Oma sodanajan sijoitus on sellainen, että minut kyllä varmaan kutsuttaisiin palvelukseen aika pian, ja tuolloin olisi muutakin mietittävää kuin kämpän lämmitys (elän yksin). Mutta eipä tuollainen pidempi sähkökatko kai olisi ihan mahdoton muutenkaan. Täälläkin päin keskilämpötilat on kuitenkin pakkasen puolella sellaiset 5 kuukautta vuodesta, joten ei välttämättä olisi pahitteeksi olla jokin vaihtoehtoinen lämmönlähde.
 
Niin kyllä mä olen muutamin kerroin tuota kiinan säteilylämmitintä kokeillut, Yhden 10 kg kaasupullon verran.
Tuokin säteilylämmitin pitäis olla joku katalyytti eikä siitä pitäis tulla CO2 jäämiä.
No oli niin taikka näin niin mulla on kyllä palovaroittimen lisäksi häkä- ja kaasuvaroitin.
Jotka taitaa olla luokkaa 20-30 eceä/kpl. (Huom häkä varoitin uusittava parin vuoden välein).

Se nyt on kuitenkin selvää että palaminen vaatii korvaus ilmaa niin siitä on huolehdittava tavalla tai toisella.
Eikä sisällä palavaa laitetta koskaan saa jättää ilman vartiota.

Pienemmällä teholla siitä ilmoitetaan 1000w tehoa jolloin kaasun kulutus on n.100g/h. Isompi teho on 2000w.
Siitä voi sitten tarpeitaan laskeskella.
Minusta ihan hyvä peli kriisiajan lisälämmittimeksi.


Edit.
Tulipa kirjoitettua puuta heinää vanhasta muistista.
Siis laitteessa on 3 tehoasentoa eli 3 säteilykennoa ja teho on 1,5 -4,1 Kw ja kaasun kulutus 109-298 g/h
 
Viimeksi muokattu:
Kun puhutaan petroolilämmittimestä, niin itse miellän se tosiaan on hätätilanne-lämmitykseen silloin kun mitään muuta ei ole saatavilla. Lisänä läpituuletus ja häkävaroitin. Se ei ole jonkin muun lämmitysmuodon täysin korvaava vaihtoehto, niin että lämmitys päällä tavoittelisi normaalia asumis-oleilua.
 
Eikö yksi vaihtoehto olisi polttoainelämmitin, jonka virittää ulos/parvekkeelle ja tuo lämmitysputken sisään vaikkapa ikkunasta? Virittelee oikein, niin ei ole kämpässä tulipalovaaraakaan.


Itse lämmittelen leivinuunilla, joten kunhan pohdin.
 
kyseenalaista-
Miten jos sitä avotulta poltat vastaavalla energiasisällöllä valvottuna? Huomaatko ennen kuin putoat tajuttomana lattialle ? Hautausmailla monta ukkoa ketä ei havainnut. Häkä on suht vaikea kaveri noiden valopetroolilämmitimien kanssa. Ja se happi.
Lämmitintä käytetään vain kun halutaan nostaa sisälämpö nopeasti. Ylläpitolämmöstä huolehtivat sähköpatterit. Petroolilämmitin nostaa lämmön tehokkaammin kuin takka tai patterit. Ei sitä yöksi jätetä päälle eikä valvomatta. Kukaan ei vielä ole tajuttomaksi mennyt. Varovainen pitää toki olla.
 
Kotivarahan on tärkeä asia.

Pitikin hoitaa se tänään kuntoon. Hain kaupasta kolme pulloa kossua, kaksi päkkiä olutta, pullon viiniä ja kyytipojaksi kaksi isoa pulloa cokista.

Kyllä nyt luulisi yhden kolme päivää pärjäävän.
 
Ne ketkä asuvat käyttökelpoisen vesistön lähellä, talvisin jääsaha ja kannellinen tai korkillinen asiakaan ei ole pahasta.
Joo kyllä tuolla saunavedet saa, mutta juontivedeksi vaatii jonku käänteisosmoosilaitteiston ja ehkä helpompi napata vesijohdosta ennakolta isompi mälli talteen. Eipä oikeestaan kuin laskeuma ole sellainen pahempi keissi normitalossa maaseudulla. Kellaria ei ole ja joutuu jotain modulaarisia betonilaatta viritelmiä miettiin sisälle + talon ylipaineistus siten että ilmanvaihtokoneen tuloilma vedetään aktiivihiilen läpi.
 
Nämä kaasulämmittimet mistä puuttuu pakoputki ulkoilmaan, jättäkää hyllyyn. Hengenvaarallisia virityksiä, varsinkin jos uudempi tiivis kämppä.
Ählämi ja ryssä käyttöön suunniteltuja aikanaan. Ei tiiviiseen pohjoismaiseen mökkeilyyn tai asumiseen. Ja tämä omakohtaisesti vuosien saatossa todennettua saaristossa. Useita näiden käyttäjiä kuollut aikojen saatossa.

Eli tämän näköisiä lämmittimiä katsotte, hyväksytty sisäkäyttöön. Eikä kuolleita mökillä ja veneissä.
Nuo myös tuottaa aika paljon kosteutta niin senkin puolesta pitäisi olla aika hyvin tuuletettu tila.
 
Vedenpuhdistimia on useampia eri malleja jotka toimivat hyvin. Itsellä on pari eri mallia käytössä. Survivol filter nimellä löytyy yksi joka poistaa hyvin aikalailla kaiken vedestä on myös pitkäikäinen ja toimiva. On siis se pillimallinen käytössä. Sitten löytyy myös Greyl:n Ultra press joka on vähän kuin juomapullo. Siihen saa vaihdettavia filttereitä ja käyttö ikä on muutama sata litraa. Tuo on retkeilyyn mielestäni aika painava ja itsellä käytössä lähinnä matkustelussa. Ei tarvitse miettiä, että voiko reissussa ottaa vettä kraanasta tai vaikka jostain kadun vesi pisteestä. On nopea käyttää ja saa äkkiä sen puoli litraa vettä käyttöön.

Kotivarana muutoin sitten kuivatuotteita, suklaata, hunajaa, säilykkeitä yms. säilyvää. Pitäisi kyllä taas täydentääkin sitä. Lisäksi monipolttoaine keitin kuin myös risukeitin eli aina onnistuu ruuan valmistus jollain tavalla. Löytyy kevyt kamina teltta myös sekä titaani kamina. Jos täytyy siirtyä väljemmille vesille. Lisäksi tietysti löytyy erilaisia alkoholituotteita. Toimivat kriisissä sekä omana viihdykkeenä mutta myös vaihdantaan. Lisäksi löytyy myös tecsunin radio jota pidän kyllä yhtenä parhaimpana radiona juuri kotivara tilanteisiin.

Kyllä oma ajatus on, että jos tulee sellainen tilanne, että kotivaralle jostain syystä tulee tarvetta niin riski ja todennäköisyys sille, että se on joko pari kolme päivää tai yli kolme viikkoa on suhteellisen sama. Lähinnä kiinni mikä tuon tarpeen aiheuttaa. Suomi on nykyisin niin verkottunut ja teknologinen yhteiskunta ja oikeastaan kaikki on jotenkin keskenään solmussa niin jos jotain oikeasti käy esim. hyökkäyksen kautta niin kyllä on pakko varautua pidempiaikaiseen tilanteeseen.
 
Back
Top