Raveni
Greatest Leader
Jostain luin, että latauslaite olisi aikalailla mekaaninen ja yksinkertainen.Tuollaisen hilavitkuttimen ne sitten valitsivat AMOSin tilalle. Aika monta liikkuvaa osaa..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Jostain luin, että latauslaite olisi aikalailla mekaaninen ja yksinkertainen.Tuollaisen hilavitkuttimen ne sitten valitsivat AMOSin tilalle. Aika monta liikkuvaa osaa..
Kukaan ei ole vissiin KAVI:n uusinta kulttuuritekoa huomannut.
KV KRH kärjessä
Opetuselokuva, valmistumisvuosi 1971
Traktoreita ja polkupyöriä käyttävän kevyen krh-joukkueen toimintaa tien suunnassa etenevän kiväärijoukkueen mukana.
@Stokes, tervehtisin ilolla tilannetta, jos sinä kehtaisit kommentoida tätä varsin räyhäkkää) ä toimintaa.
00:16 Sotaharjoitusten perussääntö ennen Pasi-aikakautta oli: "Jos et tiedä mitä teet, hyökkää. Jos et tiedä miten hyökkäät, koukkaa. Jos et tiedä miten koukkaat, koukkaa oikealta."
Ihan modernin näköinen tuo Hitler-potta kun käytetään naamiohupun kanssa.01:45 Perussuunnan määritys käsiskehällä. Nykyisin käytettävää kevlar-kypärää ei enää tarvi ottaa pois päästä.
@Stokes, tervehtisin ilolla tilannetta, jos sinä kehtaisit kommentoida tätä varsin räyhäkkää toimintaa.
@Old Boy tuossa jo lausuikin asiantuntevia kommentteja. Omituinen on tuo leikkaus tosiaan, siitä jää pois ihan tärkeitä asioita eikä kukaan asioista perillä oleva ole ilmeisesti tarkastanut lopputulosta. Koska kyseesä oli Intin harjoitusalue oli siellä helppo toimia kuvatulla tavalla. Ihan oikea maasto ojieneen ja aukeineen olisi ollutkin toinen juttu...
Vastimen lyöminen suoraan maahan toimii kun ammutaan 0. tai 1. panoksella, ei tarvitse olla edes hiekkapohja kuten filmissä. Suuremmilla panoksilla asia on toisin mutta tässä olikin kyseessä mahdollisimman nopea tulenavaus lyhyelle etäisyydelle.
Kummastelen myös käsisuuntakehän tarkkuuden riittävyydestä puhumista, ei KvKrhJ:lla muutakaan suunnan mittausvälinettä ole. Ehkäpä tarkoitetaan sitä, että käsisuuntakehämenetelmä riittää yhdensuuntaisen viuhkan muodostamiseen eikä perusheitinmenetelmää ole tarpeen käyttää. Viimeksi mainitussahan viuhka voi olla vituillaan mutta kummallakin heittimellä (nykyisin kolmella) se on ainakin saman verran eikä tule esim. ammuttua ns. henkseleitä.
Tulenjohtaja ei aivan tarkalleen ottaen anna aseille ampuma-arvoja vaan käskee ampumasuunnan (joka muutetaan sivulukemaksi) ja ampumaetäisyyden (joka muutetaan korotukseksi ja jonka perusteella määritetään käytettävä panos).
Tilapäiskoordinaatiston käytöstä olen eri mieltä kuin @Old Boy kuten jo aiemminkin on tullut ilmi. Sehän on kuin koordinaattimenetelmä jossa tuliasemien koordinaatit ovat 0000 0000 0, muuten homma toimii kuten koordinaattimenetelmässäkin.
Ärhäkkää toimintaa kuitenkin kaiken kaikkiaan, tuotahan se oli 90-alkuun saakka kun koulutuksen pääpaino oli tulenavauskilpailussa hyvin pärjäämisessä jossa aihe oli nimenomaan LYKA ja siirtyminen koordinaattimenetelmään (tilapäiskoordinaatistossa tai yhteiskoordinaatistossa)
Tuohon tyyliin pitää murkulaa laittaa hiihtämään kun tarve on vaikuttaa eikä ihmetellä. Niin heittimien suuri tulinopeus saadaan hyödynnettyä.
En tiedä raskaista vippalaudoista mitään ja kevyestä vain vähän, mutta minusta tuo on laiskannäköistä touhua noilla porukoilla verrattuna meidän heittimistöön.
M327 videossa näkyy vähän harvinaisempi ratkaisu eli esirihlattu krh-kranaatti. Tämä ranskalainen heitin on siis varustettu rihlatulla putkella ja lataajan täytyy sovittaa hetki ammusta osumaan putken suusta alkaviin rihlohin. Sileään putkeen kranun mättäminen on tietysti helpompaa. Toisen videon PorPr:n krh-ryhmä on kaukana mallikelpoisesta alkaen rennosti kalustolaatikon päällä istuskelevasta heittimenjohtajasta. Lataajalta leviävät kesken kaiken panokset pitkin kangasta. Ählämit taas ammuskelevat tarkistamatta suuntausta laukausten välillä. Voihan olla ettei heitintä alunperinkään ole suunnattu kun vähän sinne päin.Kattoppas kun Ali pistää. 6 murkulaa aika nopeaa.
Eikä tarvi koko bussillista miehiä.
Turha suunnata, kyllä se osuu kohdalleen jos jumala suo. Insallah!Ählämit taas ammuskelevat tarkistamatta suuntausta laukausten välillä. Voihan olla ettei heitintä alunperinkään ole suunnattu kun vähän sinne päin.
Onhan tuota porukkaa pilvin pimein tuossa reunassa! Veikkaan että kuvan ulkopuolella Hageja pyörii vähintään se bussilastillinen hoilaamassa "Allahu Akbar" .Kattoppas kun Ali pistää. 6 murkulaa aika nopeaa.
Eikä tarvi koko bussillista miehiä.
Alempi video.
[]
Älä nyt ole liian kriittinen . Miksei voisi istuskella kun löytää hyvän penkin? Kuka jaksaa jäkittää korkeassa polviasennossa pitkään ja lataajalle sattuu inhimillinen virhe. Nuo panokset on aika heppoisesti viritettyjä ja näköjään pienikin osuma siihen niin koko rihne putoaa. Jospa panostaja oli asettanut ne huonosti?M327 videossa näkyy vähän harvinaisempi ratkaisu eli esirihlattu krh-kranaatti. Tämä ranskalainen heitin on siis varustettu rihlatulla putkella ja lataajan täytyy sovittaa hetki ammusta osumaan putken suusta alkaviin rihlohin. Sileään putkeen kranun mättäminen on tietysti helpompaa. Toisen videon PorPr:n krh-ryhmä on kaukana mallikelpoisesta alkaen rennosti kalustolaatikon päällä istuskelevasta heittimenjohtajasta. Lataajalta leviävät kesken kaiken panokset pitkin kangasta. Ählämit taas ammuskelevat tarkistamatta suuntausta laukausten välillä. Voihan olla ettei heitintä alunperinkään ole suunnattu kun vähän sinne päin.
Itse ole 90-luvun alun tuote joten tuo malli on hyvinkin tuttu kevyellä Raskas oli sitten eri asia vaikka vauhtia riitti silläkin.
Mutta kysymys. Mikä on koulutuksen suunta nykyään? Miten se poikkeaa tuon aikaisesta?
Merkittävin ero on se, että nykyisin ne joukot jotka sijoitetaan kranaatiheitinjoukkueisiin koulutetaan lähes poikkeuksetta pelkälle kevyelle ja ne jotka sijoitetaan KRHK:n taas puolestaan pelkälle raskaalle heittimelle. Ei siis kuten ennen kun kaikki saivat (lähes) kaiken koulutuksen.
Lyhytkantaa harjoitellaan nykyisin huomattavasti vähemmän, pääpaino on koordinaattimenetelmässä. Nopeus ei ehkä ole nykyisin samaa luokkaa kuin ennen, syitä on monia eikä niistä vähäisin ole koulutuskulttuurin muutos. Kovin suuri juttu se ei kuitenkaan ole mielestäni.
Annettavat komennot ja ilmoitukset ynnä muut yksityiskohdat kuten käden paikat tms. ovat nykyisin hieman toisin, hyvin se pärjäisi 70-luvun heitinmies kuitenkin nykyisissäkin porukoissa.